„vaivari 1310” ietekmes uz vidi novērtēj - eiroprojekts.lv

ierīkošana/ ieviešanās), bet vienlaikus arī pilnībā neizzūd, jo mērena slodze šaizemsedzei ir vajadzīga.Sausie kāpu sili un mētrāji ir vieni no visvieglāk ievainojamajiem Latvijas mežiem, jomeža zemsedze un zemsega tajos ir trausla un nenoturīga. Galvenie riska faktoripiekrastes kāpās tāpēc ir kokaudzes nociršana vai izretināšana un zemsedzesievainošana vai iznīcināšana, t.i. arī paredzētā darbība. Tomēr nav prognozējamabūtiska erozijas procesa veicināšana. Atsevišķu koku nociršana var izraisīt lokālukāpu eroziju.Galvenā paredzētās darbības ietekme būs uz dabīgo piekrastes ainavu un dabīgābiotopa integritāti kā piekrastes dabas resursiem. Būtiskāko ietekmi radīs gan viesunams, gan paredzētais automašīnu stāvlaukums, jo tie būs redzami no pludmales,tomēr arī šī ietekme būs izteikti lokāla. Platā un līdz šim neietekmētā vietā ierīkotāapvienotā gājēju un veloceliņa 2.alternatīva jau esošajā blīvajā celiņu tīklā būs jaunsmākslīgs objekts, kas palielinās teritorijas un aizsargājamā biotopa fragmentāciju.Maza mēroga jeb nebūtiska ietekme uz ainavu būs projektējamā apvienotā gājēju unveloceliņa 1.alternatīvai.Kāpu meži līdz ar jūras krastu ir viens no galvenajiem Jūrmalas (un visas Latvijaspiekrastes) rekreācijas resursiem un viens no Jūrmalas pilsētas pievilcībaspamatelementiem. Tajā pašā laikā svarīgi ir tas, lai pilsētas viesiem pieejamas būtuatpūtas iespējas labiekārtotās pludmalēs, kas samazina ietekmi uz vidi, īpaši vietās,kur atpūtnieku skaits ir liels. Paredzētā darbība būs šāds labiekārtojuma objekts.Iedzīvotāji, paužot savu viedokli detālplānojuma izstrādes procesā, ir darījuši zināmu,ka šī teritorija ir tiem svarīga ar dabas pamatnes funkciju. Iedzīvotājus īpaši uztrauciespēja, ka gan pa Vakara ielu, gan pārējo teritoriju pārvietosies mehanizēts transportsun tāpēc šo teritoriju nāksies pielāgot transporta līdzekļu pārvietošanās vajadzībām –sagatavot pamatni, uzvest mākslīgus materiālus, ievērojami paplašināt, izveidotsegumu.Biotopu eksperti esošās ietekmes uz zemsedzi un aizsargājamiem biotopiemsamazināšanai ir ieteikuši esošās takas labiekārtot atbilstoši šo biotopu ilgtspējīgasizmantošanas vajadzībām, neizslēdzot šādas izmantošanas pieļaujamību un mērenasantropogēnās slodzes nepieciešamību.Ietekmes uz vidi novērtējuma procesā nav identificētas tādas ietekmes, kurusavstarpējā saistība varētu pastiprināt šo ietekmju nozīmīgumu.Galvenais paredzēto darbību limitējošais faktors ir projektētais mikroliegums, kas līdzšim tā arī nav izveidots. Līdz ar to nav zināmas precīzas mikrolieguma robežas, tāvērtību izvietojums, aizsardzības režīms, atļautās un aizliegtās darbības tā teritorijā.Paredzētās darbības īstenošanas gaitā paredzētās darbības pieteicējam (Īpašumaīpašniekam) jāiesniedz Valsts meža dienestā priekšlikums par mikrolieguma izveidi,ņemot vērā atzinuma par šo ietekmes uz vidi novērtējumu rekomendācijas unobligātos nosacījumus, lai līdz nepieciešamās atmežošanas uzsākšanai būtu precīzinoteiktas mikrolieguma robežas, neietverot atmežojamo trasi, un atļautās darbības tāteritorijā. Arī pati prasība paredzētās darbības pieteicējam pirms paredzētās darbības79