M CO = 1,13g/km × 0,5km × 4 × 200dnn ×10 -6 = 0,0005 t/a (dīzeļdegvielas dzinējs)Slāpekļa dioksīds (NO 2 ):M NO2 = 1,78g/km × 0,5km × 6 × 200dnn ×10 -6 = 0,0011 t/a (benzīna dzinējs)M NO2 = 1,02g/km × 0,5km × 4 × 200dnn ×10 -6 = 0,0004 t/a (dīzeļdegvielas dzinējs)Gaistošie organiskie savienojumi (GOS):M GOS = 1,45g/km × 0,5km × 6 × 200dnn ×10 -6 = 0,0009 t/a (benzīna dzinējs)M GOS = 0,513g/km × 0,5km × 4 × 200dnn ×10 -6 = 0,0002 t/a (dīzeļdegvielas dzinējs)Daļiņas PM 10 :M PM10 = 0,00932g/km × 0,5km × 6 × 200dnn ×10 -6 = 0,00001 t/a (benzīna dzinējs)M PM10 = 0,148g/km × 0,5km × 4 × 200dnn ×10 -6 = 0,0001 t/a (dīzeļdegvielas dzinējs)Sēra dioksīds SO 2 :M SO2 = 0,0239g/km × 0,5km × 6 × 200dnn ×10 -6 = 0,00001 t/a (benzīna dzinējs)M SO2 = 0,285g/km × 0,5km × 4 × 200dnn ×10 -6 = 0,0001 t/a (dīzeļdegvielas dzinējs)Augstāk veiktie aprēķini rāda, ka viesu nama apkures katla un autostāvvietas darbībasgada laikā radīto emisiju daudzumi ir nelieli un nevar radīt būtisku ietekmi <strong>uz</strong> gaisakvalitāti tuvākajā apkārtnē. Tuvumā neatrodas citi gaisa piesārņojuma avoti, ar koparedzētās darbības emisijas varētu summēties vai jutīgi objekti tādā attālumā, ko tāstieši varētu ietekmēt. Izmešu apjoms ir tik nenozīmīgs, ka veikt piesārņojumaizkliedes modelēšanu nav lietderīgi. Nav paredzama ne robežvērtību sasniegšana, nepārsniegšana MK 03.11.2010. noteikumos Nr.1290 „Noteikumi par gaisa kvalitāti”minētajām piesārņojošajām vielām.Attiecībā <strong>uz</strong> būvniecības darbu ietekmi <strong>uz</strong> gaisa kvalitāti tuvējā apkārtnē, vērtējams,ka, pieņemot pat divu smagā transporta reisu kustību <strong>uz</strong> objektu (abos virzienos 4braucieni) dienā, paredzamā ietekme <strong>uz</strong> gaisa kvalitāti apkārtnē būvniecības laikāparedzama tik nenozīmīga, ka veikt atsevišķu aprēķinu un piesārņojošo vielu izkliediir nelietderīgi, jo objekta ietekme piesārņojošo vielu izkliedes kartēs pat nebūsredzama.Kopumā viesu nama būvniecība un ekspluatācija kā izmešu avots ir nenozīmīgs,piesārņojošas darbības atļauja tam nav vajadzīga, izkliede jūras vējā ir intensīva unietekme <strong>uz</strong> <strong>vidi</strong> vērā neņemama.2.9. Teritorijas labiekārtošanas un pieejamības raksturojumsParedzētā darbība ir viesu nama, autostāvvietas 5 automašīnām un apvienota gājēju unveloceliņa izbūve. Zemsedzes saudzēšanai un atpūtnieku plūsmas vadīšanai esošaisceliņš (taka) <strong>uz</strong> pludmali (skat. arī 8.attēlu) tiks labiekārtots – izlikts ar vieglām kokakonstrukcijām.Cita veida labiekārtojumi nav paredzēti. Lai pēc iespējas saglabātu dabīgo zemsedziun atlikušo aizsargājamā biotopa daļu, nav paredzēta nekādu stādījumu ierīkošana.59
Netiek plānota teritorijas nožogošana, kas padarītu pārējiem atpūtniekiem rekreācijainepieejamu atlikušo mežaino teritoriju un apgrūtinātu piekļuvi pludmalei. Visasesošās takas varēs izmantot tāpat kā līdz šim. Arī projektējamo apvienoto gājēju unveloceliņu brīvi varēs izmantot kājāmgājēji un velobraucēji, tomēr pie pieslēgumaVakara ielai tiks <strong>uz</strong>stādīta paceļama barjera. Barjera tiks <strong>uz</strong>stādīta tādēļ, kaautostāvvieta pie viesu nama ir paredzēta tikai 5 automašīnām viesu nama klientiemun nebūs izmantojama kā publiska maksas vai bezmaksas stāvvieta.Viesu namu un tā piedāvātos pakalpojumus varēs izmantot jebkurš no pludmalesviesiem, jo tas paredzēts kā pludmales apkalpes objekts.2.10. Teritorijas un apkārtnes ainaviskais un kultūrvēsturiskaisnozīmīgumsJūrmala vēsturiski ir veidojusies par kūrortpilsētu, kā ekonomikas un kultūras pamatāir tūrisma un viesmīlības nozares, kas ietekmē pilsēt<strong>vidi</strong>, infrastruktūru, pakalpojumupiedāvājumu un pilsētas sabiedrisko dzīvi. Jūrmala ir vieta, kur ci<strong>lv</strong>ēki no daudzāmpasaules valstīm brauc atpūsties, kā arī veikt darījumus.Pludmales, kas ir vienas no retajām balto smilšu pludmalēm Eiropā, ir arī viens noga<strong>lv</strong>enajiem Jūrmalas tūrisma produktiem. Pludmales kopā ar kāpu mežiem irga<strong>lv</strong>enais Jūrmalas rekreācijas objekts, t.sk. arī paredzētās darbības īstenošanas vietā,kur pludmale izvietojas tikai ~ 50 m attālumā no projektētā viesu nama.Paredzētā darbība tiek īstenota cieši saistībā ar iepriekš minēto – ir paredzētsintensificēt pakalpojumu piedāvājumu pludmales tiešā tuvumā, lai nodrošinātupludmales viesus ar labiekārtotu atpūtas infrastruktūru un naktsmājām.Tuvākais tūrisma un rekreācijas objekts ir vasaras ūdens atrakciju parks „Nemo”35 000 m 2 platībā, kas ir daudzkārt lielāks objekts par paredzēto darbību. Tajā tiekpiedāvātas telšu vietas un treileru stāvvietas, ir kempinga mājiņas un labiekārtotadivstāvu viesu māja. Siltās sezonas laikā darbojas āra ūdens atrakciju parks ar 5slīdkalniņiem, 2 baseiniem un pirts kompleksu, bērnu rotaļu laukums, kā arīkafejnīcas terases. Vasaras restorāna teltī pieejama arī galerija, lasītava un deju zāle.Jūrmalas pilsētas teritorijas plānojuma turpmākajiem 12 gadiem SIVN Vides pārskatā(tekstā izmantoti dati un apraksti no Vides pārskata) minēts, ka Jūrmalas pilsētā plašisastopamas ainaviski nozīmīgas vietas un areāli, kas pārstāv gan Latvijas apstākļiemraksturīgas, gan Jūrmalai specifiskas kultūrainavas un atbilst vienotā dabas unkultūras mantojuma kategorijai. Pilsētai izteikti unikāla un tās izstiepto raksturupasvītrojoša ir Rīgas līča krasta ainava. Tā <strong>uz</strong>tverama no dažādām līča piekrastesvietām un ir katrreiz mainīga, no katras vietas citāda. Visā līča garumā <strong>uz</strong>tveramsliedags ar priežu meža līniju fonā, ko vietām, paceļoties virs koku galotnēm vai„iznākot” pludmalē, pārtrauc liela mēroga (ga<strong>lv</strong>enokārt viesnīcu) būves.Tā kā Jūrmala faktiski ir pilsēta mežā, tad arī taisnajos ielu posmos pāri kokulapotnēm, bet visbiežāk – mūžzaļajām priežu galotnēm nekādas augstceltņu aprisesneizceļas, jo tās pārsvarā nav izvietotas tieši pie ielu sarkanajām līnijām. Tā veidojasatpazīstamā, nereti mazpilsētu atgādinošā Jūrmalas ainava ar kūrorta pilsētas un60
- Page 1:
VIESU NAMA UN APVIENOTA GĀJĒJU UN
- Page 8:
kurai patlabak ir kāds lietderīgs
- Page 11 and 12: Konvencija par „Eiropas dzīvās
- Page 13 and 14: papildināta un precizēta, ņemot
- Page 15 and 16: ietekmi novērš vai samazina līdz
- Page 17 and 18: izmainīšana, kas veicinātu kāpu
- Page 19 and 20: MK 24.04.2007. noteikumi Nr.281 „
- Page 21 and 22: ar mehāniskajiem transportlīdzek
- Page 26 and 27: Jūrmalas pilsētas teritorijas pl
- Page 28 and 29: Detālplānojuma grafiskajā daļā
- Page 30 and 31: 2. VIDES STĀVOKĻA NOVĒRTĒJUMS U
- Page 32 and 33: teritorija), pie Krastciema, starp
- Page 34 and 35: aizsedz kāpu valnis un apaugums, t
- Page 36 and 37: 1.attēls. Paredzētās darbības
- Page 38 and 39: 2.redakcija” paredzēto, pie reko
- Page 40 and 41: teritorijas uz dienvidiem zemes vir
- Page 42 and 43: 5.attēls. Shematisks ģeoloģiskai
- Page 44 and 45: nogulumi jeb morēna un glaciofluvi
- Page 46 and 47: 2.3.2. Hidroģeoloģiskie apstākļ
- Page 48 and 49: darbības nodrošināšanai. Tomēr
- Page 50 and 51: 8.attēls. Koka konstrukcijām labi
- Page 52 and 53: 10.attēls. Dabā jau eksistējoša
- Page 54 and 55: Nepieciešamais elektroenerģijas p
- Page 56 and 57: Bioloģiskās notekūdeņu attīrī
- Page 58 and 59: eģionālās vides pārvaldes izsni
- Page 62 and 63: vasaras apbūves raksturu, papildin
- Page 64 and 65: ar pieminekļa teritoriju, veido vi
- Page 66 and 67: paredzams, ka dienā notiks maksim
- Page 68 and 69: iet pa skraju (bez koku un krūmu a
- Page 70 and 71: 15.attēls. Esošais celiņš16.att
- Page 72 and 73: Pie betonētajiem pamatiem esošais
- Page 74 and 75: alstīts uz teritorijas vairākkār
- Page 76 and 77: tuvumā, tas nevarētu būt traucē
- Page 78 and 79: viesnīcas apkārtnes labiekārtoš
- Page 80 and 81: ierīkošana/ ieviešanās), bet vi
- Page 82 and 83: 3.7. Paredzētās darbības ietekme
- Page 84 and 85: tiks labiekārtota taka uz pludmali
- Page 86 and 87: 2.tabulaIedzīvotāju viedokļi par
- Page 88 and 89: I.Sikora,N.Sikora,E.Sikorakokus un
- Page 90 and 91: 4. ZIŅOJUMA SABIEDRISKĀS APSPRIE
- Page 92 and 93: 3.tabulaKomentāru un priekšlikumu
- Page 94 and 95: apkalpošanai izveidots objekts.Par
- Page 96 and 97: vidi.Pārvalde izsaka sekojošus ko
- Page 98 and 99: Pārvalde izsaka sekojošus koment
- Page 100 and 101: 4.tabulaKomentāru un priekšlikumu
- Page 102 and 103: lpp. minēto „īpašuma sastāvā
- Page 104 and 105: Papildus norādām, ka detālplāno
- Page 106 and 107: informācija par mikrolieguma izvei
- Page 108 and 109: pienākums apsaimniekot savu zemesg
- Page 110 and 111:
tapām (detālplānojumā - koka la
- Page 112 and 113:
5. Ziņojuma 4., 31.lpp. norādīts
- Page 114 and 115:
un noteiktajai izmantošanai un ter
- Page 116 and 117:
2. Vides aizsardzības likumā note
- Page 118 and 119:
6. INŽENIERTEHNISKIE UN ORGANIZATO
- Page 120 and 121:
Ņemot vērā, ka pa koka konstrukt
- Page 122 and 123:
7. PAREDZĒTĀS DARBĪBAS IEGUVUMA
- Page 124 and 125:
aizsardzības konvencijas 1.protoko
- Page 126:
8. VIDES KVALITĀTES NOVĒRTĒŠANA