„vaivari 1310” ietekmes uz vidi novērtēj - eiroprojekts.lv

8. VIDES KVALITĀTES NOVĒRTĒŠANAS MONITORINGANEPIECIEŠAMĪBALai konstatētu paredzētās darbības īstenošanas un ekspluatācijas ietekmi uzaizsargājamo mežainu jūrmalas kāpu biotopu, būtu nepieciešams veikt šā biotopamonitoringu. Kā atskaites punkts biotopa sākuma stāvoklim (pirms paredzētāsdarbības uzsākšanas) var kalpot 10.09.2004. biotopu ekspertu (Vija Znotiņa, KristapsVilks, Inese Silamiķele) atzinums, kas sagatavots detālplānojuma „Sabiedriskaiscentrs Vaivaros Jūrmalā” ietvaros, un 30.05.2011. sagatavotais sugu un biotopuaizsardzības jomas ekspertes Egitas Grolles atzinums Nr.08/11. Abos atzinumos arseptiņu gadu intervālu nav konstatētas biotopu izmaiņas, kas liecina, ka pašreizējāsituācijā bez paredzētās darbības stāvoklis ir relatīvi stabils.Monitoringa veikšanas minimālais biežums – reize 5 gados. Konstatējot negatīvasizmaiņas biotopā, jālemj par pasākumiem, kā izmaiņas apturēt un stāvokli uzlabot, vaijāpiemēro kompensējoši pasākumi.Ja teritorijā nodibina ieteikto mikroliegumu, tad tā aizsardzības vajadzībām varatsevišķi lemt par nepieciešamo monitoringu, kas nav specifisks šajā IVN vērtētāsparedzētās darbības seku monitorings, bet attiecas cita starpā arī uz to, un nevēlamuizmaiņu konstatēšanas un attiecīgi to cēloņu identifikācijas gadījumā jālemj parpasākumiem, kā izmaiņas mikroliegumā apturēt, cita starpā uzstādot arī viesu namaapsaimniekotājiem prasības attiecībā uz viņu pašu darbību un no viņu pusesuzstādāmām prasībām viesu nama viesiem tā saimnieku valdījuma teritorijā.Viesu nama saimniekiem pašiem jāseko, lai teritorijā nenotiktu tās dabiskajai, kas šajāgadījumā vienlaikus ir arī rekreācijas vērtība, kaitīgas trešo personu darbības un tādukonstatēšanas gadījumā jāziņo atbildīgajiem dienestiem, ko saimnieki arī darīs, jo tasir viņu pašu biznesa interesēs.Cita veida monitorings nav nepieciešams.125