Analītisks darbs par starptautiskajām ... - Tieslietu ministrija

Attiecībā uz procesuālajām tiesībām, kas izriet no Cilvēktiesību akta, jāatzīmē, ka saskaņā arCilvēktiesību aktu privātpersonai ir tiesības celt prasību Lielbritānijas tiesās, pamatojoties uz EiropasCilvēktiesību konvencijas tiesību normām. Visbiežāk šādas prasības tiek pamatotas ar EiropasCilvēktiesību konvencijas 6(1) panta (tiesības uz taisnīgu tiesu) pārkāpumu, kā arī ar dažādiemprocesuāliem pārkāpumiem. 293 Abi šie pamati daļēji sakrīt, taču Eiropas Cilvēktiesību konvencijasnormas lielākoties attiecināmas uz civilo tiesību un kriminālsodu piemērošanu, 294 kamēr procesuālopārkāpumu jēdziens interpretējams plašāk. 295Jāatzīst gan, ka daudzas Eiropas Cilvēktiesību konvencijas normas Lielbritānijas tiesību sistēmā nebijasvešas arī pirms Cilvēktiesību akta pieņemšanas. Piemēram, tiesības uz taisnīgu tiesu EiropasCilvēktiesību konvencijas izpratnē ievērojami līdzinās Lielbritānijas precedentu tiesībāsnostiprinātajam tiesību uz atklātu tiesas procesu principam, 296 savukārt konvencijā ietvertās tiesības uzobjektīvu tiesu līdzinās noteikumiem pret tiesas ieinteresētību un tiesas uzpirkšanu. 297 Visbeidzot, arītiesības uz neatkarīgu tiesu Lielbritānijas tiesas izprot līdzīgi. 2983.2.3. Starptautiskās vienošanās (saprašanās) memorandi un to vieta Lielbritānijas tiesību sistēmā(a)Starptautisko vienošanās (saprašanās) memorandu izpratneLielbritānijas tiesību piemērošanas praksē ar nosaukumu "vienošanās (saprašanās) memorands"(memorandum of understanding) cenšas apzīmēt starptautiskas apņemšanās, kas ir izteiktās tādā formāun redakcijā, kas liecina par nodomu neuzņemties juridiskas saistības. 299 Protams, netiek noliegts, kadažkārt ar šādu nosaukumu apzīmē arī starptautiskus līgumus. Šīs apakšnodaļas ietvaros galvenokārttiks apskatīts saprašanās memorandu regulējums to šaurākajā jeb precīzākajā nozīmē – apzīmējotjuridiski nesaistošas starptautiskas vienošanās.Attiecībā uz šādu saprašanās memorandu šaurākā nozīmē saistību ar starptautiskajiem līgumiem, tāpatkā attiecībā uz konstitucionālajiem jautājumiem, Lielbritānijas tiesību sistēmā ir atrodamas dažasīpatnības. Tā, piemēram, Lielbritānijas 1998.gada līgumā ar ASV ir norādīts, ka tas aizstāj divpusējoabu valstu saprašanās memorandu un atstāj spēkā to trīspusējo saprašanās memorandu, 300 būtībā293 D.Feldman, English Public Law. Oxford University Press, 2004, 829.lpp.294 Lietas Le Compte, van Leuven & De Meyere v. Belgium Series A No 43 (1981) 4 EHRR 1 at [47]; Ringeisen v. Austria(1971) 1 EHRR 455.295 R v. Secretary of State for the Home Department, ex parte Doody [1994] 1 AC 531.296 Right to a public hearing. D.Feldman, English Public Law. Oxford University Press, 2004, 829.lpp.297 Lieta Re Medicaments and Related classes of Goods (No 2), [2000] 1 WLR 700.298 Lieta R v. Norwich City Council [2001] EWHC Admin 657.299 Treaties and MoUs. Guidance on Practice and Procedures. 2 nd edition, revised May 2004. Information ManagementDepartment of Foreign & Commonwealth Office, Treaty Section.Pieejams: http://www.fco.gov.uk/resources/en/pdf/pdf8/fco_pdf_treatymous (aplūkots 11.09.2009).300 UK-US Maritime and Aerial Operations to Suppress Illicit Trafficking by Sea in the Waters of the Carribean andBermuda Agreement 1998 (2169 UNTS 252 (No. 38031); UKTS (2001) 2), 23.,24. pants.© Ieva Bērziņa-Andersone, Mārtiņš Paparinskis, Agris Repšs, 200994© Zvērinātu advokātu birojs "Sorainen", 2009