11.07.2015 Views

Analītisks darbs par starptautiskajām ... - Tieslietu ministrija

Analītisks darbs par starptautiskajām ... - Tieslietu ministrija

Analītisks darbs par starptautiskajām ... - Tieslietu ministrija

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

(e)Starptautisko līgumu spēkā stāšanāsStarptautiskais līgums stājas spēkā un kļūst saistošs Lielbritānijai pēc tā ratifikācijas, ja vien līgumsne<strong>par</strong>edz, ka tas stājas spēkā jau uzreiz pēc <strong>par</strong>akstīšanas vai notu (līgumu sastādošu dokumentu)apmaiņu, vai, daudzpusēju līgumu gadījumā, ar pievienošanos. Ratifikācija Lielbritānijā tiek saprastatās tradicionālajā starptautisko tiesību un Vīnes līgumtiesību konvencijas 16.panta izpratnē kāratifikācijas raksta nodošana otrai līguma pusei (divpusēju līgumu gadījumā) vai depozitārijam(daudzpusēju līgumu gadījumā).(f)Starptautisko līgumu ieviešana Lielbritānijas tiesību sistēmā un vieta Lielbritānijastiesību normu hierarhijā(i)Starptautisko līgumu ieviešanaAttiecībā uz starptautisko tiesību piemērošanu nacionālajās tiesībās Lielbritānija ir uzskatāma <strong>par</strong>duālistisku valsti. Lai gan daudzās valstīs starptautiskie līgumi, tiklīdz <strong>par</strong>akstīti un ratificēti, kļūst <strong>par</strong>nacionālo tiesību sastāvdaļu, kam piemīt tiešā iedarbība (monisma doktrīna), Lielbritānijā lielākoties,lai starptautiskajām tiesībām būtu tiešā iedarbība, papildus nepieciešams pieņemt <strong>par</strong>lamenta aktu,kurā <strong>par</strong>edzēti starptautiskā līguma nosacījumi. 254 Kamēr šāds akts nav pieņemts, persona uzstarptautiskā līguma nosacījumiem tiesā atsaukties nevar, proti, šādam līgumam nepiemīt tiešāiedarbība. Šī duālisma doktrīna (dēvēta arī <strong>par</strong> transformācijas doktrīnu) balstās pieņēmumā, kastarptautiskās un nacionālās tiesības ir divas dažādas tiesību sistēmas, kas darbojas neatkarīgi un tāpēc,lai jebkāds starptautisko tiesību princips varētu tikt piemērots nacionālajā jurisdikcijā, tam ir jābūt tiešiun konkrēti "pārvērstam" nacionālajās tiesībās, izmantojot piemērotu konstitucionālo mehānismu, tādukā <strong>par</strong>lamenta aktu. 255 Jāuzsver, ka šī duālisma jeb transformācijas doktrīna Lielbritānijā attiecas tikaiuz starptautiskajiem līgumiem un ne vienmēr tiek piemērota citiem starptautisko tiesību avotiem, itīpaši starptautiskajām <strong>par</strong>ažām, kuru vieta Lielbritānijas tiesību sistēmā tiks īsi raksturota tālākāsapakšnodaļās.Duālisma jeb transformācijas doktrīnas piemērošana starptautiskajiem līgumiem pamatota arīapsvērumā, ka, kā jau augstāk apskatīts, starptautisko līgumu pieņemšanas procesu nosaka karaliskāprerogatīva, ko īsteno valdība bez obligātas <strong>par</strong>lamenta līdzdalības. Ja šādā veidā noslēgti starptautiskilīgumi varētu būt tieši iedarbīgi, tas nozīmētu valdības tiesības īstenot likumdevēja varu bez<strong>par</strong>lamenta līdzdalības, kas saskaņā ar varas dalīšanas principu nav pieļaujams. Tātad, lai gan monarhs,kura vārdā darbojas valdība, patur tiesības <strong>par</strong>akstīt un ratificēt starptautiskos līgumus, tam tomēr navtiesības tieši īstenot likumdevēja varu. Tādēļ, lai starptautiskais līgums varētu kļūt <strong>par</strong> Lielbritānijastiesību sastāvdaļu, ir nepieciešams <strong>par</strong>lamenta pieņemts akts.254 C.Elliott, Fr. Quinn, English Legal System, 3rd edition. Harlow, Pearson Education Limited, 2000, 83.lpp.255 M.N.Shaw, International Law, 5th ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2006, p.129.© Ieva Bērziņa-Andersone, Mārtiņš Pa<strong>par</strong>inskis, Agris Repšs, 2009© Zvērinātu advokātu birojs "Sorainen", 200987

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!