11.07.2015 Views

Analītisks darbs par starptautiskajām ... - Tieslietu ministrija

Analītisks darbs par starptautiskajām ... - Tieslietu ministrija

Analītisks darbs par starptautiskajām ... - Tieslietu ministrija

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

(f) Starptautisko līgumu spēkā stāšanāsPēc starptautiskā līguma apstiprināšanas tiek sagatavots tā spēkā stāšanās instruments. Ja līgums irapstiprināts ar Saeimas pieņemtu ratifikācijas likumu, Ārlietu <strong>ministrija</strong> sagatavo ratifikācijas rakstu unorganizē ratifikācijas rakstu apmaiņu (pašreizējā Speciālā likuma 8. un 10.pants). Ja līgums irapstiprināts ar Ministru kabineta noteikumiem, ratifikācijas raksts netiek gatavots, bet līgums stājasspēkā atkarībā no tajā <strong>par</strong>edzētajiem noteikumiem vai nu no šī Ministru kabineta apstiprinājuma brīžavai arī ar līgumu sastādošo dokumentu vai citu instrumentu apmaiņu. Iespējams, varētu ietvert īpašuatsauci uz līgumu pagaidu piemērošanu (atbilstoši Vīnes līgumtiesību konvencijas 25.pantam) vai arīpieņemt, ka atsauce uz līgumā <strong>par</strong>edzētajiem noteikumiem aptvertu šo situāciju.(g) Atrunu un deklarāciju izteikšanaAtrunas, skaidrojošas deklarācijas un citus vienpusējus paziņojumus attiecībā uz starptautisko līgumuir kompetenti izteikt Ministru kabinets vai Saeima, atkarībā no tā, kurš konkrēto starptautisko līgumuapstiprina. Šie instrumenti jānoformē rakstiski. Atrunas var izteikt tikai pirms starptautiskā līgumaapstiprināšanas, bet skaidrojošās deklarācijas un citus vienpusējus paziņojumus – arī pēc līgumaapstiprināšanas. Instrumentā, ar ko tiek veikta līguma apstiprināšana (ratifikācijas likums vai Ministrukabineta noteikumi), skaidri jānorāda, vai tiek veikta atruna, skaidrojoša deklarācija vai kāda cita veidapaziņojums. Iebildumus uz citu valstu izteiktām atrunām vai deklarācijām ir tiesīgs izteikt Ministrukabinets, pieņemot lēmumu vai rīkojumu, kā arī Saeima. Var apsvērt arī Igaunijas regulējumu, kuriebildumu pret citu valstu izdarītām atrunām var izteikt arī Ārlietu <strong>ministrija</strong> (bez Ministru kabinetalēmuma). Ja izšķirtos <strong>par</strong> šādu variantu, tad tomēr vajadzētu <strong>par</strong>edzēt, ka, ja konkrēto iebildumurezultātā starptautiskais līgums nestātos spēkā starp Latviju un atrunu izdarījušo valsti vai ja līgumsstātos spēkā pilnībā, neņemot vērā atrunu, tad iebildumus ir jāapstiprina Ministru kabinetam.Citu valstu izdarītus iebildumus uz Latvijas izdarītām atrunām izvērtē Ministru kabineta sēdē. Ārlietu<strong>ministrija</strong>i sagatavo ziņojumu <strong>par</strong> iebilduma raksturu un juridiskajām sekām. Ja Ministru kabinets,izvērtējot iebildumu, lemj, ka ir lietderīgi atrunu atsaukt vai grozīt, tad šo lēmumu jāapstiprinaSaeimai, izdarot attiecīgus grozījumus ratifikācijas likumā, ja atrunas saturs ir ticis iekļautsratifikācijas likumā). Ja Ministru kabinets lemj, ka iebildums nerada vajadzību atrunu atsaukt, tadiebilduma fakts tiek pieņemts zināšanai, kā arī publicēts.(h) Starptautisko līgumu izpildePar starptautisko līgumu izpildi ir atbildīgs Ministru kabinets (pašreizējā Speciālā likuma 12.pants).Ministru kabinets var lemt arī <strong>par</strong> starptautiska līguma pagaidu piemērošanu pēc tā <strong>par</strong>akstīšanas vaiapstiprināšanas, bet pirms tā spēkā stāšanās, ja tas ir noteikts pašā līgumā vai tāda ir starpvalstuvienošanās.© Ieva Bērziņa-Andersone, Mārtiņš Pa<strong>par</strong>inskis, Agris Repšs, 2009© Zvērinātu advokātu birojs "Sorainen", 2009282

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!