AnalÄ«tisks darbs par starptautiskajÄm ... - Tieslietu ministrija
AnalÄ«tisks darbs par starptautiskajÄm ... - Tieslietu ministrija AnalÄ«tisks darbs par starptautiskajÄm ... - Tieslietu ministrija
"Šis ir likums, kurš [kura trūkums] faktiski jau pusgadu bremzē mūsu starptautisko līgumuslēgšanas darbu, jo līdz šim viss iepriekšējais darbs balstījās tikai uz precedentu - uz iepriekšējopieredzi. Šim likumam vajadzētu sakārtot galvenokārt trīs lietas: vispirms vajag sakārtotattiecības starp Valsts prezidentu, Ministru prezidentu, ārlietu ministru un Saeimas pilnvarām,slēdzot starptautiskos līgumus." 53Speciālais likums 1.pantā sniedz starptautisko līgumu legāldefinīciju Latvijas tiesībās:"Starptautiskie līgumi ir vienošanās — neatkarīgi no tā, kā nosauktas šīs vienošanās, — koLatvijas Republika rakstveidā atbilstoši starptautisko publisko tiesību normām noslēgusi arārvalstīm vai citiem starptautisko tiesību subjektiem."Šī legāldefinīcija uzskatāma par atbilstošu un piemērotu starptautiskā līguma jēdziena skaidrojumam,ievērojot arī Vīnes līgumtiesību konvenciju un Vīnes konvenciju par starptautisko līgumu tiesībāmstarp valstīm un starptautiskajām organizācijām vai starp starptautiskajām organizācijām. 54Speciālā likuma 2.pants norāda, ka starptautiskie līgumi slēdzami starpvalstu līgumu, starpvaldībulīgumu un starpresoru līgumu veidā. Speciālais likums gan neskaidro šo jēdzienu nozīmi. Visticamāk,tā kā norma runā par līgumu slēgšanas veidu, tad iedalījums attiecas uz subjektu, kas līgumu slēdz.Tādējādi būtu saprotams, ka starpvalstu līgumus slēdz Latvijas Republika un tos ratificē Saeima (toapstiprina Speciālā likuma 8.pants, kas nosaka, ka starpvalstu līgumi tiek apstiprināti ar Saeimaspieņemtu likumu), savukārt starpvaldību līgumus slēdz Ministru kabinets, bet starpresoru līgumus –valsts pārvaldes struktūras, kas nav ne Saeima, ne Ministru kabinets. Saeimas debatēs par Speciālālikuma pieņemšanu norādīts, ka kā starpvaldību līgums varētu tikt slēgts "līgums par sadarbību starpIekšlietu ministrijām, kādā atsevišķā nozarē, teiksim, sadarbojas Ceļu departaments" 55 . Šķiet gan, kaprecīzāk šāda veida līgumus būtu saukt par starpresoru līgumiem.Jānorāda, ka šāds starptautisko līgumu iedalījums Speciālajā likumā var radīt pārpratumus. Pirmkārt,termins "starpvalstu līgumi" var radīt maldīgu priekšstatus, ka šādus līgumus Latvijas Republika varslēgt tikai ar citām valstīm. Taču, kā jau norādīts Speciālā likuma 1.pantā, starptautiskos līgumus varslēgt ne tikai ar ārvalstīm, bet arī ar citiem starptautisko tiesību subjektiem. Starptautisko tiesībusubjekti var būt ne tikai valstis, bet arī starptautiskās organizācijas un daži īpaši valstiski veidojumi,tādi kā Vatikāns. 56 Īpašos gadījumos starptautiskus līgumus valstis varētu slēgt arī ar citiem53Latvijas Republikas 5. Saeimas plenārsēde 1993. gada 4. novembrī, stenogramma pieejama:http://www.saeima.lv/steno/st_93/041193.html (aplūkota 26.09.2009).54 Latvija nav Vīnes konvencijas par starptautisko līgumu tiesībām starp valstīm un starptautiskajām organizācijām vaistarp starptautiskajām organizācijām dalībvalsts, tādēļ var pieņemt, ka Latvija uzskata 2.panta 1.daļas (a) punkta definīcijupar precīzu paražu tiesību atspoguļojumu, http://untreaty.un.org/ilc/texts/instruments/english/conventions/1_2_1986.pdf.(aplūkota 26.09.2009).55Latvijas Republikas 5. Saeimas plenārsēde 1993. gada 4. novembrī, stenogramma pieejama:http://www.saeima.lv/steno/st_93/041193.html (aplūkota 26.09.2009).56 Malcolm N. Shaw. International Law – 5th edn., Cambridge: Cambridge University Press, 2006, p.177.© Ieva Bērziņa-Andersone, Mārtiņš Paparinskis, Agris Repšs, 200922© Zvērinātu advokātu birojs "Sorainen", 2009
subjektiem, tādiem kā pašnoteikšanās kustības. 57 Speciālā likuma 7.panta 5.punkts nosaka, ka līgumipar Latvijas Republikas līdzdalību ekonomiskajās, militārajās un politiskajās savienībās ir slēdzami kāstarpvalstu līgumi. Taču šādas savienības var darboties arī kā starptautiskas organizācijas, tādējādi šādu"starpvalstu" līgumu Latvijas Republika var slēgt arī ar starptautisku organizāciju, nevis tikai kādukonkrētu vai kādām konkrētām ārvalstīm. Piemēram, pagājušā gadsimta pēdējā desmitgadē Latvijanoslēdza vairākus līgumus ar Eiropas Kopienu. 58Otrkārt, termini "starpvaldību" un "starpresoru" starptautiskie līgumi var radīt maldīgu priekšstatu, kašādus starptautiskos līgumus slēdz kāda cita persona, nevis valsts. Taču atbilstoši Valsts pārvaldesiekārtas likumam 59 Latvijas Republika (Latvijas valsts) ir sākotnējā publisko tiesību juridiskā persona,no kuras tieši izriet visas citas Latvijas tiesībās atzītās publisko tiesību juridiskās personas. Valdība(Ministru kabinets) ietilpst tiešās pārvaldes sistēmā 60 , tātad pēc būtības valdība ir tikai LatvijasRepublikas kā sākotnējās publisko tiesību juridiskās personas varas īstenotājs. Attiecīgi, no Latvijasnacionālo tiesību viedokļa arī jebkuri starptautiski līgumi, ko slēdz valdība vai citas pārvaldes iestādes,ir uzskatāmi par līgumu, ko slēdz Latvijas valsts. Pie līdzīga secinājuma var nonākt, analizējotstarptautisko tiesību normas par atsevišķu subjektu rīcības attiecināmību uz valsti. Kā atzītsstarptautisko tiesību doktrīnā, starptautisku līgumu var noslēgt valstu valdības, valsts galvas, valstsiestādes vai citas valsts struktūras, kam katrā atsevišķā gadījumā to ir ērtāk paveikt, taču šie līgumi vartikt atzīti par tādiem, kas saista attiecīgo valsti. 61 Vēl jo vairāk, ja starpvaldību līgumu ir parakstījisministru prezidents, tad neatkarīgi no ministru prezidentam piešķirtajām pilnvarām šis līgums Vīneslīgumtiesību konvencijas 7.panta otrās daļas izpratnē tiks uzskatīts par starptautisku līgumu, jovaldības vadītājam nevajag uzrādīt nekādas pilnvaras.Jāuzsver, ka Latvijas likumdevējs šo niansi ir ņēmis vērā, jo A. Kiršteins savā uzrunā arī norādīja:"Taču starptautiskā pieredze ir tāda, ka ļoti plaši tiek slēgti līgumi valdības vārdā un ļoti plašitiek slēgti līgumi valsts vārdā. Es pat dzirdēju tādu iebildumu, ka, piemēram, tad, ja valdība varnoslēgt kaut kādu līgumu par starptautiskajiem aizdevumiem, šis līgums, kaut arī to varparakstīt tikai valdība, tomēr būs jāatmaksā valstij. Diemžēl tā tas arī ir. Ja šī valdība pēc tam57Piemēram, t.s. Oslo līgumus parakstīja Izraēla, ASV, Krievija un Palestīnas Atbrīvošanas Organizācija.http://www.mfa.gov.il/MFA/Peace+Process/Guide+to+the+Peace+Process/Declaration+of+Principles.htm (aplūkota26.09.2009).58 Sk. Eiropas līgumu datu bāzi:http://www.consilium.europa.eu/applications/Accords/searchp.asp?cmsid=245&party=LV&pname=Latvia&lang=EN&doclang=EN (aplūkota 26.09.2009).59 Valsts pārvaldes iekārtas likums: LR likums, Latvijas Vēstnesis, Nr. 94 (2669), 21.06.2002.60 Levits E. Valsts pārvaldes iekārtas likuma koncepcija. Latvijas Vēstnesis, 2002, Nr.95.61 Shaw (2006), p. 815.© Ieva Bērziņa-Andersone, Mārtiņš Paparinskis, Agris Repšs, 200923© Zvērinātu advokātu birojs "Sorainen", 2009
- Page 4 and 5: 5.2. Eiropas Kopienu tiesas judikat
- Page 6 and 7: 1. IEVADS1.1. Pētījuma aktualitā
- Page 8 and 9: Zviedrijas, Lietuvas, Somijas un It
- Page 10 and 11: nolēmumu tulkojumos. Autori ņēmu
- Page 12 and 13: Padome starptautisko līgumu slēg
- Page 15 and 16: (d) Starptautisko līgumu noslēgš
- Page 17 and 18: Zariņš norādīja, ka Tautas saei
- Page 19 and 20: Satversmes tiesa secinājusi, ka š
- Page 21: no līgumiem un citiem starptautisk
- Page 25 and 26: kas saista Latvijas valsti. Šo nes
- Page 27 and 28: konferencēs,starptautiskajāsorgan
- Page 29 and 30: pasākuma laikā pārsniedz 100 per
- Page 31 and 32: Ministru kabineta iekārtas likums
- Page 33 and 34: apstiprināšanu Saeimā un aktuali
- Page 35 and 36: nacionālo tiesību akta pieņemša
- Page 37 and 38: normām noteiktos procesuāli tiesi
- Page 39: Tādēļ pieņemams, ka jēdziens "
- Page 44 and 45: "Dažās konstitūcijās (piem. Be
- Page 46 and 47: iestāžu ietvaros tiek veikta star
- Page 48 and 49: slēdz valdība, kurus ratificē Ri
- Page 50 and 51: 1938. gada Konstitūcija 1351938. g
- Page 52 and 53: • Konstitucionālās pārbaudes t
- Page 54 and 55: nav radīt atšķirību starp starp
- Page 56 and 57: galva, valdības vadītājs vai ār
- Page 58 and 59: Igaunija ir uzņēmusies ar starpta
- Page 60 and 61: Līgumi, kuros ir iekļauta ratifik
- Page 62 and 63: 3.1.4. Starpresoru starptautiskie l
- Page 64 and 65: ministrijas un citas valsts iestād
- Page 66 and 67: Atrunu un paziņojumu izsniegšana,
- Page 68 and 69: līgumu tulkojumu kvalitāti iekļa
- Page 70 and 71: 2003.gada 14.septembrī Igaunijas t
subjektiem, tādiem kā pašnoteikšanās kustības. 57 Speciālā likuma 7.panta 5.punkts nosaka, ka līgumi<strong>par</strong> Latvijas Republikas līdzdalību ekonomiskajās, militārajās un politiskajās savienībās ir slēdzami kāstarpvalstu līgumi. Taču šādas savienības var darboties arī kā starptautiskas organizācijas, tādējādi šādu"starpvalstu" līgumu Latvijas Republika var slēgt arī ar starptautisku organizāciju, nevis tikai kādukonkrētu vai kādām konkrētām ārvalstīm. Piemēram, pagājušā gadsimta pēdējā desmitgadē Latvijanoslēdza vairākus līgumus ar Eiropas Kopienu. 58Otrkārt, termini "starpvaldību" un "starpresoru" starptautiskie līgumi var radīt maldīgu priekšstatu, kašādus starptautiskos līgumus slēdz kāda cita persona, nevis valsts. Taču atbilstoši Valsts pārvaldesiekārtas likumam 59 Latvijas Republika (Latvijas valsts) ir sākotnējā publisko tiesību juridiskā persona,no kuras tieši izriet visas citas Latvijas tiesībās atzītās publisko tiesību juridiskās personas. Valdība(Ministru kabinets) ietilpst tiešās pārvaldes sistēmā 60 , tātad pēc būtības valdība ir tikai LatvijasRepublikas kā sākotnējās publisko tiesību juridiskās personas varas īstenotājs. Attiecīgi, no Latvijasnacionālo tiesību viedokļa arī jebkuri starptautiski līgumi, ko slēdz valdība vai citas pārvaldes iestādes,ir uzskatāmi <strong>par</strong> līgumu, ko slēdz Latvijas valsts. Pie līdzīga secinājuma var nonākt, analizējotstarptautisko tiesību normas <strong>par</strong> atsevišķu subjektu rīcības attiecināmību uz valsti. Kā atzītsstarptautisko tiesību doktrīnā, starptautisku līgumu var noslēgt valstu valdības, valsts galvas, valstsiestādes vai citas valsts struktūras, kam katrā atsevišķā gadījumā to ir ērtāk paveikt, taču šie līgumi vartikt atzīti <strong>par</strong> tādiem, kas saista attiecīgo valsti. 61 Vēl jo vairāk, ja starpvaldību līgumu ir <strong>par</strong>akstījisministru prezidents, tad neatkarīgi no ministru prezidentam piešķirtajām pilnvarām šis līgums Vīneslīgumtiesību konvencijas 7.panta otrās daļas izpratnē tiks uzskatīts <strong>par</strong> starptautisku līgumu, jovaldības vadītājam nevajag uzrādīt nekādas pilnvaras.Jāuzsver, ka Latvijas likumdevējs šo niansi ir ņēmis vērā, jo A. Kiršteins savā uzrunā arī norādīja:"Taču starptautiskā pieredze ir tāda, ka ļoti plaši tiek slēgti līgumi valdības vārdā un ļoti plašitiek slēgti līgumi valsts vārdā. Es pat dzirdēju tādu iebildumu, ka, piemēram, tad, ja valdība varnoslēgt kaut kādu līgumu <strong>par</strong> starptautiskajiem aizdevumiem, šis līgums, kaut arī to var<strong>par</strong>akstīt tikai valdība, tomēr būs jāatmaksā valstij. Diemžēl tā tas arī ir. Ja šī valdība pēc tam57Piemēram, t.s. Oslo līgumus <strong>par</strong>akstīja Izraēla, ASV, Krievija un Palestīnas Atbrīvošanas Organizācija.http://www.mfa.gov.il/MFA/Peace+Process/Guide+to+the+Peace+Process/Declaration+of+Principles.htm (aplūkota26.09.2009).58 Sk. Eiropas līgumu datu bāzi:http://www.consilium.europa.eu/applications/Accords/searchp.asp?cmsid=245&<strong>par</strong>ty=LV&pname=Latvia&lang=EN&doclang=EN (aplūkota 26.09.2009).59 Valsts pārvaldes iekārtas likums: LR likums, Latvijas Vēstnesis, Nr. 94 (2669), 21.06.2002.60 Levits E. Valsts pārvaldes iekārtas likuma koncepcija. Latvijas Vēstnesis, 2002, Nr.95.61 Shaw (2006), p. 815.© Ieva Bērziņa-Andersone, Mārtiņš Pa<strong>par</strong>inskis, Agris Repšs, 200923© Zvērinātu advokātu birojs "Sorainen", 2009