11.07.2015 Views

Analītisks darbs par starptautiskajām ... - Tieslietu ministrija

Analītisks darbs par starptautiskajām ... - Tieslietu ministrija

Analītisks darbs par starptautiskajām ... - Tieslietu ministrija

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

starptautiskās krimināltiesas statūtus 719 2000.gada decembrī, bet 2002.gada maijā ar ANOģenerālsekretāram iesniegtu notu apturēja savu <strong>par</strong>akstu. 720Šāda Satversmes tiesas likumā <strong>par</strong>edzēta iespēja, pirmkārt, veicina procesuālo ekonomiju, jo ļaujizvērtēt starptautisku līgumu vēl pirms tā stāšanās spēkā. Otrkārt, šī norma nodrošina, ka Satversmeineatbilstoši starptautiski līgumi netiks pieņemti. Jānorāda, ka gadījumā, ja starptautiska līgumaneatbilstība Satversmei tiek konstatēta tikai pēc tā spēkā stāšanās, tas neļauj Latvijai nepildīt līgumanoteikumus: atbilstoši Vīnes līgumtiesību konvencijas 27.pantam dalībvalsts nedrīkst atsaukties uzsavām iekšējo likumu prasībām, lai attaisnotu līguma neizpildi (izņemot, ja ir runa <strong>par</strong> fundamentālasnormas acīmredzamu pārkāpumu). Tāpēc, ja rodas šaubas <strong>par</strong> kāda plānota starptautiska līgumaatbilstību Satversmei, daudz labāk ir izmantot Satversmes tiesas likuma piedāvātās iespējas un izvērtētšo līgumu vēl pirms tā galīgās apstiprināšanas. Kā norādīts Satversmes tiesas tiesneses KristīnesKrūmas atsevišķajās domās, ja Satversmes tiesa ir interpretējusi kādu starptautisko līgumu vaivērtējusi tā satversmību, tad Latvijas valsts šo līgumu var piemērot un iztulkot tikai tādā veidā, kā todarījusi Satversmes tiesa. 721Līdz šim gan uz Satversmes tiesas likuma 16.panta 2.punkta pamata Satversmes tiesā ierosināta unizskatīta tikai viena lieta - Robežlīguma lieta <strong>par</strong> 2007. gada 27. martā <strong>par</strong>akstītā Latvijas un Krievijasrobežlīguma (lietas ierosināšanas brīdī - 2007 gada 26. aprīlī līgums vēl nebija stājies spēkā) atbilstībuSatversmei. 722Izņemot šādu <strong>par</strong>akstīta, bet neapstiprināta starptautiska līguma izvērtēšanu, lai konstatētu tā atbilstībuSatversmei, citādā veidā šādu starptautisku līgumu Latvijas tiesās, ieskaitot Satversmes tiesā, piemērotnevar, jo tam vēl nav saistošas tiesību normas spēka. Tomēr šāds <strong>par</strong>akstīts līgums var tikt izmantots kācitu tiesību normu iztulkošanas līdzeklis, it īpaši, izmantojot teleoloģisko iztulkošanas metodi, lainoskaidrotu Latvijas gribu konkrētā jautājumā.719 17.07.1998. starptautiskais dokuments "Romas starptautiskās krimināltiesas statūti", "Latvijas Vēstnesis", 97 (2672),28.06.2002.720 The American Non-Governmental Organizations Colation for the International Criminal Court: Administration Update.Pieejams: http://amicc.org/usinfo/administration.html (aplūkots 10.10.2009).721 Satversmes tiesas tiesneses Kristīnes Krūmas atsevišķās domas lietā Nr. 2007-10-0102 (Robežlīguma lieta), 2007. gada5. decembrī, 10.3.punkts.722Satversmes tiesas 3. kolēģijas lēmums <strong>par</strong> lietas ierosināšanu, 26.04.2007, pieejams:http://www.satv.tiesa.gov.lv/upload/Lemums_2007_10_0102_ierosinasana.htm (aplūkots 10.10.2009).© Ieva Bērziņa-Andersone, Mārtiņš Pa<strong>par</strong>inskis, Agris Repšs, 2009© Zvērinātu advokātu birojs "Sorainen", 2009229

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!