Analītisks darbs par starptautiskajām ... - Tieslietu ministrija

(e) Lieta C-61/94 (Starptautiskais piena līgums) 583Lietas faktiKomisija cēla prasību pret Vāciju, apgalvojot, ka Vācija ir pārkāpusi saistības, kas izriet no Kopienasnoslēgtā Starptautiskā piena līguma. Šis līgums paredzēja, ka dalībvalstis nedrīkst importēt pienu parzemākām cenām nekā līgumā noteiktās minimālās muitas cenas.Tiesas atziņas- Kopienas noslēgtie starptautiskie līgumi no tiesību aktu hierarhijas viedokļa ir ar augstākuspēku nekā Kopienas pieņemtie sekundārie tiesību akti (piemēram, direktīvas, regulas,lēmumi). Tādēļ Kopienas sekundārie tiesību akti ir, cik vien tas iespējams, jāiztulko saskaņā arstarptautisko līgumu normām. (Para.52).- Konkrētajā lietā Komisija nebija pietiekami pierādījusi Vācijas pārkāpumu, tāpēc tiesa prasībunoraidīja.(f) Lieta C-122/95 (Banānu ietvarlīgums) 584Lietas faktiŠī lieta bija viens no tā sauktajiem banānu strīdiem (iepriekš izskatīta līdzīga lieta C-280/93). Strīdapamatā bija Banānu ietvarlīgums, ko Kopiena bija noslēgusi ar vairākām trešajām valstīm – banānuaudzētājam (Kostarika, Kolumbija, Nikaragva un Venecuēla). Ietvarlīgums paredzēja labvēlīgākusnoteikumus banānu importam uz Kopienu: proti, Kopienas banānu iepircēji tika iedalīti noteiktāskategorijās, un "B" kategorijas operatoriem, atšķirībā no "A" un "C" kategorijas operatoriem,nevajadzēja iegūt eksporta licences. Vācija uzskatīja, ka šis Ietvarlīgums, paredzot labvēlīgākusnoteikumus atsevišķām banānu eksportētājvalstīm, ir, cita starpā, pretrunā ar GATT, kas arī ir saistošsKopienai, kā arī pārkāpj diskriminācijas aizlieguma principu.Tiesas atziņas- Kopienas tiesībās nav tāda vispārēja tiesību principa, kas prasītu Kopienai piemērotdiskriminācijas aizlieguma principu savās ārējās attiecībās: proti, ievērot vienādi atteiksmi prettrešajām valstīm visās jomās (para.56).- Tomēr konkrētajā lietā attieksmes atšķirīgums tieši ietekmē Kopienas banānu iepircējus:kategorijas "A" un "C" operatoriem ir jāmaksā par 33% augstāka banānu iepirkuma cena nekā"B" kategorijas operatoriem, jo cenai jāpieskaita eksporta licences iegūšanas izmaksas583 Lieta C-61/94 (Komisija v Vācija; Starptautiskais piena līgums) [1996]. ECR I-4006.584 Lieta C-122/95 (Vācija v Padome; Banānu ietvarlīgums) [1998]. ECR I-999.© Ieva Bērziņa-Andersone, Mārtiņš Paparinskis, Agris Repšs, 2009© Zvērinātu advokātu birojs "Sorainen", 2009171