11.07.2015 Views

Analītisks darbs par starptautiskajām ... - Tieslietu ministrija

Analītisks darbs par starptautiskajām ... - Tieslietu ministrija

Analītisks darbs par starptautiskajām ... - Tieslietu ministrija

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

[dalībvalstis ir Kopienai šo kompetenci piešķīrušas]. "Šajos apstākļos tieši no Kopienu tiesībunodibinātajām un piešķirtajām tiesībām un pienākumiem Kopienas institūcijām iekšējā līmenīizriet, ka Kopienai ir kompetence stāties starptautiskās attiecībās, lai nodrošinātu jūras resursusaglabāšanu." (Paras.30/33). No minētās tēzes izriet tā sauktais "<strong>par</strong>alēlisma" jeb vienlaicīgokompetenču princips.- Tātad, Kopienai bija tiesības noslēgt minēto konvenciju.(c) Atzinums 1/76 (Iekšzemes ūdensceļu lieta) 569Lietas faktiTiesa tika lūgta sniegt atzinumu, vai Kopiena bija tiesīga noslēgt starptautisku līgumu <strong>par</strong> fondaizveidošanu iekšzemes ūdensceļu transporta industrijas atbalstam (saukts arī <strong>par</strong> Reinas navigācijaslīgumu).Tiesas atziņas- Tiesa atkārtoja un uzsvēra Krāmera lietā iedibināto <strong>par</strong>alēlisma principu. "Tiesības saistītKopienu attiecībās ar trešajām valstīm netieši izriet no tiem Līguma noteikumiem, kas piešķiriekšējas tiesības." (Paras.3-4).- Kopienas ārējās tiesības ietver ne tikai tiesības slēgt starptautiskus līgumus ar trešajām valstīm,bet arī sadarboties nolūkā nodibināt jaunu starptautisku organizāciju. Kopiena var sadarbotiesar trešajām valstīm, lai piešķirtu šādas jaundibinātas organizācijas institūcijām nepieciešamāslēmumu pieņemšanas tiesības (<strong>par</strong>a.5).- Tātad Kopiena bija tiesīga slēgt minēto starptautisko līgumu.(d) Atzinums 2/91 (Starptautiskās darba organizācijas konvencija) 570Lietas faktiTiesa tika lūgta sniegt atzinumu, vai Kopiena bija tiesīga noslēgt Starptautiskās darba organizācijaskonvenciju Nr.170 <strong>par</strong> ķimikāliju drošu izmantošanu darbā.Tiesas atziņas- Tiesa atkārtoja Krāmera lietā iedibināto <strong>par</strong>alēlisma principu.- No EKL izrietoša ekskluzīva Kopienas kompetence izslēdz tādu dalībvalstu kompetenci ganKopienas, gan starptautiskajā sfērā, kas pastāvētu vienlaikus ar Kopienas kompetenci.569 Tiesas atzinums 1/76 (Iekšzemes ūdensceļu lieta) [1977] ECR 741.570 Atzinums 2/92 (Starptautiskās darba organizācijas konvencija) [1995] ECR I-521.© Ieva Bērziņa-Andersone, Mārtiņš Pa<strong>par</strong>inskis, Agris Repšs, 2009© Zvērinātu advokātu birojs "Sorainen", 2009160

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!