Analītisks darbs par starptautiskajām ... - Tieslietu ministrija

5.2. Eiropas Kopienu tiesas judikatūras attīstība attiecībā uz starptautisko līgumu slēgšanuEiropas Savienības un nacionālajā līmenī (būtiskāko lietu apskats un analīze).Šīs sadaļas ietvaros tiks sniegts hronoloģisks apskats par būtiskāko Eiropas Kopienu tiesas judikatūruattiecībā uz starptautisko līgumu slēgšanu Eiropas Savienības un nacionālajā līmenī, ciktāl šādinacionālā līmenī noslēgtie starptautiskie līgumi var ietekmēt Eiropas Kopienas tiesības. Iepriekšējās šīpētījuma sadaļās jau tika ņemta vērā Eiropas Kopienu tiesas judikatūra, aplūkojot konkrētus tiesībujautājumus, tādus kā Eiropas Savienības kompetence starptautisko līgumu slēgšanā, Eiropas Kopienutiesas kompetence slēgt starptautiskos līgumus, kā arī Eiropas Savienības noslēgto starptautiskolīgumu vieta Eiropas Savienības tiesībās. Tādēļ šī sadaļa aplūkojama kā papildinājumsiepriekšminētajām tēmām, jo sniegs hronoloģisku un plašāku pārskatu par būtiskāko judikatūru, īsiapskatot gan lietas faktus, gan tiesas nolēmuma svarīgākos secinājumus. Hronoloģiskais pārskats tiksgrupēts pa būtiskākajām tiesību problemātikas jomām, kurām attiecīgā Eiropas Kopienu tiesasjudikatūra pieskaitāma (jāņem vērā, ka viens un tas pats spriedums var tikt pieskaitīts vairākāmproblemātikas jomām). Lai atvieglotu lasītāja iespējas patstāvīgi turpināt pētījumus šajā EiropasKopienu tiesas judikatūrā, sniegtas arī norādes uz citēto vai pārstāstīto sprieduma paragrāfu numuriem.Lai atvieglotu lasītāja iespējas aplūkot nolēmumos minētos līgumu pantus, tie ir sniegti pašreizējānumerācijā, pat, ja nolēmuma sagatavošanas laikā ir piemērota cita numerācija.5.2.1. Ārējās kompetences judikatūra(a) Lieta 22/70 (AETR) 567Lietas faktiEiropas Savienības dalībvalstis sadarbībā ar Padomi veica pārrunas par starptautiska līgumanoslēgšanu attiecībā uz starptautiskā autotransportā nodarbināto šoferu darbu (AETR līgums).Komisija pieprasīja šo sarunu pārtraukšanu, jo uzskatīja, ka AETR līguma pusei ir jābūt EiropasKopienai, nevis dalībvalstīm atsevišķi.Tiesas atziņas- Saskaņā ar EKL 281.pantu Kopiena ir spējīga stāties starptautiskajās attiecībās ar trešajāmvalstīm (para.14).- Taču Kopienas kompetence (pilnvaras) stāties starptautiskajās attiecībās jānosaka atsevišķikatrā konkrētajā gadījumā, ievērojot EKL regulējumu (para.15).- "Kompetence rodas ne tikai no tieša piešķīruma [..], bet var izrietēt arī no citiem Līgumanoteikumiem [..]." (Para.16).567 Lieta Nr. 22/70. Tiesas spriedums 1971. gada 31. martā. Eiropas Kopienu Komisija pret Eiropas Kopienu Padomi.Eiropas nolīgums par autotransportu (AETR), E.C.R. 263.© Ieva Bērziņa-Andersone, Mārtiņš Paparinskis, Agris Repšs, 2009© Zvērinātu advokātu birojs "Sorainen", 2009158