Analītisks darbs par starptautiskajām ... - Tieslietu ministrija

procesā, ar nolūku nodrošināt Eiropas Savienības kā starptautisko publisko tiesību subjekta, kā arī toveidojošo dalībvalstu vienotu ārējo rīcību. 512 Kā noteikusi Eiropas kopienu tiesa, dalītā kompetencēesošus līgumus tomēr var parakstīt arī tikai dalībvalstis vai tikai Kopiena 513 (pieņemot, ka noslēgšanasprocesā kopumā ir bijušas iesaistītas gan dalībvalstis, gan Kopiena).Eiropas kopienu tiesa ir noteikusi, ka gadījumos, kad pastāv dalītā kompetence, starptautiskie līgumivar tikt slēgti šādos veidos:(i)(ii)(iii)(iv)dalībvalsts viena pati noslēdz līgumu ar trešo valsti;vairākas dalībvalstis vienas pašas noslēdz līgumu ar trešo valsti;dalībvalst(i)s kopīgi ar Kopienu noslēdz līgumu ar trešo valsti 514 (šie ir tāsauktie "jaukti" starptautiskie līgumi);dalībvalstis var arī nebūt līguma ar trešo valsti puses, bet var izteikt savugribu Padomes ietvaros; ja valstis rīkojas Padomes ietvaros, tadpieļaujams, ka tās rīkojas nevis kā Padomes locekļi, bet gan kā savuvaldību pārstāvji, tā kolektīvi izpaužot atsevišķo dalībvalstu gribu 515 .4.5.2. Jaukti starptautiskie līgumiJa starptautiska līguma puses ir gan dalībvalstis, gan Kopiena, šāda veida līgumus dēvē arī par"jauktiem" starptautiskajiem līgumiem. Starptautiskajās tiesībās jaukti starptautiski līgumi tiek definētišādi:"Jaukts starptautisks līgums ir jebkurš starptautisks līgums, kura puses ir starptautiskaorganizācija, dažas vai visas tās dalībvalstis, kā arī viena vai vairākas trešās valstis, un par kuraizpildi ne organizācijai, ne tās dalībvalstīm nav pilnīgas kompetences." 516Jaukta starptautiska līguma noslēgšana ir obligāta it īpaši gadījumos, kuros dalībvalstu un Kopienaspienākumi ir atšķirīgi. 517Eiropas Kopienu tiesas tiesnesis Alans Rosas (Allan Rosas) piedāvā iedalīt jauktos starptautiskoslīgumus divos veidos: paralēlo un dalīto kompetenču līgumi. 518 Paralēlo kompetenču līguma gadījumā512 Atzinums 1/94 (PTO līgums) [1994] ECR I-5267, para.108.513 Atzinums 2/91, [1993] ECR I-1061, para.5; lieta C-268/94 Portugāle un padome [1996] ECR I-6177, paras.68-77.514 Lieta C-316/91 Eiropas parlaments un padome (Lomē konvencija) [1994] ECR I-625.515 Lietas C-181 un 248/91 Eiropas parlaments un padome un komisija [1993] ECR I-3685, para.12.516 H.G. Schermers, A Typology of Mixed Agreements. In: D. O'Keeffee and H.G. Schermers (eds.), Mixed Agreements,Deventer: Kluwer, 1983, pp.25-26.517 Paul Craig, Grainne de Burca. EU Law. Tex, Cases, and Materials. 4th edition. Oxford: Oxford University Press, 2008,p.100.© Ieva Bērziņa-Andersone, Mārtiņš Paparinskis, Agris Repšs, 2009144© Zvērinātu advokātu birojs "Sorainen", 2009