Analītisks darbs par starptautiskajām ... - Tieslietu ministrija

nacionālajās tiesībās nav piemērojami, jo noteikumu formulējums ir pārāk plaši tulkojams. 352 Līdz arto var secināt, ka dažkārt praksē parlamenta piekrišana vēl nenozīmē piekrišanu līgumam un tāieviešanu nacionālajās tiesībās kopumā, bet gan tikai piekrišanu tai līguma daļai, ko parlamentsuzskata par vajadzīgu uz Vāciju attiecināt.Ja pastāv nevienprātība, vai starptautiskā līguma noslēgšanai ir nepieciešams parlamenta pilnvarojumaakts, izlemšana ir Konstitucionālās tiesas kompetencē. Taču praksē lemšanas procesā tiesa tiekiesaistīta ne pārāk bieži. Lēmumu lielākoties pieņem īpaša Ārlietu attiecību komiteja. Ja tā uzskata, kaparlamenta piekrišana ir nepieciešama, praksē tā parasti arī tiks lūgta. 353(d)Vispārējie tiesību principi Vācijā un to ietekme uz starptautisko līgumu slēgšanuDemokrātiskuma princips ir viens no Vācijas konstitūcijas stūrakmeņiem. 354 Tas nostiprinātsKonstitūcijas 20.panta pirmajā daļā, kas nosaka, ka Vācijas Federatīvā republika ir demokrātiska unsociāla federatīva valsts.Tomēr arī demokrātiskuma princips ir jāvērtē kopsakarā ar citiem, tikpat nozīmīgiem principiem. Viensno tiem ir, ka Federācija ar likumu var nodot daļu savu suverēno tiesību starptautiskajāmorganizācijām. 355 Šinī gadījumā sāk darboties cita fundamentāla tiesību norma – tiesiskas valstsprincips, kurš nosaka, ka valsts un tās darbība ir pilnībā pakļauta likumam. 356Fakts, ka Vācijas konstitūcijā ir ietverti nosacījumi par starptautisko sadarbību, būtībā nozīmē, kaVācija ar likumu ir noteikusi savu pienākumu pakļauties arī starptautiskajām publiskajām tiesībām. Tākā starptautiskās publiskās tiesības paredz arī mehānismus, kā no starptautiskajiem līgumiemiespējams atkāpties, tad var secināt, ka parlamenta pieņemtais "atkāpšanās" akts pats par sevi navpietiekams, jo atkāpties no starptautiska līguma iespējams tikai starptautiskajās publiskajās tiesībāsparedzētajā ceļā.Ņemot vērā tiesiskas valsts principa piemērošanu, atbilstoši būtu jāinterpretē arī konstitūcijas 59.pants. Vācijas parlaments, pieņemot likumu par līgumu, būtībā daļēji atsakās no savas likumdošanaskompetences ar starptautisko līgumu regulētajos jautājumos, tajā skaitā arī tiesībām no starptautiskālīguma atkāpties.352 Judgment Involving the Non-Self Executing Character of GATT, 16 AWD 91 (1970).353 A. Aust, Modern Treaty Law and Practice, 2nd ed. Cambridge University Press, 2000, 185.lpp.354F. Becker, A.Campbell, „International Treaties in Germany: the Legislative Competence of Parliament andInterpretative Competence of the Courts.” European Journal of Public Law 13(2)2007.355 Turpat, 40. pants.356F. Becker, A.Campbell, „International Treaties in Germany: the Legislative Competence of Parliament andInterpretative Competence of the Courts.” European Journal of Public Law 13(2)2007.© Ieva Bērziņa-Andersone, Mārtiņš Paparinskis, Agris Repšs, 2009© Zvērinātu advokātu birojs "Sorainen", 2009106