protokols - Grupa93

vairāki galvenie kustības virzieni. Promenādi paredzēts veidot nevis pludmalē, bet starp kāpu joslu unpriekškāpu. Tas vadītu kustību, padarītu daudzveidīgāku Jūrmalas tēlu.Komentārs – šāda promenāde piesaistītu papildus cilvēkus, taču vasarā jau tagad pludmale irpārpildīta.Komentārs par promenādi. Rodas priekšstats, ka nav svarīgāka jautājuma par promenādi. Taču ircitas problēmas – gaisa piesārņojums un grausti. Prioritāri ir jāsakārto kanalizācija un ūdensapgāde.Komentārs – tūristi brauc uz Jūrmalu, jo ir šāda pludmale. Vai tā ir mākslīgi jāpārveido?K. Casno – teritorijas plānojumā ir noteiktas plašas promenādes zonas, taču sabiedriskāsapspriešanas laikā varētu noskaidrot, kuras konkrētās vietas labiekārtojumam būtu vispiemērotākās.L. Čače – lielu sanāksmes daļu esam runājuši par primārajām lietām – kanalizāciju un applūšanu.Taču svarīgi arī pieminēt pilsētas tēlu un pievilcību.Jautājums par Marienbādi.M. Dzenītis atbild, ka jaunais plānojums tur atļaus tikai kūrorta objektus. Problēma ir tā, ka tas irprivātīpašums.Jautājums, kas promenādes ierīkošanu varētu finansēt.M. Dzenītis atbild, ka tie būs vai nu Eiropas fondu līdzekļi vai arī tiks meklētas publiskās-privātāspartnerības formas.Jautājums, kur parādīti R. Pētersona priekšlikumi?M. Dzenītis papildina, ka promenāde sakrīt ar detālplānojumu par krastu nostiprināšanu.Sanāksmes beidzas plkst.22.30Protokolēja Marita Nikmane