„Pārtikas produktu piegāde Saulkrastu pirmsskolas ... - Saulkrasti

5.4. Punktos 5.2.1.,5.2.2.,5.2.3. (Likuma 39.panta pirms daas 1., 2. un 3.punkt) mintie izslgšanas
nosacjumi netiek piemroti, ja:
a) no dienas, kad stjies spk attiecgais tiesas spriedums, prokurora priekšraksts par
sodu vai citas kompetentas institcijas pieemtais lmums saistb ar Likuma 39.panta pirms daas
1.punkt un 2.punkta a) apakšpunkt mintajiem prkpumiem, ldz piedvjuma iesniegšanas dienai ir
pagjuši trs gadi.
b) no dienas, kad stjies spk tiesas spriedums vai citas kompetentas institcijas
pieemtais lmums saistb ar Likuma 39.panta pirms daas 2.punkta b) apakšpunkt mintajiem
prkpumiem, ldz piedvjuma iesniegšanas dienai ir pagjuši 18 mneši.
c) no dienas, kad stjies spk tiesas spriedums vai citas kompetentas institcijas
pieemtais lmums saistb ar Likuma 39.panta pirms daas 3.punkt mintajiem prkpumiem, ldz
piedvjuma iesniegšanas dienai ir pagjuši 12 mneši.
6. PRETENDENTU ATLASE, TEHNISKO PIEDVJUMU ATBILSTBAS
PRBAUDE UN PIEDVJUMU VRTŠANA
6.1. PRETENDENTU ATLASE
6.1.1. Pc Pretendentu atbilstbas prbaudes Likuma 39.pant mintajm prasbm Komisija veic
Pretendentu atlasi, prbaudot Pretendentu iesniegto atlases dokumentu atbilstbu konkursa nolikum
izvirztajm prasbm, un pieem attiecgu lmumu.
6.1.2.Komisija izsl dz Pretendentu no dalbas turpmkajs piedvjumu izvrtšanas stadijs, ja:
6.1.2.1. Pretendents nav iesniedzis š nolikuma ceturts daas 4.2.punkt mintos dokumentus:
a) nav Uzmuma reistra / Komercreistra vai ldzvrtgas uzmjdarbbu / komercdarbbu
reistrjošas iestdes rvalsts izdotas reistrcijas apliecbas apliecinta kopija;
b) nav LR normatvajos aktos noteikt krtb Pretendentam izdota prtikas uzmuma
reistrcijas vai atzšanas apliecbas kopija, kas apliecina prtikas uzmuma atrašanos Prtikas un
veterinr dienesta uzraudzb un kontrol;
c) nav apliecinjuma ka tam ir ne mazk k 3 (trs) gadu pieredze konkursa nolikum minto
produktu ražošan vai piegds, iesniedzot sarakstu ar iepriekšjos trijos gados realizto produkciju un
to realizcijas apjomiem, nordot produkcijas pasttjus, to kontaktinformciju un iesniedzot ne mazk
k divas pozitvas pasttju atsauksmes par pretendenta piegdto produkciju pdjo trs gadu laik,
kas apliecina, ka pasttjs ir samis kvalitatvu produkciju.
d) nav apliecinjuma, ka via rcb ir (vai bs pieejams) pietiekam daudzum, atbilstoši
2004.gada Eiropas Parlamenta un Padomes regul Nr.852/2004 noteikto sanitro normu prasbm
aprkots autotransports un prjie tehniskie resursi, lai nodrošintu prtikas produktu piegdi pasttja
pieprastaj sortiment, daudzum un termi.
6.1.3. Pretendenta iesniegtie dokumenti ir neatbilstoši konkursa nolikum noteiktajm prasbm.
6.1.4. Pretendents saska ar šaj nolikum pieprasto informciju nordjis nepatiesas zias, nepilngas
zias vai vispr nav sniedzis zias.
6.2. TEHNISKO PIEDVJUMU ATBILSTBAS PRBAUDE
6.2.1. Pc Pretendentu atlases Komisija veic Pretendentu tehnisko piedvjumu atbilstbas prbaudi
katrai iepirkuma daai atbilstoši š konkursa nolikuma tehniskajs specifikcijs izvirztajm prasbm.
6.2.2. Komisija vrt tikai tos Pretendentus, kas nav noraidti Pretendentu atlas.
5.2.3. Ja Pretendenta tehniskais piedvjums neatbilst konkursa nolikuma tehniskajs specifikcijs
izvirztajm prasbm, Komisija šo piedvjumu, pamatojoties uz Komisijas lmumu, noraida.
6.3. PIEDVJUMU VRTŠANA UN IZVLE
6.3.1. Pc tehnisko piedvjumu atbilstbas prbaudes, Komisija saldzina un vrt tos piedvjumus,
kas nav noraidti tehnisk piedvjuma atbilstbas prbaud, izvloties piedvjumu ar zemko
lgumcenu katr iepirkuma da. Vrtjot piedvjumus, Komisija em vr cenu bez pievienots
vrtbas nodoka.
6.3.2. Piedvjumu vrtšanas laik Komisija prbauda, vai piedvjumos nav aritmtisku kdu.
6.3.3. Ja Pretendenta finanšu piedvjum ir konstattas aritmtiskas kdas, tad Komisija kdas izlabo
un par kdu labojumu un laboto piedvjuma summu pazio Pretendentam, kura piedvjum kdas
labotas. Vrtjot Pretendenta finanšu piedvjumu, Komisija em vr kdu labojumus.
7