19.02.2015 Views

Maketa fails - Jura Žagariņa mājas lapas

Maketa fails - Jura Žagariņa mājas lapas

Maketa fails - Jura Žagariņa mājas lapas

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

IMIGRĀCIJA<br />

NAV NEKAS LABS<br />

Publicists Ilmārs Latkovskis nesen kādu ierakstu savā<br />

blogā nobeidza ar vārdiem:<br />

Imigrācija nav nekas labs. Taču šobrīd tā izskatās kā<br />

vienīgais līdzeklis, lai salāpītu demogrāfisko situāciju<br />

atbilstīgi augšupejošas ekonomikas prasībām. Vai ir<br />

citi varianti? Tad par tiem būtu jārunā.<br />

< http://tinyurl.com/latkovskis ><br />

Vēlās pensijas un imigrācija – vai tās glābs Eiropu un<br />

Latviju? Es gan tā nedomāju. Imigrācija un sirmgalvju<br />

nodarbināšana nozīmē darbaspēka ekstensīvu<br />

(t.i. kvantitatīvu) izmantošanu pa lēto. Šāda pieeja<br />

nodarbinātībai nozīmē arvien lielāku procentu nabagu.<br />

Esmu par intensīvu cilvēku nodarbinātību. Par<br />

vispusīgi kvalitatīvu sabiedrību, kurā pat katrs cilvēka<br />

defekts tiek pārvērsts par efektu. Jā, jā – pat palīgskolās<br />

ir atrodami brīnišķīgi talanti – bērni un jaunieši<br />

ar mākslinieka dotībām, kam varētu uzticēt brīnišķīgu<br />

dizaina priekšmetu ražošanu. Vēl citiem ir spēja<br />

iegaumēt veselas lappuses teksta – arī tos cilvēkus<br />

nevajadzētu nogrūst vidutējībā, bet atrast piemērotu<br />

darbavietu viņu spēju izmantošanai, varbūt kādu<br />

kontrolpaneļa uzraudzību, kur viņi uzreiz pamanītu<br />

izmaiņas „bildē”. Pati daba jau ir radījusi cilvēkus<br />

ar dažādām spējām, kuras sabiedrība noniecina tāpēc<br />

vien, ka neprot izmantot. Vai Latvijā būtu milzum<br />

daudz cilvēku vajadzīgs elektronikas ražošanai,<br />

programmēšanai? Vienīgais nosacījums – kvalitatīva<br />

sagatavošana, bet arī tas iespējams bez lieliem cilvēku<br />

resursiem. Mūsu senčiem ir bijušas izcilas spējas<br />

lietišķajā mākslā, nekur tās nav zudušas, tikai netiek<br />

izmantotas. Vai lērums cilvēku būtu vajadzīgs linu<br />

audzēšanai, apstrādei, audumu ražošanai? Tur būtu<br />

darbs arī ķīmiķiem, zinātniekiem, jo lina audu izcilās<br />

īpašības vēl ne tuvu nav izzinātas. Vai šim darbam ir<br />

vajadzīgi imigranti? Latvijā jau tagad ir vairāk nekā<br />

200 tūkstoši „lieko” cilvēku. Uzņēmējiem nevajag<br />

gaidīt strādniekus no svešām valstīm, bet gan tieši<br />

tagad atlasīt un sagatavot tanīs profesijās, kas tūlīt,<br />

tūlīt būs vajadzīgas, tos cilvēkus, kas pašreiz ir bez<br />

darba un ar savu pazemojošo stāvokli jau pamazām<br />

sākuši aprast. Latvijas cilvēki ir Latvijas galvenā bagātība,<br />

un tā ir jāspodrina, nevis jāizposta. Imigrācija<br />

pēdējā gadu simtenī mūs skārusi vairāk kā jebkuru<br />

citu nāciju; pat ES brīnās, ka Latvijā tieši latviešu valoda<br />

tiek diskriminēta. Jaunas „asinis” Latvijā arī turpmāk<br />

ienāks, pamatā ar laulībām, bet tam jānotiek<br />

pakāpeniski, pamazām integrējoties. Turpretī imigrantu<br />

pūļi šeit uzspiedīs savu mentalitāti – mēs taču<br />

nevēlamies te kādu Krievijas, Turcijas, Ķīnas vai pat<br />

ASV filiāli. Kapu zvani Latvijai skan no pašu latviešu<br />

neizdarības, gudrības trūkuma un locīšanās visiem<br />

vējiem līdzi.<br />

Ausma Ābele <br />

Ausma, tāda visumā ir Rietumu pasaules tendence.<br />

Nav tā, ka tā būtu novērojama tikai Latvijā! Latvija<br />

izceļas tikai ar to, ka tās vadoņi kalpo sveša kapitāla<br />

peļnas maksimēšanai un neintresējas ne par valsts,<br />

ne tautas likteni. Bēdīgākais ir, ka parāk daudzi ārzemēs<br />

izglītotie latvieši to atbalsta.<br />

Uģis Bērziņš <br />

ASV latvieši, kurus pazīstu personīgi, ir gadu desmitiem<br />

ziedojuši enerģiju un līdzekļus, lai veicinātu neatkarīgu,<br />

ziedošu Latviju. Varbūt var atrast tādus, kas<br />

atbalsta kalpošanu „sveša kapitāla peļņas maksimēšanai<br />

un neintresējas ne par valsts, ne tautas likteni”,<br />

bet man tādi nav pazīstami.<br />

Vidvuds Beldavs <br />

Man gan ir pazīstami. Kalpošanai nebūt nav jābūt<br />

tiešai... Pienācis beidzamais laiks atkāpties no novecojušām<br />

ekonomikas aksiomām un rādītājiem. Jāprasa<br />

no baņķieriem personīga atbildība par vieglprātīgām<br />

spekulācijām ar ieguldītāju līdzekļiem. Pēdējā<br />

laikā ļoti daudz par to diskutēts. Jāsāk atkal ieviest<br />

ekonomikā morāli (veclaicīgā stilā), ētiku (kas balstās<br />

uz lēmēja atbildību). Imigrācija neglābs Latviju, bet<br />

nodrošinās svešam kapitālam labu peļņu uz Latvijas<br />

rēķina!<br />

Uģis<br />

Varam jau iet pasaulei pa priekšu un vienā pašā Latvijā<br />

minimizēt peļņu, tā radot vistaisnīgāko ekonomiku.<br />

Ar likumu noteikt, piem., ka vairāk par 3% pelnīt<br />

nedrīkst. Kādas būs sekas? Ārzemju investīciju apsīkums<br />

(kuram gan interesē ieguldīt tur, kur peļņa ir<br />

administratīvi ierobežota, ja citur ir lielāka brīvība?)<br />

un ražošanas rīku novecošana un pieaugoša tehniska<br />

atpalicība. Var gadīties arī apgrozāmo līdzekļu<br />

trūkums, ja piepeši kādas izejvielas kļūs dārgākas.<br />

„Peļņas ierobežojums” ir politiski skaists lozungs, tikai<br />

kurš par to beigās samaksās?<br />

Rumpis <br />

Rumpi, gluži tā nav. Iekārtu atjaunošanu taču nepieskaita<br />

peļņai, bet gan ražošanas izdevumiem, konkrētāk,<br />

amortizācijas atskaitījumiem, arī maksu par<br />

izejvielām – ražošanas izdevumiem. Peļņa ir tā, no<br />

kuras uzņēmējs apmaksā savus dārgos un vēl dārgākos<br />

autiņus, naktsklubu apmeklējumus un kazino,<br />

vārdu sakot, izšķērdīgo dzīvesveidu. Tā jau ne viena<br />

vien sabiedrībā labi pazīstama persona savus viegli<br />

gūtos miljonus ir notrallinājusi. Ir jādalās ar visiem,<br />

kas to bagātību palīdzējuši radīt, un valsts no tā tikai<br />

iegūs. Citās valstīs izšķērdētāju atvēsina progresīvais<br />

nodoklis, tas liek padomāt, vai nav izdevīgāk dalīties<br />

arī ar pārējiem, vai ieguldīt attīstībā. Protams, ne visi<br />

iet vieglāko ceļu, bet tas atkarīgs vienīgi un tikai no<br />

paša sirdsapziņas. Ņemsim varas pārstāvjus, kas paši<br />

sev nosaka algu valsts uzņēmumos. Man nav nekas<br />

pretī, ka daudz saņem Latvenergo valdes priekšsēdētājs<br />

Kārlis Miķelsons, jo Latvenergo patiešām<br />

strādā labi. Man nav nekas pretī, ka daudz nopelna<br />

inženiertehniskie darbinieki, uz kuru pleciem gulstas<br />

smaga atbildība. Bet ja Latvenergo dāsni apdāvina<br />

visus savus darbiniekus, nerēķinoties ar valsts vispārējo<br />

labklājību un ieguldījumu uzņēmumā, tādējādi<br />

ceļot elektrības tarifus, tad tam esmu pret. Par ko lielās<br />

algas saņem Finansu ministrija? Vai par to, ka dzīvojam<br />

no kredītiem un laižam dibenā tādas spēcīgas<br />

valsts nozares kā medicīna un izglītība? Par ko maksā<br />

Ekonomikas ministrijai, ja Latvija ir pirmajā vietā ES<br />

pēc bezdarbnieku skaita? Vai pasakainās algas pelnījusi<br />

Latvijas banka, ja bankas strādājušas tā, ka tagad<br />

gandrīz katrs otrais iedzīvotājs ir to vergs līdz mūža<br />

galam un vēl bērni un bērnubērni, ja gribēs pārņemt<br />

kaut vai kādu vecāku mantojumu? Un neviens nav<br />

nopietni centies mazināt tēriņus valsts pārvaldē, viss<br />

tikai tā – acu aizmālēšanai: grāba ar labo roku, tagad<br />

grābj ar kreiso. Vienīgais, no kā paņem bez domāšanas<br />

– no pensionāriem, vienalga, ir tiem iztikšana<br />

vai nav, no skolotājiem, policistiem, mediķiem – viņu<br />

tak tik daudz, tāpēc žūksnis sanāk redzamāks. Tagad<br />

paņems no mājokļiem – tas nekas, ka vairumam tautas<br />

pēc komunālo pakalpojumu nomaksas vairs tikai<br />

graši paliek pāri, paņems arī tos. Jā gan, kas par to<br />

beigās samaksās?<br />

Ausma<br />

Atlasi no sarakstes vēstkopā SVEIKS izdarīja Juris<br />

Žagariņš<br />

55

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!