You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
mainos vēstījumus par „hobitiem” un Middle<br />
Earth esot iecerējis kā bērnu litera tūru, bet<br />
pagājušā gs. 60. gados par tiem jūsmojuši<br />
hipiji. Ievērojot hipiju naivo op timismu un<br />
drusku bērnišķīgo pašizpausmi, nav brīnums,<br />
ka viņiem iepatikās bērnu literatūra.<br />
Tā kā nopietni vērtējama proza mēdz būt antropocentriska,<br />
tad antropoloģijas sniegtā<br />
izziņa par cilvēces izcelsmi, attīstību un raksturīgajām<br />
īpašībām laikam gan būtu rakstnieka<br />
pasaules uztverei un sacerēju miem<br />
derīgāka par Džona Keidža iecienīto Zen<br />
budismu, kā arī Meistara Ekarta misti cismu<br />
vai Dišānam tīkamo šachu. Ja litera tūras<br />
censonis nekritiski pieņem kaut ko līdzīgu<br />
dadaismam un neatbrīvojas no ap lamiem<br />
sendienu ticējumiem par cilvēka ķermeni un<br />
psichi, tad paredzams, ka viņa darbos uzpeldēs<br />
jaunās drazas kopā ar ve cajām drazām.<br />
Pēcmodernisma laikmetā rakstniekam jābūt<br />
īpaši uzmanīgam, lūko jot gan modernistu<br />
darbos, gan senlaicīgos veikumos atšķirt<br />
mākslinieciski vērtīgo no viduvējā vai pavisam<br />
nevērtīgā. Protams, ja nav intereses par<br />
kvalitāti, viss ir atļauts un pieņemams.<br />
Tiem rakstītājiem, kas vēl rūpējas par kvali tāti,<br />
agri vai vēlu nāksies atzīt, ka prozā – īpaši<br />
romānos un gaŗākos stāstos vai apjo mīgās<br />
novelēs – autors nedrīkst gandrīz pilnīgi atteikties<br />
no reālisma un ka izkopta valoda ir<br />
nozīmīga labas prozas sastāvdaļa. Šai ziņā<br />
Flobēra iecere – reālisms ar stilu – joprojām<br />
ir būtiski pareiza. Manuprāt, Flo bērs drus-<br />
I.G.Mosiņa zīmējums<br />
Kafkas Metamorfoze<br />
(Die Verwandlung)<br />
John Ronald Reuel Tolkien<br />
ku par daudz uzsvēra atturīgu pašizpausmi:<br />
sprediķošana tiešām neiede ras mākslā,<br />
bet nav par ļaunu, ja var manīt veidotāja<br />
intereses un viņa sensibilitātes īpatnības.<br />
Pievēršoties reālismam, Flobērs bija spiests<br />
izteiksmē un skatījumā atturē ties no romantisma,<br />
kas bija viena no viņa individualitātes<br />
pamatiezīmēm. Viņa indi vidualitāte nevarēja<br />
pilnīgi iekļauties Bovarī kundzes veidošanā;<br />
šķiet, ka pa daļai tādēļ Flobēram nācās tik<br />
smagi pūlēties, darinot sava vēstījuma izteiksmi.<br />
Mūsu Blaumanis bija īstāks reālists<br />
nekā Flobērs un laikam rakstīja bez lielām<br />
grūtībām; Blaumaņa darbos samanāmā individualitāte<br />
neliecina par lielu vērienu, bet tā<br />
bija piemērota realistis kai prozai. Flobēra talantam<br />
bija prāvs vēriens, taču viņa metodes<br />
zināmā mērā nomāca pašizpausmi. Domāju,<br />
ka pagājušā gs. 20. vai 30. gados dzimis un<br />
Flobēram iedabā līdzīgs rakstnieks nebūtu<br />
agrā jaunībā sācis attīstīt pārāk romantisku<br />
individualitāti. Vēlāk šāds autors būtu rakstījis<br />
visai brīvi, nevairīdamies no diezgan<br />
atklātas pašizpausmes. Šaubos, vai „20. gs.<br />
Flobērs” būtu pievērsies īpaši „tra kiem” eksperimentiem:<br />
slieksme uz no pietnu un rūpīgu<br />
veidošanu, kas ir drīzāk iedzimta nekā<br />
sadzīvē apgūta, nav savie nojama ar dadaistu<br />
un viņu gara radinieku destruktīvajām vai<br />
vieglprātīgajām izdarī bām. Man šķiet, ka<br />
Flobēra iedabā šī sliek sme bija stipra, nenomācama.<br />
□<br />
Šāna Glīsona (Sean Gleason) šaržs<br />
15
Change language