SabiedriskÄs droÅ¡Ä«bas piespiedu lÄ«dzekļu ... - Tieslietu ministrija
SabiedriskÄs droÅ¡Ä«bas piespiedu lÄ«dzekļu ... - Tieslietu ministrija
SabiedriskÄs droÅ¡Ä«bas piespiedu lÄ«dzekļu ... - Tieslietu ministrija
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Tiesa var pieņemt lēmumu par atbildētāja arestu, ja tai ir aizdomas, ka atbildētājs ir vardarbīgs<br />
pret prasītāju vai bērnu vai draudējis ar vardarbību prasītājam vai bērnam, vai, ka prasītājam vai<br />
bērnam pastāv būtiska kaitējuma risks. Aresta iespējamība var tikt paredzēta uzreiz, tiesā nosakot<br />
dzīvojamās platības vai neuzmākšanās rīkojumus. Šādā gadījumā policijas darbiniekiem ir tiesības<br />
atbildētāju arestēt uzreiz un bez īpaša pilnvarojuma, kad viņiem rodas pamatotas aizdomas, ka<br />
atbildētājs pārkāpj ar tiesas rīkojumu uzliktos pienākumus. Realizējot norādītās tiesības, policijai ir<br />
pienākums arestēto 24 stundu laikā no aizturēšanas brīža nogādāt attiecīgajā tiesu iestādē tālākā<br />
lēmuma pieņemšanai. Ja tāds nosacījums sākotnējā rīkojumā nav paredzēts, bet persona, uz kuru<br />
attiecas rīkojums, tomēr pārkāpj nosacījumus, prasītājs var ziņot tiesai par aresta nepieciešamību.<br />
Apelācijas kārtībā 117 ir iespējams pārsūdzēt gan dzīvojamās platības, gan neuzmākšanās rīkojumus:<br />
grāfistes tiesā var pārsūdzēt maģistrāta tiesas lēmumus, bet grāfistes tiesa lēmumus var pārskatīt<br />
Augstākā tiesa.<br />
3.2. Personas pasargāšana no vajāšanas<br />
Lai pasargātu personas no vajāšanas, Likumā aizsardzībai no vajāšanas 118 (Protection from<br />
Harassment Act 1997 – angļu val.) paredzēti gan civiltiesiskās aizsardzības līdzekļi 119 , gan<br />
aizsardzības rīkojums 120 . Normatīvais akts regulē personu aizsardzības mehānismus no vajāšanas<br />
Anglijā un Velsā, kā arī Skotijā – attiecīgās normas nodalītas atsevišķās nodaļās. Likumā kopumā<br />
identificētas divas kaitīgas darbības, kuru definīcijas vēl aizvien vēl nav viennozīmīgi formulētas –<br />
izsekošana (iebiedēšana) 121 un vajāšana. Jāņem vērā arī fakts, ka abas kaitīgās darbības bieži vien<br />
likumpārkāpējs īsteno vienlaikus. Pēc būtības var uzskatīt, ka izsekošana ir viena no vajāšanas<br />
formām, kas pēdējā laikā bieži sastopama sabiedrībā. Tā, piemēram, 2010. un 2011.gadā veiktais<br />
pētījums 122 (aptauja) Lielbritānijā uzrādīja būtisku problēmu, proti, ka 43% vīriešu un 57% sieviešu<br />
ir cietuši no vajāšanas pēdējo divu gadu laikā (2010 - 2011) 123 .<br />
117 Family Law Act. 1996, , Article 60. Entered into force 4 July 1996. 42.A punkts. Offence of breaching nonmolestation<br />
order. Pieejams: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1996/27/part/IV/crossheading/nonmolestation-orders<br />
[skatīts 10.08.2012.]<br />
118 Protection from Harassment Act 1997. Entered into force 21 March 1997 Pieejams:<br />
http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1997/40/contents [skatīts 10.08.2012.]<br />
119 Ibid., 3.punkts, Civil remedy<br />
120 Ibid., 5.punkts, Restraining order<br />
121 Stalking – terminš, ko mēdz lietot, lai apzīmētu nevēlamu uzmācīgu uzvedību. Pieejams:<br />
http://en.wikipedia.org/wiki/Stalking#England_and_Wales [skatīts 10.08.2012.]<br />
122 Crime in England and Wales, 2010/11, Findings from the British Crime Survey and police recorded<br />
crime (2nd Edition), Edited by:Rupert Chaplin, John Flatley and Kevin Smith. Pieejams: http://ej.uz/5kis [skatīts<br />
10.08.2012.]<br />
123 Crime in England and Wales, 2010/11, Findings from the British Crime Survey and police recorded<br />
crime (2nd Edition), Edited by:Rupert Chaplin, John Flatley and Kevin Smith. Pieejams: http://ej.uz/5kis [skatīts<br />
10.08.2012.]<br />
37
Change language