Pārskats 1-daļa. 3- pielikums - Grupa93

Sanāksmē nepiedalās:
V.Freimanis, Domes izpilddirektora p.i.,
G.Truksnis, domes deputāts,
L.Grobiņa, Labklājības pārvaldes vadītāja,
V.Brakovska, Biedrība „Zināšanu un inovācijas sabiedrība” valdes locekle,
Kultūras un sporta nodaļa,
domes priekšsēdētāja vietnieks izglītības jautājumos,
Izglītības pārvaldes vadītājs;
R.Pētersons, Jūrmalas aizsardzības biedrības valdes loceklis,
Sanāksmi atklāj: Domes priekšsēdētāja vietnieks M.Dzenītis, plkst. 14.06.
Protokolē: D.Klauģe.
M.Dzenītis: Dod vārdu Teritorijas plāna izstrādātājiem- SIA „Grupa93”.
N.Balgalis: Šodien turpināsim ar funkcionāliem zonējumiem un ar atļauto izmantošana tajos.
K.Casno: Kartēs ir iezīmēti esošie kūrorta objekti (K).
Darba grupa: Strādā pie kartes ar kūrorta objektiem.
V.Zvejniece: Vajadzētu piestātnēm ieviest kādu konkrētu zonējumu vai apzīmējumu.
R.Ražuks: Šodien diskusiju turpināsim ar Jauktām, Kūrorta, Sabiedriskajām teritorijām. Jauktas
teritorijas varam iedalīt:
1)Jauktas dzīvojamās,
2)Jauktas darījumu,
3)Jauktas ražošanas,
4)Attīstības teritorijas (piem. Slokas papīrfabrika).
K.Casno: Ar ko atšķiras Jauktas dzīvojamās no Jauktām darījumu teritorijām
V.Zvejniece: Ar to, ka vienā nav dzīvojamās zonas un otrā nav darījumiem paredzēts zonējums.
Attiecas tikai uz jaunu būvniecību, nerunājam par esošo situāciju. Esošā paliek tāda, kā ir.
R.Ražuks: Attīstības teritorijas ietver tādus lielus objektus kā Slokas papīrfabrika, zemesgabali
pie Slokas dzelzceļa pārbrauktuves (piem. Jūrkalnes iela 5).
Ģ.Brambergs: Ierosinājums sekojošs- vietējie centri nevar pazust, tajos varētu būt blīvāki
apbūves rādītāji, vieglāk izvietot inženiertīklus.
R.Ražuks: Kas paveikts Kūrorta teritorijās
K.Casno: Kartē iezīmēti esoši kūrorta objekti.
M.Dzenītis: Atkārtoti ierosinu iezīmēt par Kūrorta zonu esošo apbūvi pie Slokas ezera, nav
izdarīts.
R.Ražuks: uzsāk diskusiju par Kūrorta teritorijām sākot no Ķemeriem. Ierosinu bijušo sanatoriju
„Līva” ielikt pie kūrorta.
N.Balgalis: Turpina diskusiju par kūrorta teritorijām. Asaru prospekts 23/25 iezīmēts kā „K”.
I.Vicepa: Šo esošo parku starp savrupmāju apbūves teritoriju ierosinu atstāt par labiekārtotu
dabas pamatnes teritoriju.
A.Bērziņš: Šī teritorija ir pietiekoši liela, lai varētu attīstīt kūrorta objektu.
G.Ušpele: Pie Kūrorta teritorijām vajadzētu arī pievienot mazākas viesnīcas, ne tikai lielus
objektus, jo tad var dabūt nodokļu atlaides.
R.Ražuks: Visas viesnīcas nevar iekļaut.
Ierosinājums- pie viesnīcas „Baltkrievija” piederošus īpašumus jūras pusē iezīmēt kā kūrortu
(Bulduru prospektā 3 un 5).
G.Grūba: Ierosinājums - Jaunķemeros divas zaļās teritorijas pie Raga ielas 1 (Dzintari 51F un
Avoti 52F) , kurās ir priežu audze, esoša dabas pamatnes teritorija nevar pieļaut pārzonēt par
apbūvējamu zonu. Kā arī Jaunķemeros „Stigas ielas rajonā”.
I.Vicepa: Stigas ielā ir esošs Kūrorta zonējums.
R.Ražuks: Sabiedriskās teritorijas (S).
Darba grupa: Strādā pie kartes ar sabiedriskajiem objektiem.
V.Zvejniece: Ja jahtklubi būs tagad pie (S) teritorijām, tad mans ierosinājums būtu- izveidot kādu
īpašu zonējumu, kurš nodrošinātu brīvu pieeju pie ūdens, krastmalā.
Kā piemēru varu minēt Buļļuciemā attīrīšanas iekārtas (Vikingu iela 40A). Pretējā gadījumā var
būt problēmas ar piekļuvi krastam.
81