Pārskats 1-daļa. 3- pielikums - Grupa93
Pārskats 1-daļa. 3- pielikums - Grupa93
Pārskats 1-daļa. 3- pielikums - Grupa93
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
R.Pētersons, Jūrmalas aizsardzības biedrības valdes loceklis,<br />
G.Ušpele, Tūrisma un ārējo sakaru no<strong>daļa</strong>s vadītāja (protokolā<br />
neierakstījās),<br />
G.Smalkā, Domes pilsētsaimniecības no<strong>daļa</strong>s vadītāja;<br />
S.Beitāne, Pilsētplānošanas no<strong>daļa</strong>s teritorijas plānotāja,<br />
M.Dzenītis, Domes priekšsēdētāja vietnieks ekonomikas un attīstības<br />
jautājumos,<br />
Ģ.Brambergs, Pilsētplānošanas no<strong>daļa</strong>s vecākais inženieris,<br />
N.Balgalis, SIA <strong>Grupa93</strong> valdes priekšsēdētājs,<br />
K.Casno, SIA <strong>Grupa93</strong>,<br />
L.Čače, SIA Grupa 93,<br />
S.Gernere, Jūrmalas NVO apvienība;<br />
Sanāksmē nepiedalās:<br />
G.Truksnis, domes deputāts,<br />
A.Ābelīte, Domes deputāts,<br />
V.Brakovska, Biedrības „Zināšanu un inovācijas sabiedrība” valdes locekle;<br />
A.Bērzkalns, Jūrmalas uzņēmēju konsultatīvās padomes priekšsēdētājs,<br />
L.Grobiņa, Labklājības pārvaldes vadītāja,<br />
R.Kņūtiņa, Vides aizsardzības vecākā speciāliste,<br />
E.Rakiša, Juridiskās no<strong>daļa</strong>s vadītāja,<br />
Kultūras un sporta no<strong>daļa</strong>,<br />
Izglītības pārvaldes vadītājs.<br />
Sanāksmi atklāj: Māris Dzenītis, plkst. 11.00.<br />
Protokolē: S.Beitāne<br />
Darba kārtībā: 1. Par jaunā Attīstības plāna zonējumiem.<br />
3. Debates.<br />
N.Balgalis jautā, vai būs kādas izmaiņas darba grupas organizācijā, vai R.Ražuks turpmāk<br />
piedalīsies darba grupas sanāksmēs<br />
M.Dzenītis atbild, ka piedalīsies.<br />
N.Balgalis iesaka izskatīt jautājumu par Jauktas apbūves teritoriju.<br />
K.Casno skaidro, ka Jauktas apbūves teritorijas ir sagrupētas četrās grupās.<br />
R.Ražuks iesaka vispirms skatīt zonējumu - Priežu parka teritorija. Par vasarnīcām – vai neesam<br />
atteikušies no tām<br />
K.Casno atbild, ka vasarnīcas nekur nepazudīs, pie savrupmājām ir ietvertas arī vasarnīcas.<br />
R.Ražuks jautā, kādas ir šī rajona galvenās iezīmes Lieli gruntsgabali, 10-15% apbūve. Kādas<br />
vēl ir iezīmes šim zonējumam<br />
K.Casno atbild, ka Priedainē varēs izstrādājot detālplānojumu būt pakalpojuma objekti.<br />
R.Ražuks jautā, kādēļ Priežu parkā teritorijā ir nepieciešami pakalpojuma objekti Priežu parka<br />
teritorija ir vairāk domāta dzīvošanai.<br />
K.Casno atbild, ka primārais ir dzīvojamā apbūve, bet ar detālplānojumu drīkst arī pakalpojumu<br />
objektu apbūvi.<br />
A.Bērziņš nepiekrīt K.Casno un iesaka šo punktu dzēst. Priežu parkā teritorijā primārajai ir jābūt<br />
dzīvojamajai apbūvei.<br />
Nolemts: Zonējumā „Priežu parka apbūves teritorija” dzēst punktu par pakalpojuma objekta<br />
apbūvi, izstrādājot detālplānojumu.<br />
R.Ražuks ierosina nākošo jautājumu par zonējumu – Savrupmāju apbūves teritoriju. 15-30%<br />
apbūves blīvums, zemesgabalu minimālā platība 800kv.m. Kādēļ šajā teritorijā tiek atļautas<br />
daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas<br />
L.Čače atbild, ka tas ir noteikts atbilstoši situācijai.<br />
R.Ražuks jautā, ko drīkst darīt Savrupmāju apbūves teritorijā<br />
77