13.02.2015 Views

Pārskats 1-daļa. 3- pielikums - Grupa93

Pārskats 1-daļa. 3- pielikums - Grupa93

Pārskats 1-daļa. 3- pielikums - Grupa93

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

- Jaunās ostmalas teritorijas. Galvenais jautājums, ko sūtīt uz sabiedrisko apspriešanu, ir<br />

par to vai tās ir nepieciešamas tik plašas un kāda būs iedzīvotāju attieksme pret<br />

attīstības iespējām.<br />

- Iepriekš plānojums atsevišķās teritorijas paredzēja kā sabiedriskās apbūves teritorijas.<br />

Tagadējā plānā tā ir iezīmēta, ka dabas teritorija, to tālāk ir iespējams attīstīt iepriekš<br />

atļauto izmantošanu, bet tā jāpamato ar detālplānojumu. Vai DG piekrīt vienotam<br />

principam<br />

R. Kņūtiņa vaicā, vai TP ir atspoguļotas ĪADT teritorijas.<br />

K. Casno paskaidro, ka ĪADT ir noteikta kā dabas teritorija, kas atbilst NATURA aizsardzības<br />

prasībām; ir arī paskaidrojošās kartes.<br />

N. Balgalis uzsver, ka sabiedriskajā apspriešanā svarīgi varētu būt salīdzinoši jautājumi par to,<br />

ko kaut kur var darīt iepriekš, vai tas būs atļauts arī turpmāk un kādi ir iemesli izmaiņām. Papildus<br />

procedūru un detālplānojuma jēga ir dot iespēju cilvēkiem izteikt viedokli. Par Priedaines rajonu<br />

kopumā - tā ir vieta dzīvošanai, bet ir svarīgi jautājumi par pieeju pie ūdens un Lielupes<br />

izmantošanu.<br />

G. Brambergs piekrīt piedāvātajam TP risinājumam. Nesaskata pretrunas no juridiskā viedokļa<br />

jaunā plāna risinājumā salīdzinājumā ar veco TP.<br />

N. Balgalis papildina, ka mērķis nav atcelt apbūves tiesības, bet gan radīt papildus procedūru, kā<br />

dome un sabiedrība ar ietekmēt to, kas tur tiks uzbūvēts.<br />

R. Ražuks aicina vienoties par nākamo tikšanos.<br />

N. Balgalis iesaka apspriedi sākt ar pusstundas diskusiju par zonējumu un principiem un tad<br />

pievērsties pilsētas daļām.<br />

Nākamā sēde noteikta 7. aprīlī, plkst. 11.00, Jūrmalas domes Lielajā sēžu zālē<br />

Sēde slēgta plkst. 12.30<br />

2.4 2010. gada 14. aprīlī<br />

2010.gada 14.aprīlī.<br />

Sanāksmē piedalās:<br />

Jūrmalas pilsētas Teritorijas plānojuma<br />

DARBA GRUPAS SANĀKSMES<br />

PROTOKOLS Nr.<br />

Jūrmalas pilsētas dome Jomas ielā 1/5<br />

R.Ražuks, Domes priekšsēdētāja vietnieks ekonomikas un attīstības<br />

jautājumos,<br />

I.Vicepa, vecākā teritorijas plānotāja,<br />

A.Bērziņš, Galvenais arhitekts,<br />

V.Zvejniece, Pilsētplānošanas no<strong>daļa</strong>s vadītāja,<br />

Ģ.Brambergs, Pilsētas galvenais inženieris,<br />

V.Vītoliņš, Domes izpilddirektors (no plkst.12.10-12.20),<br />

L.Maziņa, Ekonomikas un attīstības no<strong>daļa</strong>s vadītāja,<br />

R.Kņūtiņa, Vides aizsardzības vecākā speciāliste,<br />

B.Gailīte, Sabiedrisko attiecību speciāliste,<br />

A.Bērzkalns, Jūrmalas uzņēmēju konsultatīvās padomes priekšsēdētājs,<br />

G.Jubele, Pašvaldības īpašumu pārvaldīšanas no<strong>daļa</strong>s vadītāja,<br />

G.Smalkā, Domes pilsētsaimniecības no<strong>daļa</strong>s vadītāja,<br />

G.Grūba, Jūrmalas aizsardzības biedrība,<br />

G.Sūna, Arhitekts,<br />

R.Pētersons, Jūrmalas aizsardzības biedrības valdes loceklis,<br />

G.Ušpele, Tūrisma un ārējo sakaru no<strong>daļa</strong>s vadītāja,<br />

E.Rakiša, Juridiskās no<strong>daļa</strong>s vadītāja,<br />

D.Klauģe, Teritoriālplānotāja,<br />

M.Dzenītis, Domes deputāts,<br />

60

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!