Pārskats 1-daļa. 3- pielikums - Grupa93

More documents

Recommendations

Info

Nākamo sanāksmju plāns tēma saturs datums Slokas papīrfabrikas Teritorijas attīstības iespēja 8.janvāris teritorija Inženierapgāde energoapgāde, ūdensapgāde, kanalizācija, apkure, 13.janvāris sakari, gāze, meliorācija Inženierapgāde energoapgāde, apkure, sakari, gāze 20 .janvāris Kultūrvēsturiskais apbūve, prasības pilsētbūvniecības pieminekļu 27.janvāris mantojums teritorijās; kultūrvēsturisko ēku inventarizācija pilsētbūvniecisko pieminekļu robežu pārskatīšanas priekšlikums aizsargjoslas Ūdeņi ūdeņu izmantošana, Lielupes osta (mols), Lielupes 3.februāris krasts, pludmale, peldvietas, zveja, labiekārtošana un publiskā ārtelpa Kurortoloģija ĪADT prasības, kūrorta pakalpojumu attīstība, 10.februāris pašvaldības loma, grausti Slokas papīrfabrikas Teritorijas attīstības iespējamie risinājumi 17. februāris teritorija Vide meži, piekraste, gaiss, troksnis, atkritumi, labiekārtošana 24.februāris un publiskā ārtelpa Dzīvojamais fonds daudzstāvu, mazstāvu, sociālie, vasarnīcu 3.marts Transports Uzņēmējdarbība 1.redakcijas darba uzmetums. Domes priekšlikumi Sanāksmi beidz: 10.45 ielas, ceļi, sabiedriskais transports (autobuss, dzelzceļš). Ūdens transports. Dzelzceļa īpašuma apsaimniekošana (stacijas) Tūrisms, tirdzniecība, pakalpojumi, uzņēmējdarbība, ražošana. Pilsētai nozīmīgi objekti, vietas (vizītkartes) struktūrplāns kopā, 1.redakcijas darba uzmetums, ko apspriest ar iedzīvotājiem 17.marts 24.marts 7.aprīlis 1.2 Slokas papīrfabrikas īpašnieku sanāksme, 2009. gada 8. janvāris Vieta Sanāksmes mērķis Piedalās: Jūrmalas pilsētas dome, Jomas iela 1/5 (mazā zāle), Jūrmala Slokas papīrfabrikas teritorijas turpmākā attīstība Zemes īpašnieki (skat. pielikumu) Jūrmalas domes pārstāvji Ilze Vicepa Andris Bērziņš Gatis Truksnis Jūrmalas uzņēmēju biedrība Māris Dzenītis, Jūrmalas aizsardzības biedrība Guntis Grūbe, Teritorijas plānojuma izstrādātāja pārstāvji: 6
Neils Balgalis, SIA „Grupa 93” valdes priekšsēdētājs, Līga Ozoliņa, SIA „Grupa 93” projektu vadītāja, Kristīne Casno, SIA „Grupa 93” projektu vadītāja Sanāksmi sāk 18.15 Bijušās Slokas papīrfabrikas teritorija šodien zināma kā degradēta, piesārņota ražošanas teritorija. Tā aizņem vairāk kā 40 ha. Te strādā arī vairāki Jūrmalas uzņēmēji, kas dod būtisku ieguldījumu pilsētas attīstībā, nodrošinot darba vietas, ražojot arī eksportam. Bet vairāk kā puse teritorijas stāv neizmantota. Ir skaidrs, ka bijušās papīrfabrikas teritorijas attīstība jāskata vienkopus, tomēr to sarežģī lielais īpašnieku skaits – vairāk kā 40. Tādēļ apstājās arī savā laikā uzsāktais detālplānojums. Teritorijas plānojuma ietvaros ir iespēja noteikt šīs teritorijas turpmākās attīstības virzienus, tuvināt domes redzējumu, īpašnieku redzējumu, iespējamo attīstītāju idejas un iedzīvotāju redzējumu par šo vietu. Uz tikšanos 2009.gada 8.janvārī plkst.18.00 Jūrmalas domes mazajā zālē bija pulcējušies domes, būvvaldes, teritorijas plānojuma izstrādātāju „Grupa 93” un Slokas papīrfabrikā strādājošo uzņēmumu un īpašnieku pārstāvji. Diemžēl šoreiz pagaidām bija ieradušies tikai četri īpašnieki. Tomēr šī ir pirmā tikšanās, un jautājuma mērķtiecīga virzīšana varētu rosināt arī īpašnieku interesi turpmākajās reizēs. Domes izpilddirektors Gatis Truksnis iepazīstināja ar pašreizējo pašvaldības nākotnes vīziju sakārtot bijušo papīrfabrikas teritoriju, attīstot pakalpojumiem un dzīvošanai piemērotu teritoriju Lielupes krastā, vienlaikus saglabājot esošo uzņēmumu ražotnes vai, atkarībā no to piesārņojošās darbības, izvērtēt risinājumus zemju apmaiņai, kompensēšanai, pārvietošanai vai citus risinājumus (piesārņojuma mazināšanai, u.c.). Būvvalde uzskata, ka, darījumu un dzīvošanas funkcija jāsaglabā upei tuvākajās teritorijās, bet ražošanas funkcija jau tagad loģiski izvietojusies tālāk – pie dzelzceļa atzara, kur ar to var rēķināties arī tālāk. Tas gan arī nav viennozīmīgi, jo upes krastā turpinās darboties kuģu būves darbnīca, kurai nepieciešams ūdens tuvums. Sanāksmes dalībnieki pievienojās būvvaldes ierosinājumam, ka ar teritorijas plānojuma palīdzību ir jādod leģitīms pamats šīs teritorijas attīstīšanas uzsākšanai un jānosaka pamata struktūra – ielu tīkls, zonas galveno funkciju izvietošanai. Jūrmalas aizsardzības biedrība ieteica pievērst uzmanību katra īpašnieka vēlmēm, kā arī pirms būtisku nosacījumu maiņas veikt padziļinātu analīzi. „Grupa 93” direktors Neils Balgalis norādīja uz to, cik būtiski, ka teritorijā vispār ir īpašnieki, kas darbojas, kuriem ir nākotnes ieceres, un ka tālākie risinājumi var būt visu interešu saskaņošana, vienošanās. Ir svarīgi saprast, kas ir īpašnieki, ko viņi plāno attiecībā uz savu biznesu. Pēc pirmā dalījuma tie ir (1) aktīvie, strādājošie uzņēmumi, (2) mazāk veiksmīgie uzņēmumi, kas pastāv, bet var pieņemt, ka nav gatavi aktīvi iesaistīties teritorijas sakārtošanā un (3) īpašnieki, kuriem šeit ir ēkas vai zeme, bet kuriem nav uzņēmējdarbības ieceru, kas nogaida. Sanāksmes dalībnieki vienojās, ka nākamreiz tiekas 17.februārī, plkst. 10.00, kad teritorijas plānojuma izstrādes darba grupa skatīs teritorijas plānojumā iekļaujamos uzņēmējdarbības jautājumus. Uz šo tikšanos būs sagatavota detalizētāka informācija par īpašumiem un to attīstīšanas iecerēm un vēlmēm. Jāpanāk labāka īpašnieku informēšana, iesaistīšanās. Būvvalde un „Grupa 93” būs izstrādājusi priekšlikumu teritorijas zonējumam, plānošanas risinājumu priekšlikumu. Sanāksmi beidz 19.15 7
Page 1 and 2: JŪRMALAS PILSĒTAS TERITORIJAS PL
Page 3 and 4: 2.20 2010. gada 14. jūlijā ......
Page 5: 3) Vecās notekūdeņu attīrīšan
Page 9 and 10: Ir veikti vairāki pētījumi, kas
Page 11 and 12: Anna Deičmane, Pašvaldības īpa
Page 13 and 14: 1.5 Kultūras mantojums, 2009. gada
Page 15 and 16: 2. Tā saglabā pilsētas esošo m
Page 17 and 18: 1.6 Virszemes ūdeņi, 2009. gada 3
Page 19 and 20: Mola būvniecība kavētu sanesu ve
Page 21 and 22: Jūrmala kā kūrorts veidojies vē
Page 23 and 24: 1.8 Ķemeru nacionālais parks, 200
Page 25 and 26: Vēršupīte Ķemeros un lejtecē i
Page 27 and 28: NP speciālisti uzsver to, ka pie s
Page 29 and 30: Gunta Smalkā, Būvniecības un lab
Page 31 and 32: 2. Slokas PC fabrikas teritorija ir
Page 33 and 34: kultūrvēsturisko ēku izvērtēju
Page 35 and 36: 2. Valsts aizsargājamo kultūras p
Page 37 and 38: Lai gan meža zemēs, kurās atļau
Page 39 and 40: Iedzīvotāju skaita palielināšan
Page 41 and 42: Plānojumam jādod skaidri signāli
Page 43 and 44: vienu galveno maršrutu cauri visai
Page 45 and 46: Autoceļa A 10 (E22) Rīga-Ventspil
Page 47 and 48: Jūrmalas iedzīvotāju un apmeklē
Page 49 and 50: 2 Jūrmalas pilsētas teritorijas p
Page 51 and 52: Darba grupa nolemj nākošajā reiz
Page 53 and 54: K. Casno atbild, ka esot iepazinuš
Page 55 and 56: Par funkcionālajiem zonējumiem -
Page 57 and 58:
N. Balgalis atbild, ka nav pretruna
Page 59 and 60:
ūdensmalas teritorijas robežas ir
Page 61 and 62:
V.Mārtiņš L.Čače, SIA Grupa93,
Page 63 and 64:
G.Grūba: Teritorijas plāns „pil
Page 65 and 66:
R.Ražuks secina, ka ir šādas fun
Page 67 and 68:
2.Turpināt ar jautājumiem, kā at
Page 69 and 70:
G.Sūna: Kūrorts jāiezīmē Jūrm
Page 71 and 72:
R.Ražuks ierosina nākošo jautāj
Page 73 and 74:
L.Čače, SIA Grupa93, K.Casno, SIA
Page 75 and 76:
2.9 2010. gada 19. maijā 2010.gada
Page 77 and 78:
R.Pētersons, Jūrmalas aizsardzīb
Page 79 and 80:
R.Ražuks izsakās, ka krasta kāpu
Page 81 and 82:
Sanāksmē nepiedalās: V.Freimanis
Page 83 and 84:
R.Pētersons, Jūrmalas aizsardzīb
Page 85 and 86:
V.Zvejniece: Jau vairākus gadus at
Page 87 and 88:
2.14 2010. gada 14. jūnijā Jūrma
Page 89 and 90:
Vēsturiskām teritorijām pie Liel
Page 91 and 92:
M.Dzenītis nosaka, ka uzņēmēji
Page 93 and 94:
2.16 2010. gada 21. jūnijā Jūrma
Page 95 and 96:
R.Ražuks: Vērtīgās ēkas ir sag
Page 97 and 98:
R.Ražuks jautā, kā rīkoties S.G
Page 99 and 100:
L.Čače izsakās, ka maksimālu st
Page 101 and 102:
V.Freimanis, Domes izpilddirektora
Page 103 and 104:
R.Ražuks: Saglabāt zaļo buferzon
Page 105 and 106:
I.Vicepa: Priežu parks tagad ir va
Page 107 and 108:
Sanāksmē nepiedalās: R.Ražuks,
Page 109 and 110:
G.Grūba: Jāsaglabā koki. R.Ražu
Page 111 and 112:
V.Zvejniece: 20m izpildās, kad nav
Page 113 and 114:
G.Ušpele, Tūrisma un ārējo saka
Page 115 and 116:
2.24 2010. gada 2. augustā Jūrmal
Page 117 and 118:
L.Čače atbild, ka ir. M.Dzenītis
Page 119 and 120:
A.Bērzkalns, Jūrmalas uzņēmēju
Page 121 and 122:
A.Bērziņš iesaka izskatīt kur i
Page 123 and 124:
M.Dzenītis jautā par Mellužu vei
Page 125 and 126:
L.Čače: Paredzēti divi, jo ir au
Page 127 and 128:
A.Kristvalds, Kultūras centra dire
Page 129 and 130:
Sanāksmē nepiedalās: G.Truksnis,
Page 131 and 132:
Darba grupa: Diskusija par divu kū
Page 133 and 134:
R.Ražuks: tad tomēr vajadzētu at
Page 135 and 136:
I.Vicepa izsakās, ka pārskatīt a
Page 137 and 138:
V.Brakovska, Biedrība „Zināšan
Page 139 and 140:
V.Zvejniece, Pilsētplānošanas no
Page 141 and 142:
K.Casno atbild, ka pašvaldība ir
Page 143 and 144:
Nūdistu pludmales gals. M.Dzenīti
Page 145 and 146:
Pludmales promenāde K.Casno izsaka
Page 147 and 148:
2.36 2010. gada 22. septembrī Jūr
Page 149 and 150:
V.Zvejniece atbild, ka tā kā „G
Page 151 and 152:
K.Casno: Aizsargjoslu likumā ir gr
Page 153 and 154:
2010. gada 15. oktobrī Jūrmalas p
Page 155 and 156:
2.38 2010. gada 18. oktobrī Jūrma
Page 157 and 158:
K.Casno izklāsta, ka pēc priekšl
Page 159 and 160:
2.39 2010. gada 20. oktobrī Jūrma
Page 161 and 162:
K.Casno: Vajag arī priekšlikumus
Page 163 and 164:
Jūras ielu 51 Priekšlikums paliel
Page 165 and 166:
Dzirnavu iela 100 Priekšlikums not
Page 167 and 168:
K.Casno: Apskatīsim topogrāfiju u
Page 169 and 170:
Sanāksmi atklāj: Māris Dzenītis
Page 171 and 172:
I.Vicepa jautā, vai aplūstošās
Page 173 and 174:
V.Zvejniece: Neiekļaut visu zemesg
Page 175 and 176:
K.Casno: Darba variants, vēl main
Page 177 and 178:
2.45 2010. gada 17. novembris Sanā
Page 179 and 180:
2.46 2010. gada 22. novembris Sanā
Page 181 and 182:
Strēlnieku prospekts 38 V.Zvejniec
Page 183 and 184:
I.Vicepa: Turpat darījumu teritori
Page 185 and 186:
N.Balgalis, SIA Grupa93 valdes prie
Page 187 and 188:
Brankciems G. Grūba jautā, vai š
Page 189:
L.Čače: Nav līdz galam noformul
show all

Pārskats 1-daļa. 3- pielikums - Grupa93

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?