Pārskats 1-daļa. 3- pielikums - Grupa93
Pārskats 1-daļa. 3- pielikums - Grupa93 Pārskats 1-daļa. 3- pielikums - Grupa93
1. Darba grupu protokoli (nozaru jautājumi) 1.1 Pirmā darba grupas sanāksme, 2008. gada 23. decembris Vieta Sanāksmes mērķis Piedalās: Jūrmalas pilsētas dome, Jomas iela 1/5 (mazā zāle), Jūrmala Organizēt teritorijas plānojuma izstrādes procesu, ieskicēt pašvaldības intereses, vajadzības un risināmos jautājumus teritorijas plānojuma izstrādes laikā. Jūrmalas pilsētas dome: Gatis Truksnis, izpilddirektors Vita Zvejniece, būvvaldes vadītāja Andris Bērziņš, galvenais arhitekts Ilze Vicepa, galvenā plānotāja p.i. Gundars Ūķis, Būvvaldes Kultūrvēsturiskā mantojuma daļas speciālists Gunta Ušpele, Tūrisma un ārējo sakaru nodaļas vadītāja Gunta Smalkā, Būvniecības un labiekārtošanas nodaļas vadītāja Gunta Jubele, Pašvaldības īpašumu pārvaldīšanas nodaļas vadītāja Mareks Gulbis, Ekonomikas un attīstības nodaļas vadītāja p.i. Teritorijas plānojuma izstrādātāja pārstāvji: Neils Balgalis, SIA „Grupa 93” valdes priekšsēdētājs, Līga Ozoliņa, SIA „Grupa 93” projektu vadītāja, Kristīne Casno, SIA „Grupa 93” projektu vadītāja Sanāksmi sāk 10.00 G.Truksnis: Līdz 14.janvārim vēl turpinās sabiedriskās apspriešanas 1.posms. Ir notikušas iedzīvotāju sanāksmes. Arī pašvaldību kapitālsabiedrībām un dome struktūrām nopietni jāpiestrādā pie priekšlikumu izstrādes, lai savlaicīgi padomātu par pašvaldības funkciju veikšanu, nākotnes projektiem, zemju rezervēšanas nepieciešamību. a. Vitai Zvejniecei izsūtīt vēstules visām domes struktūrvienībām un pašvaldības kapitālsabiedrībām, lai aicinātu padomāt par plāniem, vajadzībām un sniegtu priekšlikumus teritorijas plānojumam. b. Īpašumu tiesiskās reģistrācijas nodaļai pārbaudīt informāciju par pašvaldības zemesgabaliem un zemesgabaliem, kas iespējams būs nepieciešami pašvaldībai (rezervējami). Pievērst uzmanību šādiem jautājumiem: 1) Zemesgabalu lielums Slocenes kooperatīva mazdārziņos. Pārbaudīt, kāda ir aktuālā situācija uz šodienu, kas ir mainījies no iepriekšējā plānojuma, kādi šeit ir bijuši attīstības priekšlikumi. 2) Kā attīstīt Slokas bijušās papīrfabrikas teritoriju. Ir bijuši vairāki mēģinājumi. Viens no cerīgākajiem - ar Spānijas valdības atbalstu sagatavotais masterplāns par šīs teritorijas attīstības iecerēm. Vajag stingru attīstības vīziju šai teritorijai. Varbūt, ka tā ir „plaukstošs rajons Lielupes krastā”. Koordinātes būvvaldē ir saglabājušās, vajag atjaunot kontaktus. a. Marekam Gulbim sameklēt iepriekšējo saraksti, iestrādnes. b. 8.janvārī plkst.18.00 domes mazajā zālē organizēt tikšanos ar Slokas bijušās papīrfabrikas teritorijā esošajiem īpašniekiem. Ilzei Vicepai organizēt uzaicinājumu izsūtīšanu. 4
3) Vecās notekūdeņu attīrīšanas iekārtas (NAI) vairs neizmanto, sistēma ir pārslēgta uz jaunajām NAI. Nav spēkā veco NAI aizsargjosla un aprobežojumi tajā. Padomāt, kāda cita izmantošana var būt piemērota veco NAI aizsargjoslas teritorijā. 4) Sazināties ar „Latvijas dzelzceļš” un noskaidrot, kādas ir iespējas sakārtot un attīstīt dzelzceļa staciju ēkas – kam pieder, uz kā zemes, kas ir atļauts. Dzelzceļa stacijas vajag papildināt ar darījumu funkcijām. Ir jārod kompromiss starp aprobežojumiem LDz piederošajās teritorijās ar dzelzceļa aizsargjoslām un pilsētas attīstības vajadzībām, vizuālām prasībām kūrortpilsētā. 5) Mola būvniecība pret Lielupes ostu un ar to saistītais zonējums. Uzlikt Lielupes ostas robežas kartē. Aprunāties Lielupes ostā, - lai sniedz savus priekšlikumus. 6) Noskaidrot, kādas ir tālākās rīcības ar Priedaines izgāztuvi Vita Zvejniece: Ir jauni MK noteikumi par izgāztuvju rekonstrukciju, jāiepazīstas. 7) Padomāt, kā teritorijas plānojumā plāno bijušās viesnīcas „Līva” u.c. graustu zonējumu. Neils Balgalis: teritorijas plānojumā būs kurortoloģijas sadaļa, kur tiks apkopota informācija par kurortoloģijas resursiem, un kontekstā ar struktūrplānu – apbūves sakārtošanas, attīstības priekšlikums. 8) Padomāt, vai Poruka prospekta otra puse nav jāparedz apbūvei Un apkopot informāciju, kas priekš tā ir vajadzīgs Meža inventarizācija, u.c. 9) Izvērtēt, vai lietderīgāk nav atteikties no pašvaldības zemēm (sākot 19.līniju Bulduros) un tādējādi nodrošināt žogu līnijas iztaisnošanu. Vita Zvejniece: Tie ir vēsturiskie zemesgabali, jāizvērtē, jo nekustamā īpašuma nodoklis ir lielāks apbūves zemēm, un šeit tādā gadījumā nāktos dabas pamatnei mainīt zonējumu. Citi: ir piemēri par augstu zemes vērtību arī dabas pamatnes teritorijām Jūrmalas centrā. Gatis Truksnis: konsultēties ar Juridisko departamentu par formulējumu (starpgabalu likvidēšana). 10) Līdz 30.decembrim, kad ir nākamā tikšanās būvvaldē apkopot, kādas problēmas vēl ir radījuši 2007.gada apbūves noteikumi, kādas kļūdas jālabo. Šādā veidā padomāt par pilsētas daļām – kas katrā ir vajadzīgs domei. Kāda ir aktivitāte Cik ir iedzīvotāju priekšlikumi, un kā domājiet vērtēt Vita Zvejniece: Aktivitāte vidēja. Ja sanāktu visi iedzīvotāji vienā sanāksmē, varētu uzskatīt par lielu. Kristīne Casno: Ja saskaita visus kopā, sanāksmes ir apmeklējuši 270. Neils Balgalis: Esošās situācijas ziņojums, visi priekšlikumi uz kartes – janvārī. Paralēli strādāsim pie struktūrplāna, kas ir konceptuāls, ideoloģisks teritorijas plānojums, kas dod priekšstatu par teritoriju kopumā. Tā priekšlikums varētu būt gatavs uz februāra sākumu. Struktūrplāns arī ir galvenā mēraukla, kā vērtēt iedzīvotāju iesniegumu iekļaušanu. Mūsu ierosinājums darba grupai - regulāras tikšanās ik pa divām nedēļām katrā fokusējoties uz konkrētām nozarēm. Iepriekš nosūtām saturu, pieaicinām attiecīgās nozares institūcijas, pašvaldības kapitālsabiedrības, domes struktūras, izskatām iepriekšējos pētījumus. Izvērtējam 2007.gada plānojumu. Izskatām sasaisti ar investīciju plānu, iesniegumiem. Pirmo sanāksmi gribam ierosināt jau 12.janvārī, un tā būtu veltīta kultūrvēsturiskajai sadaļai, jo nepieciešams tikt skaidrībā par darba apjomu. Vēlāk visi vienojas, ka pirmā ir inženierinfrastruktūra, ka sanāksmēm piemērotākas ir otrdienas, ka tās var notikt arī katru nedēļu, ja nepieciešams kādu jautājumu skatīt atsevišķā sanāksmē un sanāksmēm var tikt izmantota domes mazā zāle. 5
- Page 1 and 2: JŪRMALAS PILSĒTAS TERITORIJAS PL
- Page 3: 2.20 2010. gada 14. jūlijā ......
- Page 7 and 8: Neils Balgalis, SIA „Grupa 93”
- Page 9 and 10: Ir veikti vairāki pētījumi, kas
- Page 11 and 12: Anna Deičmane, Pašvaldības īpa
- Page 13 and 14: 1.5 Kultūras mantojums, 2009. gada
- Page 15 and 16: 2. Tā saglabā pilsētas esošo m
- Page 17 and 18: 1.6 Virszemes ūdeņi, 2009. gada 3
- Page 19 and 20: Mola būvniecība kavētu sanesu ve
- Page 21 and 22: Jūrmala kā kūrorts veidojies vē
- Page 23 and 24: 1.8 Ķemeru nacionālais parks, 200
- Page 25 and 26: Vēršupīte Ķemeros un lejtecē i
- Page 27 and 28: NP speciālisti uzsver to, ka pie s
- Page 29 and 30: Gunta Smalkā, Būvniecības un lab
- Page 31 and 32: 2. Slokas PC fabrikas teritorija ir
- Page 33 and 34: kultūrvēsturisko ēku izvērtēju
- Page 35 and 36: 2. Valsts aizsargājamo kultūras p
- Page 37 and 38: Lai gan meža zemēs, kurās atļau
- Page 39 and 40: Iedzīvotāju skaita palielināšan
- Page 41 and 42: Plānojumam jādod skaidri signāli
- Page 43 and 44: vienu galveno maršrutu cauri visai
- Page 45 and 46: Autoceļa A 10 (E22) Rīga-Ventspil
- Page 47 and 48: Jūrmalas iedzīvotāju un apmeklē
- Page 49 and 50: 2 Jūrmalas pilsētas teritorijas p
- Page 51 and 52: Darba grupa nolemj nākošajā reiz
- Page 53 and 54: K. Casno atbild, ka esot iepazinuš
3) Vecās notekūdeņu attīrīšanas iekārtas (NAI) vairs neizmanto, sistēma ir pārslēgta uz<br />
jaunajām NAI. Nav spēkā veco NAI aizsargjosla un aprobežojumi tajā. Padomāt, kāda cita<br />
izmantošana var būt piemērota veco NAI aizsargjoslas teritorijā.<br />
4) Sazināties ar „Latvijas dzelzceļš” un noskaidrot, kādas ir iespējas sakārtot un attīstīt<br />
dzelzceļa staciju ēkas – kam pieder, uz kā zemes, kas ir atļauts. Dzelzceļa stacijas vajag<br />
papildināt ar darījumu funkcijām. Ir jārod kompromiss starp aprobežojumiem LDz<br />
piederošajās teritorijās ar dzelzceļa aizsargjoslām un pilsētas attīstības vajadzībām, vizuālām<br />
prasībām kūrortpilsētā.<br />
5) Mola būvniecība pret Lielupes ostu un ar to saistītais zonējums. Uzlikt Lielupes ostas robežas<br />
kartē. Aprunāties Lielupes ostā, - lai sniedz savus priekšlikumus.<br />
6) Noskaidrot, kādas ir tālākās rīcības ar Priedaines izgāztuvi Vita Zvejniece: Ir jauni MK<br />
noteikumi par izgāztuvju rekonstrukciju, jāiepazīstas.<br />
7) Padomāt, kā teritorijas plānojumā plāno bijušās viesnīcas „Līva” u.c. graustu zonējumu. Neils<br />
Balgalis: teritorijas plānojumā būs kurortoloģijas sa<strong>daļa</strong>, kur tiks apkopota informācija par<br />
kurortoloģijas resursiem, un kontekstā ar struktūrplānu – apbūves sakārtošanas, attīstības<br />
priekšlikums.<br />
8) Padomāt, vai Poruka prospekta otra puse nav jāparedz apbūvei Un apkopot informāciju, kas<br />
priekš tā ir vajadzīgs Meža inventarizācija, u.c.<br />
9) Izvērtēt, vai lietderīgāk nav atteikties no pašvaldības zemēm (sākot 19.līniju Bulduros) un<br />
tādējādi nodrošināt žogu līnijas iztaisnošanu. Vita Zvejniece: Tie ir vēsturiskie zemesgabali,<br />
jāizvērtē, jo nekustamā īpašuma nodoklis ir lielāks apbūves zemēm, un šeit tādā gadījumā<br />
nāktos dabas pamatnei mainīt zonējumu. Citi: ir piemēri par augstu zemes vērtību arī dabas<br />
pamatnes teritorijām Jūrmalas centrā. Gatis Truksnis: konsultēties ar Juridisko departamentu<br />
par formulējumu (starpgabalu likvidēšana).<br />
10) Līdz 30.decembrim, kad ir nākamā tikšanās būvvaldē apkopot, kādas problēmas vēl ir<br />
radījuši 2007.gada apbūves noteikumi, kādas kļūdas jālabo.<br />
Šādā veidā padomāt par pilsētas daļām – kas katrā ir vajadzīgs domei.<br />
Kāda ir aktivitāte Cik ir iedzīvotāju priekšlikumi, un kā domājiet vērtēt<br />
Vita Zvejniece: Aktivitāte vidēja. Ja sanāktu visi iedzīvotāji vienā sanāksmē, varētu uzskatīt par<br />
lielu.<br />
Kristīne Casno: Ja saskaita visus kopā, sanāksmes ir apmeklējuši 270.<br />
Neils Balgalis: Esošās situācijas ziņojums, visi priekšlikumi uz kartes – janvārī. Paralēli strādāsim<br />
pie struktūrplāna, kas ir konceptuāls, ideoloģisks teritorijas plānojums, kas dod priekšstatu par<br />
teritoriju kopumā. Tā priekšlikums varētu būt gatavs uz februāra sākumu. Struktūrplāns arī ir<br />
galvenā mēraukla, kā vērtēt iedzīvotāju iesniegumu iekļaušanu.<br />
Mūsu ierosinājums darba grupai - regulāras tikšanās ik pa divām nedēļām katrā fokusējoties uz<br />
konkrētām nozarēm. Iepriekš nosūtām saturu, pieaicinām attiecīgās nozares institūcijas,<br />
pašvaldības kapitālsabiedrības, domes struktūras, izskatām iepriekšējos pētījumus. Izvērtējam<br />
2007.gada plānojumu. Izskatām sasaisti ar investīciju plānu, iesniegumiem.<br />
Pirmo sanāksmi gribam ierosināt jau 12.janvārī, un tā būtu veltīta kultūrvēsturiskajai sa<strong>daļa</strong>i, jo<br />
nepieciešams tikt skaidrībā par darba apjomu.<br />
Vēlāk visi vienojas, ka pirmā ir inženierinfrastruktūra, ka sanāksmēm piemērotākas ir otrdienas,<br />
ka tās var notikt arī katru nedēļu, ja nepieciešams kādu jautājumu skatīt atsevišķā sanāksmē un<br />
sanāksmēm var tikt izmantota domes mazā zāle.<br />
5