Pārskats 1-daļa. 3- pielikums - Grupa93
Pārskats 1-daļa. 3- pielikums - Grupa93
Pārskats 1-daļa. 3- pielikums - Grupa93
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
gadiem ilgi teritorija būdama pamesta novārtā, dažādas vielas ir novadītas pa tiešo<br />
augsnē. Tā kā blakus ir Lielupes, iespējams, ka tas var vai jau nokļūst ūdenī.<br />
Sanāksmi beidz 12.15<br />
1.10 Kultūras mantojums, 2009. gada 24. februāris<br />
Vieta<br />
Sanāksmes mērķis<br />
Dienas kārtības<br />
jautājumi<br />
Piedalās:<br />
Jūrmalas pilsētas Būvvalde, Edinburgas prospekts 75, Jūrmala<br />
Sagatavot priekšlikumus valsts aizsargājamo pilsētbūvniecības<br />
pieminekļu aizsargjoslas pārskatīšanai teritorijas plānojuma ietvaros<br />
1. Pilsētbūvniecisko pieminekļu aizsargzonas priekšlikuma pamatojums<br />
un grafiskais priekšlikums<br />
2. Priekšlikums kontekstā ar esošajām Jūrmalas TIAN prasībām<br />
3. Jūrmalas pilsētas plānotās kultūrvēsturiskās aizsardzības teritorijas<br />
(faktiski – esošo aizsargājamo ēku apvienošana teritorijā)<br />
Jūrmalas pilsētas dome, Būvvalde:<br />
Anita Naudiša, kultūrvēsturiskā mantojuma no<strong>daļa</strong>s vadītāja<br />
Krista Legzdiņa- rajona arhitekte<br />
Vita Zvejniece, būvvaldes vadītāja<br />
Dagnija Lielā, rajona arhitekts<br />
Ilze Vicepa, galvenā plānotāja p.i.<br />
Māris Ārgalis- rajona arhitekts<br />
Rita Ansule, teritorijas plānotāja<br />
Jolanta Gau, Būvvaldes inženierno<strong>daļa</strong><br />
Teritorijas plānojuma izstrādātāja pārstāvji:<br />
Līga Ozoliņa, SIA „Grupa 93” projektu vadītāja,<br />
Kristīne Casno, SIA „Grupa 93” projektu vadītāja,<br />
Lāsma Lediņa, SIA „Grupa 93”, kultūrvesturiskā mantojuma eksperte<br />
Sanāksmi sāk 10.00<br />
Jūrmalas apbūves noteikumi nosaka prasības kultūrvēsturisko ēku aizsardzībai saskaņā ar<br />
plānojuma grafiskajā daļā pievienotajām kartēm (karšu nosaukumus). Grupa 93 iesaka apvienot<br />
Jūrmalas kultūrvēsturiskās ēkas teritorijās, uz kurām turpmāk attiecināt Jūrmalas apbūves<br />
noteikumu prasības. Tādējādi tiktu nodrošināta iespēja ne tikai aizsargāt kultūrvēsturiski<br />
nozīmīgu ēku, bet arī nodrošināt teritoriju kopumā, piem., lai kaimiņu zemesgabalos veidojas ar<br />
kultūrvēsturisko aizsargājamo ēku saderīga vide, apbūves un arhitektoniski risinājumi. Arī no<br />
normatīvo aktu veidošanas viedokļa vienkāršāk ir sastādīt un uzturēt aizsargājamas teritorijas<br />
robežas aprakstu (vai koordinātu punktu sarakstu), kā uzturēt vairāku tūkstošu ēku datu bāzi.<br />
<strong>Grupa93</strong> ieteikums netiek atbalstīts, līdz ar to <strong>Grupa93</strong> izstrādātais aizsargzonu priekšlikums<br />
netiek skatīts, bet tiek izskatīts, kā pamatot / argumentēt Būvvaldes priekšlikumu par<br />
aizsardzības zonas koriģēšanu.<br />
Problēmas līdz šim ir radījis un arī turpmāk varētu radīt fakts, ka grafiski ar ēku kadastru ikdienā<br />
būvvaldē nestrādā. Tā arī ir veidojusies situācija šodien, ka kopš 1997.gada, kad veikts<br />
32