Pārskats 1-daļa. 3- pielikums - Grupa93

Brankciems
G. Grūba jautā, vai šeit ir ievērtētas aizsargjosla
K.Casno izsakās, ka ir noteikta 4m aizsargjosla, uz aizsargjoslas kartēs tā nebūs parādīta, bet uz
atsevišķās kartes tā būs parādīta.
I.Vicepa izsakās, ka bija runa, ka gar šoseju dzīvojamās teritorijas netiks noteiktas, bet būs tikai
darījumi.
V.Zvejniece izsakās, ka aizsargjoslas teritorijā nav pieļaujama dzīvojamā apbūve.
Nolemts gar šoseju apmēram 100m joslā nenoteikt dzīvojamo teritoriju.
G.Grūba jautā, vai tas neatrodas poldera teritorijā
V.Zvejniece atbild, ka polderis ir, bet ir izsvītrots, un nav vairs nacionālās nozīmes.
G.Grūba jautā, vai tad tur var būvēt.
K.Casno atbild, ka var.
Darba grupā norisinās debates par polderi un meliorizāciju.
G.Grūba izsakās, ka ja šeit ir vieni no Jūrmalas vārtiem tad šeit vajadzētu kaut ko īpašu.
Nolemj:
1.Rīkot nākamo sanāksmi 30.11.2010. plkst.11.00 Jūrmalas pilsētas domē.
2.Apbūves noteikumu vispārējā daļa.
Sanāksmi slēdz: 13.52
Sanāksmes vadītājs
Sanāksmes protokoliste
M.Dzenītis
S.Beitāne
2.49 2010. gada 30. novembris
Jūrmalas pilsētas Teritorijas plānojuma
DARBA GRUPAS SANĀKSMES
PROTOKOLS NR. 50
2010.gada 30.novembrī
Jūrmalas pilsētas dome Jomas ielā 1/5
Sanāksmē piedalās:
M.Dzenītis, Domes priekšsēdētāja vietnieks ekonomikas un attīstības jautājumos,
I.Vicepa, vecākā teritorijas plānotāja,
V.Zvejniece, Pilsētplānošanas nodaļas vadītāja,
A.Bērziņš, Pilsētplānošanas nodaļas arhitekts,
K.Casno, SIA Grupa93,
L.Čače, SIA Grupa93,
G.Sūna, arhitekts,
E.Rakiša, Juridiskās nodaļas vadītāja,
I.Černovska, ekonomikas un attīstības nodaļa,
Ģ.Brambergs, Pilsētas galvenais inženieris,
A.Naudiša, Kultūrvēsturiskā mantojuma speciāliste.
Sanāksmē nepiedalās:
V.Vītoliņš, Domes izpilddirektora p.i.,
187