13.02.2015 Views

Pārskats 1-daļa. 3- pielikums - Grupa93

Pārskats 1-daļa. 3- pielikums - Grupa93

Pārskats 1-daļa. 3- pielikums - Grupa93

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

N.Balgalis, SIA <strong>Grupa93</strong> valdes priekšsēdētāj;,<br />

V.Vītoliņš, Domes izpilddirektora p.i.;<br />

G.Truksnis, domes priekšsēdētājs;<br />

A.Kristvalds, Kultūras centra direktors;<br />

I.Auniņa, Sabiedrisko attiecību no<strong>daļa</strong>s vadītāja;<br />

A.Bērzkalns, Jūrmalas uzņēmēju konsultatīvās padomes priekšsēdētājs;<br />

L.Grobiņa, Labklājības pārvaldes vadītāja;<br />

V.Brakovska, Biedrība „Zināšanu un inovācijas sabiedrība” valdes locekle;<br />

A.Paipere, Izglītības pārvaldes vadītāja.<br />

Sanāksmi atklāj: Māris Dzenītis, plkst. 12.35.<br />

Protokolē: S.Beitāne, Pilsētplānošanas no<strong>daļa</strong>s teritorijas plānotāja.<br />

Jaunķemeri.<br />

I.Vicepa izsakās, ka Savrupmājas dzīvojamās teritorijas pārveidot par Jauktajām dzīvojamajām<br />

teritorijām, blakus ceļam, Kolkas ielai.<br />

K.Casno izsakās, ka pēc idejas tad jāpārliek visas.<br />

Nolemts pārlikt minēto teritoriju uz Jauktu dzīvojamo teritoriju.<br />

I.Vicepa izsakās, ka Kūrorta teritorijas arī varētu apvienot vienā, izmantošanas vienādas.<br />

Glābšanas stacijai nav noteikta Darījuma teritorija un jautā, vai Kūrorta attīstības teritoriju<br />

atstāsim jūras pusē vai pārliksim uz kādu citu vietu<br />

L.Čače izsakās, ka par to var daudz diskutēt, bet jūras pusē jau būtu labāk attīstīt Kūrorta<br />

teritoriju.<br />

G.Sūna izsakās, ka nesakrīt kartes, 14. rajonam atļautā izmantošana ar augstumu karti.<br />

K.Casno atbild, ka tā noteikti ir bijusi vecā versija, jāskatās ir jauno.<br />

G.Sūna jautā, par 474.punktu, kioskam nosakām apbūves blīvumus, pludmales centram<br />

nenosakām.<br />

L.Čače atbild, ka pludmales centram nederēs 25kv.m. apbūves laukuma, to nevarēs pielāgot.<br />

V.Zvejniece izsakās, ka pludmale nav tik plata lai tur varētu uzlikt tik lielas pagaidu ēkas.<br />

L.Čače atbild, ka smilšu zonā šāda prasība nav noteikta.<br />

G.Sūna iesaka noteikt 2 stāvus.<br />

L.Čače izsakās, ka pieci reiz pieci un divi stāvi tas nav iespējams.<br />

G.Sūna izsakās, ka kaut kas jau tur būtu iespējams izveidot.<br />

Darba grupā norisinās debates par šo jautājumu.<br />

G.Sūna jautā, vai ir labots punkts 474.3<br />

K.Casno atbild, ka tas ir pārrakstīts otrādi kā bija runāts.<br />

G.Grūba jautā, cik tad tagad būves atradīsies pludmalē<br />

V.Zvejniece atbild, ka tas tiks noteikts, skatoties no atļautā blīvuma.<br />

G.Grūba lūdz nosaukt skaitu.<br />

L.Čače atbild, ka apmēram trīs rajona ietvaros.<br />

Darba grupā norisinās debates par šo jautājumu.<br />

Nolemts pludmales ēkām noteikt 50kv.m. apbūves laukuma un otrais stāvs ir tikai terase.<br />

15. rajons<br />

I.Vicepa jautā, vai pie Slokas ezera skata torņa nevajadzētu noteikt ūdensmalu un kartē atzīmēt<br />

ceļu līdz tornim<br />

K.Casno atbild, ka sarkanās līnijas netika uzliktas un jautā vai likt<br />

I.Vicepa atbild, ja tas nav sarežģīti tad varam šim ceļam noteikt sarkanās līnijas.<br />

Ģ.Brambergs izsakās, ka šis ceļš nav liels tādēļ nevarētu būt problēmas noteikt sarkanās līnijas.<br />

G.Sūna jautā, vai arī šajā rajonā noteiktajām ūdensmalām nevajadzētu paredzēt kafejnīcu<br />

atrašanās vietu<br />

185

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!