Pārskats 1-daļa. 3- pielikums - Grupa93

I.Vicepa: Turpat darījumu teritorija dalījuma kartē jāpārskata. Autoostu un tirdzniecības centru
Slokā neparedzēt sadalei 1000kvm. Jāpārskata un jāpaanalizē dzīvojamā teritorija, jo īpaša
atšķirība zemesgabalos nav, kur noteikts minimālais sadalījums 1000kvm un 1200kvm.
L.Čače: Precizēsim.
I.Vicepa: Jebkurā dzīvojamā teritorijā nevajadzētu paredzēt dzīvnieku aprūpi, to saglabāt tikai
darījumos.
K.Casno: Varbūt atstāt šo jautājumu uz sabiedrisko apspriedi
V.Zvejniece: Savrupmāju zonā neparedzam dzīvnieku aprūpi.
I.Vicepa: Daudzdzīvokļu mājām minimālā platības neparedzam, nedalāmas.
V.Zvejniece: Kādi priekšlikumi no darba grupas par apbūves rādītāju noteikšanu attīstības
teritorijā
A.Bērziņš: Attīstības teritorijā izņemt dzīvnieku aprūpes objektu, bet pielikt daudzfunkcionālu
objektu.
K.Casno: Iepriekš darba grupās bijām vienojušies dzīvojamo funkciju nelikt, lai blakus ražošanai
nebūtu dzīvojamā zona.
V.Zvejniece: Tuvāk Slokas centram varētu likt dzīvojamo funkciju, bet tālāk- tikai ražošanu.
Daudzfunkcionālo varētu paredzēt, lai sasauktos ar blakus esošo funkciju.
K.Casno: Attīstības teritoriju sadalīsim divās dažādās zonās.
S.Gernere: Neredzu, ka kāds investors vēlētos attīstīt šo teritoriju. Vajadzētu noteikt attīstību bez
detālplāna izstrādāšanas.
L.Čače: Detālplāns ir normāls instruments, kas sagatavo projektus procesam.
V.Zvejniece: Detālplāns kompleksi atrisina inženiertīklu jautājumus utml.
A.Bērziņš: Ūdensmalā trūkst jahtu tehniskās apkalpes objekti.
G.Grūba: Neviens nav strādājis pie tā, lai piesaistītu investorus.
V.Zvejniece: Papīrfabrikas teritorijā jāparedz jaunu komunikāciju izvietošana, jo nepieciešama
esošo komunikāciju izpēte, par kurām nav datu topogrāfijā.
L.Čače: Attīstības teritorijā paredzēts 60% blīvums un 10% zaļā teritorija.
G.Sūna: Tirgum nav noteikti parametri. Mājoklis uz ūdens paredzēts 20m no krasta
A.Bērziņš: Šo mājokli nevajadzētu likt uz ūdens iepretim Slokas papīrfabrikas teritorijai, ja
vēlamies te attīstīt ražošanu.
K.Casno: Dalām uz pusēm, gar veco sloku saglabājot.
A.Bērziņš: Vai termins ir
L.Čače: Piefiksējam, precizēsim šo jautājumu.
A.Bērziņš: Vajadzētu paredzēt, lai mājoklis uz ūdens netraucētu kuģu ceļam.
V.Zvejniece: Iestrādāt Apbūves noteikumos, lai netraucē upes izmantošanai.
KAUGURI, 12. rajons.
V.Zvejniece: Pie garāžām jānosaka gan blīvums, gan augstums, tās var nebūt vienstāvīgas, bet
noteikumos jāparedz.
Darba grupa: Vienojas noteikt garāžas 15m augstas 3 stāvos.
G.Sūna: Vai mazstāvu daudzdzīvokļu zonā vajag jaunas savrupmājas paredzēt Esošās jau
saglabāsies.
K.Casno: Saskaņā ar esošu apbūvi. Tad neparedzam savrupmāju, papildināsim ar darījumu
objektu.
V.Zvejniece: Pašvaldības īpašumā esošie „zaļie” iekškvartāli ir zaļi
K.Casno: Jā.
V.Zvejniece: Viens iekškvartāls tomēr ir palaists garām- jāsalabo uz „zaļu”.
G.Sūna: Atgriežoties pie Slokas Apbūves noteikumos pie projektēšanas paredzēt pievienot
pētījumu, lai mājoklis uz ūdens neietekmētu Lielupes straumi.
L.Čače: Jāveic pie projektēšanas.
I.Vicepa: Augstumu kartē ir parādījušies pieci stāvi, jālabo. Kvartālam starp Dzirksteles,
Garkalnes ielām noteikt Mazstāvu dzīvojamo zonējumu. Pie Slokas stacijas noteikti 5 stāvi- vai
pamatoti
K.Casno: Saskaņā ar zonējumu.
Darba grupa: Vienojas par kvartāliem, kuri jāpapildina un jākoriģē plānojumā.
G.Sūna: 11. un 12. rajonā noteikti apbūves rādītāji kioskam, bet pārējos rajonos – nav.
183