Pārskats 1-daļa. 3- pielikums - Grupa93

I.Vicepa jautā, vai aplūstošās teritorijas tiek noteiktas pie Vikinga ielas
Pielikumā Nr.22;
Nolemts: Papildināt.
Pielikumā Nr.23;
Nolemts: Izveido laivu piestātnēm.
V.Zvejniece jautā, kā ir ar aizsargbūvēm
Nolemts: Aizsargbūves aiziet vienā shēmā, sadalīt pa aizsargbūvju funkcijām.
V.Zvejniece jautā, vai Ķemeros no Vēršupītei nav nepieciešama apbūves aizsardzība
K.Casno atbild, ka Ķemeru aplūšana nav saistīta ar Vēršupītes aplūšanu. Dambis nebūs
risinājums.
A.Ābelīte izsakās, ka Ķemeros nepieciešams pārtaisīt tiltu, kurš iet uz dārziņiem.
M. Dzenītis jautā par Jaunķemera ceļu un Dzintarkrastu, vai nav aplūstošā teritorija
K.Casno atbild, ka nav.
Nākošā trešdien 10,30
Nolemj:
1.Rīkot nākamo sanāksmi 3.11.2010. plkst.10.30 Jūrmalas pilsētas domē.
Sanāksmi slēdz: 12.32
Sanāksmes vadītājs
Sanāksmes protokoliste
M.Dzenītis
S.Beitāne
2.43 2010.gada 3.novembrī
Jūrmalas pilsētas Teritorijas plānojuma
DARBA GRUPAS SANĀKSMES
PROTOKOLS NR. 42
2010.gada 3.novembrī
Jūrmalas pilsētas dome Jomas ielā 1/5
Sanāksmē piedalās:
M.Dzenītis, Domes priekšsēdētāja vietnieks ekonomikas un attīstības jautājumos,
I.Vicepa, vecākā teritorijas plānotāja,
Ģ.Brambergs, Pilsētas galvenais inženieris,
A.Naudiša, Kultūrvēsturiskā mantojuma speciāliste,
K.Casno, SIA Grupa93,
L.Čače, SIA Grupa93,
L.Lediņa, SIA Grupa93,
G.Grūba, Jūrmalas aizsardzības biedrība,
G.Sūna, arhitekts,
R.Pētersons, Jūrmalas aizsardzības biedrības valdes loceklis,
V.Garoza, Jūrmalas uzņēmēju biedrības pārstāvis,
V.Zvejniece, Pilsētplānošanas nodaļas vadītāja,
A.Ābelītis, Domes deputāts,
G.Ušpele, Tūrisma un ārējo sakaru nodaļas vadītāja.
Sanāksmē nepiedalās:
V.Vītoliņš, Domes izpilddirektora p.i.,
171