13.02.2015 Views

Pārskats 1-daļa. 3- pielikums - Grupa93

Pārskats 1-daļa. 3- pielikums - Grupa93

Pārskats 1-daļa. 3- pielikums - Grupa93

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

M.Nikmane piebilst, ka ja tur ir Grīvas pļavas tad nevajadzētu paredzēt dambi. Ja Vides ministrija<br />

šādu variantu apstiprina tad lai tā būtu.<br />

Pielikumā Nr.13;<br />

V.Zvejniece nepiekrīt, ka šeit nepieciešams dambis, jo tur jau ir uzbērts.<br />

Nolemts: Dambja nepieciešamību izskatīt pēc augstuma atzīmju izvērtēšanas.<br />

Pielikumā Nr.14;<br />

G.Grūba izsakās, ka tā ir aplūstošā teritorija.<br />

K.Casno atbild, ka uzceļot dambi tā neapplūdīs.<br />

V.Zvejniece izsakās, ka tur ir esoša apbūve.<br />

G.Grūba oponē, ka tur nav apbūves un izsakās, ka tiek darīts pretī tam ko ir noteikusi tiesa un<br />

Satversme.<br />

Nolemts: Dambja nepieciešamību izskatīt pēc augstuma atzīmju izvērtēšanas, noteikt apbūvē<br />

mazstāvu dzīvojamās ēkas.<br />

Pielikumā Nr.15, (krasta erozijas aizkavēšanai un pret plūdiem).<br />

Pielikumā Nr.16;<br />

V.Zvejniece izsakās, ka līdzīga kā Buļļupes stiprinājums.<br />

Nolemts: Papildināt kā esošo.<br />

Pielikumā Nr.17;<br />

Nolemts: Papildināt kā esošo un noteikt dalīto zonējumu.<br />

Pielikumā Nr.18;<br />

Nolemts: Aizsargjoslas līniju noteikt taisnu aiz apbūves teritorijas.<br />

Nolemts: Pārkrāsot pelēku līdz papīrfabrikai..<br />

Gar Lūšu ielas apbūvi, aizsargjoslu noteikt līdz mežiņam.<br />

Aizsargjoslas nosakot neatstāt „kabatas”.<br />

Pielikumā Nr.19, (likt esošo).<br />

M. Dzenītis jautā, kur būs noteikts cik lielai jābūt dambja izbūvei<br />

K.Casno atbild, ka tas tiks noteikts detālplānojumā.<br />

M. Dzenītis jautā, ja uzsākt apbūvi varēs tikai pēc dambja uzbūves, tad kur tas dambja posms<br />

sākās un kur tas dambja posms beidzās<br />

K.Casno atbild, ka tas ir redzams kartogrāfiskajā materiālā.<br />

M. Dzenītis jautā, kā tas tiks aprakstīts<br />

K.Casno atbild, ka teritorijas plānā var ierakstīt principiāli, bet Jūrmalas domei pati ir tiesīga<br />

noteikt cik posmos šie dambji jābūvē.<br />

G.Grūba jautā, kurš šos dambjus būvēs<br />

Ģ.Brambergs atbild, ka par to domās detālplānojuma īpašnieks. Varbūt vienosies vairāki<br />

īpašnieki par dambja celtniecību.<br />

G.Grūba jautā, vai tad īpašnieki varēs celt tikai gar savu zemesgabalu dambi<br />

K.Casno atbild, ka nevarēs, būs jāvienojas gan ar pašvaldību, gan ar vairākiem īpašniekiem par<br />

lielāka dambja posma celtniecību.<br />

L.Čače piebilst, ka detālplānojumā varēs redzēt kādos posmos nepieciešams būvēt dambi.<br />

K.Casno piebilst, ka var izstrādāt vienotu krasta dambja apbūvi.<br />

Darba grupā norisinās diskusija par šo jautājumu.<br />

A.Bērziņš jautā, kuras teritorijas tiek zaudētas<br />

K.Casno parāda kartē tās teritorijas: Pielikumā Nr.20 un Nr.21, (vecā tipa attīrīšanas vieta).<br />

170

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!