Pārskats 1-daļa. 3- pielikums - Grupa93

Pārskats 1-daļa. 3- pielikums - Grupa93 Pārskats 1-daļa. 3- pielikums - Grupa93

13.02.2015 Views

E.Rakiša, Juridiskās nodaļas vadītāja; G.Truksnis, domes priekšsēdētājs; A.Kristvalds, Kultūras centra direktors; I.Auniņa, Sabiedrisko attiecību nodaļas vadītāja; R.Pētersons, Jūrmalas aizsardzības biedrības valdes loceklis; A.Bērzkalns, Jūrmalas uzņēmēju konsultatīvās padomes priekšsēdētājs; L.Grobiņa, Labklājības pārvaldes vadītāja; V.Brakovska, Biedrība „Zināšanu un inovācijas sabiedrība” valdes locekle; A.Paipere, Izglītības pārvaldes vadītāja. Sanāksmi atklāj: Māris Dzenītis, plkst. 11.00. Protokolē: S.Beitāne, Pilsētplānošanas nodaļas teritorijas plānotāja. K.Casno paskaidro, ka „Grupa93” darba grupas locekļus ar kartogrāfisko materiālu nevarēs nodrošināt. M.Dzenītis izsakās, ka kartes būs pieejamas būvvaldē un pie viņa. K.Casno izklāsta detalizētu attīstības plāna turpmāko grafiku (1.pielikums). M.Dzenītis secina, ka uz 1.decembri šis jautājums tiks virzīts uz komiteju, tad uz domes sēdi un tad sešas nedēļas norisināsies sabiedriskā apspriešana. L.Čače izsakās, ka sešas nedēļas ir minimums, var arī noteikt septiņas nedēļas sabiedrisko apspriešanu. K.Casno secina, ka reāli sabiedriskās apspriešana notiks no janvāra, februāra. M.Dzenītis jautā, cik tikšanās reizes būs, vai astoņpadsmit K.Casno atbild, ka astoņpadsmit nebūs , tiks sadalītas tikšanās reizes pa vairākiem rajoniem. Priekšlikumu izskatīšana. 4.līnija 1A Priekšlikums apstiprināt „Jauktas, darījumu, atpūtas dzīvojamās teritorijas” zonējumu. M.Dzenītis jautā, ka kādēļ visās Bulduru kāpās ir iezīmēts D3 K.Casno atbild, ka tas ir izdarīts apzināti. Sājās dabas teritorijas varētu veidot aktīvākas. M.Dzenītis izsakās, ka lielu atšķirību starp D2 un D3 neredz. G.Sūna izsakās, ka arī neredz atšķirību starp D2 un D3. G.Grūba izsakās, ka tad visur būs žogi, viens žogs kāpās jau ir, paredzēti trīs, četri. Tā ir tā realitāte. L.Čače lūdz izteikt priekšlikumus. G.Grūba izsaka priekšlikumu saglabāt dabas pamatni. G.Sūna izsakās, ka precīzi jāizskata kur tas ir nepieciešams. V.Zvejniece izsakās, ka tajās vietās jau sen nav vairs neskartas teritorijas un uzskata, ka tūristi negribēs bradāt pa aizaugušām takām. G.Sūna jautā, vai D2 teritorijā nevar taciņas un miskastītes V.Zvejniece izsakās, ka zem dzelzceļa , kur ir dzīvojamās mājas D3 nebūtu nepieciešams, bet virs dzelzceļa gan ir nepieciešama D3 teritorija. M.Dzenītis iesaka, ja šo D3 iezīmē šeit Bulduros, tad arī Dubultos šādā pašā teritorijā ir nepieciešams iezīmēt D3. G.Sūna jautā, vai Meža prospekta rajonā nevajadzētu likt D3 teritoriju. V.Zvejniece atbild, ka tur būtu nepieciešama apbūves teritorija. G.Grūba atbild V.Zvejniecei, ka tad būs jātiekas tiesā. M.Dzenītis jautā, kādēļ tiesā, viss notiek likuma ietvaros un sabiedrība būs tā, kura izteiks savu viedokli. G.Grūba atbild, ka atkal viss tiek atstāt uz sabiedrisko apspriešanu. J.Vilnītis izsakās, ja Bulduros liekam D3 zonējumu tad Jaundubultos – Dubultos arī nepieciešams likt D3 zonējumu. L.Čače jautā, vai darba grupa šim priekšlikumam piekrīt Darba grupas locekļi piekrīt. 162

Jūras ielu 51 Priekšlikums palielināt maksimāli iespējamo dzīvojamās ēkas augstumu un stāvu skaitu. K.Casno jautā, par Jūras ielu 51, vai uz Sabiedrisko apspriešanu likt kā Kūrortu Priekšlikums bija augstāku stāvu skaitu nekā 12m, sabiedrisko vai kūrorta objekta būvniecību. Tādu pašu kā K1 (parametri) teritorijai (10 stāvi). G.Sūna jautā, vai tas nav par daudz K.Casno atbild, ka tāds stāvu skaits jau ir esošajiem kūrorta objektiem. V.Zvejniece jautā, kādēļ nav noteikts blīvums K.Casno atbild, ka ir noteikts – 30%. V.Zvejniece izsakās, ka tas ir par daudz. Ja atļaujam šādu aukstumu, stāvu skaitu tad nevar atļaut 30% blīvumu un 100% intensitāti. L.Čače saprot, ka to noteikt savādāk. V.Zvejniece izsakās, ka par piemēru ņem sanatoriju „Belarusija” tad tur nav 30% apbūves blīvums. G.Sūna izsakās, ka tur neiederas 10 stāvi. L.Čače piekrīt niansēti fiksēt rādītājus. G.Grūba nespēj iedomāties kāda šī pilsēta izskatīsies. Jau tagadējais Attīstības plāns atsevišķās daļās maina šo pilsētu. Tur kur bija mākslas skola tagad būs mazstāvu daudzdzīvokļu ēka. Vai tā tur iederēsies Dzimtenes iela 13 Priekšlikums atļauto izmantošanu (J) papildināt ar daudzstāvu dzīvojamām mājām līdz 5 stāviem. V.Zvejniece ierosina skatīties un izvērtēt arī nākošos zemesgabalus uz kura atrodas dienesta viesnīca un bibliotēka un noteikt Jauktu teritoriju, neatļaujot 5 stāvus. K.Casno jautā, vai arī pāri Dzimtenes ielai Nolemts: Pārskatīt arī nākošos divus kvartālus līdz Valtera prospektam. Ziņojumā par priekšlikumiem Nr.92 Priekšlikums izveidot tuneli zem dzelzceļa transportam un gājējiem pa Raiņa ielu, kas savieno Sloku - Kaugurus. Ventspils šosejas un Raiņa ielā aiz tuneļa izveidot riņķveida apli. Nolemts: Papildināt transporta shēmu. Ziņojumā par priekšlikumiem Nr.93, 112, 113 Priekšlikums atļaut zemes daļas pārdalījumu un piešķirt iepriekšējo zemes statusu, kāds bija līdz 2007.gada jūlijam. V.Zvejniece iesaka izskatīt kāda ir esošā situācija un tad varbūt varētu izskatīt iespēju veidot mazākus zemesgabalus. Nolemts: Grupai93 pārskatīt zemesgabalu veidošanas karti. Skolas iela 69C Priekšlikums apstiprināt „Jauktas, darījumu, atpūtas dzīvojamās teritorijas” zonējumu. V.Zvejniece izklāsta, ka Padomju laikos tur bija kafejnīca, tad tur pilsonis sāka dzīvot un praktiski dzīvo kafejnīcā jo rekonstrukcija lai izmainītu lietošanas veidu nav veikta. Nolemts: Atstāt tā kā ir „Darījumu teritorija”. Bažciems (1300 022 0129) Priekšlikums palielināt maksimāli iespējamo dzīvojamās ēkas augstumu un stāvu skaitu, nosakot zonējumu „Jauktas, atpūtas un dzīvojamās teritorijas”. V.Zvejniece izklāsta, ka zemesgabalam nav piekļuves, sarkanās līnijas nav uzliktas. A.Bērziņš izsakās, ka 20% apbūves blīvuma mazdārziņiem tas ir par daudz, tas ir 2 stāvi. Nolemts: Netiek paredzēta savrupmājas teritorija. 163

E.Rakiša, Juridiskās no<strong>daļa</strong>s vadītāja;<br />

G.Truksnis, domes priekšsēdētājs;<br />

A.Kristvalds, Kultūras centra direktors;<br />

I.Auniņa, Sabiedrisko attiecību no<strong>daļa</strong>s vadītāja;<br />

R.Pētersons, Jūrmalas aizsardzības biedrības valdes loceklis;<br />

A.Bērzkalns, Jūrmalas uzņēmēju konsultatīvās padomes priekšsēdētājs;<br />

L.Grobiņa, Labklājības pārvaldes vadītāja;<br />

V.Brakovska, Biedrība „Zināšanu un inovācijas sabiedrība” valdes locekle;<br />

A.Paipere, Izglītības pārvaldes vadītāja.<br />

Sanāksmi atklāj: Māris Dzenītis, plkst. 11.00.<br />

Protokolē: S.Beitāne, Pilsētplānošanas no<strong>daļa</strong>s teritorijas plānotāja.<br />

K.Casno paskaidro, ka „<strong>Grupa93</strong>” darba grupas locekļus ar kartogrāfisko materiālu nevarēs<br />

nodrošināt.<br />

M.Dzenītis izsakās, ka kartes būs pieejamas būvvaldē un pie viņa.<br />

K.Casno izklāsta detalizētu attīstības plāna turpmāko grafiku (1.<strong>pielikums</strong>).<br />

M.Dzenītis secina, ka uz 1.decembri šis jautājums tiks virzīts uz komiteju, tad uz domes sēdi un<br />

tad sešas nedēļas norisināsies sabiedriskā apspriešana.<br />

L.Čače izsakās, ka sešas nedēļas ir minimums, var arī noteikt septiņas nedēļas sabiedrisko<br />

apspriešanu.<br />

K.Casno secina, ka reāli sabiedriskās apspriešana notiks no janvāra, februāra.<br />

M.Dzenītis jautā, cik tikšanās reizes būs, vai astoņpadsmit<br />

K.Casno atbild, ka astoņpadsmit nebūs , tiks sadalītas tikšanās reizes pa vairākiem rajoniem.<br />

Priekšlikumu izskatīšana.<br />

4.līnija 1A<br />

Priekšlikums apstiprināt „Jauktas, darījumu, atpūtas dzīvojamās teritorijas” zonējumu.<br />

M.Dzenītis jautā, ka kādēļ visās Bulduru kāpās ir iezīmēts D3<br />

K.Casno atbild, ka tas ir izdarīts apzināti. Sājās dabas teritorijas varētu veidot aktīvākas.<br />

M.Dzenītis izsakās, ka lielu atšķirību starp D2 un D3 neredz.<br />

G.Sūna izsakās, ka arī neredz atšķirību starp D2 un D3.<br />

G.Grūba izsakās, ka tad visur būs žogi, viens žogs kāpās jau ir, paredzēti trīs, četri. Tā ir tā<br />

realitāte.<br />

L.Čače lūdz izteikt priekšlikumus.<br />

G.Grūba izsaka priekšlikumu saglabāt dabas pamatni.<br />

G.Sūna izsakās, ka precīzi jāizskata kur tas ir nepieciešams.<br />

V.Zvejniece izsakās, ka tajās vietās jau sen nav vairs neskartas teritorijas un uzskata, ka tūristi<br />

negribēs bradāt pa aizaugušām takām.<br />

G.Sūna jautā, vai D2 teritorijā nevar taciņas un miskastītes<br />

V.Zvejniece izsakās, ka zem dzelzceļa , kur ir dzīvojamās mājas D3 nebūtu nepieciešams, bet<br />

virs dzelzceļa gan ir nepieciešama D3 teritorija.<br />

M.Dzenītis iesaka, ja šo D3 iezīmē šeit Bulduros, tad arī Dubultos šādā pašā teritorijā ir<br />

nepieciešams iezīmēt D3.<br />

G.Sūna jautā, vai Meža prospekta rajonā nevajadzētu likt D3 teritoriju.<br />

V.Zvejniece atbild, ka tur būtu nepieciešama apbūves teritorija.<br />

G.Grūba atbild V.Zvejniecei, ka tad būs jātiekas tiesā.<br />

M.Dzenītis jautā, kādēļ tiesā, viss notiek likuma ietvaros un sabiedrība būs tā, kura izteiks savu<br />

viedokli.<br />

G.Grūba atbild, ka atkal viss tiek atstāt uz sabiedrisko apspriešanu.<br />

J.Vilnītis izsakās, ja Bulduros liekam D3 zonējumu tad Jaundubultos – Dubultos arī nepieciešams<br />

likt D3 zonējumu.<br />

L.Čače jautā, vai darba grupa šim priekšlikumam piekrīt<br />

Darba grupas locekļi piekrīt.<br />

162

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!