Pārskats 1-daļa. 3- pielikums - Grupa93

2. Tā saglabā pilsētas esošo mērogu. Ir jāsaprot, vai gribam, lai attīstās Zolitūde vai Manhetena
3. Pilsētbūvniecības pieminekļu teritorijās Kaugurciemā, Mellužos un Stirnuragā
kultūrvēsturiskajai apbūvei atbilst tikai pēc apbūves mēroga, ēkas ir pamatā jaunas. Saglabājams
galvenokārt ir tikai plānojums, ko varētu veiksmīgi aizsargāt ar sarkano līniju plānu, kas jau šobrīd
ir. Tāpēc nav nepieciešams tam uzlikt prasības kā piemineklim.
4. Jaunā apbūve veseliem kvartāliem no kultūrvēsturiskā viedokļa „degradē”, bet vienlaikus var
teikt, ka ir devusi pilsētai jaunus seju. Svešu Jūrmalai. Tas ir iemesls, lai pārskatītu teritorijas pa
perimetru.
5. „Oranžās” ēkas (aizsargājamās) bieži vien ir rekonstruētas tā, ka vairs neatbilst šim statusam,
un dažas jaunbūves ir uzbūvētas tik labi un ievērojot vēsturiskās apbūves raksturu, ka vēl labāk
atbilstu aizsargājamo ēku statusam. Tie ir labie piemēri, kuriem apkārtējos īpašumos būtu
jālīdzinās (jāpiemērojas).
6. Nepieļaut guļbūves.
7. Jūrmalas vērtība ir mazie ēku apjomi, kas ir jāsaglabā.
8. Jāskata ainaviski elementi, kas redzamai no jūras. Historisma, klasicisma teritorijas. Tādā ziņā
varbūt arī 100 m aizsargjosla, kas ietiecas jūrā, nebūtu jāņem nost.
9. Tikai apbūves mērogi Kaugurciemā ir palikuši. Vēl jau var prasīt pēc zvejniekciema ainavas
elementiem – laivām, objektiem krastmalā. Tādā sakarā izvēršas diskusija par „Jūras pērli”.
Vecajā attīstības plānā bija 3 piestātnes jūrā.
10. Pašlaik apbūves noteikumi prasa ainavas novērtējumu, bet nekonkretizē, kā tas būtu jāveic.
11. Noteikt ainavas vērtības katram piemineklim (vai rajonam) – atpazīstamības simbolu, skatu
koridorus, siluetu, aizsargājamos skatus.
12. Atstājot vietas akcentiem. Sagatavot stāvu skaita karti (kā ir Rīgai). Bulduros daudzdzīvokļu
ēkas Rēzeknes pulka ielas labajā pusē neatbilst esošajam TP. Jūrmalā varētu noteikt vietas, kur
ir iespējama daudzstāvu apbūve, bet tad noteikt stāvu skaitu „ ne mazāk kā”.
13. Jāveido individuāli noteikumi katram rajonam, tas ir labākais veids, kā saglabāt pilsētas vides
kvalitāti.
14. Jāveic industriālā mantojuma apzināšanu un noteiktumu sagatavošanu šo objektu
aizsardzībai, galvenokārt Slokas p.f. teritorijai.
15. TIAN jāprecizē termini rekonstrukcija, renovācija, restaurācija.
16. Sīki sadalīti zemesgabali KP „Vecbulduri”.
17. Jāmeklē risinājumi pieminekļu atjaunošanas veicināšanai. Iespējams ir nepieciešamas
godalgas un „piespraudes” labākajiem piemēriem.
18. Piemineklim ir jābūt ar funkciju, ne tikai piemineklim kā muzeja vērtībai, lai tas būtu „dzīvs”.
19. Ja mums ir tik daudz aizsargājamo ēku, jāpadomā, kur vispār paliek vieta atpūtas, sporta un
kultūras infrastruktūras attīstībai – kas ir pilsētas ekonomiskās attīstības pamatā.
20. Apmaiņas zemes vienības – no KP pilsētbūvniecības pieminekļa uz citu (Mellužiem).
15