Pārskats 1-daļa. 3- pielikums - Grupa93

Nūdistu pludmales gals.
M.Dzenītis iesaka likt kūrortu ar zemo apbūvi.
V.Zvejniece atgādina, ka pirmkārt šī teritorija ir ostas teritorija.
K.Casno izsakās, ka šajā teritorijā neredz neko citu kā D2.
Darba grupā diskusija un debates.
M.Dzenītis izsakās, ka šis pludmales zemesgabals ir nepieciešams pašvaldības izmantošanai
nevis atļaut kādam citam par to rūpēties.
V.Garoza uzskata, ka pēc inženiertehniskās loģikas šajā vietā nepieciešams ir mols.
I.Vicepa uzskata, ka jārisina ir jautājums kāda ietekme būs uz pludmali, ja tiks būvēts mols.
S.Gernere iesaka šādu ietekmes uz vidi pētījumu veikt pašvaldībai. Vieta ir ļoti īpaša. Ar
investoriem strādājot šī vieta būtu investoru piesaistīta, jāatrod tikai vidusceļš starp vidi un
uzņēmējdarbību.
L.Čače izsakās, ka kūrorts, osta, mols un pludmale, šīs teritorijas jāattīsta kopā un jāizvērtē
konkursa kārtībā.
M.Dzenītis iesaka izvērtēt kopā ietverot arī pludmales ragu.
Darba grupas secinājums, ka vajadzētu ierakstīt apbūves noteikumos speciālajā zonā
detālplānojuma izstrādes laikā veicot stratēģisko pētījumu.
G.Grūba iesaka vienoties, ka tur ir nepieciešams tikai mols un tikai mols, tikai ne ar lieliem
monstriem, gar upes malu caur Lašu ielai promenādi līdz molam.
I.Vicepa jautā, kādā secībā norisināsies punktos 117.2. un 117.3. aprakstītā darbība
L.Čače atbild, ka šīs prasības tiks apvienotas.
I.Vicepa izsakās, ka to, kurš būs pirmais jāizstrādā detālplānojums vai konkurss, ir jānosaka
attīstības plānā.
Darba grupas dalībnieku diskusijas par detālplānojuma Lašu ielā 11 apstiprināšanu vai
neapstiprināšanu un iespējamību veidot promenādi.
36. līnija.
Nolemts: Visu teritoriju kā darījumu atrunājot sabiedriskās stāvvietas atrašanos uz zemesgabala.
Nolemj:
1.Rīkot nākamo sanāksmi13.09.2010. plkst.11.00 Jūrmalas pilsētas domē.
Sanāksmi slēdz: 12.00
Sanāksmes vadītājs
Sanāksmes protokoliste
M.Dzenītis
S.Beitāne
143