Pārskats 1-daļa. 3- pielikums - Grupa93

V.Brakovska, Biedrība „Zināšanu un inovācijas sabiedrība” valdes locekle;
A.Paipere, Izglītības pārvaldes vadītāja.
Sanāksmi atklāj: Māris Dzenītis, plkst. 11.15.
Protokolē: S.Beitāne, Pilsētplānošanas nodaļas teritorijas plānotāja.
Darba kārtībā: 1. Darba grupas braucienā izskatāmie objekti.
2. Izskatīt plānoto izmantošanu Vaivaros. Kauguros. Slokā.
K.Casno izklāsta piektdienas brauciena maršrutu: Apskatīt vietas līdz 6.rajonam. Vārnukrogs,
Baltā kāpa, Jahtklubs, Tenisa klubs, 36.līnija.
I.Vicepa iesaka apskatīt arī Lašu ielu 11 un Dubultu promenādi.
Darba grupā tiek norunāta brauciena diena – piektdien, plkst.9.00
K.Casno izklāsta par kultūras pieminekļu aizsargjoslu, atgādina, ka Kultūras pieminekļu
inspekcija neļāva mainīt šo aizsargjoslu – ne pielikt, ne atņemt. No Kļavas ielai līdz Ogres ielai ir
iesniegumi par šīs teritorijas iekļaušanu Kultūras pieminekļu teritorijas aizsargjoslā.
A.Bērzkalns iesaka šo teritoriju iekļaut Kultūras pieminekļu teritorijas aizsargjoslā. Izstaigājot šo
teritoriju tika konstatēts, ka praktiski būves ir tādā apbūvē kas atbilst Kultūras pieminekļu
teritorijai.
M.Dzenītis jautā, kādēļ ir nepieciešams visu iekļaut Kultūras pieminekļu teritorijā Kādēļ iekļaut
meža daļu
K.Casno atbild, ka to var precizēt. Par šīs teritorijas iekļaušanu Kultūras pieminekļu teritorijā ir
jāveic procedūra.
V.Zvejniece iesaka šo jautājumu likt uz Sabiedrisko apspriešanu un tad izskatīt iedzīvotāju
vēlmes.
V.Garoza jautā, vai iekļaujot teritoriju Kultūras pieminekļu teritorijā izmainās īpašumu nodokļu
summa
V.Zvejniece atbild, ka tas samazina par 20% īpašuma vērtību.
K.Casno jautā A.Bērzkalnam, vai visi iedzīvotāji vēlas šīs teritorijas iekļaušanu Kultūras
pieminekļu teritorijā
A.Bērzkalns atbild, ir daļa iedzīvotāju kas tur dzīvo, tie vēlās teritorijas iekļaušanu Kultūras
pieminekļu teritorijā.
M.Dzenītis jautā, kā ar Slokas papīrfabriku
K.Casno atbild, ka tā tiks aizsargāta ar pašvaldības palīdzību.
V.Zvejniece iesaka iekļaut Kultūras pieminekļu teritorijā arī Lielupes, Bulduru prospekta apbūvi.
Bija priekšlikums no Kultūras pieminekļu teritorijas slēgt Kaugurciemu, Stirnuragu, kuros
neatrodas kultūras pieminekļi. Sarežģījums ir tāds, ka projekts jāsaskaņo ar Kultūras pieminekļu
inspekciju un viņu viedokli jau mēs zinām. No Dārza ielas līdz Valtera prospektam arī ir tikai
dažas Kultūras pieminekļu ēkas.
G.Grūba nepiekrīt Kaugurciema izslēgšanu no Kultūras pieminekļu teritorijas.
K.Casno izsakās, ka ēkām, kuras ir vēsturiskie Kultūras pieminekļi, bet neatrodas Kultūras
pieminekļu teritorijā tiks izstrādāti citi noteikumi.
G.Grūba atkārtoti nepiekrīt Kaugurciema izslēgšanu no Kultūras pieminekļu teritorijas.
Nolemts: Iesniegt Kultūras pieminekļu inspekcijai domes oficiāli parakstītu vēstuli - priekšlikumu
par teritoriju iekļaušanu un izslēgšanu Kultūras pieminekļu teritorijā.
R.Čače iesāk izklāstīt izmainītās izmaiņas Vaivaros – 10.rajonā.
M.Dzenītis norāda, ka kartē nepareizi ir iezīmēta Kūrorta attīstības teritorija, tā ir iezīmēta
zemesgabalā Vaivari 1601, bet nepieciešama šāda teritorija būtu zemesgabalam Vaivari 1101.
Iesaka izbraucienā apskatīt šo teritoriju.
G.Grūba nepiekrīt šīs teritorijas zonējumam - Kūrorta attīstības teritorija.
137