Pārskats 1-daļa. 3- pielikums - Grupa93

I.Vicepa izsakās, ka pārskatīt atkārtoti plānoto izmantošanu nav iespējams izdarīt vienas dienas
laikā, tādēļ ir priekšlikums to izskatīt ilgākā laikā.
R.Ražuks piekrīt I.Vicepai.
L.Čače iesāk izskatīt Valterus un aplūstošās teritorijas zemesgabalus.
R.Ražuks iesaka izskatīt jautājumu par to, kurus dokumentus ņemt vērā un nemainīt šiem
zemesgabaliem zonējumu. Tie varētu būt: Detālplānojums, Arhitektūras plānošanas uzdevums,
Projekts un Spēkā esoša būvatļauja.
G.Grūba neuzskata, ka Arhitektūras plānošanas uzdevums dod tiesisko paļāvību, būvatļauja
varētu būt šāds dokuments, bet detālplānojums ir diskutējams un izvērtējams jautājums.
Darba grupā izvēršas debates par šo jautājumu.
R.Ražuks jautā, kāds būs darba grupas lēmums
I.Vicepa iesaka, ka par šo jautājumu būtu nepieciešams juristu vērtējums.
K.Casno izklāsta aplūstošo teritoriju robežu.
R.Ražuks iesaka darba grupai vienoties, kādus principus ievērot zemesgabaliem aplūstošajā
teritorijā.
L.Čače iesaka variantu nezonēt kā apbūves teritoriju, esošo uzsākto atļaut būvēt.
R.Ražuks piekrīt, ja ir atļauts, tad jāļauj. Jāuzaicina uz pārrunām šie cilvēki un jāinformē par
aplūstošo teritoriju.
Darba grupā izvēršas atkārtotas debates par šo jautājumu.
K.Casno informē darba grupu cik ir šādi aplūstošajā teritorijā esoši īpašumi. Detālplānojumi, kuri
ir pabeigti varēs palikt.
G.Grūba jautā, vai detālplānojuma pabeigšana atļauj arī būvniecību
Darba grupā izvēršas debates par šo jautājumu.
Nolemts: Uzaicināt iedzīvotājus, kuru īpašumi atrodas aplūstošajās teritorijās.
S.Gernere izsakās, ka nav pareizi, ka iedzīvotāji, kuri līdz šim domāja, ka viņiem pieder apbūves
zemesgabals pārsteidz ar to, ka tagad viņi ir aplūstošajā teritorijā bez atļaujas būvēt.
N.Balgalis izsakās, ka ir pieļaujams princips atstāt apbūves zemi, kura ir tad arī var.
E.Rakiša izsakās, ka uzsāktie detālplānojumi arī ir jāņem vērā.
I.Vicepa izsakās, ka pašvaldībai pašlaik nav neviena uzsākat detālplānojuma.
R.Ražuks iziet 11.36
A.Ābelīte iziet 11.41
L.Čače iesāk izklāstīt izmainītās izmaiņas Jaundubulti – Vaivari virs dzelzceļa. Būtiski mainījies.
No retinātas apbūves pārejam uz jauktāku apbūvi. Pievienota Kūrorta teritorija.
G.Sūna jautā, par augstumiem.
L.Čače atbild, ka tas jau bija runāts iepriekš. Gar Mellužu prospektu ir paaugstināts apjoms.
Zemesgabaliem, kuros ir lielāka platība par 2000kv.m. ir paredzēti 10 stāvi. (Kūrorta teritorijām).
G.Sūna jautā, vai zemesgabalam Asaru prospektā 23/25 ir nepieciešama apbūve ar 10 stāviem
K.Casno atbild, ka tas ir vēsturiski, zemes vienība ir iznomāta.
A.Bērziņš iesaka tad noteikt lielāku būvlaidi.
L.Čače atbild, ka to ir piefiksējuši.
A.Bērziņš iesaka, ka līdz dzelzceļam nevajadzētu visu Savrupmāju teritoriju.
M.Dzenītis izsakās, ka iepriekš jau bija par to runāts.
Nolemts: Gar Asaru prospektu un Mellužu prospektu likt Jauktu apbūvi, tālāk Savrupmāju apbūvi.
M.Dzenītis iesaka kāpu zonā kā Bulduros likt D3, parka zonu.
N.Balgalis jautā, vai visu teritoriju
135