13.02.2015 Views

Pārskats 1-daļa. 3- pielikums - Grupa93

Pārskats 1-daļa. 3- pielikums - Grupa93

Pārskats 1-daļa. 3- pielikums - Grupa93

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

A.Bērziņš iesaka izskatīt kur ir nepieciešamas rindu mājas un kur ir nepieciešamas dzīvojamās.<br />

Nolemts Valteros noteikt divas Jauktās teritorijas.<br />

V.Zvejniece iesaka Druvciemā predzēt vietu veikalam.<br />

G.Sūna jautā, kādēļ nav „zaļie” zemesgabali<br />

L.Čače atbild, ka lai attīstītu dzīvojamo apbūvi. Tie ir pašvaldības zemesgabali.<br />

G.Sūna jautā, vai princips ir aizbūvēt ielas<br />

N.Balgalis iesaka, ja ir konkrētas vietas tad uztaisīt sarakstu.<br />

G.Grūba jautā, kādēļ nevar būt tas priežu pudurītis starp dzīvojamo teritoriju Mēs vēlamies<br />

dzīvot starp priedēm.<br />

L.Čače atbild, ka labāk ir veidot apbūves kvartālus.<br />

G.Grūba izsakās, ja mēs tā iesim tālāk, Jūrmala pārpurvosies.<br />

M.Dzenītis jautā G.Grūbam kur viņš piedāvā savrupmājas teritoriju<br />

G.Grūba atbild, ka viņš tik „šauri” neskatās.<br />

N.Balgalis paskaidro, ka tie ir pašvaldības zemesgabals, kurus varētu izmantot kompensācijas<br />

zemesgabaliem. Šādi instrumenti pašvaldībai ir nepieciešami.<br />

R.Ražuks paskaidro, ka mūsu šodienas saruna ir par to, ka jāsaglabā lielie meža masīvi, bet<br />

mazos zaļos pleķīšus ir jāatstāj Attīstībai. Tas ir vēsturisks aspekts. Purva veidošana ir<br />

jāapstādina ar citām metodēm.<br />

G.Grūba jautā, kādēļ Slokas 115 ir jālikvidē mežs Daļa ir Dabas pamatne.<br />

L.Čače atbild, ka šādas nianses <strong>Grupa93</strong> precizēs.<br />

G.Sūna jautā, vai pašvaldībai šādi zemesgabali ir vajadzīgi<br />

R.Ražuks atbild, ka, protams.<br />

M.Dzenītis izsakās, ka pašvaldībai ļoti trūkt šādu zemesgabalu.<br />

G.Grūba jautā, kādēļ tad nav<br />

M.Dzenītis atbild, ka tie ir privatizēti un jautā, kādēļ ir pazudis ceļš pāri zemesgabalam<br />

Krastaciems 0501<br />

Ģ.Brambergs izsakās, ka tas pastāvēja kā rezerves variants. Tagad nav vajadzīgs. Ceļš ies pa<br />

Noliktavas ielu, tas ir vajadzīgs.<br />

G.Sūna jautā, vai kapsētai nevajag apbūves apzīmējumi<br />

N.Balgalis izsakās, ka grūti iedomāties kādai apbūvei būtu nepieciešami augstumu norāde.<br />

M.Dzenītis izsakās, ka kaut kādiem rādītājiem jābūt.<br />

N.Balgalis jautā, vai vajag<br />

V.Zvejniece iesaka likt kā obligāto detālplānojuma teritoriju.<br />

Melluži.<br />

L.Čače izstāsta, ka šajā rajonā labojumu daudz. Jauna zona – Savrupmāju teritorija kāpu<br />

aizsargjoslā. Samazināta Jauktā apbūves teritorija.<br />

A.Bērziņš jautā, vai centru vajag tik lielu<br />

N.Balgalis atbild, ka tas ir apspriežams jautājums. Varam ierobežot.<br />

R.Ražuks izsakās, ka tas ir jāskatās tuvāk.<br />

V.Zvejniece jautā, vai Simsones centram ir noteikta Sabiedriskā apbūve<br />

Nolemts Simsones centram noteikt Sabiedrisko zonējumu.<br />

Amulas iela 2<br />

G.Grūba jautā, ko mēs vēlamies tur redzēt<br />

V.Zvejniece atbild, ka tur paredzēts 4- stāvīgs sporta centrs.<br />

N.Balgalis jautā, vai likt Dzīvojamo teritoriju<br />

G.Grūba atbild, ka nekādā gadījumā.<br />

Nolemts noteikt Kūrorta zonējumu.<br />

121

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!