Pārskats 1-daļa. 3- pielikums - Grupa93

V.Zvejniece piebilst, ka centra teritorijā tas ir pamatoti.
M.Dzenītis jautā, kāda teritorija plānota gar Edinburgas prospektu
V.Zvejniece atbild, ka doma ir Jaukta dzīvojamo teritoriju un jautā, kādēļ mākslinieku nams
Majoros ir iekrāsots kā Jaukta darījuma teritorija
Nolemts: Mainīt zonējumu zemesgabalam Turaidas ielā 17.
G.Sūna jautā, kā tiek plānots pilsētas centrs, kāda nostāja – apbūvi vairāk vai apbūvi augstāku
L.Čače atbild, ka plānots tiek neliels augstums un nedaudz blīvāk. Gar Jomas un Turaidas ielu
tiek paredzēta Darījumu apbūves teritorija. Pie Dzintara stacijas Darījuma zona.
V.Zvejniece iesaka Jauktu darījuma teritoriju.
M.Dzenītis piebilst, ka tā varētu būt aktīvā zona.
N.Balgalis izklāsta plānotos apbūves noteikumus no 6.rajona (6JDz) un (6JD1).
G.Sūna izsakās, ka vajadzētu rast iespēju jebkuram atļaut uzcelt viesu māju.
S.Gernere iesaka ņemt vērā investoru intereses un min piemēru par zemesgabaliem Jūras ielā
51 un Jūras ielā 53 kuros nenotiek nekāda attīstība un tādi tie nesakārtoti stāvēs vēl ilgi.
N.Balgalis jautā S.Gernerei vai viņas ieteikums būtu stāvu skaitu augstāku
S.Gernere atbild, ka stāvu skaitu vajadzētu atļaut augstāku.
G.Sūna izsakās, ka centra teritorijā var būvēt, bet nevar neko augstāku.
M.Dzenītis piebilst, ka šajā teritorijā ir visaugstākie nodokļi.
N.Balgalis jautā, kādi ir priekšlikumi
M.Dzenītis izsakās, ka visu krastu nevajadzētu pieļaut ar daudzstāvu apbūvi.
S.Gernere min piemēru Jūrmalā, Ērgļu ielā 2, kuru īpašnieks nevar pārdot.
V.Zvejniece iebilst tam, ka lai šajos zemesgabalos varētu attīstīt ir nepieciešams augstāku stāvu
skaitu. Maksimālais apbūves blīvums 40% ir pilnīgi pieņemami lai uz šādu zemesgabalu investori
varētu attīstīt savas ieceres.
S.Gernere lūdz veidot attīstības plānu tā lai investori varētu attīstīties un sakārtot savus objektus
un meklēt risinājumus.
V.Zvejniece izsakās, ka nevienam apbūves ierobežojumi nav noteikti.
Norisinās diskusija par investoru piesaistīšanu un objektu sakārtošanu.
M.Dzenītis jautā par zemesgabalu Jūras ielā 47.
V.Zvejniece atbild, ka šim zemesgabalam vajadzētu likt Darījuma zonējumu.
M.Dzenītis jautā, par tenisa kortiem pie Jūras ielas
V.Zvejniece atbild, ka rekonstrukcija nav iespējama jo zemesgabals ir par mazu.
G.Sūna iesaka tenisa kortus attīstīt zemesgabalā Ikšķiles ielā 4 un jautā vai Jomas ielā tagad būs
iespējama perimetrālā apbūve
V.Zvejniece atbild, ka tāda tā jau ir patreiz.
G.Sūna jautā, vai tādai tai ir jābūt
L.Čače atbild, ka tā ir atvērtā perimetrālā apbūve, tā nav obligāta.
G.Sūna jautā, vai atsevišķās vietās vajadzētu aizliegt perimetrālo apbūvi
V.Zvejniece atbild, ka tad ir jāskatās konkrētas vietas.
M.Dzenītis jautā, kādēļ zemesgabals Turaidas ielā 11 ir Darījumu zonējumā Vajadzētu
Sabiedrisko zonējumu.
L.Čače plānotajos apbūves noteikumos 6.rajonam (6JD2) pievieno punktu atļautajai izmantošanai
„reliģiskās ceremonijas objekts”.
V.Zvejniece izsakās, ka par šo zemesgabalu ir doma vienoties ar īpašniekiem par dalīšanu,
atdalot izstāžu zāli.
N.Balgalis jautā, vai zemesgabalu Turaidas ielā 11 likt uz Sabiedrisko apbūves teritoriju
V.Zvejniece iesaka papildināt apbūves noteikumos, ka var būt baznīca, bet tikai ar
tradicionālajām konfesijām.
M.Dzenītis jautā, kas ir paredzēts uz zemesgabala kur iepriekš bija bērnudārzs „Rūķītis”
V.Zvejniece atbild, ka tur ir paredzēta baznīcas skola, nometne.
G.Sūna jautā, vai baznīca Pilsoņu ielā 32 ir iezīmēta kā Sabiedriskā apbūves teritorija
116