Attieksme pret attÄ«stÄ«bas sadarbÄ«bu (SKDS Latvijas iedzÄ«votÄju ...

Attieksme pret 

attīstības sadarbību 

Latvijas iedzīvotāju aptauja 

2005.gada decembris 

Tirgus un sabiedriskās domas pētījumu centrs

tirgus un sabiedriskās domas pētījumu centrs market and public opinion research centre 

Saturs 

Aptaujas tehniskā informācija ..................................................................................................... 4 

Terminu skaidrojums .................................................................................................................. 5 

Respondentu sociāldemogrāfiskais raksturojums ....................................................................... 6 

Statistiskās kļūdas novērtēšanas tabula ..................................................................................... 7 

Galvenie rezultāti...................................................................................................................... 8 

Kopsavilkums ............................................................................................................................. 9 

1. Attieksme pret palīdzības sniegšanu .................................................................................... 10 

1.1. Uzskati par to, vai bagātām valstīm ir jāpalīdz trūcīgākām un mazāk 

attīstītām valstīm ..................................................................................................... 12 

1.2. Uzskati par to, vai Latvijai ir jāpalīdz trūcīgākām un mazāk attīstītām 

valstīm..................................................................................................................... 13 

1.3. Attieksme pret palīdzības sniegšanu dažādām valstu grupām.......................... 14 

1.4. Attieksme pret personisko līdzdalību palīdzības sniegšanā .............................. 15 

2. Uzskati par iemesliem, kāpēc vajag sniegt palīdzību ............................................................ 16 

2.1. Iemesli, kāpēc Latvijai ir / nav jāsniedz palīdzība trūcīgākām un mazāk 

attīstītām valstīm .................................................................................................... 18 

2.2. Iemesli, kāpēc jāpalīdz trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm....................... 21 

2.3. Uzskati par to, vai problēmas trūcīgākās un mazāk attīstītās valstīs 

ietekmē dzīvi Latvijā................................................................................................ 22 

3. Attieksme pret dažādiem palīdzības veidiem ........................................................................ 23 

3.1. Informētība par dažādiem palīdzības veidiem .................................................. 24 

3.2. Atbalsts attīstības sadarbībai ........................................................................... 25 

3.3. Atbalsts humānās palīdzības sniegšanai.......................................................... 26 

3.4. Priekšstati par efektīvākajiem veidiem, kā Latvija varētu sniegt palīdzību ........ 27 

Rezultātu tabulas.................................................................................................................... 28 

Kopējais atbilžu sadalījums ...................................................................................................... 29 

Sociāldemogrāfisko grupu atbilžu raksturojums........................................................................ 57 

1. Cik lielā mērā Jūs piekrītat šādam apgalvojumam “Problēmas trūcīgākās un mazāk 

attīstītās valstīs ietekmē arī cilvēku dzīvi Latvijā” .............................................................. 57 

2. Vai Jūs esat dzirdējis/-usi, ka ir šādi palīdzības veidi .................................................... 59 

3. Vispārīgi runājot, cik lielā mērā Jūs piekrītat apgalvojumam “Bagātām valstīm ir 

jāsniedz palīdzība trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm”.............................................. 60 

SKDS, 2005.gada decembris 2

Pētījums: Attieksme pret attīstības sadarbību 

4. Vispārīgi runājot, cik lielā mērā Jūs piekrītat apgalvojumam “Latvijai ir jāsniedz 

palīdzība trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm” ........................................................... 62 

5. Kāpēc Jūs tā domājat ................................................................................................... 64 

6. Attīstības sadarbība ar trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm nozīmē nodot tām 

mūsu valsts zināšanas un pieredzi dažādās jomās. Tas veicinātu šo valstu ilgtermiņa 

sociālo un ekonomisko attīstību. Cik lielā mērā Jūs atbalstāt, ka Latvija sniedz šāda 

veida atbalstu.................................................................................................................... 68 

7. Humānā palīdzība trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm nozīmē sniegt tām 

medikamentus, pirmās nepieciešamības lietas un citus līdzekļus, lai palīdzētu ārkārtas 

situācijās tādās kā dabas katastrofas, bads, karš u.c. Cik lielā mērā Jūs atbalstāt, ka 

Latvija sniedz humāno palīdzību....................................................................................... 70 

8. Ir vairāki veidi, kā Latvijas valsts var palīdzēt cilvēkiem trūcīgākās un mazāk 

attīstītās valstīs. Kuri, pēc Jūsu domām, ir trīs visefektīvākie veidi, kā Latvija var 

palīdzēt trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm Tie ir … ................................................. 72 

9. Palīdzību, kurai no valstu grupām Jūs atbalstītu visvairāk............................................. 73 

10. Ir izskanējuši dažādi apgalvojumi par to, kādēļ valstij ir jāpalīdz trūcīgākām un 

mazāk attīstītām valstīm. Kuri trīs no šajā kartītē uzskaitītajiem apgalvojumiem 

visvairāk atbilst Jūsu uzskatiem ........................................................................................ 74 

11. Vai Jūs pats/-i personiski būtu ar mieru ziedot naudu, lai palīdzētu trūcīgākām un 

mazāk attīstītām valstīm ................................................................................................... 75 

Aptaujā izmantotā anketa ......................................................................................................... 77 



Aptaujas tehniskā informācija 

PĒTĪJUMA VEICĒJS 

Pētījumu centrs SKDS 

ĢENERĀLAIS KOPUMS 

Latvijas pastāvīgie iedzīvotāji vecumā no 18 līdz 74 gadiem 

PLĀNOTĀS IZLASES APJOMS 1000 respondenti (ģenerālajam kopumam reprezentatīva izlase) 

SASNIEGTĀS IZLASES APJOMS 1003 respondenti 

IZLASES METODE 

Stratificētā nejaušā izlase 

STRATIFIKĀCIJAS PAZĪMES Administratīvi teritoriālā un nacionālā 

APTAUJAS VEIKŠANAS METODE Tiešās intervijas respondentu dzīves vietās 

ĢEOGRĀFISKAIS PĀRKLĀJUMS Visi Latvijas reģioni (114 izlases punkti) 

APTAUJAS VEIKŠANAS LAIKS No 02.12.2005. līdz 13.12.2005. 

SASNIEGTĀS IZLASES SALĪDZINĀJUMS AR IEDZĪVOTĀJU STATISTIKU 

Respondentu skaits izlasē 

(%) pirms svēršanas 

Respondentu skaits izlasē 

(%) pēc svēršanas 

LR IeM PMLP Iedz. reģ. 

dati uz 01.01.05. 

KOPĀ 100.0 100.0 100.0 

REĢIONS 

Rīga 33.3 32.7 32.7 

Vidzeme 23.1 23.9 23.9 

Kurzeme 13.1 13.2 13.2 

Zemgale 14.3 14.6 14.6 

Latgale 16.3 15.7 15.7 

DZIMUMS 

Vīrieši 45.5 46.5 46.5 

Sievietes 54.5 53.5 53.5 

TAUTĪBA 

Latvieši 59.0 56.5 56.5 

Citi 41.0 43.5 43.5 

VECUMS 

18 - 24 g.v. 12.3 14.7 14.7 

25 - 34 g.v. 17.6 18.8 18.8 

35 - 44 g.v. 19.0 19.3 19.3 

45 - 54 g.v. 19.3 18.5 18.5 

55 – 74 g.v. 31.7 28.7 28.7 

STATUSS 

Strādājošie 62.7 63.5 

Nestrādājošie 37.3 36.5 

IZGLĪTĪBA 

Pamata 12.9 12.7 

Vidējā, vidējā speciālā 65.7 66.2 

Augstākā 21.4 21.1 

PILSONĪBA 

LR pilsoņi 79.4 78.4 

Respondenti bez LR 

pilsonības 

20.6 21.6 

Dati tika pakļauti svēršanas procedūrai 



IZLASE 

Latvijas iedzīvotāju kopuma mikromodelis 

Terminu skaidrojums 

APDZĪVOTĀS VIETAS TIPS 

Rīga – Rīgas pilsēta. 

Cita pilsēta – Daugavpils, Liepāja, Jelgava, Ventspils, Rēzekne, Jūrmala, rajonu centri, citas 

pilsētas. 

Lauki – pagasti, lauku viensētas. 

IZGLĪTĪBA 

Pamatizglītība – respondents ar pamata vai nepabeigtu vidējo izglītību. 

Vidējā, vidējā speciālā – respondents ar vispārējo vidējo izglītību, vidējo speciālo izglītību vai 

nepabeigtu augstāko izglītību. 

Augstākā – respondents ar augstāko izglītību. 

NODARBINĀTĪBAS SEKTORS 

Valsts sektors – respondenti, kuri strādā valsts iestādēs vai uzņēmumos ar valsts kapitālu. 

Privātais sektors – respondenti, kuri strādā uzņēmumos ar privāto kapitālu. 

Nestrādā – respondenti: mājsaimnieces, pensionāri, skolēni, studenti, bezdarbnieki. 

Cits – respondenti, kuriem ir gadījuma darbi, strādā apmaksātu darbu sabiedriskās 

organizācijās, kā arī tie respondenti, kuri nezināja konkrētu nodarbinātības sektoru. 

PAMATNODARBOŠANĀS 

Vadītājs – augstākā vai vidējā līmeņa vadītājs: uzņēmuma, firmas, organizācijas, nodaļas 

vadītājs, vadošais speciālists uzņēmumā, iestādē. 

Speciālists, ierēdnis – ierēdnis vai darbinieks valsts, pašvaldību iestādē vai privātā 

uzņēmumā; nestrādā fizisku darbu. 

Strādnieks – ierindas darbinieks rūpniecībā, celtniecībā, lauksaimniecībā, tirdzniecībā, 

apkalpojošajā sfērā, sabiedriskajā ēdināšanā; strādā fizisku darbu. 

Zemnieks – persona, kas strādā sev piederošā lauku saimniecībā. 

Individuālais darbs – pats sev darba devējs, arī profesionāls speciālists (advokāts, ārsts 

u.tml.), uzņēmuma īpašnieks. 

Pensionārs – persona, kas ir pensijā un nestrādā algotu darbu, arī invaliditātes pensionārs. 

Skolnieks, students – persona, kas mācās dienas nodaļā kādā no mācību iestādēm. 

Mājsaimniece – persona, kas ir mājsaimnieks vai mājsaimniece un pašlaik nestrādā algotu 

darbu; arī ja atrodas bērna kopšanas atvaļinājumā. 

Bezdarbnieks – persona, kas ir darba spējīgā vecumā un nekur nestrādā. 

IENĀKUMU LĪMENIS 

Vidējie ienākumi uz vienu ģimenes locekli mēnesī, ieskaitot visus ienākumus (algas, 

stipendijas, pabalstus, pensijas u.t.t.) pēc nodokļu nomaksas 

Zemi – līdz Ls54 

Vidēji zemi – no Ls55 līdz Ls79 

Vidēji – no Ls80 līdz Ls100 

Vidēji augsti – no Ls101 līdz Ls150 

Augsti – Ls151 un vairāk. 



Respondentu sociāldemogrāfiskais raksturojums 

Bāze: visi respondenti, n=1003 

v īrieši (n=456) 

siev ietes (n=547) 

46.5 

53.5 

18 - 24 g.v . (n=123) 

25 - 34 g.v . (n=177) 

35 - 44 g.v . (n=191) 

45 - 54 g.v . (n=194) 

55 g.v . un v airāk (n=318) 

14.7 

18.8 

19.3 

18.5 

28.7 

pamatizglītība (n=129) 

v idējā izglītība (n=659) 

augstākā izglītība (n=215) 

12.7 

21.1 

66.2 

latv ieši (n=592) 

citi (n=411) 

43.5 

56.5 

LR pilsoņi (n=796) 

respondenti bez LR pilsonības (n=207) 

21.6 

78.4 

v alsts sektorā nodarbinātie (n=234) 

priv ātajā sektorā nodarbinātie (n=395) 

nestrādājošie (n=374) 

22.7 

36.5 

40.8 

zemi ienākumi (n=154) 

v idēji zemi ienākumi (n=167) 

v idēji ienākumi (n=188) 

v idēji augsti ienākumi (n=143) 

augsti ienākumi (n=119) 

15.3 

15.8 

18.5 

14.3 

12.1 

Rīga (n=334) 

Pierīga (n=145) 

Vidzeme (n=110) 

Kurzeme (n=131) 

Zemgale (n=120) 

Latgale (n=163) 

15.9 

10.3 

13.2 

12.3 

15.7 

32.7 

Rīga (n=334) 

cita pilsēta (n=367) 

lauki (n=302) 

30.1 

32.7 

37.3 

piekrītu, ka jāsniedz palīdzība (n=427)* 

nepiekrītu, ka jāsniedz palīdzība (n=436)* 

grūti pateikt/ NA (n=140)* 

14.0 

42.9 

43.1 

0 20 40 60 80 % 100 

*Respondentu attieksme pret apgalvojumu 'Latvijai ir jāsniedz palīdzība trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm' 



Statistiskās kļūdas novērtēšanas tabula 

Pētījuma rezultātos vienmēr pastāv zināma statistiskās kļūdas varbūtība. Analizējot un 

interpretējot pētījumā iegūtos rezultātus, to vajadzētu ņemt vērā. Tās atšķirības, kuras iekļaujas 

statistiskās kļūdas robežās jeb ir mazākas par to, var uzskatīt par nenozīmīgām. 

Statistiskā kļūda tiek aprēķināta pēc sekojošās formulas : 

______________ 

SK = q x √π x ( 100 - π ) / n 

kur : 

SK - statistiskā kļūda 

q - koeficients, kas pie 95% varbūtības ir vienāds ar 1.96 

π - pētījumā iegūtais respondentu atbilžu procentuālais sadalījums 

n - respondentu skaits 

Lai ērtāk un ātrāk noteiktu statistisko mērījuma kļūdu, ir lietderīgi izmantot statistiskās kļūdas 

novērtēšanas tabulu. 

Procentuālais 

atbilžu 

sadalījums (%) 

PĒTĪJUMA REZULTĀTU STATISTISKĀS KĻŪDAS NOVĒRTĒŠANAS TABULA 

( ar 95 % varbūtību ) 

Respondentu skaits [ N ] = 

50 75 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1500 2000 

1 vai 99 2.8 2.2 1.9 1.4 1.1 1.0 0.9 0.8 0.7 0.7 0.6 0.6 0.6 0.5 0.5 0.4 

2 vai 98 3.9 3.2 2.7 1.9 1.6 1.4 1.2 1.1 1.0 1.0 0.9 0.9 0.8 0.8 0.7 0.6 

4 vai 96 5.4 4.5 3.8 2.7 2.2 1.9 1.7 1.6 1.5 1.4 1.3 1.2 1.2 1.1 1.0 0.9 

6 vai 94 6.6 5.4 4.7 3.3 2.7 2.3 2.0 1.9 1.8 1.7 1.6 1.5 1.4 1.3 1.2 1.0 

8 vai 92 7.5 6.1 5.3 3.8 3.1 2.7 2.4 2.2 2.0 1.9 1.8 1.7 1.6 1.5 1.4 1.2 

10 vai 90 8.3 6.8 5.9 4.2 3.4 2.9 2.6 2.4 2.2 2.0 2.0 1.9 1.8 1.7 1.5 1.3 

12 vai 88 9.0 7.4 6.4 4.5 3.7 3.2 2.9 2.6 2.4 2.3 2.1 2.0 1.9 1.8 1.6 1.4 

15 vai 85 9.9 8.0 7.0 5.0 4.0 3.5 3.1 2.9 2.6 2.5 2.3 2.2 2.1 2.0 1.8 1.6 

18 vai 82 10.7 8.7 7.5 5.3 4.4 3.8 3.4 3.0 2.9 2.7 2.5 2.4 2.3 2.2 1.9 1.7 

20 vai 80 11.1 9.1 7.8 5.5 4.5 3.9 3.5 3.2 3.0 2.8 2.6 2.5 2.4 2.3 2.0 1.8 

22 vai 78 11.5 9.4 8.1 5.7 4.7 4.1 3.6 3.3 3.1 2.9 2.7 2.6 2.5 2.4 2.1 1.8 

25 vai 75 12.0 9.8 8.5 6.0 4.9 4.2 3.8 3.5 3.2 3.0 2.8 2.7 2.6 2.5 2.2 1.9 

28 vai 72 12.5 10.2 8.8 6.2 5.1 4.4 3.9 3.6 3.3 3.1 2.9 2.8 2.7 2.5 2.3 2.0 

30 vai 70 12.7 10.4 9.0 6.4 5.2 4.5 4.0 3.7 3.4 3.2 3.0 2.8 2.7 2.6 2.3 2.0 

32 vai 68 12.9 10.6 9.1 6.5 5.3 4.6 4.1 3.7 3.5 3.2 3.1 2.9 2.8 2.6 2.4 2.1 

35 vai 65 13.2 10.8 9.4 6.6 5.4 4.7 4.2 3.8 3.5 3.3 3.1 3.0 2.8 2.7 2.4 2.1 

40 vai 60 13.6 11.1 9.6 6.8 5.5 4.8 4.3 3.9 3.6 3.4 3.2 3.0 2.9 2.8 2.5 2.2 

45 vai 55 13.8 11.3 9.8 6.9 5.6 4.9 4.4 4.0 3.7 3.5 3.3 3.1 2.9 2.8 2.5 2.2 

50 vai 50 13.9 11.3 9.8 6.9 5.7 4.9 4.4 4.0 3.7 3.5 3.3 3.1 3.0 2.8 2.5 2.2 

Lai noteiktu statistisko mērījuma kļūdu, ir jāzina nesvērts respondentu skaits attiecīgajā grupā un 

rezultāts procentos. Izmantojot šos lielumus, tabulas attiecīgajā iedaļā var atrast statistiskās mērījuma 

kļūdas robežas + / - procentos ar 95% varbūtību. 

Piemēram, ja pētījuma rezultātā no visiem aptaujātajiem Latvijas iedzīvotājiem (respondentu 

skaits n = 1000) tiek iegūta mērķa grupa 12.0%, kas pauž apstiprinošu attieksmi pret spriedumu vai 

izteikumu “X“, tad ar 95% varbūtību mēs varam teikt, ka statistiskā mērījuma kļūda šeit ir + / - 2.0% 

robežās. No tā izriet, ka mērķa grupa, kura identificē sevi ar spriedumu vai izteikumu “X“ ir no 10.0% līdz 

14.0%. 



Galvenie rezultāti 



Kopsavilkums 

Analizējot 2005.gada decembrī veiktās aptaujas datus par sabiedrības attieksmi pret 

palīdzības sniegšanu, jāatzīmē, ka kopumā 84% Latvijas iedzīvotāju piekrīt, ka bagātām 

valstīm ir jāsniedz palīdzība trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm, un 43% respondentu 

atbalsta viedokli, ka Latvijai ir jāpiedalās šāda veida palīdzības sniegšanā. Salīdzinot 

2004.gada jūnijā un 2005.gada decembrī veikto aptauju datus, var konstatēt, ka sabiedrības 

attieksme kopumā kļuvusi nedaudz labvēlīgāka pret palīdzības sniegšanu trūcīgākām un 

mazāk attīstītām valstīm. 

Saskaņā ar pētījuma rezultātiem, 29% aptaujāto atbalsta palīdzības sniegšanu bijušajām 

PSRS valstīm, 17% – Āfrikas valstīm, bet 10% – Balkānu valstīm. Lai gan izmaiņas nav 

būtiskas, jāatzīmē, ka 2005.gadā nedaudz biežāk nekā 2004.gadā iedzīvotāji atbalstījuši 

palīdzības sniegšanu bijušajām PSRS valstīm, bet retāk norādījuši, ka atbalsta palīdzību 

Balkānu valstīm. 

Līdzīgi kā iepriekšējā gadā, aptaujātie diezgan atturīgi vērtē iespēju personiski iesaistīties 

palīdzības sniegšanā – šogad aptuveni puse respondentu (49%) atbildēja, ka paši personiski 

nebūtu gatavi ziedot naudu, lai palīdzētu trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm, bet 37% 

norādīja, ka būtu ar mieru ziedot naudu šādam mērķim. 

Raksturojot iemeslus, kāpēc ir vai nav jāsniedz palīdzība trūcīgākām un mazāk attīstītām 

valstīm, vairāk nekā 1/10 no iedzīvotājiem, kuri uzskatīja, ka Latvijai ir jāsniedz palīdzība 

trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm, norādīja, ka palīdzības sniegšana ir ‘morāls, ētisks 

pienākums, cilvēcīgi’ (28%), ‘arī Latvijai var ievajadzēties palīdzību’ (22%), ‘arī Latvijai tika 

palīdzēts’ (17%), ‘jāpalīdz, ja ir tāda iespēja’ (14%) un ‘nabadzīgākiem jāpalīdz’ (12%). 

Galvenie argumenti pret to, ka Latvijai būtu jāsniedz palīdzība trūcīgākām un mazāk 

attīstītām valstīm, bija ‘Latvija pati ir nabadzīga valsts’ (66%), ‘vispirms jānodrošina savas 

valsts iedzīvotāji’ (30%) un ‘Latvijai pašai vajadzīga palīdzība’ (10%). 

Novērtējot dažādus apgalvojumus par to, kāpēc valstij ir jāpalīdz trūcīgākām un mazāk 

attīstītām valstīm, 71% iedzīvotāju norādīja, ka ir jāpalīdz ārkārtas situācijās (dabas 

katastrofas), 38% atzīmēja, ka palīdzēšana trūcīgākām valstīm ir morāls pienākums, bet 

34% atbildēja, ka trūcīgākām valstīm ir jāpalīdz tāpēc, ka arī mums citi palīdzēja. 

Jāatzīmē, ka 2005.gadā respondenti nedaudz retāk (44%) nekā 2004.gadā (48%) ir piekrituši 

tam, ka problēmas trūcīgākās un mazāk attīstītās valstīs ietekmē arī cilvēku dzīvi Latvijā. 

Lai analizētu sabiedrības attieksmi pret dažādiem palīdzības veidiem, respondentiem tika 

lūgts raksturot savu informētību par humāno palīdzību un attīstības sadarbību. Pētījuma 

rezultāti liecina, ka 84% Latvijas iedzīvotāju ir dzirdējuši par humāno palīdzību un 40% ir 

dzirdējuši par attīstības sadarbību. 

Lielākā daļa aptaujāto atbalsta to, ka Latvija sniedz humāno palīdzību (76%) un realizē 

attīstības sadarbību (65%). Jāpiebilst, ka 2005.gadā, salīdzinot ar 2004.gadu, sabiedrības 

attieksme pret šiem palīdzības veidiem nav būtiski mainījusies. 

Par efektīvākajiem palīdzības sniegšanas veidiem iedzīvotāji atzinuši naudas došanu 

starptautiskajām organizācijām (tādām kā UNICEF un Sarkanais Krusts) (54%) un Latvijas 

reformu pieredzes nodošanu citām valstīm (43%). 



1. Attieksme pret palīdzības sniegšanu 

2005.gada decembrī veiktās Latvijas iedzīvotāju aptaujas dati liecina, ka lielākā daļa 

respondentu (84%) atbalsta to, ka bagātām valstīm ir jāsniedz palīdzība trūcīgākām un 

mazāk attīstītām valstīm. Salīdzinot 2004.gadā un 2005.gadā veikto aptauju datus, var 

konstatēt, ka to iedzīvotāju īpatsvars, kuri piekrīt apgalvojumam ‘Bagātām valstīm ir jāsniedz 

palīdzība trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm’, 2005.gadā kopumā ir nedaudz 

palielinājies (2004.gadā: 82%, 2005.gadā: 84%), bet nedaudz retāk ir atzīmēta atbilde 

‘pilnībā piekrītu’ (2004.gadā: 39%, 2005.gadā: 36%). 

Raksturojot 2005.gada aptaujas datus par atbildēm sociāldemogrāfiskajās grupās, 

jāatzīmē, ka visās analizētajās grupās vairāk nekā 3/4 respondentu piekrita tam, ka bagātām 

valstīm ir jāsniedz palīdzība trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm. Atbildi ‘pilnībā piekrītu’ 

biežāk nekā caurmērā norādījuši iedzīvotāji ar pamatizglītību, nestrādājošie, aptaujātie ar 

zemiem vai augstiem ienākumiem, kā arī Rīgā dzīvojošie. 

Viedoklim, ka Latvijai ir jāpalīdz trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm, piekrita 

43% aptaujāto, un tas ir biežāk nekā 2004.gadā (38%). Jāpiebilst, ka tikai puse (50%) no 

respondentiem, kuri uzskatīja, ka bagātām valstīm ir jāpalīdz trūcīgākām un mazāk attīstītām 

valstīm, piekrita apgalvojumam ‘Latvijai ir jāsniedz palīdzība trūcīgākām un mazāk attīstītām 

valstīm’. 

Biežāk nekā caurmērā to, ka Latvijai ir jāpalīdz trūcīgākām un mazāk attīstītām 

valstīm, norādījuši (atbildes ‘pilnībā piekrīt’ un ‘drīzāk piekrīt’) aptaujātie vecumā no 18 līdz 

34 gadiem, respondenti ar augstāko izglītību, latvieši, valsts sektorā nodarbinātie, iedzīvotāji 

ar augstiem ienākumiem, Pierīgā un Latgalē dzīvojošie, kā arī aptaujas dalībnieki lauku 

apvidos. 

Atbildot uz jautājumu par to, kurai no valstu grupām viņi atbalstītu palīdzības 

sniegšanu, 29% Latvijas iedzīvotāju norādīja, ka viņi visvairāk atbalstītu palīdzību bijušajām 

PSRS valstīm, 17% – Āfrikas valstīm, un 10% – Balkānu valstīm. Jāpiebilst, ka gandrīz 2/5 

respondentu (38%) atturējās paust noteiktu viedokli par to, kurai no valstu grupām viņi 

visvairāk atbalstītu palīdzības sniegšanu (atbilde ‘grūti pateikt’). 

Salīdzinot 2004.gadā un 2005.gadā veikto aptauju datus, jāsecina, ka šogad 

iedzīvotāji nedaudz biežāk norādījuši, ka viņi atbalstītu palīdzības sniegšanu bijušajām 

PSRS valstīm (2004.gadā: 27%, 2005.gadā: 29%), bet retāk tas atzīmēts par Balkānu 

valstīm (2004.gadā: 16%, 2005.gadā: 10%). 

Analizējot 2005.gada aptaujas datus par sociāldemogrāfisko grupu atbildēm, var 

konstatēt, ka cittautieši biežāk (34%) nekā latvieši (26%) norādījuši, ka visvairāk atbalstītu 

palīdzības sniegšanu bijušajām PSRS valstīm, savukārt latvieši biežāk (21%) nekā cittautieši 

(12%) minējuši Āfrikas valstis. Jāpiebilst, ka jaunieši vecumā no 18 līdz 24 gadiem retāk 

nekā caurmērā atzīmējuši, ka atbalstītu palīdzības sniegšanu bijušajām PSRS valstīm 

(26%), bet biežāk nekā citas vecuma grupas norādījuši, ka atbalstītu palīdzību Āfrikas 

valstīm (26%) vai Balkānu valstīm (14%). 



Pētījuma rezultāti liecina, ka Latvijas iedzīvotāji kopumā atturīgi vērtē iespēju 

pašiem iesaistīties palīdzības sniegšanā – 37% respondentu norādīja, ka būtu ar mieru 

ziedot naudu, lai palīdzētu trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm, bet gandrīz puse 

aptaujāto (49%) atbildēja, ka nav gatavi ziedot naudu. 

2004.gadā un 2005.gadā veikto aptauju datu salīdzinājums liecina, ka nav vērojamas 

būtiskas izmaiņas sabiedrības attieksmē pret iespēju pašiem iesaistīties palīdzības 

sniegšanā – 2004.gadā 50% iedzīvotāju norādīja, ka nebūtu ar mieru ziedot naudu, lai 

palīdzētu trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm, bet 2005.gadā to atzīmēja 49% 

respondentu. 

Lielāku gatavību personiski ziedot naudu izrādījuši aptaujātie, kuri uzskatīja, ka 

Latvijai ir jāsniedz palīdzība trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm: šajā grupā 60% 

norādīja, ka paši būtu gatavi ziedot naudu. No respondentiem, kuri nepiekrita tam, ka Latvijai 

jāpiedalās palīdzības sniegšanā, tikai 19% atbildēja, ka paši ziedotu naudu, lai palīdzētu 

trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm. 

Biežāk nekā caurmērā gatavību personiski ziedot naudu izrādījuši arī iedzīvotāji 

vecumā no 18 līdz 24 gadiem un no 45 līdz 54 gadiem, respondenti ar augstāko izglītību, 

gan valsts, gan privātajā sektorā strādājošie, aptaujas dalībnieki ar vidējiem vai augstiem 

ienākumiem, kā arī Zemgalē dzīvojošie. 



1. Attieksme pret palīdzības sniegšanu 

1.1. Uzskati par to, vai bagātām valstīm ir jāpalīdz trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm 

'Vispārīgi runājot, cik lielā mērā Jūs piekrītat apgalvojumam 'Bagātām valstīm ir jāsniedz palīdzība trūcīgākām un 

mazāk attīstītām valstīm'' 

12.2005. 06.2004. un 12.2005. aptauju datu salīdzinājums 

Drīzāk 

nepiekrīt 

6.2% 

Pilnīgi 

nepiekrīt 

2.2% 

Grūti 

pateikt/ NA 

8.1% 

12.2005. 

(n=1003) 

36.1 

2.2 

47.4 6.2 8.1 

Pilnībā 

piekrīt 

36.1% 

06.2004. 

(n=1012) 

38.6 

43.3 

9.8 

2.6 

5.6 

Drīzāk 

piekrīt 

47.4% 


0% 20% 40% 60% 80% 100% 

Pilnībā piekrīt Drīzāk piekrīt Drīzāk nepiekrīt 

Pilnīgi nepiekrīt Grūti pateikt/ NA 

Bāze: visi respondenti 

Sociāldemogrāfisko grupu atbilžu salīdzinājums (12.2005.) 

100% 

80% 

17.1 

6.2 2.2 8.1 

49.5 

2.6 8.8 

1.9 7.4 

7.6 

4.9 

4.8 

2.4 

4.5 

2.8 

10.2 

9.9 

9.5 

3.6 

1.5 

7.4 

9.9 

2.6 

5.2 

5.4 

7.2 

3.6 

9.2 

5.0 

36.1 

33.4 

38.6 

35.4 

36.6 

34.1 

36.4 

37.4 

44.8 

34.0 

37.7 

36.7 

35.4 

35.8 

37.6 

34.3 

33.4 

40.3 

41.0 

30.2 

38.4 

35.5 

39.3 

39.5 

34.1 

30.9 

35.9 

35.1 

35.7 

39.5 

32.8 

36.6 

47.1 

31.5 

2.5 

7.3 

6.3 

5.8 

2.0 6.7 

9.9 

6.6 

5.6 2.6 

6.2 1.9 7.3 

6.2 3.3 10.9 

9.7 

1.3 

6.9 

6.8 

8.4 

2.5 

2.6 

6.6 

5.3 

4.4 3.9 7.9 

3.0 10.8 

8.4 9.3 1.6 1.2 7.2 

6.2 

4.3 1.6 6.1 

5.6 

7.9 

3.0 

5.8 

7.0 

7.5 

10.6 

7.2 

11.1 

3.0 

1.3 

5.9 

2.3 

9.1 

8.5 

3.1 

5.3 

7.9 

9.4 

3.0 

2.1 

1.6 

5.8 

6.6 

6.6 

6.1 

1.6 

12.0 4.3 7.5 

30.4 

60% 

47.4 

47.6 

47.2 

57.4 

46.0 

45.0 

47.3 

44.7 

38.0 

48.5 

49.5 

48.0 

46.5 

48.8 

42.0 

47.8 

50.7 

43.4 

42.9 

50.4 

44.5 

47.7 

48.6 

43.8 

48.3 

53.5 

50.1 

48.2 

46.8 

43.8 

49.1 

49.0 

44.7 

2.3 

40% 

49.0 

20% 

0% 

visi respondenti 

vīrieši 

sievietes 

18 - 24 g.v. 

25 - 34 g.v. 

35 - 44 g.v. 

45 - 54 g.v. 

55 g.v. un vairāk 

pamatizglītība 

vidējā izglītība 

augstākā izglītība 

latvieši 

citi 

LR pilsoņi 

respondenti bez LR pilsonības 

Bāzes: skatīt respondentu sociāldemogrāfisko raksturojumu 6.lpp. 

valsts sektorā nodarbinātie 

privātajā sektorā nodarbinātie 

nestrādājošie 

zemi ienākumi 

vidēji zemi ienākumi 

vidēji ienākumi 

vidēji augsti ienākumi 

augsti ienākumi 

Rīga 

Pierīga 

Vidzeme 

Kurzeme 

Zemgale 

Latgale 

Rīga 

cita pilsēta 

lauki 

Grūti pateikt/ NA 

Pilnīgi nepiekrīt 

Drīzāk nepiekrīt 

Drīzāk piekrīt 

Pilnībā piekrīt 

piekrītu, ka jāsniedz palīdzība* 

nepiekrītu, ka jāsniedz palīdzība* 

grūti pateikt/ NA* 




1.2. Uzskati par to, vai Latvijai ir jāpalīdz trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm 

'Vispārīgi runājot, cik lielā mērā Jūs piekrītat apgalvojumam 'Latvijai ir jāsniedz palīdzība trūcīgākām un mazāk 

attīstītām valstīm'' 


Pilnīgi 

nepiekrīt 

15.8% 

Grūti 

pateikt/ NA 

14.0% 

Pilnībā 

piekrīt 

8.0% 

12.2005. 

(n=1003) 

8.0 

34.9 

27.3 

15.8 

14.0 

Drīzāk 

piekrīt 

34.9% 

06.2004. 

(n=1012) 

8.0 

30.2 

32.7 

18.4 

10.8 

Drīzāk 

nepiekrīt 

27.3% 


0% 20% 40% 60% 80% 100% 





100% 

80% 

60% 

27.3 

15.8 14.0 

15.2 14.8 

16.2 13.3 

26.7 

27.9 

12.2 

13.3 

11.7 

15.0 

21.9 8.2 

26.7 

13.7 

25.5 

22.5 

30.0 

13.6 

30.0 

17.8 16.3 

21.2 12.6 

16.4 15.8 

10.5 9.3 

23.4 

27.6 

28.9 

11.8 

16.9 

26.4 

13.6 

28.6 

18.7 

27.3 

14.5 13.1 

27.4 

20.5 

17.3 

11.6 

15.0 

14.3 

16.3 

13.5 

18.0 

25.4 

29.3 

26.3 

22.4 9.3 

21.1 

16.8 

10.7 

19.2 

11.5 

14.3 

9.8 

11.9 

30.0 

24.9 

31.7 

29.1 

25.8 

14.9 

11.7 

6.6 

15.8 

20.9 

12.6 

8.2 

17.9 

17.4 

17.6 

9.4 

22.1 

28.4 

31.0 

31.5 

28.3 

25.5 

19.3 

14.9 

15.5 

11.3 

17.4 

16.3 

25.6 

13.3 

28.4 

27.9 

40% 

20% 

34.9 

36.2 

33.7 

49.9 

37.0 

32.8 

34.3 

27.7 

29.9 

32.9 

44.1 

39.7 

28.6 

37.2 

26.7 

39.3 

34.8 

32.3 

29.8 

33.8 

33.3 

35.7 

39.8 

31.0 

38.7 

37.5 

28.0 

38.3 

40.6 

31.0 

33.2 

41.2 

0% 

8.0 

7.0 

8.9 

7.8 

9.3 

7.4 

7.1 

8.2 

13.0 

7.3 

7.1 

8.6 

7.3 

8.0 

8.2 

7.3 

7.4 

9.1 

8.5 

3.4 

10.1 

6.2 

11.0 

8.4 

10.4 

6.5 

10.3 

6.0 

5.4 

8.4 

7.2 

8.6 


vīrieši 

sievietes 

18 - 24 g.v. 

25 - 34 g.v. 

35 - 44 g.v. 

45 - 54 g.v. 





latvieši 

citi 

LR pilsoņi 











Rīga 

Pierīga 

Vidzeme 

Kurzeme 

Zemgale 

Latgale 






Rīga 

cita pilsēta 

lauki 



1.3. Attieksme pret palīdzības sniegšanu dažādām valstu grupām 

'Palīdzību, kurai no valstu grupām Jūs atbalstītu visvairāk' 


Grūti 

pateikt/NA 

37.5% 

Bijušās 

PSRS valstis 

(piemēram, 

Gruzija, 

Moldova u.c.) 

29.3% 

12.2005. 

(n=1003) 

29.3 

10.3 17.1 

5.8 

37.5 

Cita valsts* 

5.8% 

Āfrikas valstis 

(piemēram, 

Somālija, 

Angola u.c.) 

17.1% 


Balkānu 

valstis 

(piemēram, 

Maķedonija, 

Albānija, 

Serbija un 

Melnkalne 

u.c.) 

10.3% 

06.2004. 

(n=1012) 

*12.2005. aptaujā kategorijā 'Cita valsts' minēts: 'ārkārtas situācijās un dabas katastrofās cietušajām valstīm' (minēts 22 reizes); 'tām valstīm, kurām tas 

nepieciešams' (minēts 7 reizes); 'Pakistānai' (minēts 4 reizes); 'Latvijai pašai vajag palīdzēt' (minēts 3 reizes); 'Čečenijai' (minēts 2 reizes); 'kaimiņvalstīm' (minēts 

2 reizes); 'Afganistānai' (minēts 1 reizi); 'ASV' (minēts 1 reizi); 'Āzijas valstīm' (minēts 1 reizi); 'citām Eiropas valstīm' (minēts 1 reizi); 'Floridas piekrastes 

cietušajiem' (minēts 1 reizi); 'Indijas bērniem un indiāņiem' (minēts 1 reizi); 'Irākai' (minēts 1 reizi); 'Malaizijai' (minēts 1 reizi); 'Vjetnamai' (minēts 1 reizi); 'nevienai 

nevajag palīdzēt' (minēts 9 reizes). 


100% 

27.0 

16.1 

18.1 

4.3 

34.5 

0% 20% 40% 60% 80% 100% 

Bijušās PSRS valstis (piemēram, Gruzija, Moldova u.c.) 

Balkānu valstis (piemēram, Maķedonija, Albānija, Serbija un Melnkalne u.c.) 

Āfrikas valstis (piemēram, Somālija, Angola u.c.) 

Cita valsts 

Grūti pateikt/NA 


80% 

60% 

40% 

20% 

0% 

37.5 

5.8 

17.1 

10.3 

29.3 


35.5 

39.3 

6.5 

5.1 

14.5 

11.5 

9.2 

32.0 

26.9 

vīrieši 

19.5 

sievietes 

30.4 

31.9 

4.2 

9.0 

4.2 

35.5 

41.0 

44.0 

25.9 

21.3 

17.3 

15.0 6.8 

11.2 4.9 

13.9 

7.5 

10.8 

11.8 

8.9 

25.7 

30.3 

32.2 

25.4 

31.0 

18 - 24 g.v. 

25 - 34 g.v. 

35 - 44 g.v. 

45 - 54 g.v. 


47.0 

37.3 

32.6 

7.3 

16.4 

22.6 

12.2 

5.0 

11.7 

9.0 

28.5 

29.7 

28.4 


5.0 

7.4 


Bāzes: skatīt respondentu sociāldemogrāfisko 

raksturojumu 6.lpp. 


37.0 

38.3 

5.7 

5.9 

20.8 

12.4 

11.0 

9.3 

25.6 

34.2 

latvieši 

citi 

37.5 

37.9 

5.9 

5.2 

13.7 

18.1 

11.2 

7.0 

27.4 

36.2 

LR pilsoņi 


33.9 

34.4 

43.3 

6.4 

5.5 

23.1 

18.4 

12.1 

9.0 

12.6 

8.5 

27.7 

29.1 

30.5 



5.7 


39.3 

37.3 

5.7 

4.5 

4.8 

6.0 

20.8 

21.8 

6.9 

10.3 

22.9 


13.7 

18.5 

15.9 

8.4 

15.2 

3.3 

11.6 

37.5 

30.7 

21.7 

35.6 


37.7 

41.3 

28.6 




36.5 

7.1 

4.0 

14.7 

35.9 

29.2 

8.7 

20.0 

18.1 

12.5 

5.7 

12.7 

48.8 

4.7 

19.1 

20.4 

13.4 

9.5 

35.9 

38.7 

5.2 

4.2 

12.7 

7.4 

29.3 

34.4 

31.2 

23.6 

27.2 

29.3 

Rīga 

36.5 

41.4 

7.1 

5.8 

33.9 

4.3 

14.7 

15.8 

21.4 

12.5 

8.1 

10.5 

29.3 

28.8 

29.9 

22.4 

7.3 

22.6 

43.4 

4.7 

11.7 

14.5 

65.8 

9.2 

4.3 

8.7 

36.0 

28.2 

9.2 


Cita valsts 


Balkānu valstis (piemēram, Maķedonija, Albānija, Serbija un Melnkalne u.c.) 


Pierīga 

Vidzeme 

Kurzeme 

Zemgale 

Latgale 

Rīga 

cita pilsēta 

lauki 



12.0 





1.4. Attieksme pret personīgo līdzdalību palīdzības sniegšanā 

'Vai Jūs pats/-i personiski būtu ar mieru ziedot naudu, lai palīdzētu trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm' 


Grūti 

pateikt/NA 

14.8% 

Jā, noteikti 

7.0% 

12.2005. 

(n=1003) 

7.0 

29.6 29.0 

19.5 

14.8 

Noteikti nē 

19.5% 

Drīzāk jā 

29.6% 

06.2004. 

(n=1012) 

7.8 

27.6 

28.2 

22.2 

14.2 

Drīzāk nē 

29.0% 


0% 20% 40% 60% 80% 100% 

Jā, noteikti Drīzāk jā Drīzāk nē 

Noteikti nē Grūti pateikt/NA 



100% 

80% 

14.8 

19.5 

13.9 

15.5 

19.8 

19.3 

18.7 

15.6 

12.8 

18.9 

10.5 

15.1 

15.0 

17.6 

18.5 

25.3 

15.0 

14.4 

15.9 

32.5 

19.8 

10.9 

13.9 

16.0 

16.8 

23.1 

18.0 13.5 

25.2 

19.4 

15.2 

14.2 

15.2 

12.8 

17.6 

25.9 

13.1 

11.7 

26.5 

30.9 

15.2 

17.5 

11.2 

15.0 

8.9 

15.7 

17.0 

18.7 

15.6 

9.5 

15.9 

11.7 

19.6 

23.7 

11.3 

14.8 

18.9 

26.2 

17.0 

13.2 

14.4 

18.7 

20.7 

19.1 

21.6 5.3 13.5 

33.4 

12.3 

26.4 

60% 

40% 

29.0 

29.3 

28.8 

24.8 

30.3 

33.6 

25.8 

29.3 

26.1 

30.8 

25.0 

31.1 

26.2 

30.1 

24.9 

30.9 

28.6 

28.3 

30.4 

31.0 

27.8 

26.9 

27.5 

26.5 

35.3 

35.7 

29.3 

26.2 

25.5 

26.5 

30.4 

30.0 

46.3 

35.9 

30.7 

20.7 

20% 

29.6 

28.6 

30.5 

34.2 

29.2 

33.0 

33.3 

22.9 

21.0 

27.6 

41.1 

31.2 

27.5 

31.5 

23.0 

34.1 

32.9 

23.2 

21.5 

21.1 

32.0 

41.1 

34.1 

30.8 

31.5 

30.0 

22.7 

37.1 

25.1 

30.8 

29.4 

28.7 

0% 

7.0 

8.3 

5.9 

9.5 

6.0 

5.3 

7.2 

7.5 

5.4 

7.3 

7.1 

6.9 

7.1 

6.9 

7.5 

7.0 

6.7 

7.4 

8.5 

5.3 

10.0 

5.7 

11.4 

7.0 

5.9 

5.2 

8.5 

6.5 

8.5 

7.0 

6.3 

7.9 

13.3 

16.2 

19.9 

2.3 

2.3 


vīrieši 

sievietes 

18 - 24 g.v. 

25 - 34 g.v. 

35 - 44 g.v. 

45 - 54 g.v. 






latvieši 

citi 

LR pilsoņi 










Rīga 

Pierīga 

Vidzeme 

Kurzeme 

Zemgale 

Latgale 

Rīga 

cita pilsēta 


Noteikti nē 

Drīzāk nē 

Drīzāk jā 

Jā, noteikti 

lauki 







2. Uzskati par iemesliem, kāpēc vajag sniegt palīdzību 

Kopumā 43% aptaujāto Latvijas iedzīvotāju piekrita apgalvojumam ‘Latvijai ir jāsniedz 

palīdzība trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm’, un tikpat liels (43%) ir arī to respondentu 

īpatsvars, kuri šim uzskatam nepiekrita. Pētījuma ietvaros iedzīvotājiem tika lūgts paskaidrot, 

kāpēc viņi piekrita vai nepiekrita minētajam izteikumam. Jāpiebilst, ka respondentiem netika 

piedāvāti atbilžu varianti, viņi brīvi formulēja savas atbildes, kas datu apstrādes gaitā tika 

apkopotas lielākās grupās. 

To, ka Latvijai ir jāpalīdz trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm, iedzīvotāji 

galvenokārt pamatojuši ar to, ka palīdzības sniegšana trūcīgākām un mazāk attīstītām 

valstīm ir ‘morāls, ētisks pienākums, cilvēcīgi’, un jāpiebilst, ka 2005.gadā tas norādīts biežāk 

(28%) nekā 2004.gadā (18%). 

2005.gada aptaujas dati liecina, ka salīdzinoši bieži minēti arī argumenti, kas saistīti 

ar solidaritāti starp valstīm – 22% norādīja, ka Latvijai jāpalīdz trūcīgākām un mazāk 

attīstītām valstīm, jo ‘arī Latvijai var ievajadzēties palīdzību’, bet 17% atzīmēja, ka ‘arī Latvijai 

tika palīdzēts’. Vairāk nekā 5% respondentu minējuši arī tādus argumentus kā ‘jāpalīdz, ja ir 

tāda iespēja’ (14%), ‘nabadzīgākiem jāpalīdz’ (12%), ‘ārkārtas gadījumos jāpalīdz’ (9%), ‘tēla 

veidošana pasaulē’ (6%) un ‘politiski apsvērumi’ (6%). 

Savukārt argumenti, kāpēc Latvijai nav jāsniedz palīdzība trūcīgākām un mazāk 

attīstītām valstīm, galvenokārt saistīti ar uzskatu, ka Latvija pati vēl ir trūcīga valsts – 66% 

aptaujāto atbildēja, ka Latvija pati ir nabadzīga valsts, 30% norādīja, ka vispirms jānodrošina 

savas valsts iedzīvotāji (minēts, ka vispirms jāparūpējas par saviem trūcīgajiem iedzīvotājiem 

– pensionāriem, bezdarbniekiem un citiem maznodrošinātajiem), bet 10% atzīmēja, ka 

Latvijai pašai ir nepieciešama palīdzība. Jāpiebilst, ka šīs bija biežāk minētās atbilžu grupas 

arī 2004.gadā veiktajā aptaujā. 

Interesanti atzīmēt, ka atbildi ‘Latvija pati ir nabadzīga valsts’ biežāk nekā caurmērā 

minējuši gan aptaujātie ar zemiem ienākumiem, gan arī respondenti ar augstiem 

ienākumiem. 

Aptaujas dalībniekiem tika lūgts arī izvēlēties trīs argumentus, kāpēc valstij būtu 

jāpalīdz trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm (šajā gadījumā respondentiem tika 

piedāvāti atbilžu varianti). Lielākā daļa Latvijas iedzīvotāju (71%) norādīja, ka ‘trūcīgākām 

valstīm ir jāpalīdz ārkārtas situācijās (dabas katastrofas)’, un vairāk nekā 1/3 respondentu arī 

atzīmēja, ka ‘trūcīgākām valstīm ir jāpalīdz, tas ir morāls pienākums’ (38%) un ‘trūcīgākām 

valstīm ir jāpalīdz, jo arī mums citi palīdzēja’ (34%). Salīdzinoši retāk atbalstīti izteikumi, ka 

trūcīgākām valstīm jāpalīdz, ‘lai veidotu pozitīvu Latvijas tēlu pasaulē’ (16%), ‘ja tas dod 

labumu arī pašiem’ (10%) vai ‘ja to prasa valsts politiskie mērķi’ (7%). 

Raksturojot datus par atbildēm sociāldemogrāfiskajās grupās, sākotnēji jāatzīmē, ka 

visās analizētajās grupās atbilde ‘trūcīgākām valstīm ir jāpalīdz ārkārtas situācijās (dabas 

katastrofas)’ norādīta ievērojami biežāk nekā citi uzskaitītie argumenti. Jāpiebilst, ka 

iedzīvotāji ar augstiem ienākumiem biežāk nekā caurmērā atbildējuši, ka palīdzības 



sniegšana trūcīgākām valstīm ‘ir morāls pienākums’ (52%), un ka tas ir jādara, ‘jo arī mums 

citi palīdzēja’ (40%), bet aptaujātie ar zemiem ienākumiem biežāk nekā caurmērā atzīmēja, 

ka trūcīgākām valstīm jāpalīdz, ‘lai veidotu pozitīvu Latvijas tēlu pasaulē’ (20%), un tad, ‘ja 

tas dod labumu arī pašiem’ (16%). 

Saskaņā ar pētījuma rezultātiem, nedaudz ir samazinājies to respondentu īpatsvars, 

kuri uzskata, ka ‘problēmas trūcīgākās un mazāk attīstītās valstīs ietekmē arī cilvēku 

dzīvi Latvijā’ – 2005.gadā iedzīvotāji retāk norādījuši, ka piekrīt šim izteikumam (2004.gadā: 

48%, 2005.gadā: 44%), bet biežāk ir atzīmēta atbilde ‘grūti pateikt’ (2004.gadā: 14%, 

2005.gadā: 18%). 

Jāpiebilst, ka no aptaujas dalībniekiem, kuri uzskata, ka Latvijai ir jāsniedz palīdzība 

trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm, 59% uzskata, ka problēmas šajās valstīs ietekmē 

cilvēku dzīvi Latvijā, bet 30% tam nepiekrīt. 

Biežāk nekā caurmērā tam, ka problēmas trūcīgākās un mazāk attīstītās valstīs 

ietekmē arī cilvēku dzīvi Latvijā, piekrituši arī iedzīvotāji vecumā no 18 līdz 34 gadiem, 

aptaujātie ar augstiem ienākumiem, Pierīgā un Vidzemē dzīvojošie, kā arī respondenti lauku 

apvidos. 



2. Uzskati par iemesliem, kāpēc vajag sniegt palīdzību 

2.1. Iemesli, kāpēc Latvijai ir / nav jāsniedz palīdzība trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm 

'Kāpēc Jūs tā domājat Lūdzu, paskaidrojiet savu atbildi uz jautājumu 'Vispārīgi runājot, cik lielā mērā Jūs 

piekrītat apgalvojumam 'Latvijai ir jāsniedz palīdzība trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm''!' 

Atbildes 'pilnīgi piekrītu' un 'drīzāk piekrītu' 

12.2005. 

Tas ir morāls, ētisks pienākums, cilvēcīgi 

Arī Latvijai var ievajadzēties palīdzību 

Arī Latvijai tika palīdzēts 

Jāpalīdz, ja ir tāda iespēja 

Nabadzīgākiem jāpalīdz 

Ārkārtas gadījumos jāpalīdz 

Tēla veidošana pasaulē 

Politisku apsvērumu dēļ 

Latvija var sniegt palīdzību (ir pieredze, cilvēki) 

Tas ir valsts pienākums (līdz ar iestāšanos ES) 

Arī Latvija no tā iegūs 

Latvija pati ir nabadzīga valsts 

Vispirms jānodrošina savas valsts iedzīvotāji 

To var darīt tikai noteikta iedzīvotāju grupa 

Nākotnē, kad būsim bagātāki, palīdzēsim 

Katram jāspēj tikt galā pašam 

Cita atbilde** 


0.9 

0.5 

0.2 

0.2 

0.9 

2.0 

2.3 

3.9 

3.5 

3.2 

5.9 

5.7 

9.3 

11.8 

13.6 

17.2 

21.8 

27.8 

0 5 10 15 20 25 % 30 

Bāze: respondenti, kuri norādījuši, ka 'pilnīgi piekrīt' vai 'drīzāk piekrīt' apgalvojumam 'Latvijai ir jāsniedz palīdzība trūcīgākām 

un mazāk attīstītām valstīm', n=427 

*Tā kā katrs respondents varēja nosaukt vairāk kā vienu atbildi, atbilžu kopējā summa pārsniedz 100%. 

**Kategorijā 'Cita atbilde' ietilpst: 'derīgāki būtu savstarpējās palīdzības līgumi starp noteiktām valstīm' (minēts 1 reizi); 'Latvija ir Irākā karā, bet labāk sūtītu humāno 

palīdzību' (minēts 1 reizi); 'nabadzīgie var atļauties palīdzēt, jo ir labestīgāki' (minēts 1 reizi); 'piekrītu ar nosacījumu, ka līdzekļu izlietojums tiek kontrolēts' (minēts 1 

reizi). 

06.2004. un 12.2005. aptauju datu salīdzinājums 


18.1 

27.8 


21.8 

23.9 


12.8 

17.2 


9.6 

13.6 


11.8 

20.3 


3.0 

9.3 

Tēla veidošana pasaulē 1.6 

5.9 


4.0 

5.7 


3.9 

5.8 


3.5 

5.4 

Arī Latvija no tā iegūs 0.5 

3.2 

Latvija pati ir nabadzīga valsts 2.0 

1.3 

Vispirms jānodrošina savas valsts iedzīvotāji 0.9 

0.4 

To var darīt tikai noteikta iedzīvotāju grupa 0.5 

1.2 

12.2005. (n=427) 

Nākotnē, kad būsim bagātāki, palīdzēsim 0.2 

0.2 

Katram jāspēj tikt galā pašam 0.2 

0.0 

06.2004. (n=386) 

Cita atbilde 0.9 

1.2 

Grūti pateikt/NA 2.3 

8.3 

0 5 10 15 20 25 % 30 

Bāze: respondenti, kuri norādījuši, ka 'pilnīgi piekrīt' vai 'drīzāk piekrīt' apgalvojumam 'Latvijai ir 

jāsniedz palīdzība trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm' 

*Tā kā gan 06.2004., gan 12.2005. aptaujā katrs respondents varēja atzīmēt visas piemērotās atbildes, atbilžu kopējā summa pārsniedz 100%. 





Atbildes 'pilnīgi nepiekrītu' un 'drīzāk nepiekrītu' 

12.2005. 


66.2 


29.6 

Latvijai pašai vajadzīga palīdzība 

9.8 



Neuzskata, ka Latvijai būtu kādam jāpalīdz 


Uzskata, ka procesi nenotiks godīgi 

Lai palīdz citas valstis 





3.3 

1.6 

1.4 

1.3 

1.1 

0.8 

0.8 

0.4 

0.7 

1.6 


**Kategorijā 'Cita atbilde' ietilpst: 'Latvijai arī neviens nav palīdzējis' (minēts 3 reizes). 

0 10 20 30 40 50 60 % 70 

Bāze: respondenti, kuri norādījuši, ka 'pilnīgi nepiekrīt' vai 'drīzāk nepiekrīt' apgalvojumam 'Latvijai ir jāsniedz palīdzība 

trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm', n=436 
















Cita atbilde 


3.3 

3.2 

1.6 

0.9 

1.4 

0.2 

1.3 

1.6 

1.1 

0.4 

0.0 

0.9 

0.8 

1.5 

0.8 

0.0 

0.0 

0.8 

0.4 

0.0 

0.0 

0.2 

0.7 

1.6 

1.6 

5.9 

9.8 

11.3 

29.6 

32.5 

0 10 20 30 40 50 60 % 70 

Bāze: respondenti, kuri norādījuši, ka 'pilnīgi nepiekrīt' vai 'drīzāk nepiekrīt' apgalvojumam 'Latvijai ir 

jāsniedz palīdzība trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm' 


55.3 

12.2005. (n=436) 

06.2004. (n=517) 

66.2 





Atbilde 'grūti pateikt/NA' 

12.2005. 


37.7 


10.2 



3.5 

3.5 








2.1 

2.0 

0.8 

0.8 

0.6 

0.6 

1.6 

Nav par to domāts 

7.8 


34.1 

0 10 20 30 % 40 

Bāze: respondenti, kuri norādījuši, ka 'viņiem ir 'grūti pateikt', cik lielā mērā viņi piekrīt apgalvojumam 'Latvijai ir jāsniedz 

palīdzība trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm', n=140 


**Kategorijā 'Cita atbilde' ietilpst: 'nav garantijas, ka arī mums palīdzēs' (minēts 1 reizi); 'nav zināms, cik lielā apjomā šī palīdzība nepieciešama' (minēts 1 reizi). 

















Cita atbilde 



3.5 

4.6 

3.5 

1.9 

2.1 

0.9 

2.0 

0.9 

0.0 

1.1 

0.0 

1.1 

0.0 

1.0 

0.8 

0.0 

0.8 

0.0 

0.0 

0.8 

0.0 

0.8 

0.6 

0.0 

0.6 

0.0 

1.6 

1.8 

7.8 

6.4 


10.2 

0 10 20 30 40 % 50 

Bāze: respondenti, kuri norādījuši, ka 'viņiem ir 'grūti pateikt', cik lielā mērā viņi piekrīt apgalvojumam 'Latvijai ir jāsniedz 

palīdzība trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm' 

15.5 

25.8 

34.1 

37.7 

12.2005. (n=140) 

06.2004. (n=109) 

44.0 



2.2. Iemesli, kāpēc jāpalīdz trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm 

'Ir izskanējuši dažādi apgalvojumi par to, kādēļ valstij ir jāpalīdz trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm. Kuri trīs 

no uzskaitītajiem apgalvojumiem visvairāk atbilst Jūsu uzskatiem' 

12.2005. 

Trūcīgākām valstīm ir jāpalīdz ārkārtas situācijās (dabas katastrofas) 

70.9 

Trūcīgākām valstīm ir jāpalīdz, tas ir morāls pienākums 

38.3 

Trūcīgākām valstīm ir jāpalīdz, jo arī mums citi palīdzēja 

33.9 

Trūcīgākām valstīm ir jāpalīdz, lai veidotu pozitīvu Latvijas tēlu pasaulē 

16.1 

Trūcīgākām valstīm ir jāpalīdz tad, ja tas dod labumu arī pašiem 

10.0 

Trūcīgākām valstīm ir jāpalīdz tad, ja to prasa valsts politiskie mērķi 

6.5 

Trūcīgākām valstīm nav jāpalīdz 

3.1 


0.5 


7.2 


0 20 40 60 % 80 

*Tā kā katrs respondents varēja atzīmēt līdz 3 atbildēm, atbilžu kopējā summa pārsniedz 100%. 

**Kategorijā 'Cita atbilde' minēts: 'jāpalīdz tikai tad, ja ir nodrošināti savas valsts iedzīvotāji' (minēts 3 reizes); 'Latvijai pašai jālūdz palīdzība' (minēts 1 reizi); 

'trūcīgām valstīm jāpalīdz pēc Latvijas attīstības' (minēts 1 reizi). 










70.9 

38.3 

33.9 

16.1 

10.0 

6.5 

3.1 

% 

vīrieši 

sievietes 

69.2 

72.4 

39.0 

37.7 

32.3 

35.2 

17.5 

14.9 

10.2 

9.8 

8.7 

4.6 

4.3 

2.1 

18 - 24 g.v. 

25 - 34 g.v. 

35 - 44 g.v. 

45 - 54 g.v. 


72.9 

69.3 

71.8 

71.9 

69.7 

44.0 

39.3 

37.9 

43.6 

31.7 

42.3 

35.3 

28.6 

32.3 

33.3 

22.9 

16.1 

15.0 

17.2 

12.7 

15.8 

7.5 

12.4 

8.3 

8.0 

5.9 

7.0 

9.3 

6.1 

4.9 

1.7 

4.7 

3.7 

1.0 

3.7 




62.6 

71.5 

74.1 

31.6 

36.4 

48.4 

25.8 

35.1 

34.7 

13.5 

16.0 

18.0 

10.7 

10.4 

8.3 

7.5 

6.6 

5.5 

3.8 

2.8 

3.8 

latvieši 

citi 

76.4 

63.7 

38.5 

38.1 

37.2 

29.5 

20.4 

10.6 

11.1 

8.5 

5.7 

7.5 

2.7 

3.7 




72.9 

74.2 

66.0 

38.0 

41.1 

35.4 

32.7 

31.0 

37.8 

24.5 

13.3 

14.0 

9.9 

9.9 

10.1 

6.2 

7.7 

5.4 

0.8 

3.6 

4.0 






72.5 

70.0 

68.3 

82.2 

72.5 

32.4 

32.3 

33.6 

43.4 

52.3 

30.5 

29.5 

35.6 

32.3 

39.9 

19.5 

14.8 

17.5 

12.0 

15.4 

16.2 

8.8 

6.3 

9.1 

8.7 

5.8 

8.4 

5.6 

6.0 

8.0 

3.1 

3.6 

2.9 

1.4 

5.4 

Rīga 

Pierīga 

Vidzeme 

Kurzeme 

Zemgale 

Latgale 

67.4 

76.5 

75.2 

73.5 

71.6 

67.1 

40.3 

50.5 

37.2 

28.3 

34.7 

33.9 

36.7 

39.1 

31.4 

23.7 

37.5 

30.1 

11.1 

15.3 

18.6 

18.7 

15.4 

24.2 

7.3 

6.3 

9.7 

14.8 

12.0 

13.8 

5.5 

4.2 

6.2 

7.9 

10.9 

6.4 

4.1 

3.2 

4.7 

1.6 

2.5 

1.8 

Rīga 

cita pilsēta 

lauki 

67.4 

72.9 

72.3 

40.3 

35.1 

40.2 

36.7 

30.8 

34.6 

11.1 

17.8 

19.5 

7.3 

12.3 

10.1 

5.5 

6.2 

8.0 

4.1 

1.6 

4.0 


nepiekrītu, ka jāsn. palīdzība* 


72.6 

70.6 

66.6 

60.7 

20.5 

24.5 

53.2 

20.9 

14.7 


22.5 

11.7 

10.1 

8.7 

12.3 

7.0 

8.1 

6.0 

3.2 

0.7 

6.3 

0.7 




2.3. Uzskati par to, vai problēmas trūcīgākās un mazāk attīstītās valstīs ietekmē dzīvi Latvijā 

'Cik lielā mērā Jūs piekrītat šādam apgalvojumam 'Problēmas trūcīgākās un mazāk attīstītās valstīs ietekmē arī 

cilvēku dzīvi Latvijā'' 


Pilnīgi 

nepiekrīt 

15.3% 

Grūti 

pateikt/ NA 

17.6% 

Pilnībā 

piekrīt 

10.6% 

12.2005. 

(n=1003) 

10.6 

32.9 

23.5 

15.3 

17.6 

Drīzāk 

piekrīt 

32.9% 

06.2004. 

(n=1012) 

13.4 

34.6 

27.6 

10.0 

14.4 

Drīzāk 

nepiekrīt 

23.5% 


0% 20% 40% 60% 80% 100% 





100% 

80% 

60% 

17.6 

15.3 

23.5 

15.6 

19.4 

16.3 

14.5 

32.9 

34.5 

31.5 

36.4 

35.4 

26.4 

34.8 

32.5 

29.7 

33.1 

34.0 

33.3 

32.3 

33.4 

30.9 

32.5 

33.1 

32.9 

31.8 

30.3 

33.7 

28.6 

44.0 

29.8 

43.8 

40.5 

29.6 

27.7 

30.0 

29.8 

34.9 

33.7 

46.2 

24.1 

17.6 

19.1 

25.7 

21.7 

14.7 

13.4 

12.6 

14.6 

24.5 

25.1 

19.0 

17.6 

21.1 

12.9 

18.8 

16.4 

26.4 

26.0 

18.5 

20.1 

17.9 

15.3 

16.3 

23.5 

21.3 

14.7 

15.3 

25.0 

15.1 

21.0 

25.7 

13.4 

20.7 

17.7 

24.8 

14.0 16.4 

18.9 

20.2 

22.3 

18.9 

16.6 

17.9 

17.0 

14.9 

14.8 

23.3 

24.8 

22.3 

13.5 

20.3 

21.6 

21.6 

16.7 

22.7 

15.9 

23.1 

15.9 

19.1 

11.8 

20.0 

23.0 

12.4 

20.9 

18.8 

15.3 

18.2 

22.9 

7.2 

5.9 

16.2 

27.4 

24.3 

19.6 

12.9 

24.6 

27.4 

12.6 

15.2 

22.3 

20.5 

22.0 

18.8 

19.4 

18.2 

14.4 

22.2 

22.9 

14.2 

13.3 

26.0 

19.0 11.1 11.0 

30.0 

21.0 

14.7 

10.5 

46.9 

40% 

20% 

0% 

10.6 


8.0 

12.9 

vīrieši 

sievietes 

11.8 

11.5 

9.4 

8.7 

11.5 

18 - 24 g.v. 

25 - 34 g.v. 

35 - 44 g.v. 

45 - 54 g.v. 

12.6 

10.1 

11.0 

12.4 

8.3 

11.4 

7.7 






8.3 

10.6 

12.1 

12.9 

8.7 

11.3 

13.4 

6.7 


latvieši 

citi 

LR pilsoņi 










10.3 

7.6 

11.7 

13.3 

11.7 

10.5 

Rīga 

Pierīga 

Vidzeme 

Kurzeme 

Zemgale 

Latgale 

10.3 

9.1 

12.9 

Rīga 

cita pilsēta 


Pilnīgi nepiekrītu 

Drīzāk nepiekrītu 

Drīzāk piekrītu 

Pilnīgi piekrītu 

lauki 

12.6 


10.2 

6.0 





3. Attieksme pret dažādiem palīdzības veidiem 

Raksturojot savu informētību par palīdzības veidiem, ko viena valsts var sniegt 

otrai, 84% Latvijas iedzīvotāju norādīja, ka ir dzirdējuši par humāno palīdzību, un 40% 

atbildēja, ka ir dzirdējuši par attīstības sadarbību. Jāpiebilst, ka pirms šī jautājuma 

uzdošanas respondentiem tika paskaidrots, ko nozīmē katrs no šiem palīdzības veidiem. 

To, ka ir dzirdējuši par humāno palīdzību, visās analizētajās sociāldemogrāfiskajās 

grupās norādīja vairāk nekā 3/4 aptaujāto. Biežāk nekā caurmērā par humāno palīdzību bija 

dzirdējuši iedzīvotāji vecumā no 35 līdz 44 gadiem, respondenti ar augstāko izglītību, 

privātajā sektorā nodarbinātie, aptaujātie ar vidēji augstiem un augstiem ienākumiem, Pierīgā 

un Latgalē dzīvojošie, kā arī respondenti citās pilsētās (ne Rīgā). 

Par attīstības sadarbību biežāk nekā caurmērā ir dzirdējuši gados jaunāki aptaujas 

dalībnieki (18 līdz 34 gadi), iedzīvotāji ar augstāko izglītību, latvieši, LR pilsoņi, valsts sektorā 

nodarbinātie, respondenti ar vidēji augstiem un augstiem ienākumiem, kā arī Vidzemē un 

Zemgalē dzīvojošie. 

Lai gan kopumā 43% aptaujāto piekrita izteikumam, ka ‘Latvijai ir jāsniedz palīdzība 

trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm’, atbalsts konkrētiem palīdzības veidiem ir pausts 

biežāk – 65% iedzīvotāju atbalsta to, ka Latvijai jārealizē attīstības sadarbība, bet 76% 

uzskata, ka jāsniedz humānā palīdzība trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm. Jāatzīmē, 

ka situācija kopš 2004.gada būtiski nav mainījusies (2004.gadā 67% atbalstīja attīstības 

sadarbību (palīdzību), bet 73% – humāno palīdzību). 

Pētījuma rezultāti liecina par zināmām pretrunām iedzīvotāju attieksmē pret Latvijas 

līdzdalību palīdzības sniegšanā citām valstīm: no respondentiem, kuri nepiekrita tam, ka 

Latvijai ir jāsniedz palīdzība trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm, 47% aptaujāto tomēr 

atbalstīja to, ka Latvija realizē attīstības sadarbību, un 60% pauda atbalstu tam, ka Latvija 

sniedz humāno palīdzību trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm. 

Gan to, ka Latvijai ir jārealizē attīstības sadarbība, gan arī to, ka ir jāsniedz humānā 

palīdzība trūcīgākām valstīm, biežāk nekā caurmērā norādījuši jaunieši vecumā no 18 līdz 24 

gadiem un latvieši. 

Lūgti atzīmēt trīs efektīvākos veidus, kādos Latvija varētu palīdzēt cilvēkiem 

trūcīgākās un mazāk attīstītās valstīs, vairāk nekā puse aptaujāto (54%) pauda viedokli, ka 

efektīvs palīdzības veids būtu naudas došana starptautiskajām organizācijām, tādām kā 

UNICEF un Sarkanais Krusts. Otrs biežāk minētais palīdzības veids bija Latvijas reformu 

pieredzes nodošana citām valstīm (43%). Ievērojami retāk nosaukti tādi palīdzības veidi kā 

naudas došana Latvijas organizācijām un uzņēmumiem palīdzības projektiem trūcīgās 

valstīs (17%), naudas došana trūcīgo valstu vietējām organizācijām un uzņēmumiem (9%) 

vai naudas došana trūcīgo valstu valdībām (5%). 

Jāatzīmē, ka gandrīz visās analizētajās sociāldemogrāfiskajās grupās naudas 

došana starptautiskajām organizācijām (tādām kā UNICEF un Sarkanais Krusts) par vienu 

no efektīvākajiem palīdzības veidiem atzīts biežāk nekā citi uzskaitītie palīdzības veidi. 


!"$#&%'(% )*+% ,+#-% ,/.!0¢'1324% ,526#758 2/":9 ;(/@5ABA3CD EF5GIHJ@5K L F5GML N>POQ R/SUT VW/X4W/Y[Z5\PY6]5ÛW/X]!_`_:T a5_QTb_QW/Ydc&]5e a5_QT fPg!hjilkMm n!i/f(o4p 

! 

t u k t v!r pw4xzy-m {/n r y r/s o/|bo6y r/} o4n!m {5~|/x!| }r m pJy r/}Jv€ ‚/ƒQ„†…‡„&ˆ/ƒ ‚!…B‰‹Š+ƒ ŒPŽ4/Œ¥:Qz„7‘/ŒJ’“ ”/•–5—6˜/!˜¨šJ›5œ ž5ŸM ›5¡!¢4›/£‹”:¤ ¥/¢ 

qJr5s 

¥5¦”§›(¢U¨ ŸU¥5£B£3¤ ”`–/˜©U¤ª˜5£6«¬!›ž5£4¡ž›/ ›5£¢4›!”§›5£/”:¨®`›5£U¡!¢3›/¨¤¯°¡!”Q¨¢3˜/¨¥”b¡”§˜z±&›/¨² ³”/›!”`”Q £/”: !›5£B£5›ž›/¨ !›5¡!¢5–5¨›/£¤ ¥!”´±&›¨5£ 

£4¤ 

£5”Q ”§˜/—d±&›5œ £5”Q —[”:¤ ¥/¢µšJ›/œ ž5Ÿ !·:ļ¹!·`·:º ¸5·Qº ·»/¼4½/¾½/¿PÀ ¼5Á(Á/¾‹¸5¹/ÂÀ »Ã/Äº ÂÁÆÅbÇ+À »/¿6 ÈÉ/Ê(ËJÌ&Í/Î Ï3Ð/ÈÍÑ`Ò/ÈÊ6É5Ó‹Ô/Õ¬Ð:Ê(Ö×ØÕÚÙÉÎMÛ3Ü3Ó 

—P›/ŸU˜/¢›!”`”: 

G 

l m0n o0prq s t!s uvtrwrx>y{z¦u>y{q t^|{p>s } ~ €v ‚ ƒ „!… †v‡vˆ‰0Š¦‰!‹vˆŒ>€Ž> v† ‘ ’“v” •v–—˜¦v’vš›“v” •v–—œ{Ÿž0 >¡r¢8£ ¤€’rv¥¥€“¨¡{¤ ¦ §r¨v©ªv«v¬0®v®¦¯° 

ikj 

µ '·¸¹º^»!¼›½ ¾¿ ÀÂÁ*ÃÄ!Å{ÆÈÇbÆÊÉ!ËkÌ¿ Í Î*ÆÏÀÂÉ^Í Ð Ñ^Ò&Ó Ô€Õ Ör×ØÙÚ>ÛÝÜÞ"ÜŸßß!àÂÞá 

±b²³&´ 

*Respondentu attieksme pret apgalvojumu âã¦ävå æ8çèävç0çéêè ë ì›ívîïvðrñ-òôórõö÷røöù¦úŸû ü ý þ0ÿ ¢¡ £¥¤ ¦¨§©¦ ¥ ¦ ¦ 

¡ ¢ £ ¤¦¥¨§© ! " #$&%'# (*)+,+-)!.)/0(21 3!4 

$WWLHNVPHSUHWGDå—GLHPSDO¯G]¯EDVYHLGLHP 

568769:=@BA C D E F

— ˜'›š œ£žŸž¡ ¡'¡_œ¡¢ œ££'¡’¤>¡ ¥ ¦j§ ¨ © ª4« ¬®¯£¬)°±j²'³Š°£Ŕ´›µ ´>µ$´>² ·¹¸»º¼ ½¾>¿ ÀÂÁ£ÃÄ¥Å À ÆÇ£È¡É¡È£Ê£Ê>Ë'ÌÍÌÏÎ ÐÑÓÒ»Ô'Õ Ð'Ö$ÐŸ×¥Ø Ù£Ú ÛÜ'Ý£ÜÞßÝ 

“”–•R• 

ã¡ä_ã¡å'æ¥ájå¡çèjé¡å£é êìë8í¡î£ï ð2ñ§ò'ó'ð)ô»õ'ö ÷¥ö ø£ù£úRûü2ýþô»óÿ ðúRûö ÿ Tú¨õ¢¡¤£ö ¥§¦©¨§ ¢¢§¢ ¨¦ ¨¢ !"¢#%$'& (*) & +¢) ,-.¢/0, 123 

àâá 

12.2005. ôOõ¬öÍ÷øôFôúùFöXûýüÿþu÷FöÍ÷øôFô¡ úö£¢¥¤§¦¨¢Oû© û£¢£¦û¢ ¥ 

 

ê¢ë ì¦íî¤ï¤îðòñ¨ó ô õö‰÷¤øùÙú¤û¨ü¨÷¤ûõ ýþøú¨ÿ¡ ¢ £ ¤¦¥¦§©¨ ¦ "!# $ %%&# 

( )' 

* 

+ 

% 

& 

$ 

$ 

# 

! 

2 34 

/4 

/ 

-, 

-. 

7 89: 

;< 

BA 

= > 

@A 

E 

P 

IO 

L M 

G NO 

EF 

HG 

*Respondentu attieksme pret apgalvojumu WXYZ []\^Ÿ\_\ à^ b c-de fgIhjilkIm n oIpqn rsTt u v w_x yNz {8| }~I€T}FI‚_ƒ„¡… … † ‡8… † … ƒ ˆŠ‰q‹IŒ -Ž ’‘ 

Y 

TUV 

XW 

RQ 

S 

\ 

h 

g b 

_^ 

] Yf\ 

ed 

` [_ 

a bY 

\[Z 

_^] 

[c 

k a 

Y 

_ 

b Zh 

` 

k_Z 

^ 

[ 

ja ^ 

a 

\ 

i 

\ 

Ô ÕfÖ ×ÌØkÙgÚÛ—ÙSÜ ÝdÚÞ ßà á âbãSäåÙÉÚÛÉÙSÜ ÝdÚÞ ßà á;âgã æèçbéSêgëìÉêÌí îdëï 

Ò¢Ó 

í çfòóÌñbçbéSêgëìÉêÌí îdëï ôèõö ÷ødùÉúÉ÷;ûÌø ǜ ÷ ýþÿ 

ð¢ñ 

cd^`^fegafh ikjElfmdnfò idnEp q idrLp q s¤tu tdvEp wfx y§zE{d|d{`x x } ~¤ } €f`‚§ƒEb„… †`‡‰ˆ Šk‹kŒ`ŠEfŽC‘g’ k“k“`”d’E•—–E˜b 

]Z^`_ba 

Ž š ›‘Ž š;ŠE˜`›¢›0˜kœ`˜d Š‘š;Š`‹ 

˜fŽ 

k a 

Y 

_ 

b Zh 

` 

k_Z 

^ 

[ 

ja ^ 

l 

k\ 

h 

i 

k a 

Y Z] 

a Z 

k 

` 

k 

Y n 

Y n 

c 

[ 

Y n 

Y n 

lYc 

[ 

`p 

Y i 

Y n 

i Y 

`p 

Yl 

Y n 

Ya 

i Y 

`p 

Yl 

Y n 

Ya 

e 

g 

q 

h 

rstu 

vwx 

~ {€ 

| } 

’ “ 

– 

•– 

‹” 

Š ‹ 

Œ Ž 

… 

{ ‚~ 

ƒ „ 

 

§ ¨ 

— ˜ 

›š 

§ ¨ œ 

ž ˜ 

¤¥¦ 

ž Ÿ 

¡ ¢‰£ 

œ›š 

› 

µ´ 

® 

¬ °¯ 

« ¬ 

Ÿª 

µ · ¸ ¹:ºR»½¼¿¾ À˜ÁÁ¡Â ÃDÄ@ÅFÆÇÃÉÈFÊËÃ8ÁOÌ8ÁÍÁ Î¡ÏÐ=Î+Ñ¬ÒFÏÓÏÒOÔFÒDÕ¨ÑÖÎ ×OØ 

Ù˜ÚÍÛ˜ÚOÜ©ÝoÞ€ßáàgâãÝ+âäßåÝ Ý æ+ç¿è¨æ é€êìëíëãêãîšê˜ïuéDð ñ€ò˜ó 

4§5 647 3¢58 9;:§=§9A@CBDE=©FG§B HI¢JLKM NOQPSR¢T NOO§UV§OW XUZY%[\ 

Ÿž ¡¢ 

pateikt/NA 

18.2% £¢¤ ¥ ¦ § ¨ª© 

12.2005. 

(n=1003) 

18.9 

46.3 

11.5 5.1 

18.2 

·¢¸ ¹ ò ´ »ª¸ 

neatbalstu 

5.1% 

atbalstu 

18.9% 

²³ ´ µgC± 

neatbalstu 

11.5% 

06.2004. 

(n=1012) 

17.5 

49.1 

13.6 

9.0 

10.8 

0% 20% 40% 60% 80% 100% 

«¬ ® ¯ ° ± 

atbalstu 

46.3% 

¢¡¤£¦¥¨§© ¥¤¨¥ 

¼ ½ ¾k¿SÀSÁ`Â ÃbÂbÄ¿—ÃEÅÇÆÉÈSÊ—¿ÉÈÌË Â ÍSÈÇÎÇÏkÐ—ÐÉÑ 

100% 

80% 

60% 

11.5 5.1 18.2 

17.5 

18.9 

6.1 

4.2 

11.3 

11.7 

10.5 

13.7 

3.2 

10.1 

5.2 

13.2 

18.5 

19.6 

24.0 

5.6 

4.2 

§¡¥ ! "$#¡%'&)(*£+-, .¨/ 021435£687:9§7;£=¡/ @4702; A BC¥/ DFE GIH'JK)LNMPO¡QROTS¡S£U2Q V 

18.9 

20.5 

17.4 

20.7 

18.7 

17.5 

17.6 

19.8 

19.6 

16.7 

25.1 

21.3 

15.7 

11.2 

13.8 

19.3 

17.1 

6.3 

22.3 

18.6 

17.0 

14.5 

12.2 

10.0 

16.4 

27.3 

25.2 

18.3 

13.8 

29.3 

5.4 

11.5 

14.2 

20.2 

15.6 

15.6 

21.4 

24.7 

14.8 

7.1 

20.2 

16.5 

20.3 

11.0 

9.1 

30.0 

36.5 

61.9 

23.9 9.7 

56.3 

46.3 

44.5 

47.8 

55.5 

49.2 

47.2 

44.9 

39.9 

42.8 

48.0 

42.7 

50.1 

41.3 

48.2 

39.1 

41.4 

47.9 

47.4 

49.0 

48.4 

44.2 

44.8 

42.4 

47.5 

50.3 

46.9 

47.3 

38.1 

44.6 

47.5 

43.8 

47.8 

5.4 

4.2 

4.1 14.2 

23.5 

10.4 

13.0 6.5 

11.7 4.1 16.7 

10.9 8.9 23.9 

19.5 

16.1 

19.8 

6.7 

4.3 

5.1 

10.1 

13.0 

10.8 

17.8 

24.1 

3.7 10.9 

24.0 

2.9 11.4 

10.3 8.4 

8.1 7.1 

14.0 

11.4 3.3 

14.0 

15.9 

5.5 

4.3 

17.2 

4.4 11.1 

22.3 

12.7 

22.0 

25.5 

19.8 

2.2 

1.6 

11.0 

10.2 

15.9 

19.5 

5.5 

5.8 

3.9 

2.0 5.1 

19.0 

28.5 

10.9 

6.9 

9.8 

10.9 

14.4 

19.3 

8.7 

40% 

3.5 

2.6 

20% 

0% 


 

 

sievietes 

18 - 24 g.v. 

25 - 34 g.v. 

35 - 44 g.v. 

45 - 54 g.v. 

! "# 

5 6 

0 1 

C D 

IJ 

KJ 

latvieši 

citi 

Y [ 

Y [ 

mY [ 

^ l 

_ 

\[ 

k 

j o 

Y [_ 

k 

j o 

Y [_ 

k 

j o 

Y [_ 

k 

j o 

Y [_ 

q 

\ 

ho 

k 

j o 

Y [_ 

q 

\ 

ho 

Vidzeme 

Kurzeme 

Zemgale 

Latgale 

yvwx 

{| }z 

lauki 

— ˜ 

 

‘ 

’ “ 

˜ 

© 

± 

¬ ³² 

¸· ¹ º »½¼¾º ¿» ÀÁº ÂÄÃ¤Å 

ÆÇ È ÉÁÊ ËÌÎÍÐÏ¦ÑÒ ÓÑÔ ÕÁÒ Ö 

f \ h 

×ÙØ Ú ÛÎÜÝßÞÐàáâ ãÐáä å½â æ 

† ‡‰ˆ 

×ÙØ Ú ÛÎÜÝ¢áâ ãáä åÁâ æ 

çè ä ÞÁÚ éèÁáâ ãáä å½â æ 

'"() '"*,+.-/-1032 4151615761819:83;=@ A +.0

#"%$&'$¨(*),+ - .,/0- 1')3254 6#798 :;#@,A%>3B,C9;#

Ōµ W·H¸º¹H· »H· ¼©W½ ¾¿¡ÀÂÁºÃÄ¿LÅJÁº¿HÆ ÅHÀEÅJÁ³¿HÇ©ÈÉ¿LÆ Ê ËLÌ Í©ÎHÏŠÐ ÑvÒºÍHÓWÐ ÔÕÖÎb× ØHÙŠÚ Û.ÜHÝWÜLÞYßHà_áJâLãŠÜÝ©â©äRäbÚ ÞLäbÚ äRÜLÞJåºâHæ ÞHäçÚ èUéêìëHí‘î ïWðÉñ òŸóLôUõLö 

®b¯±°³²H´ 

ý¬þçý'ÿ õ¡ tü õ£¢¥¤¦¢¨§Uþbÿ© ºú¨§Wü ¢ ¢ü ÷Hü û§Uú©þ ºü Hý ÿ ÷¡þþçýôHòŠÿ ¡ú¥§WúHù ö ù¨Šú¨§©þvþçÿ õLþbÿ þRúHù õLþbÿ "!#$ %$ &('©'¦'() 

÷øHùJúHù_û©ü 

¡ ! "# $&%§'¡$ (¡)* '¡+, -¡. /, 02143) -£, -¡56§-¡+7/¡5/¡8§'71:9) $ ;0/7+1¡= 

ýþÿ ù¡ £ö£¢ ¤ù>øþ ¥§¦¡¨þÿ ¦£©îúø ú§¥©,ú© þ ©ù û¥/ù ¡¢ öJÿ ÷ þ © 

õµö÷¸ø/ù>úû>ú,üù÷ 

¢ ¨ ¤¡¦ ýù£ ÷ 

÷ 

'Cita atbilde' : 

OP Q)RSQ TUV$SWX YZ![X$\]_^=U YX Y=à Y=Wb[`[c%Sb=]d%U Q!e fhg=ij kDl mon 

IJKL!JMN 

y=z{$t|}q~ )€u=s_u% ‚„ƒ…†‡ ˆ!‰Š‹ˆ ŒŽ=!‘‹’”“D•! –—¡˜ š› œ=žŸ › ˜ › 

pqrstuvuxwtr 

£ž¤¥¤} $¦$–—‹˜!¢}œ=žŸ › $¤§œ¨ © ª¡«$¬/®¯ °)±²=³_²%´%µª²=_ · 

¡¢ 

Á ¹$²§¿=ºÀ »¾$Â¬ 

¸®¹³º²»²}¹$¯$¼½‹¾!°®}¿=ºÀ 

*Respondentu attieksme pret apgalvojumu z{|£} ~+€R|£' ¦€ ‚ ƒO„£… †£‡ˆŠ‰Œ‹ Ž ‘Ž ’“.” • – —'˜ rš ›œ Ÿž . ¡¢'£¤¡£¥ ¥ ¦ §¥ ¦ ¥ £©¨‘¡ª §O¥ ¦ ¬« 

‚ ƒ „ …©†ˆ‡Š‰Œ‹ `Ž>Ž q‘D’o“”–•o—˜(Ž(ŽšŽ ›œkž›Ÿx oœ¡œ ¢o q£"Ÿ+› ¤¥ 

¦`§©¨b§Œª¬«9>®°¯±Œ²Œ³£´µ³9··´°«¸®µ¹£®`¯º³ » ¼ ½ ¾º¿À2ÁšÂ·ÃÅÄ·Â°ÁšÆÇÁ>ÂFÃÉÈF¾ºÊ 

ËFÌÎÍ§ÏbÐ Ñ©ÌÒÏ·Ì°Ó Ô Õ2ÖØ×bÙÛÚ>Ü·Ý°Õ¬Þ·ß°à á â°ãåä æbç 

èDéëê émìoìoíqê 

'£, 3$ '1$ ) +A>'C* ;£0E/, F¡'£7¡) 6>;9)* ; GIH>J K¡L¡K£GM>K 

D/¡$£7'£15£1:+>$ 

Krusts 

NPORQ SUTWVYX¡Z4[]\£^ _>\Z\£` a 

53.5 

42.5 

16.5 

9.3 

ÍÎÏ¨Ð/Ñ¨Ò/Ó¨Ò£Ï Ô ÕÖØ× ÙÎÛÚ/Ñ¨Ü ÝÏ ÒÚÞ ßÏ à á â>ãåä¨æ çè>éê ëâìêá â¨ãîíé íë ï/ð>ñ,òñ ó ô>ñ 

5.4 

³µ´¸·/¹>º»>º ¼ ½ ¾ ¿ ÀÁFÂ/Ã>Ä ÅÆ Ç£Â/Ã¨Ä ÈÉ Ê Ë>Ì 


4.1 

20.2 

§¨ © ª «¬/ª ®>« ¯ª °@±…² 

b c deWfWg¡h i£h£jkelimRnpoWqlepor h sWoRtRuvlvpw 

0 20 40 % 60 

î©ï9ðqñ"ð ò"óô õ öõ ÷öøù£ú§û©÷£ú§ô öýü§ó£õ þ ÿ ¡ £¢ ¤¦¥ §©¨£ ¡ £ ! "#$¡%'&()+* ,.-$©/(, 0 1234567'88£9;: 

¹¦º »o¼½ ¾ ¿ÀÁ Â Ã ÄOÅ ÆDÇ È©É Ê4ËÍÌOÉ Î Ï`Ð Ñ(Ò ÓÔÕ2Ö2Ó6×yÒ Ø×`ÙÚ Ø=Û ÒÜyÝ Þ ßUà á=â ã ä¥åGæ ç6èé(ç4äOê©ë ìí2î4ï ðyñò©îó2ô6ð`îõDö6î4÷ ø ù=ú(û4ïgì ü ýGè þ=ÿ ¡£¢¥¤ ¦¨§ ©¦¡ !" #$"%$&(' ) *,+ -/. 0 1,2 

reizi); 34566 7 89:=@A:B>C/DFE9G HJIK9;¨9G I= 9LDNM O P,Q RST U,VW X>Q Y/Q Z[ ME9G HJIK9¥H9=>;¨9\F]A^ G B>C]¥HI AI _>] à/bc d/ë fghdNi j k,l mno p,qr s>l t/l uv iw>x>yze>c@{f| }x~£wxdx~£a/bw` c b€ {~ï j k,l mno p,q 

reizi); i~a/b€ b` hdë x€ | /}| ‚>ƒ…„ † ‡,ˆ ‰/Š‹ Œ,£Ž ¨ˆ ˆ ‘’ „“”¨•>–—/˜¨” š ›/œ„ † ‡ ˆ ‰/Š ž Ÿ£ ¥¡ ¢¨£ ¤¢Ÿ¥¦ 

*©*,+.-/ 0214365 78 9 

7 ;=< > 4@ ABDCEGFH2F¥I6J4K L M=NOL PDJQA R SUT V=W X YUZ4Z¥[ \D]Ô\2Ỳ _©a bc2d2efgdh(i c2j k2lmonDp(qDr p4sOr pt=luGv=wDn2pDxyr z¨n2l2{4|4{.} ~ U€ ‚ ƒ „¨…‡† ˆD‰ŠOˆ2„O‹ Œ Žy ‘`’6 “ ”‘Q•¦–(’o—˜ š›œO ˜ žOŸ ¡ 

¢4£2¤ ¥y¦§ ¨ © ª «U¬ ® ¯ °¨±U² ³6´µ(³4°O©· ¸ 

=A@ B CEDFHGJILK©MON PRQ SUTWVYX©Z[]\>[_^©`baQ c dW[eSU^Lc f gLhAi j¡k lmHnYoJprqtsuvs.ww©xUu y 

!"$#%'&%" ()& * +,+ -/. 0 

13254 65798;:=A@B$CD@þRÿ¡ ¢ ¤£¦¥ ¢¨§¡© ¦ 

67.6 

49.7 

55.2 

52.8 

48.3 

37.1 

46.6 

40.9 

43.4 

43.2 

26.2 

19.5 

13.8 

15.7 

12.1 

17.0 

9.4 

9.4 

9.7 

5.0 

10.0 

2.5 

7.5 

2.5 

5.3 

ì ñ§ýñ€ð ê úù§÷û ð û ö ñ 

ñ>øCùCò”ð ï§ó”ïºê úù§÷û ð û ö ñ 

îCê õCü”ç ïºê úù§÷û ð û ö ñ 

49.3 

53.3 

56.9 

33.0 

41.8 

50.7 

11.5 

18.2 

14.2 

9.0 

9.0 

10.5 

7.1 

5.7 

3.2 

latvieši 

citi 

56.0 

50.3 

49.0 

34.1 

17.0 

16.0 

9.9 

8.5 

5.5 

5.2 

îñ÷ ò”ð òò~ë>óƒð è í ïPôCè>õCñ í ö ê ôCï€ð ê ë 

áCà>Þ”ß æ âCØ>â ç èCé€ê ë 

ìCí ê îïCð ñƒç ïPò~ë>óƒð è í ïPôCè>õCñ í ö ê ôCï€ð ê ë 

51.7 

55.0 

53.0 

47.9 

39.8 

42.3 

13.9 

17.6 

17.0 

9.4 

9.9 

8.6 

4.9 

4.3 

6.9 

åà§äÕ×× à§áCâ>ã~Ü>äÕ× 

ÖC× ØCÙ”Ú ×× à§áCâ>ã~Ü>äÕ× 

ÖC× ØCÙ”Ú ×ƒåà§äÕ×× à§áCâ>ã~Ü>äÕ× 

Ê§Ì€É>Í”Î ÅÅ Æ§ÏCÐ Ñ~Ò>ÓÕÔ 

ÖC× ØCÙ”Ú ×”Û§Ü€Ý>Þ”ß ×× à§áCâ>ã~Ü>äÕ× 

53.6 

52.6 

55.2 

52.7 

54.1 

39.2 

46.1 

50.3 

42.5 

46.7 

16.2 

15.0 

16.9 

12.6 

18.6 

11.3 

9.1 

10.1 

7.1 

10.9 

5.7 

6.3 

4.9 

6.6 

5.1 

ËÈ É>Ê 

ÄÅ Æ§Ç È É>Ê 

Vidzeme 

Kurzeme 

Zemgale 

Latgale 

52.9 

59.6 

49.9 

49.7 

52.3 

55.4 

43.5 

33.4 

52.0 

44.4 

44.3 

40.6 

14.3 

19.3 

15.7 

10.9 

20.6 

20.5 

6.2 

9.1 

10.1 

6.7 

12.4 

15.3 

3.9 

9.5 

2.5 

6.8 

4.2 

5.8 

ÀÁ Â>Ã 

µ€ · ¸º¹> » ¼ ½C¾ ¿ 

lauki 

52.9 

54.5 

53.1 

43.5 

37.8 

47.4 

14.3 

17.5 

17.8 

6.2 

10.7 

10.9 

3.9 

6.6 

5.4 

¤>¥ ¦>§~¨ © ª «§¬€§”¢W ®C¯°§¥ ¦>±C²³¤C¢´© ±€²k© ¡C¢C£ 

x>y z { |~}C€{ | ‚ƒ{ „¡…†£‡ 

Ĉ‰§Š>‹ ‰>Œ~ Ž §‘€’”“W• – —˜§Cš€›œ žCŸk ¡C¢>£ 

41.0 

31.8 

73.2 

48.3 

41.4 

28.4 

29.7 

7.1 

5.2 

14.9 

6.5 

0.8 

9.2 

2.7 

2.0 

Ã3Ä Å%ÆÇÈÇÉ=Ê„Ë Ì ÍÎÏÐ ÑAÒÓ„Ô„ÏÓ)Í Õ;ÐÒ„Ö× Ø Ù ÚÛÜÞÝß„àá â ã äå=æ;çèåä=é êçæ¨ë¤êìíêïîð ñ ò„òAð 

 

óïô;õíóïöø÷úù5ùüû ý þüÿ¡ üÿ¢ ¡£¡¤¥£§¦©¨¡


Rezultātu tabulas 



Kopējais atbilžu sadalījums 

1. Cik lielā mērā Jūs piekrītat šādam apgalvojumam "Problēmas 

trūcīgākās un mazāk attīstītās valstīs ietekmē arī cilvēku dzīvi Latvijā" 

Cik lielā mērā Jūs piekrītat 

šādam apgalvojumam 

"Problēmas trūcīgākās un 

mazāk attīstītās valstīs ietekmē 

arī cilvēku dzīvi Latvijā" 







Total 

nesvērts 

skaits kol % 

108 10.6% 

327 32.9% 

235 23.5% 

155 15.3% 

178 17.6% 

1003 100.0% 

1. Cik lielā mērā Jūs piekrītat šādam apgalvojumam "Problēmas 

trūcīgākās un mazāk attīstītās valstīs ietekmē arī cilvēku dzīvi Latvijā" 

Cik lielā mērā Jūs piekrītat šādam 

apgalvojumam "Problēmas trūcīgākās 

un mazāk attīstītās valstīs ietekmē arī 

cilvēku dzīvi Latvijā" 


Piekrītu 

Nepiekrītu 


Total 

nesvērts skaits kol % 

435 43.5% 

390 38.9% 

178 17.6% 

1003 100.0% 

2. Latvija ir pievienojusies valstīm, kuras sniedz palīdzību trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm. 

Kā zināms, palīdzība, ko viena valsts var sniegt otrai, var būt divu veidu - pirmkārt, tā var būt 

humānā palīdzība, kas tiek sniegta krīzes situācijās (bads, dabas katastrofas, kari), otrkārt, tā var 

būt attīstības sadarbība, kuras ietvaros mazāk attīstītām valstīm tiek palīdzēts attīstīt ekonomiku un 

sabiedrību (piemēram, veikt reformas u.tml). Vai Jūs esat dzirdējis/-usi, ka ir šādi palīdzības veidi 

Vai Jūs esat dzirdējis/-usi, 

ka ir šādi palīdzības veidi 


Humānā palīdzība 

Attīstības sadarbība 

Neesmu dzirdējis ne par vienu no tiem 


Total 

nesvērts 

skaits kol % 

841 83.9% 

399 40.0% 

55 5.4% 

68 6.7% 

1003 136.0% 

3. Vispārīgi runājot, cik lielā mērā Jūs piekrītat apgalvojumam "Bagātām 

valstīm ir jāsniedz palīdzība trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm" 

Vispārīgi runājot, cik lielā mērā Jūs 

piekrītat apgalvojumam "Bagātām 

valstīm ir jāsniedz palīdzība 

trūcīgākām un mazāk attīstītām 

valstīm" 







Total 

nesvērts 

skaits kol % 

364 36.1% 

472 47.4% 

62 6.2% 

23 2.2% 

82 8.1% 

1003 100.0% 

SKDS, 2005.gada decembris 

29


3. Vispārīgi runājot, cik lielā mērā Jūs piekrītat apgalvojumam "Bagātām 

valstīm ir jāsniedz palīdzība trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm" 


piekrītat apgalvojumam "Bagātām valstīm 

ir jāsniedz palīdzība trūcīgākām un 

mazāk attīstītām valstīm" 


Piekrīt 

Nepiekrīt 


Total 

nesvērts 

skaits kol % 

836 83.5% 

85 8.4% 

82 8.1% 

1003 100.0% 

4. Vispārīgi runājot, cik lielā mērā Jūs piekrītat apgalvojumam "Latvijai ir 

jāsniedz palīdzība trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm" 


piekrītat apgalvojumam "Latvijai ir 

jāsniedz palīdzība trūcīgākām un 







Grūti pateikt / NA 

Total 


80 8.0% 

347 34.9% 

275 27.3% 

161 15.8% 

140 14.0% 

1003 100.0% 

4. Vispārīgi runājot, cik lielā mērā Jūs piekrītat apgalvojumam "Latvijai ir 

jāsniedz palīdzība trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm" 


piekrītat apgalvojumam "Latvijai ir 

jāsniedz palīdzība trūcīgākām un mazāk 

attīstītām valstīm" 


Piekrīt 

Nepiekrīt 


Total 


427 42.9% 

436 43.1% 

140 14.0% 

1003 100.0% 


30


5. Kāpēc Jūs tā domājat Lūdzu, paskaidrojiet savu atbildi uz iepriekšējo 

jautājumu (atbildes 'drīzāk piekrīt' un 'pilnīgi piekrīt')! 

Kāpēc Jūs tā 

domājat 







Tēla veidošana pasaulē 




Arī Latvija no tā iegūs 




Cita atbilde 




Total 

nesvērts 

skaits kol % 

119 27.8% 

93 21.8% 

74 17.2% 

59 13.6% 

49 11.8% 

41 9.3% 

25 5.9% 

24 5.7% 

16 3.9% 

15 3.5% 

13 3.2% 

10 2.3% 

9 2.0% 

4 .9% 

4 .9% 

2 .5% 

1 .2% 

1 .2% 

427 130.8% 

Bāze: respondenti, kuri uz jautājumu 'Vispārīgi runājot, cik lielā mērā Jūs piekrītat apgalvojumam 'Latvijai ir jāsniedz 

palīdzība trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm'' atzīmējuši atbildes 'drīzāk piekrīt' un 'pilnīgi piekrīt', n=427 

Kategorijā 'Cita atbilde' ietilpst: 

Derīgāki būtu savstarpējās palīdzības līgumi starp noteiktām valstīm 

Latvija ir Irākā karā, bet labāk sūtītu humāno palīdzību 

Nabadzīgie var atļauties palīdzēt, jo ir labestīgāki 

Piekrītu ar nosacījumu, ka līdzekļu izlietojums tiek kontrolēts 

minēts 1 reizi 




5. Kāpēc Jūs tā domājat Lūdzu, paskaidrojiet savu atbildi uz iepriekšējo jautājumu (atbildes 'drīzāk piekrīt' un 

'pilnīgi piekrīt')! 

Valid 

''dots devējam atdodas'' - citi var mums palīdzēt 

''dots devējam atdodas'' - pašiem var kādreiz palīdzēt 

abpusēji izdevīgi 

ar katru valsti var atgadīties kaut kas, tāpēc palīdz 

arī citas valstis palīdz 

arī citas valstis palīdz grūtās situācijās 

arī citi tā dara 

arī es palīdzu, ja kam grūti 

arī Latvija saņem palīdzību no attīstītajām valstīm, tāpēc Latvijai 

jāiesaistās šajā kustībā 

arī Latvija var nonākt ļoti sliktā situācijā 

arī Latvijai ir palīdzējušas bagātākas (un ne tikai) valstis 

arī mēs saņemam palīdzību 

arī mēs varam nonākt lūdzēja, cietēja lomā 

arī mums būs vajadzīga palīdzība 

arī mums palīdz 

arī ne pārāk bagātu valstu pienākums ir palīdzēt nelaimē 

nonākušajiem 

arī valstiskā līmenī jāievēro princips 'dots devējam atdodas' 

ārkārtas situācijā jāpalīdz 

Cumulative 

Frequency Percent Valid Percent Percent 

1 .3 .3 .3 

1 .3 .3 .5 

1 .2 .2 .8 

1 .2 .2 1.0 

1 .2 .2 1.2 

1 .2 .2 1.4 

1 .2 .2 1.6 

1 .2 .2 1.9 

1 .2 .2 2.1 

1 .2 .2 2.3 

1 .2 .2 2.5 

1 .2 .2 2.7 

1 .3 .3 3.0 

1 .2 .2 3.2 

2 .5 .5 3.7 

1 .3 .3 3.9 

1 .2 .2 4.2 

1 .2 .2 4.4 


31




Valid 

atbilstoši dzīves līmenim var palīdzēt 

bagātajiem jāpalīdz nabagiem 

bagātiem vienmēr jāpalīdz nabagiem 

bēdās jāpalīdz vienam otram 

bieži ir ekstrēmas situācijas, kad palīdzēt ir tikai cilvēcīgi 

cik var, tik jāpalīdz 

cilvēcīgi 

cilvēkam jāpalīdz viens otram 

cilvēki iet bojā, kā lai nepalīdz 

cilvēki taču palīdz viens otram 

cilvēkiem ir jāpalīdz tiem, kas nelaimē 

citādi nevar, morāle neļauj 

citām valstīm vajag palīdzēt, jo arī mums palīdzēts 

citi palīdz mums, tāpēc mums jāpalīdz citiem 

dabas katastrofas un tamlīdzīgas lietas 

dabas katastrofu gadījumos 

dabas stihijās cietušām valstīm 

darbaspēku sūtīt 

dari otram tā, kā gribi, lai tev dara 

dažkārt jāpalīdz 

Dievs dod devējam, velns rauj rāvējam 

Dievs māca, ka jāpalīdz, mums Staļina laikos arī palīdzēja ar Dieva 

palīdzību 

dots devējam atdodas 

dots pret dotu 

dzīvojam atvērtā pasaulē - palīdzi citam, citi tev arī palīdzēs 

es ceru, ka arī mums palīdzēs grūtā brīdī 

es domāju, ka ne jau naudas izteiksmē jāpalīdz 

esam drusciņ turīgāki kā Āfrikas valstis 

gan no morālā viedokļa 

globālās stihijās ir jāpalīdz cilvēkiem 

grūtā brīdī jāpalīdz 

grūtā brīdī valstīm jāsadarbojas 

grūtā brīdī var arī mums palīdzēt 

grūti brīži var piemeklēt visus 

grūti pateikt 

grūtībās ir jāpalīdz cilvēkiem 

grūtībās nonākušiem jāpalīdz 

humānā palīdzība - morāls pienākums 

humānā palīdzība dabas stihijas gadījumā 

humānā palīdzība dabas stihiju gadījumā 

humāni ir palīdzēt, ja tas nepieciešams 

humāno apsvērumu dēļ, vienam otram jāpalīdz 

iespēju robežā jāpalīdz, jo pašiem arī visādi var gadīties 

iespēju robežās 

iespēju robežās ārkārtas situācijās ir jāpalīdz 

iespēju robežās jāpalīdz 

ir arī nabadzīgākas valstis par Latviju 

ir cilvēki, kuri dzīvo vēl sliktāk nekā mēs, kāpēc tad nepalīdzēt 

ir jāpalīdz 

ir jāpalīdz viens otram 

ir jāpalīdz, lai citi palīdzētu mums 

ir sasniegta neliela attīstība 

ir valstis, kurām ir grūtāk nekā mums, un ja mēs spējam, kāpēc 

nepalīdzēt 

izlīdzināt kopējo situāciju pasaulē 

ja bagātāka vēl kā kāda cita valsts, lai palīdz 

ja būs nepieciešamība - mūsu valstij arī palīdzēs 

ja cilvēks nonāk izmisumā, tā ir laba augsne terorismam un 

ekstrēmismam 

Cumulative 


1 .2 .2 4.6 

1 .2 .2 4.9 

1 .2 .2 5.1 

1 .3 .3 5.3 

1 .2 .2 5.6 

1 .2 .2 5.8 

1 .2 .2 6.0 

1 .3 .3 6.3 

1 .3 .3 6.6 

1 .2 .2 6.8 

1 .2 .2 7.0 

1 .2 .2 7.2 

1 .2 .2 7.4 

1 .2 .2 7.6 

1 .2 .2 7.8 

1 .2 .2 8.1 

1 .2 .2 8.3 

1 .3 .3 8.5 

1 .2 .2 8.7 

1 .2 .2 8.9 

1 .2 .2 9.1 

1 .2 .2 9.4 

6 1.4 1.4 10.8 

1 .3 .3 11.1 

1 .2 .2 11.3 

1 .2 .2 11.5 

1 .3 .3 11.8 

1 .2 .2 12.0 

1 .3 .3 12.2 

1 .2 .2 12.4 

2 .4 .4 12.9 

1 .2 .2 13.1 

1 .3 .3 13.4 

1 .2 .2 13.6 

3 .7 .7 14.3 

1 .3 .3 14.6 

1 .2 .2 14.8 

1 .3 .3 15.1 

1 .2 .2 15.3 

1 .2 .2 15.5 

1 .2 .2 15.7 

1 .2 .2 15.9 

1 .2 .2 16.2 

1 .2 .2 16.4 

1 .2 .2 16.6 

1 .3 .3 16.9 

1 .3 .3 17.1 

1 .2 .2 17.4 

1 .2 .2 17.6 

1 .2 .2 17.8 

1 .2 .2 18.0 

1 .3 .3 18.3 

1 .2 .2 18.5 

1 .3 .3 18.7 

1 .2 .2 19.0 

1 .3 .3 19.2 

1 .2 .2 19.4 


32




Valid ja iespējams - jāpalīdz attīstīties, jāsniedz humānā palīdzība 

ja iespējams palīdzēt citām - mazāk attīstītām valstīm - tas ir jādara. jo 

gan ekonomiskie, gan politiskie procesi aizvien ciešāk saista gan 

Eiropas, gan pasaules valstis 

ja ir ar ko padalīties, tad var iedot citām valstīm 

ja ir ar ko palīdzēt, lai Latvija palīdz kādām nabadzīgākām valstīm, es 

tikai labi nezinu, kā to var izdarīt 

ja ir ar ko palīdzēt, tad jāpalīdz 

ja ir iespēja - jāpalīdz 

ja ir iespēja palīdzēt, tad ir jāpalīdz - ja Latvijā ir līdzekļi, ko var 

ieguldīt trūcīgāko valstu attīstībā, tad kāpēc ''nē'' 

ja ir iespēja, tad vienmēr vajag palīdzēt 

ja ir kas lieks, kādēļ nedot 

ja ir kas lieks, tad var palīdzēt 

ja ir ko dot, jāpalīdz 

ja ir nepieciešams, tad ir jāpalīdz 

ja ir notikusi kāda nelaime, tad var palīdzēt 

ja ir tāda iespēja palīdzēt, tad kāpēc nepalīdzēt 

ja jau kādai valstij ir ļoti grūti, jāpalīdz 

ja jau palīdz Latvijai, tad arī Latvijai jāpalīdz citiem 

ja kāda dabas katastrofa notiks pie mums, mēs taču arī gribēsim 

palīdzību 

ja kādam ir daudz, jādalās ar to, kam nav 

ja kur cilvēki ir nelaimē, viņiem jāpalīdz 

ja Latvija palīdzēs, tad arī Latvijai palīdzēs 

ja Latvijas bagātie uzņēmēji vēlas to darīt, lai palīdz 

ja mēs nepalīdzēsim, tad arī citi nepalīdzēs 

ja mēs no kāda sagaidām palīdzību, pašiem jāpalīdz citiem 

ja mēs varam karot Irākā, mēs varam arī palīdzēt 

ja mēs varam palīdzēt, tad mums ir jāpalīdz nabadzīgajām valstīm 

ja mums būs līdzīga situācija, varbūt kāds palīdzēs 

ja mums palīdz, jāpalīdz arī mums, mums palīdzēja ES valstis 

ja mums sniedz, tad mums arī attiecīgi jārīkojas 

ja nepalīdzēsim paši - nepalīdzēs arī mums 

ja nu mums kas gadās - kas palīdzēs mums Dots devējam atdodas 

ja palīdz mums, tad arī mums jāpalīdz 

ja palīdzēsim citiem, iespējams, palīdzēs arī mums 

ja paši saņemam tādu pašu palīdzību vai atbalstu 

ja tas ir nepieciešams vēl nabadzīgākām valstīm, tad to ir jādara 

Latvijai 

ja tu palīdzēsi, tev arī palīdzēs 

ja var, tad jāpalīdz 

ja varam palīdzēt, tad ir jāpalīdz 

jāatbalsta tie, kam ir vēl grūtāk 

jābūt vienotiem uz Zemeslodes, jāsniedz palīdzība un atbalsts 

jācer, ka mums arī kāds palīdzēs 

jādzīvo draudzīgi 

jāpalīdz 

jāpalīdz ar to, ko mēs varam dot - pieredzi 

jāpalīdz ārkārtas situācijās 

jāpalīdz citiem 

jāpalīdz citiem un citi palīdzēs mums 

jāpalīdz dabas katastrofās cietušajiem 

jāpalīdz dabas katastrofu gadījumos 

jāpalīdz dabas katastrofu seku likvidēšanā 

jāpalīdz dabas katastrofu vai citu lielu negadījumu gadījumos 

jāpalīdz dabas, karā cietušajām valstīm 

jāpalīdz iespēju robežās 

jāpalīdz izkļūt no nabadzības 

jāpalīdz pēc dabas katastrofām 

jāpalīdz sev un, ja var, tad arī citiem, bet tam nav jānotiek sev par 

sliktu, ja pašiem iet mīnusā 

Cumulative 


1 .2 .2 19.7 

1 .2 .2 19.9 

1 .2 .2 20.1 

1 .2 .2 20.4 

1 .2 .2 20.6 

1 .2 .2 20.8 

1 .2 .2 21.0 

1 .2 .2 21.2 

1 .2 .2 21.4 

1 .2 .2 21.6 

1 .2 .2 21.8 

1 .2 .2 22.0 

1 .3 .3 22.4 

1 .2 .2 22.6 

1 .2 .2 22.8 

1 .3 .3 23.1 

1 .2 .2 23.3 

1 .2 .2 23.5 

1 .3 .3 23.8 

1 .2 .2 24.0 

1 .2 .2 24.2 

1 .2 .2 24.4 

1 .2 .2 24.6 

1 .2 .2 24.9 

1 .3 .3 25.1 

1 .2 .2 25.3 

1 .2 .2 25.5 

1 .2 .2 25.7 

1 .2 .2 25.9 

1 .2 .2 26.2 

1 .2 .2 26.4 

1 .3 .3 26.7 

1 .2 .2 26.9 

1 .3 .3 27.1 

1 .2 .2 27.4 

1 .2 .2 27.6 

1 .2 .2 27.8 

1 .2 .2 28.0 

1 .2 .2 28.2 

1 .2 .2 28.5 

1 .3 .3 28.7 

1 .2 .2 29.0 

1 .2 .2 29.2 

1 .3 .3 29.5 

1 .2 .2 29.7 

1 .3 .3 30.0 

1 .2 .2 30.2 

1 .2 .2 30.4 

1 .2 .2 30.6 

1 .2 .2 30.8 

1 .2 .2 31.0 

1 .3 .3 31.3 

1 .3 .3 31.5 

1 .2 .2 31.8 

1 .3 .3 32.0 


33




Valid 

jāpalīdz tam, kam ir vēl mazāk 

jāpalīdz tiem, kas nonāk nelaimē 

jāpalīdz trūcīgākām valstīm, jo arī mums citi palīdz 

jāpalīdz valstīm, kas cietušas dabas katastrofās 

jāpalīdz valstīm, kurās notiek lielas nelaimes 

jāpalīdz vienmēr 

jāpalīdz vienmēr ir citiem, jo citiem ir vēl sliktāka dzīve 

jāpalīdz, bet netērējot ļoti lielus līdzekļus 

jāpalīdz, ja ir, ar ko palīdzēt 

jāpalīdz, ja var 

jāparāda sevi labā gaismā 

jāpiedalās labās lietās, nevis sliktās 

jāsniedz ārkārtējās situācijās, ne jau naudu 

jāsniedz palīdzība ar padomu 

jāsniedz, lai palīdzētu tikai dabas katastrofās 

jāuztur visus, kam ir grūtības 

jo arī mums daudzas valstis palīdz 

jo cerams, ka Latvijai arī palīdzēs 

jo kādreiz mums pašiem vajadzēs palīdzēt 

jo Latvija ir attīstītāka par daudzām valstīm 

jo Latvija ir diezgan attīstīta un spējīga 

jo Latvija ir ES dalībvalsts 

jo Latvija nav tik trūcīga, lai nepalīdzētu citiem 

jo mums arī palīdz 

jo mums arī palīdz, sūta humanitāro palīdzību 

kā māca baznīcā: jādalās ar nabago 

kā var, tā vajag palīdzēt 

kad mums būs grūti, gan jau arī sniegs palīdzību 

kad palīdz citiem, tad palīdzam arī sev 

kādam klājas vēl sliktāk, un mums ir iespēja palīdzēt 

kādreiz tās citas arī palīdzēs 

kam ir ko dot, lai dod citiem 

katastrofa vai cita nelaime nav prognozējama, var skart ikvienu, un 

tad palīdzība ir nepieciešama 

katastrofu gadījumos - jā 

labāk citiem palīdzēt, lai mūs nepiemeklētu nabadzīgo valstu liktenis 

lai arī pašiem grūti, pēc iespējām atbalstīt ekonomiski 

lai attīstās nabadzīgākās valstis, atbalsts ir vajadzīgs katram, kuram ir 

grūti 

lai būtu attīstība nabadzīgajām valstīm 

lai celtu valstu ekonomiku 

lai citi palīdzētu mums, ja būs nepieciešams 

lai nodrošinātu mieru un attīstību, jāpalīdz novērts terorisms 

lai palīdzētu tiem, kam grūtāk nekā Latvijā 

lai tie kādreiz varētu palīdzēt mums 

lai veidotos draudzīgas attiecības 

lai viņas paliktu savā vietā un mēs savā 

Latvija arī saņem zināmu palīdzību 

Latvijā ir daudz bagāti cilvēki, kuri varētu atļauties sniegt palīdzību 

Latvijā ir daudz tādu speciālistu, lai brauktu un palīdzētu ar "gudru 

padomu" 

Latvija ir demokrātiska valsts 

Latvija ir ES valsts 

Latvija ir Irākā karā, bet labāk sūtītu humāno palīdzību 

Latvija nav bagāta valsts, bet mums ir medikamenti 

Latvija nav bagāta, bet tai vajadzētu atbalstīt vēl nabadzīgākas valstis 

Latvija nav trūcīga valsts 

Latvija palīdzēs citiem - Latvijai arī palīdzēs 

Latvijā pašiem pietiek maznodrošināto cilvēku, jādomā par 

sociālajiem dzīvokļiem un invalīdiem 

Latvija pati arī saņem palīdzību no citiem 

Cumulative 


1 .2 .2 32.2 

1 .3 .3 32.5 

1 .3 .3 32.8 

1 .2 .2 33.0 

1 .2 .2 33.2 

1 .2 .2 33.5 

1 .3 .3 33.7 

1 .2 .2 33.9 

1 .2 .2 34.2 

1 .2 .2 34.4 

1 .3 .3 34.6 

1 .3 .3 34.9 

1 .2 .2 35.2 

1 .2 .2 35.4 

1 .2 .2 35.6 

1 .2 .2 35.8 

1 .2 .2 36.1 

1 .2 .2 36.3 

1 .3 .3 36.6 

1 .3 .3 36.8 

1 .3 .3 37.1 

1 .2 .2 37.3 

1 .3 .3 37.6 

3 .7 .7 38.3 

1 .3 .3 38.5 

1 .2 .2 38.8 

1 .2 .2 38.9 

1 .2 .2 39.2 

1 .3 .3 39.4 

1 .2 .2 39.7 

1 .3 .3 39.9 

1 .3 .3 40.2 

1 .2 .2 40.4 

1 .2 .2 40.6 

1 .3 .3 40.9 

1 .2 .2 41.1 

1 .3 .3 41.4 

1 .3 .3 41.7 

1 .3 .3 41.9 

1 .3 .3 42.2 

1 .2 .2 42.4 

1 .3 .3 42.6 

1 .3 .3 42.9 

1 .3 .3 43.2 

1 .2 .2 43.4 

1 .3 .3 43.7 

1 .3 .3 43.9 

1 .3 .3 44.2 

1 .3 .3 44.5 

1 .2 .2 44.7 

1 .3 .3 45.0 

1 .3 .3 45.3 

1 .3 .3 45.6 

1 .3 .3 45.8 

1 .2 .2 46.1 

1 .2 .2 46.3 

1 .2 .2 46.4 


34




Valid 

Latvija pati nav bagāta 

Latvija pati nav tik bagāta, lai materiāli palīdzētu 

Latvija skaitās vistrūcīgākā ES valsts, mums ir mazs vidusslānis 

Latvija vairs nav mazattīstīta valsts 

Latvija var sniegt tikai humāno palīdzību, par attīstības sadarbību 

nevar būt ne runas, jo Latvija pati ir bez pieredzes, ar sagrautu 

rūpniecību, lauksaimniecību utt. 

Latvijai arī ir sniegušas palīdzību attīstītākās valstis 

Latvijai arī palīdz citas valstis 

Latvijai arī palīdzēja 

Latvijai arī savulaik daudz palīdzēja 

Latvijai ir pietiekoši resursi, lai palīdzētu vēl nabadzīgākām valstīm 

Latvijai jābūt sadraudzīgai, jo arī Latvija var nonākt grūtībās, lai lūgtu 

palīdzību 

Latvijai jāsniedz morāls, ne materiāls atbalsts; Latvija ir attīstīta valsts, 

lai sniegtu morālu atbalstu 

Latvijai palīdz citas valstis 

Latvijai palīdz, tātad arī mūsu pienākums ir palīdzēt 

Latvijai tas ir morāls pienākums, citādi nevar pastāvēt 

Latvijas ekonomika vāji attīstīta 

Latvijas tēls tiek pozitīvi iznests pasaulē 

līdzīgā situācijā palīdzību saņemsim arī mēs 

ļoti ārkārtējos gadījumos un simboliski 

mēs arī saņemam no kāda palīdzību, un tas ir labi 

mēs arī varam nokļūt krīzes situācijā 

mēs dzīvojam kopējā pasaules apritē 

mēs Latvijā tad arī varam cerēt uz palīdzību, kad tas nepieciešams 

mēs nevaram paredzēt, kad mūsu valsti var piemeklēt šāda vai tāda 

nelaime, tad jācer, ka arī mums kāds palīdzēs 

mēs palīdzēsim - mums palīdzēs 

mēs saņemam palīdzību no bagātākām valstīm 

morālais parāds 

morālais pienākums 

morāles pienākums 

morāls parāds 

morāls pienākums 

muļķīgi ir nepalīdzēt 

mums arī būs vajadzīga palīdzība 

mums arī citas valstis palīdz 

mums arī ir palīdzēts 

mums arī jāpalīdz 

mums arī kāds palīdz 

mums arī palīdz 

mums arī palīdz citas valstis 

mums arī var pienākt brīdis, kad būs vajadzīga palīdzība arī no citām 

valstīm 

mums citi arī palīdzēja 

mums daudzas valstis ir palīdzējušas, tāpēc mums arī jāpalīdz 

mums ir daudz medikamentu 

mums ir pienākums palīdzēt, jo mums arī palīdz 

mums neiet tik slikti, lai mēs to nevarētu darīt 

mums palīdz, arī mums jāpalīdz citiem 

mums palīdz, tāpēc arī mums citiem jāpalīdz 

mums palīdzēja 

mums palīdzība, kad vajadzīga, citiem ir jāpalīdz 

mums pašiem arī būs nepieciešama palīdzība 

mums pašiem slikta dzīve - nav darba, nav naudas 

mums taču arī palīdz 

NA 

nabadzīgajiem vienmēr jāpalīdz 

nabagiem taču nekā nav, tāpēc arī vajag palīdzēt 

Cumulative 


1 .2 .2 46.7 

1 .2 .2 46.9 

1 .3 .3 47.2 

1 .3 .3 47.5 

1 .2 .2 47.6 

1 .2 .2 47.8 

1 .2 .2 48.1 

1 .3 .3 48.4 

1 .2 .2 48.6 

1 .2 .2 48.8 

1 .2 .2 49.0 

1 .2 .2 49.2 

1 .2 .2 49.5 

1 .3 .3 49.7 

1 .2 .2 49.9 

1 .2 .2 50.2 

1 .2 .2 50.4 

1 .2 .2 50.6 

1 .2 .2 50.8 

1 .2 .2 51.0 

1 .2 .2 51.2 

1 .3 .3 51.5 

1 .2 .2 51.7 

1 .3 .3 51.9 

1 .2 .2 52.1 

1 .2 .2 52.4 

1 .3 .3 52.7 

5 1.1 1.1 53.8 

1 .2 .2 54.0 

1 .3 .3 54.3 

5 1.1 1.1 55.4 

1 .3 .3 55.6 

1 .2 .2 55.9 

1 .2 .2 56.1 

1 .2 .2 56.3 

1 .2 .2 56.5 

1 .2 .2 56.7 

2 .5 .5 57.2 

2 .4 .4 57.7 

1 .2 .2 57.9 

1 .3 .3 58.2 

1 .2 .2 58.3 

1 .3 .3 58.6 

1 .2 .2 58.9 

1 .3 .3 59.1 

1 .3 .3 59.4 

1 .2 .2 59.6 

2 .6 .6 60.2 

1 .2 .2 60.4 

1 .2 .2 60.6 

1 .2 .2 60.8 

1 .2 .2 61.0 

4 1.0 1.0 62.0 

1 .2 .2 62.2 

1 .2 .2 62.4 


35




Valid 

nabagiem vienmēr jāpalīdz, varbūt kādreiz palīdzēs arī ar mums 

nav izslēgts, ka arī Latvijai būs vajadzīga palīdzība 

neapbižo vājākos, palīdzi nabagiem - cieni sevi 

nekad nevar zināt, kad pašam vajadzēs palīdzību - dots devējam 

atdodas 

nelaimē var nokļūt katrs, kā lai nepalīdz 

nelaimēs, kas ir neparedzamas, nevar palikt vienaldzīgs 

nepieciešamības gadījumā citas valstis sniegs palīdzību arī Latvijai 

nepieciešams otram palīdzēt, jo mums arī palīdz 

nepieciešams palīdzēt nabadzīgām valstīm dabas katastrofu 

gadījumos 

nevar tikt skaidrībā paši ar savas tautas vajadzībām, ko tad latvija var 

palīdzēt citiem 

nevar visu laiku ņemt, neko nedodot 

nevarēja respondents izteikt savas domas 

nezin 

nezinu, kāpēc tā domāju, bet palīdzēt vajag. Kā savādāk 

noteikti dabas katastrofās cietušiem, ja plosās epidēmija vai bads 

noteikti jāpiedalās palīdzības sniegšanā 

noteikumi ES 

nu tāpēc, ka tas ir humāni, tad arī nebūs migrācija tik liela 

palīdz arī mums 

palīdzēsi citam, tad cits palīdzēs arī tev 

palīdzēsim citiem grūtā brīdī, palīdzēs mums 

palīdzēsim mēs, palīdzēs arī mums 

palīdzēšana atmaksājas 

palīdzēšana attīsta virkni vērtīgu tikumu 

palīdzēt - tas ir cilvēciski 

palīdzēt ar apģērbu, pārtikas produktiem 

palīdzēt ir cēli 

palīdzēt ir cilvēcīgi 

palīdzēt nabagākajam ir morāls pienākums 

palīdzēt pēc iespējām 

palīdzība dabas stihiju gadījumos 

palīdzot citiem, Latvija tiks iepazīta pasaulē 

palīdzot viens otram, veidojas sadarbības saikne 

pārāk liela nabadzība 

pārāk maz reālu iespēju 

pasaulē jāizlīdzina atšķirības starp bagātajām un nabadzīgajām 

valstīm 

pašiem kādreiz varbūt vajadzēs citu palīdzību 

pašiem tā var gadīties 

pašiem var pienākt tāda situācija 

pēc Dieva likumiem jādalās 

pēc iespējām 

pēc iespējām jāpalīdz, jo mums citi palīdz 

pēc katastrofām citām valstīm ir grūtāk nekā mums 

pienāk brīdis, kad palīdzība ne tikai jāpieņem, bet arī jāpalīdz citiem 

pienākums 

popularizē Latvijas tēlu 

protams, savās iespēju robežās, jo Latvijai arī jāpalīdz 

sabiedrības likums 

sabiedrības likums, tas ir kristietiski 

sadarbība notiek 

saprātīgu iespēju robežās var palīdzēt citiem 

savā laikā arī Latvijai palīdzēts 

savstarpējā palīdzība 

savu iespēju robežās jāpalīdz 

savu iespēju robežās jāpalīdz, jo nekad nevar zināt, kas notiks ar 

pašiem 

starp nabadzīgākajām valstīm jābūt savstarpējai palīdzībai 

Cumulative 


1 .3 .3 62.7 

1 .2 .2 63.0 

1 .2 .2 63.2 

1 .2 .2 63.4 

1 .2 .2 63.6 

1 .2 .2 63.8 

1 .3 .3 64.1 

1 .2 .2 64.3 

1 .2 .2 64.5 

1 .3 .3 64.8 

1 .2 .2 65.0 

1 .2 .2 65.2 

2 .4 .4 65.7 

1 .2 .2 65.9 

1 .3 .3 66.2 

1 .2 .2 66.4 

1 .2 .2 66.6 

1 .3 .3 66.9 

1 .2 .2 67.1 

1 .2 .2 67.4 

1 .2 .2 67.6 

1 .3 .3 67.9 

1 .2 .2 68.1 

1 .2 .2 68.3 

2 .4 .4 68.7 

1 .2 .2 69.0 

1 .2 .2 69.2 

1 .3 .3 69.4 

1 .2 .2 69.6 

1 .2 .2 69.9 

1 .2 .2 70.1 

1 .2 .2 70.3 

1 .3 .3 70.6 

1 .2 .2 70.8 

1 .2 .2 71.0 

1 .2 .2 71.2 

1 .3 .3 71.5 

1 .3 .3 71.7 

1 .2 .2 71.9 

1 .2 .2 72.1 

1 .2 .2 72.4 

1 .2 .2 72.6 

1 .3 .3 72.9 

1 .2 .2 73.1 

1 .2 .2 73.3 

1 .2 .2 73.5 

1 .3 .3 73.8 

1 .2 .2 74.0 

1 .2 .2 74.2 

1 .2 .2 74.4 

1 .2 .2 74.7 

1 .2 .2 74.9 

1 .2 .2 75.1 

1 .2 .2 75.3 

1 .2 .2 75.6 

1 .2 .2 75.8 


36




Valid 

starpvalstu ekonomiskie, politiskie, ideoloģiskie sakari kļūst aizvien 

ciešāki, arī bagātākās un nabadzīgākās valstis ir savā starpā saistītas 

daudzos aspektos 

šādā veida valstiskās darbības spodrina Latvijas tēlu pasaulē, veicina 

valsts atpazīstamību 

tā ir cilvēku mīlestība 

tā ir humāna rīcība 

tā ir morāles norma 

tā ir spējīga palīdzēt 

tā kā Latvija ir bijusi okupēta, tad viņai ir morāls pienākums palīdzēt 

valstīm ar līdzīgu pieredzi 

tā pasaulē ir pieņemts, tas ir morāls pienākums, tāds ir kristiešu 

bauslis 

tā rīkojas visas ES valstis 

tā vajag 

tad, kad Latvija būs bagātāka, bagātais nejutīs, ja kaut ko iedos 

tādēļ, ka citas valstis palīdz Latvijai 

tādēļ, ka paši lūdzam palīdzību 

tādēļ, ka vienmēr tā esmu domājusi 

tam tā jābūt, jo tā ir valsts 

tāpēc, ka arī Latvija var atrasties situācijā, kad vajag palīdzību 

tāpēc, ka arī mēs saņemam palīdzību no attīstītākajām valstīm 

tāpēc, ka arī mums palīdz 

tāpēc, ka arī mums palīdzēja 

tāpēc, ka citiem ir sliktāk 

tāpēc, ka daudzas no šīm valstīm ir bijušās PSRS republikas, t.i., ir 

kopīga vēsture 

tāpēc, ka katrai valstij pēc savām iespējām jāpalīdz nabadzīgajām 

tāpēc, ka Latvija arī var nonākt līdzīgās situācijās 

tāpēc, ka Latvija nav bagāta valsts 

tāpēc, ka mums arī visādi var vēl iet 

tāpēc, ka mums palīdzēja 

tāpēc, ka mūs arī var piemeklēt dabas katastrofas - dažādi 

inficēšanās gadījumi, piemēram, putnu gripa 

tāpēc, ka otram vajag palīdzēt (mamma tā mācīja) 

tāpēc, ka tā mēs paužam atbalstu citiem 

tāpēc, ka trūcīgajiem nav darbam, vajag painteresēties, vai 

trūcīgajiem nevajag darbu, pajautāt, no kā jūs dzīvojat 

tāpēc, ka var būt situācija, kad Latvijai būs jāmeklē palīdzība 

tāpēc, ka, savstarpēji palīdzot viens otram, var tik izdzīvot 

tāpēc, lai mazāk attīstītās valstis attīstītos, lai nebūtu tajās bada 

tas būtu taisnīgi 

tas ir humāni 

tas ir ikviena morāls pienākums 

tas ir izdevīgi 

tas ir jebkuras normālas valsts pienākums 

tas ir jebkuras valsts pienākums un goda lieta 

tas ir korekti no diplomātijas viedokļa 

tas ir morāles jautājums 

tas ir morāls pienākums - palīdzēt nabadzīgajiem 

tas ir morāls pienākums 

tas ir mūsu pienākums 

tas ir pienākums 

tas ir valsts goda pienākums 

tas jādara tāpēc, ka arī Latvijai palīdzēja 

tas liecina par humānu un attīstītu valsti 

tas vajadzīgs abpusējam labumam attiecībās 

tas veicinās abu valstu sadarbību 

tas viens no kristiešu baušļiem 

tautu draudzības vārdā 

tikai ar medikamentiem 

tikai ārkārtas gadījumos 

Frequency Percent Valid Percent 

Cumulative 

Percent 

1 .2 .2 76.0 

1 .2 .2 76.3 

1 .3 .3 76.5 

2 .5 .5 77.0 

1 .3 .3 77.3 

1 .3 .3 77.6 

1 .2 .2 77.9 

1 .3 .3 78.1 

1 .2 .2 78.4 

1 .2 .2 78.6 

1 .2 .2 78.8 

1 .2 .2 79.0 

1 .3 .3 79.3 

1 .2 .2 79.5 

1 .2 .2 79.7 

1 .2 .2 79.9 

1 .2 .2 80.1 

1 .2 .2 80.3 

1 .2 .2 80.6 

1 .2 .2 80.8 

1 .2 .2 81.0 

1 .2 .2 81.2 

1 .2 .2 81.4 

1 .2 .2 81.6 

1 .2 .2 81.8 

4 .9 .9 82.8 

1 .3 .3 83.0 

1 .3 .3 83.3 

1 .3 .3 83.6 

1 .3 .3 83.8 

1 .2 .2 84.0 

1 .2 .2 84.3 

1 .2 .2 84.5 

1 .2 .2 84.7 

1 .3 .3 85.0 

1 .2 .2 85.2 

1 .2 .2 85.5 

1 .2 .2 85.7 

1 .3 .3 86.0 

1 .3 .3 86.2 

1 .2 .2 86.5 

1 .2 .2 86.7 

9 2.1 2.1 88.8 

1 .2 .2 89.0 

3 .7 .7 89.7 

1 .3 .3 90.0 

1 .2 .2 90.1 

1 .2 .2 90.4 

1 .2 .2 90.6 

1 .3 .3 90.9 

1 .2 .2 91.1 

1 .2 .2 91.3 

1 .2 .2 91.5 

1 .2 .2 91.7 


37




Valid 

tikai lai nonāk šī palīdzība līdz trūcīgajiem 

to prasa sadarbība starp valstīm 

trūcīgākām valstīm ir jāpalīdz ārkārtas situācijās 

trūcīgākam vienmēr ir jāpalīdz 

trūcīgs kaimiņš, it īpaši, ja ir tuvu, vienmēr sagādās problēmas; tādās 

valstīs izcēlušās epidēmijas rada problēmas pārējiem (AIDS Āfrikā) 

uzlabojot pasaules ekonomisko stāvokli, mēs varam uzlabot savējo 

uzskatu, ka cilvēkiem vispār ir jādalās 

vajag palīdzēt cietušajiem un badā mirstošiem 

vājākajam jāpalīdz, ir valstis, kur stāvoklis daudz bēdīgāks nekā 

Latvijā 

valstīm ir jāpalīdz grūtā brīdī otrai 

valstīm jāpalīdz savstarpēji 

valsts pienākums palīdzēt trūcīgām, jo mēs paši tādi bijām 

var rasties pašiem tāda nepieciešamība 

varbūt arī mums kāda bagātāka valsts tad palīdzēs 

varbūt arī pašiem kādreiz vajadzēs palīdzību 

varbūt mums arī kāds palīdzēs 

varbūt palīdzība būs vajadzīga arī mums 

varbūt pašiem kādreiz vajadzēs palīdzību 

varbūt pašiem kaut kad vajadzēs palīdzību 

varbūt vajadzēs arī mums palīdzību 

veicina Latvijas atpazīstamību pasaulē 

vienmēr ir jāpalīdz citiem, ja ir tāda iespēja 

viens otram ir jāpalīdz 

viens otram ir jāpalīdz noteikti - tāds ir dzīves likums 

viens otram izpalīdzot - iegūstam paši 

viens otram jāpalīdz 

viens otram mēs jau tagad palīdzam, kam nepieciešams un iespēju 

robežās 

viens otram palīdz, kā tik var 

visā jādalās, kas ir, lai kā tev pašam pēc tam ietu 

visā pasaulē cilvēki ir vienādi, tāpēc jāpalīdz 

visi var nonākt situācijā, kad nepieciešama palīdzība 

visiem nodrošinātajiem pilsoņiem jādomā arī par tiem, kuri nav tik 

nodrošināti 

vispirms jānodrošina laba dzīve savā valstī 

ziedojumi jādod 

zinām, kas ir nabadzība 

Total 

Cumulative 


1 .3 .3 91.9 

1 .2 .2 92.1 

1 .2 .2 92.3 

1 .2 .2 92.6 

1 .2 .2 92.8 

1 .3 .3 93.1 

1 .2 .2 93.3 

1 .3 .3 93.6 

1 .2 .2 93.8 

1 .3 .3 94.1 

1 .2 .2 94.3 

1 .2 .2 94.5 

1 .3 .3 94.8 

1 .2 .2 95.0 

1 .2 .2 95.2 

1 .2 .2 95.4 

1 .3 .3 95.7 

1 .2 .2 95.9 

1 .3 .3 96.2 

1 .2 .2 96.4 

1 .3 .3 96.6 

1 .3 .3 96.9 

1 .2 .2 97.1 

1 .2 .2 97.3 

1 .3 .3 97.6 

1 .3 .3 97.8 

1 .3 .3 98.1 

1 .2 .2 98.3 

1 .2 .2 98.5 

1 .3 .3 98.8 

1 .3 .3 99.1 

1 .2 .2 99.3 

1 .2 .2 99.5 

1 .3 .3 99.7 

1 .3 .3 100.0 

430 100.0 100.0 

5. Kāpēc Jūs tā domājat Lūdzu, paskaidrojiet savu atbildi uz iepriekšējo jautājumu (atbildes 'drīzāk piekrīt' 

un 'pilnīgi piekrīt')! 

Valid 

arī Latvijai jāpievienojas palīdzības sistēmai 

arī mums grūtā brīdī ir palīdzējuši 

būs labi kaimiņam, būs labi Latvijai 

cels labo Latvijas tēlu 

cilvēkiem jāpalīdz humānu apsvērumu dēļ 

cilvēku dēļ - žēl viņus, lai pašam būtu labāk sajūta 

dabas katastrofu gadījumos jāpalīdz 

dots devējam atdodas 

es dotu naudu lauksaimniekiem u.c. 

grūtā brīdī mēs varēsim cerēt uz bagāto valstu atbalstu 

humāni 

humānu apsvērumu dēļ 

Cumulative 


341 79.1 79.1 79.1 

1 .2 .2 79.3 

1 .2 .2 79.6 

1 .3 .3 79.8 

1 .3 .3 80.1 

1 .2 .2 80.3 

1 .3 .3 80.6 

1 .2 .2 80.8 

3 .6 .6 81.4 

1 .2 .2 81.6 

1 .2 .2 81.8 

1 .2 .2 82.1 

1 .2 .2 82.3 


38




Valid 

iespējams, ka arī mūsu valstij kādreiz var rasties lūgt palīdzību no citām 

valstīm dabas vai citas katastrofas gadījumā 

iespēju robežās ir pienākums palīdzēt nabagākiem 

ir kritiskas situācijas, kad nevar palikt vienaldzīgs un stāvēt malā 

ir noteikti jāpiedalās palīdzības sniegšanā 

ir tautsaimniecības, izglītības un zinātnes nozares, kuru pieredzi Latvija 

var popularizēt un sniegt citām tautām 

ir valstis, kuras dzīvo vēl sliktāk kā Latvijā 

ir vēl nabadzīgākas valstis nekā Latvija 

ja citiem ies labi, mums arī 

ja ir ko dot, var dalīties ar citiem 

ja mēs nepalīdzēsim, tad mums arī nepalīdzēs 

ja neatradīsim līdzekļus, ko citiem dot, tad arī mums nekā nebūs 

ja nepalīdzēs citiem, citi var nepalīdzēt mums 

ja palīdzību vajadzēs mums, tad arī mums palīdzēs 

jāapsver iespējas, paši esam nabadzīgi 

jācenšas palīdzēt arī politiskā līmenī 

jāpalīdz nabadzīgākiem 

jāpiedāvā politiskā un ekspertu palīdzība 

jāveicina humānisms 

jo ir arī sniegta palīdzība 

kāda būs mūsu attieksme, to saņemsim pretī 

katras attīstītas valsts pienākums 

labdarība vienmēr atmaksājas 

lai celtu popularitāti, prestižu 

lai nav tik liela atšķirība starp dzīves līmeņiem 

lai palīdzētu mums grūtībās 

lai pasaule zinātu par mazo, nabago Latviju 

lai veidotu pozitīvu Latvijas valsts veidolu 

Latvija ir pievienojusies valstīm, kas sniedz palīdzību 

Latvija var nonākt lūdzējas lomā, tad arī citas valstis sniegs atbalstu 

Latvijai arī palīdz - citas, bagātākas 

Latvijai arī palīdz ar humānajām 

Latvijai jau arī palīdzēs, ja vajadzēs 

Latvijas iespēju robežās jāpalīdz arī citām valstīm 

Latvijas tēla popularizēšana 

Latviju redzēs citām acīm 

mēs arī saņemam palīdzību no citām valstīm 

mēs būsim palīdzējuši, Latvijai palīdzēs 

mēs saņemam arī palīdzību no citām valstīm 

mēs savukārt varēsim sagaidīt palīdzību no citiem 

morāls pienākums 

mums arī daudz palīdz 

mums arī jau palīdzēts 

mums līdz šim ir palīdzēts, tas uzliek par pienākumu palīdzēt citiem 

mūsu pieredzi un zināšanas dot, lai veicinātu šo valstu attīstību 

nedrīkst būt skopiem - ja vari - palīdzi 

nelaimē nedrīkst palikt vieni 

nelaimē nokļuvušajiem cilvēkiem palīdzēt 

no dabas katastrofām neviens nav pasargāts 

palīdzēt ar mediķiem, medikamentiem, mosūtīt dažāda veida 

speciālistus, celtniekus 

palīdzība jāsniedz iespējas robežās 

palīdzības sniegšana dod kaut kādu gandarījumu, arī tad, ja pat netiek 

pienācīgi novērtēta 

palīdzot var veidot ļoti pozitīvu Latvijas tēlu pasaulē 

pārējos gadījumos saprāta robežās, jo paši esam nabagi 


Cumulative 

Percent 

1 .3 .3 82.5 

1 .2 .2 82.8 

1 .2 .2 83.0 

1 .2 .2 83.2 

1 .2 .2 83.5 

1 .2 .2 83.7 

1 .2 .2 83.9 

1 .2 .2 84.1 

1 .2 .2 84.3 

1 .2 .2 84.6 

1 .3 .3 84.8 

1 .2 .2 85.0 

1 .3 .3 85.3 

1 .2 .2 85.5 

1 .3 .3 85.8 

1 .3 .3 86.1 

1 .2 .2 86.3 

1 .2 .2 86.5 

1 .2 .2 86.7 

1 .2 .2 87.0 

1 .2 .2 87.2 

1 .2 .2 87.4 

1 .3 .3 87.7 

1 .3 .3 88.0 

1 .3 .3 88.2 

1 .2 .2 88.5 

1 .3 .3 88.7 

1 .2 .2 89.0 

1 .2 .2 89.2 

1 .2 .2 89.4 

1 .2 .2 89.6 

1 .2 .2 89.9 

1 .2 .2 90.1 

1 .2 .2 90.3 

1 .3 .3 90.6 

1 .2 .2 90.8 

1 .2 .2 91.1 

1 .2 .2 91.3 

1 .3 .3 91.6 

1 .2 .2 91.8 

1 .2 .2 92.0 

1 .2 .2 92.2 

1 .2 .2 92.4 

1 .2 .2 92.6 

1 .3 .3 92.9 

1 .2 .2 93.1 

1 .2 .2 93.3 

1 .2 .2 93.6 

1 .2 .2 93.8 

1 .2 .2 94.0 

1 .2 .2 94.2 

1 .2 .2 94.4 

1 .2 .2 94.6 


39




Valid 

paši var nonākt tādā situācijā 

pašiem jārisina tādas svarīgas problēmas - pensiju palielināšana, 

medicīna 

piekrītu ar nosacījumu, ka līdzekļu izlietojums tiek kontrolēts 

spodrinās Latvijas tēlu pasaulē 

tā kā Latvija ir NATO locekle, tad tas ir pienākums 

tā prasa Eiropas direktīvas 

taču palīdzībai jābūt saprātīgās robežās un apjomā, nekaitējot 

iedzīvotāju interesēm 

tas ir cilvēcīgi 

tas ir humāni 

tas ir morāls pienākums 

tas ir mūsu pienākums 

tas ir mūsu valsts morālais pienākums 

tas ir pienākums palīdzēt citiem 

tas ir viens no kristīgo cilvēku baušļiem 

tas jādara arī bez savtīgiem nodomiem, kā palīdzība vājākam 

tas parāda Latvijas labo gribu 

tas veido Latvijas tēlu pasaulē 

to prasa mūsu ārpolitika 

tomēr valstīm arī pašām jādomā par attīstību 

veidojam pozitīvu tēlu par savu valsti 

veidot pozitīvu tēlu par Latviju 

visi labie darbi atmaksājas, pieredze vienmēr ir daudzpusīga 

visiem jābūt vienotiem 

Total 

Cumulative 


1 .2 .2 94.8 

1 .2 .2 95.0 

1 .2 .2 95.3 

1 .2 .2 95.5 

1 .2 .2 95.7 

1 .2 .2 95.9 

1 .2 .2 96.1 

1 .3 .3 96.4 

1 .3 .3 96.6 

1 .2 .2 96.9 

1 .2 .2 97.0 

1 .3 .3 97.4 

1 .2 .2 97.6 

1 .2 .2 97.8 

1 .2 .2 98.0 

1 .3 .3 98.3 

1 .2 .2 98.5 

1 .2 .2 98.7 

1 .2 .2 99.0 

1 .3 .3 99.3 

1 .2 .2 99.5 

1 .3 .3 99.7 

1 .3 .3 100.0 

430 100.0 100.0 


40


5. Kāpēc Jūs tā domājat Lūdzu, paskaidrojiet savu atbildi uz iepriekšējo jautājumu (atbildes 'drīzāk 

piekrīt' un 'pilnīgi piekrīt')! 

Valid 

arī Latvijai ir palīdzējušas citas valstis, tāpēc tas ir mūsu 

pienākums 

cels Latvijas prestižu, tā tāda izrādīšanās Amerikas priekšā 

derīgāki būtu savstarpējās palīdzības līgumi starp noteiktām 

valstīm 

humānā apsvēruma dēļ 

jāvērtē palīdzība iespēju robežās, paši esam nabadzīgi 

jo mēs paši saņemam palīdzību 

Latvijas tēla labad 

morāls gandarījums nāk, esi piedalījies labā darbā 

mums arī citas valstis palīdz 

mums arī kāds palīdz 

nabadzīgie var atļauties palīdzēt, jo ir labestīgāki 

nepieciešamības gadījumā palīdzību var saņemt arī mūsu 

valsts 

palīdzēsim mēs - palīdzēs arī mums 

pilnībā atbalstu mazlietotu vai nevajadzīgu lietu ziedošanu 

tāda ir mūsu ārpolitika 

tāda ir mūsu valsts ārpolitika 

tas ceļ arī valsts prestižu pasaulē 

tas ir katra cilvēka pienākums 

tas ir normāli - palīdzēt otram 

tas skar mūsu valsts godu 

tas veido Latvijas tēlu pasaulē 

tas veido pozitīvu tēlu Latvijai pasaulē 

Total 

Cumulative 


406 94.4 94.4 94.4 

1 .3 .3 94.6 

1 .3 .3 94.9 

1 .2 .2 95.1 

1 .3 .3 95.4 

1 .2 .2 95.6 

1 .2 .2 95.8 

1 .2 .2 96.0 

1 .3 .3 96.3 

1 .2 .2 96.5 

1 .2 .2 96.7 

1 .2 .2 96.9 

1 .3 .3 97.2 

1 .2 .2 97.4 

1 .2 .2 97.7 

2 .5 .5 98.1 

1 .3 .3 98.5 

1 .2 .2 98.7 

1 .2 .2 98.9 

1 .2 .2 99.2 

1 .2 .2 99.4 

2 .4 .4 99.8 

1 .2 .2 100.0 

430 100.0 100.0 

5. Kāpēc Jūs tā domājat Lūdzu, paskaidrojiet savu atbildi uz iepriekšējo 

jautājumu (atbildes 'drīzāk nepiekrīt' un 'pilnīgi nepiekrīt')! 

Kāpēc 

Jūs tā 

domājat 












Cita atbilde 


Total 


289 66.2% 

128 29.6% 

43 9.8% 

15 3.3% 

7 1.6% 

7 1.6% 

6 1.3% 

6 1.4% 

5 1.1% 

4 .8% 

3 .8% 

3 .7% 

2 .4% 

436 118.7% 

Bāze: respondenti, kuri uz jautājumu 'Vispārīgi runājot, cik lielā mērā Jūs piekrītat apgalvojumam 'Latvijai ir jāsniedz 

palīdzība trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm''' atzīmējuši atbildes 'drīzāk nepiekrīt' un 'pilnīgi nepiekrīt', n=436 


Latvijai arī neviens nav palīdzējis 

minēts 3 reizes 


41


5. Kāpēc Jūs tā domājat Lūdzu, paskaidrojiet savu atbildi uz iepriekšējo jautājumu (atbildes 'drīzāk nepiekrīt' un 

'pilnīgi nepiekrīt')! 

Valid 

atradāt bagāto valsti, Latvija pati ir nabaga 

bērniem un mazbērniem būs jāatdod parādi 

daudz trūcīgo iedzīvotāju ir pašu valstī 

drīzāk Latvijai kā trūcīgai valstij, kura nespēj nodrošināt pensionāriem 

pat iztikas minimumu, būtu jāsaņem palīdzība 

Eiropā Latvija pēc ekonomiskiem stāvokļiem atrodas pēdējā vietā 

ekonomiskā situācija 

esam paši nabadzīgi 

finansiālā ziņā mēs nevaram palīdzēt, jo pašu valsts ir nabadzīga 


grūtībās nonākušajiem vienmēr jāpalīdz, jo arī pašiem tā var gadīties 

ir jāatrisina problēmas pašu valstī 

it kā vajadzētu, bet paši esam nabagi 

ja ir notikusi dabas katastrofa 

ja palīdzēs daudz, tad pati negribēs strādāt 

jābūt bagātākiem, kā esam, lai varētu citiem palīdzēt 

jāieved kārtība tepat, tad var dot naudu citiem, paskatieties, kas notiek 

apkārt 

jāpalīdz savas valsts pilsoņiem izķepuroties no nabadzības 

jāpalīdz saviem iedzīvotājiem 

jāsakārto sava valsts, valstī ir ļoti daudz trūcīgo 

jāsniedz palīdzību saviem cilvēkiem 

jātiek galā pašai ar savām trūcīgajām lietām 

jo arī Latvija ir nabadzīga valsts 

jo Latvija nav bagāta 

jo Latvija nav bagāta valsts 

jo Latvija nebūt nav tik bagāta valsts 

jo man ir maza alga, tāpēc es tā uzskatu 

jo pašiem pietiek savu problēmu 

kad Latvija kļūs bagāta, tad lai palīdz citiem 

kārtējās nodevas no darba tautas 

kas var palīdzēt Latvijai Latvija pati nabadzīga valsts 

katrai valstij par ekonomisko stāvokli jārūpējas pašai 

katrai valstij par sevi jāgādā pašai 

katrai valstij pašai jātiek galā ar savām problēmām 

katram pašam jātiek galā ar savām problēmām, jāpaļaujas tikai uz 

saviem spēkiem 

ko Latvija var palīdzēt, pati būdama ES vienā no pēdējām vietām 

ko var palīdzēt pati nabadzīgākā Eiropas valsts 

krīzes situācijās palīdzība ir obligāta 

kurš palīdzēs Latgalei 

lai dod bagātās valstis 

lai ieved kārtību savās mājās, t.i., Latvijā! 

lai katrs dzīvo pats par sevi, lai paši tiek galā, lai nejaucas viens otra 

lietās 

lai Latvija palīdz saviem trūcīgajiem cilvēkiem 

lai Latvija pati izrāpjas no nabadzības 

lai Latvija sniedz palīdzību savā valstī trūcīgajiem iedzīvotājiem, tad arī 

būs daudz palīdzēts 

lai pabaro pati savus nabagus 

lai palīdz savas valsts iedzīvotājiem 

lai palīdz savas valsts iedzīvotājiem, kuri dzīvo trūkumā 

lai palīdz savējiem pensionāriem un bērniem, kas dzīvo zem iztikas 

minimuma; lai palīdz bezpajumtniekiem kaut kur siltumā pārgulēt un likt 

viņiem strādāt, jo trūkst darba roku 

lai palīdz saviem nabagiem! civilizētā pasaulē dzīvojam, bomžu pilns, 

mirst badā cilvēki, slīgst dzeršanā, pa miskastēm meklē ēdienu 

lai palīdzētu citiem, pašam jābūt stabilam. Vai tad ir vēl mazāk attīstītas 

valstis kā Latvija 

lai pašas par sevi vairāk rūpējas 

lai pati sev vispirms palīdz 

lai taču beidzot Latvijas valdība padomā par savas zemes ļaudīm; ir tik 

daudz nabagu un ubagu 

lai vispirms nodrošina savai tautai dzīves līmeni 

Cumulative 


1 .2 .2 .2 

1 .2 .2 .5 

1 .2 .2 .7 

1 .2 .2 .9 

1 .2 .2 1.1 

1 .2 .2 1.3 

1 .2 .2 1.5 

1 .2 .2 1.8 

2 .5 .5 2.3 

1 .2 .2 2.4 

1 .2 .2 2.7 

1 .2 .2 2.9 

1 .2 .2 3.1 

1 .2 .2 3.3 

1 .2 .2 3.6 

1 .3 .3 3.8 

1 .2 .2 4.1 

1 .2 .2 4.3 

1 .2 .2 4.5 

1 .3 .3 4.7 

1 .2 .2 5.0 

1 .2 .2 5.2 

1 .2 .2 5.4 

1 .2 .2 5.6 

1 .2 .2 5.8 

1 .2 .2 6.0 

1 .2 .2 6.2 

1 .3 .3 6.5 

1 .2 .2 6.7 

1 .2 .2 6.9 

1 .2 .2 7.1 

1 .2 .2 7.4 

1 .2 .2 7.6 

1 .2 .2 7.8 

1 .3 .3 8.1 

1 .2 .2 8.3 

1 .2 .2 8.5 

1 .2 .2 8.8 

1 .3 .3 9.0 

1 .2 .2 9.2 

1 .2 .2 9.4 

1 .2 .2 9.7 

1 .2 .2 9.9 

1 .2 .2 10.1 

1 .2 .2 10.3 

1 .2 .2 10.5 

1 .2 .2 10.8 

1 .2 .2 11.0 

1 .2 .2 11.2 

1 .2 .2 11.4 

1 .2 .2 11.6 

1 .2 .2 11.9 

1 .2 .2 12.1 

1 .2 .2 12.3 


42




Valid 

Latvija - trūcīga valsts 

Latvija ar ūdeni un smiltīm nevienam nevar palīdzēt! 

Latvijā arī ir trūcīgi cilvēki, kam nepieciešama palīdzība 

Latvijā cilvēki paši ir nabagi 

Latvijā daudz nabadzīgu cilvēku 

Latvijā dzīvo daudz nabadzīgu cilvēku, jāsakārto sava ekonomiskā 

situācija 

Latvijā ir daudz cilvēku, kuriem palīdzība vairāk vajadzīga 

Latvijā ir daudz nabadzīgu cilvēku 

Latvijā ir daudz trūcīgo, kuriem nepieciešama palīdzība, kāpēc latvijas 

valdībai tauta ir 2.vietā 

Latvija ir ES visnabadzīgākā valsts 

Latvijā ir jāmaksā pienācīgas pensijas saviem pensionāriem 

Latvijā ir ļoti daudz trūcīgu cilvēku - pensionāru, vispirms jāpalīdz viņiem 

Latvija ir ļoti nabadzīga valsts 

Latvija ir nabadzīga 

Latvija ir nabadzīga valsts 

Latvija ir nabadzīga valsts bez sociālām garantijām 

Latvija ir nabadzīga, it sevišķi Latgales reģions 

Latvija ir neatkarīga valsts 

Latvija ir pati nabaga 

Latvija ir pati trūcīga 

Latvijā ir tik daudz trūcīgu cilvēku; mūsu valdībai, pirmkārt, ir jāpalīdz 

saviem cilvēkiem 

Latvija ir trūcīga valsts 

Latvija ir trūkumā 

Latvija ir trūkumā, viņai palīdz ES valstis 

Latvijā ir vāja ekonomika 

Latvija ir viena no trūcīgākām valstīm pasaulē 

Latvija ir vistrūcīgākā valsts ES 

Latvijā lielākā iedzīvotāju daļa dzīvo ļoti nabadzīgi, daudz bērnu namu, 

pansionātu, minimālā alga neatbilst iztikas minimumam 

Latvija nabadzīga valsts 

Latvija nav bagāta 

Latvija nav bagāta un attīstīta, lai palīdzētu citiem 

Latvija nav bagāta valsts 

Latvija nav bagāta valsts, Latvijā vāji attīstīta ekonomika 

Latvija nav bagāta valsts, mūsu valstī trūkst naudas, mēs nevaram 

palielināt dzīves līmeni saviem cilvēkiem 

Latvijā nav pienācīgi sakārtota ekonomiskā situācija 

Latvija nav spējīga palīdzēt citiem 

Latvija nav tā bagātā 

Latvija nav tik attīstīta - bagāta, lai sniegtu palīdzību, latvija patreiz pati 

pieder pie trūcīgām valstīm 

Latvija nav tik attīstīta, lai kādam palīdzētu 

Latvija nav tik bagāta 

Latvija nav tik bagāta, lai palīdzētu citiem 

Latvija nav tik bagāta, lai varētu kādam reāli palīdzēt 

Latvija nav tik bagāta, lai varētu palīdzēt citām valstīm 

Latvija nav tik bagāta, lai varētu palīdzēt citiem 

Latvija nav tik stabila, lai atbalstītu 

Latvija nav tik stabila, lai sniegtu palīdzību citiem 

Latvija nav tika bagāta valsts 

Latvija negatava pie tādas palīdzības 

Latvija nepalīdz savējiem, tādēļ nepiekrītu 

Latvija nepieder pie bagātām valstīm 

Latvija nevienam nevar palīdzēt, jo pati ir trūcīga 

Latvijā pašiem ir daudz trūcīgo un maznodrošināto 

Latvijā pašiem ir slikts ekonomiskais stāvoklis 

Latvija pati ir diezgan nabadzīga 

Latvija pati ir ES nabadzīgākā valsts 

Latvija pati ir ļoti nabadzīga valsts 

Cumulative 


1 .2 .2 12.5 

1 .2 .2 12.7 

1 .2 .2 13.0 

1 .2 .2 13.2 

1 .2 .2 13.4 

1 .2 .2 13.6 

1 .2 .2 13.8 

1 .2 .2 14.0 

1 .2 .2 14.2 

1 .2 .2 14.4 

1 .2 .2 14.6 

1 .2 .2 14.8 

1 .2 .2 15.0 

1 .2 .2 15.3 

2 .5 .5 15.7 

1 .2 .2 16.0 

1 .2 .2 16.2 

1 .2 .2 16.4 

1 .2 .2 16.6 

1 .2 .2 16.9 

1 .2 .2 17.1 

4 1.0 1.0 18.0 

1 .2 .2 18.2 

1 .2 .2 18.4 

1 .2 .2 18.6 

1 .2 .2 18.8 

1 .2 .2 19.1 

1 .2 .2 19.3 

2 .4 .4 19.7 

3 .7 .7 20.4 

1 .3 .3 20.7 

8 1.8 1.8 22.5 

1 .3 .3 22.7 

1 .2 .2 23.0 

1 .2 .2 23.2 

1 .3 .3 23.5 

1 .2 .2 23.7 

1 .2 .2 24.0 

1 .2 .2 24.2 

3 .7 .7 24.9 

2 .4 .4 25.4 

1 .2 .2 25.6 

1 .2 .2 25.8 

1 .2 .2 26.1 

1 .2 .2 26.3 

1 .2 .2 26.5 

1 .2 .2 26.8 

1 .2 .2 27.0 

1 .2 .2 27.3 

1 .2 .2 27.5 

1 .2 .2 27.7 

1 .2 .2 27.9 

1 .2 .2 28.1 

2 .5 .5 28.7 

1 .2 .2 28.9 

1 .2 .2 29.1 


43




Valid 

Latvija pati ir ļoti trūcīga - nevajag Rīgu uzskatīt par visu Latviju 

Latvija pati ir mazattīstīta valsts 

Latvija pati ir nabadzīga 


Latvija pati ir nabadzīga, valstī zems dzīves līmenis, pieaugušas cenas 

gāzei, degvielai, komunālajiem pakalpojumiem 

Latvija pati ir nabaga 

Latvija pati ir nabaga un maza valsts 

Latvija pati ir nonākusi ļoti trūcīgas valsts statusā 

Latvija pati ir trūcīga 

Latvija pati ir trūcīga valsts 

Latvija pati ir trūkumā 

Latvija pati ir viena no nabadzīgākajām valstīm Eiropā 

Latvija pati ir visnabadzīgākā 

Latvija pati ir visnabadzīgākā ES 

Latvija pati ļoti nabadzīga 

Latvija pati nav bagāta valsts 

Latvija pati nav šobrīd tik bagāta, lai sniegtu palīdzību 

Latvija pati nespēj nodrošināt savas vajadzības 

Latvija pati nespēj sevi apgādāt (savus iedzīvotājus) 

Latvija pati pieder pie nabadzīgām valstīm 

Latvija pati šobrīd pieder pie ES trūcīgākajām valstīm 

Latvija pati viena no nabadzīgajām valstīm 

Latvijā pietiekami daudz nenodrošinātu iedzīvotāju - pensionāri, nav 

sakārtotas algas 

Latvija savējos nevar uzturēt, kur nu citus 

Latvija taču nav bagāta 

Latvija taču neko neražo, pati nabaga 

Latvija uz visiem līmeņiem - nabaga 

Latvija var palīdzēt citām valstīm tikai izņēmuma gadījumos 

Latvija vēl ir nabadzīga 

Latvija vēl nav tik spēcīga 

Latvijā vispirms jāpaceļ pensijas līmenis, jāpalīdz saviem pensionāriem, 

jāpalīdz saviem cilvēkiem, kuri ir slimi 

Latvijai ir tik daudz problēmu, kuras nepieciešams atrisināt, arī pati nav 

bagāta valsts 

Latvijai jābūt bagātai valstij 

Latvijai jāsakārto sava ekonomiskā situācija 

Latvijai jātiek galā ar savām problēmām 

Latvijai jātiek galā pašai ar savām problēmām 

Latvijai nav brīvu līdzekļu palīdzībai 

Latvijai nav tādu ekonomisku iespēju 

Latvijai nav tik daudz līdzekļu 

Latvijai nav tik daudz līdzekļu, lai palīdzētu citiem 

Latvijai nav, ar ko palīdzēt 

Latvijai neviens nav palīdzējis 

Latvijai pašai ir vajadzīga palīdzība 

Latvijai pašai daudz trūcīgo iedzīvotāju 

Latvijai pašai ir nepieciešama palīdzība 

Latvijai pašai ir pietiekami lielas ekonomiskās problēmas, Latvija pati ir 

nabadzīga valsts 

Latvijai pašai ir vajadzīga palīdzība 

Latvijai pašai jākļūst spēcīgai, tad varēs sniegt palīdzību 

Latvijai pašai klājas grūti, vispirms jāsakārto dzīve Latvijā 


Latvijai pašai vajag palīdzību 

Latvijai pašai vajag palīdzību, uz zemākiem procentiem 

Latvijai pašai vēl vajag saņemt palīdzību 

Latvijai pirmām kārtām jārūpējas par saviem pilsoņiem, kas dzīvo 

trūkumā 

Latvijai tam nav līdzekļu 

Latvijai vispirms ir jāpalīdz saviem iedzīvotājiem izdzīvot 

Cumulative 


1 .2 .2 29.3 

1 .2 .2 29.5 

7 1.7 1.7 31.3 

5 1.1 1.1 32.4 

1 .2 .2 32.6 

1 .3 .3 32.8 

1 .2 .2 33.1 

1 .2 .2 33.3 

3 .7 .7 34.0 

4 .9 .9 34.9 

1 .2 .2 35.1 

1 .3 .3 35.4 

1 .2 .2 35.6 

1 .2 .2 35.8 

1 .3 .3 36.1 

1 .2 .2 36.3 

1 .2 .2 36.5 

1 .2 .2 36.7 

1 .3 .3 37.0 

1 .3 .3 37.3 

1 .2 .2 37.4 

1 .2 .2 37.7 

1 .2 .2 37.9 

1 .2 .2 38.1 

2 .5 .5 38.6 

1 .2 .2 38.8 

1 .3 .3 39.1 

1 .2 .2 39.3 

1 .3 .3 39.6 

1 .2 .2 39.8 

1 .2 .2 40.0 

1 .3 .3 40.3 

1 .2 .2 40.5 

1 .2 .2 40.7 

1 .2 .2 41.0 

1 .2 .2 41.2 

1 .3 .3 41.5 

1 .2 .2 41.7 

1 .3 .3 42.0 

1 .3 .3 42.2 

1 .2 .2 42.5 

1 .2 .2 42.7 

1 .2 .2 42.9 

1 .3 .3 43.1 

1 .3 .3 43.4 

1 .3 .3 43.7 

1 .3 .3 44.0 

1 .2 .2 44.2 

1 .3 .3 44.4 

1 .3 .3 44.7 

1 .2 .2 44.9 

1 .2 .2 45.2 

1 .3 .3 45.4 

1 .3 .3 45.7 

1 .2 .2 46.0 

1 .2 .2 46.2 


44




Valid Latvijai vispirms ir jāsakārto sava finanšu sistēma, pensiju sistēma, 

sociālās palīdzības sistēma 

Latvijai, pirmkārt, jātiek galā ar savām problēmām 

Latvijas ekonomika nav tik stipra, lai palīdzētu 

Latvijas iedzīvotājiem pašiem ir vajadzīga palīdzība 

Latvijas lielākā daļa iedzīvotāju ir trūcīgi 

Latvijas lielākai daļai pamatiedzīvotāju pašiem ir grūti laiki, mazas algas, 

pensijas, viss tik dārgi maksā 

Latvijas valstij pašai ir jālūdz palīdzība 

Latvijas valstij vispirms jāpalīdz saviem bērniem 

Latviju nevar uzskatīt par bagātu un attīstītu valsti 

liela nabadzība pašu ''mājās'' 

lielai daļa iedzīvotāju klājas grūti 

maz iespēju 

mazā Latvija neko nevienam nevar palīdzēt 

mēs dzīvojam trūcīgā valstī 

mēs esam nabadzīga valsts 

mēs esam nabadzīgi un nevaram palīdzēt citiem, ja neprotam palīdzēt 

paši sev 

mēs esam nabago valstu skaitā 

mēs esam tik nabagi, mēs neesam spējīgi palīdzēt citiem 

mēs esam trūcīga valsts, mums nav ko dot 

mēs jau arī esam nabadzīga valsts 

mēs neesam bagāta valsts 

mēs neesam bagāta valsts, mūsu valsts ir pietiekoši trūcīga 

mēs neesam tā bagātā valsts 

mēs nevaram palīdzēt, jo pašiem vajag palīdzību 

mēs palīdzēsim tad, kad būsim daudzmaz bagātāki 

mēs paši dzīvojam ļoti slikti, zems līmenis 

mēs paši esam nabadzīga valsts 

mēs paši esam nabadzīgi kā nēģeri 

mēs paši esam nabagi 

mēs paši esam starp valstīm, kurām nepieciešama palīdzība 

mēs paši neesam tik bagāti 

mēs taču esam arī šajā sarakstā - kā nabadzīgi 

mums jau pašiem neiet viegli 

mums jau tā ir maz, pašiem grūti - galus nevar savilkt kopā; nezinu, bet 

liekas, mēs esam par nabagiem, lai palīdzētu citiem 

mums nav izrakteņu, naftas, naudas 

mums nav, ko dot 

mums nav, ko dot, jo pašiem vajag 

mums neviens neko nekad nav iedevis, tādēļ ari mēs nedosim 

mums pašiem daudz nabagu un ubagu 

mums pašiem ir jāpalīdz 

mums pašiem ir nepieciešama citu valstu palīdzība 

mums pašiem nekā nav 

mums pašiem vajadzīga palīdzība 

mums pašiem vajag palīdzību 

mums pašiem vēl vajadzīga palīdzība 

mums vajag palīdzēt 

mums vēl nav tāda ekonomiskā situācija, lai palīdzētu 

mūsējiem deputātiem un valdībai vajag rūpēties par savu tautu, tāpēc 

ka mēs jūs izvēlējām 

mūsējiem Saeimas kungiem vajag domāt par savu tautu, nevajag tērēt 

naudu, palīdzot citām valstīm 

mūsu valstī ir daudz nabadzīgu cilvēku, kam pašiem jāpalīdz 

mūsu valsti nevar saukt par bagātu 

mūsu valsts ir nabadzīga 

mūsu valsts ir pati nabadzīga 

mūsu valsts ir visnabadzīgākā 

mūsu valsts jau skaitās nabadzīga 

NA 


Cumulative 

Percent 

1 .3 .3 46.4 

1 .2 .2 46.7 

1 .2 .2 46.9 

1 .3 .3 47.2 

1 .3 .3 47.5 

1 .2 .2 47.7 

1 .2 .2 47.9 

1 .3 .3 48.2 

1 .2 .2 48.4 

1 .2 .2 48.6 

1 .2 .2 48.8 

1 .2 .2 49.1 

1 .2 .2 49.3 

1 .2 .2 49.5 

1 .3 .3 49.8 

1 .2 .2 50.0 

1 .2 .2 50.2 

1 .2 .2 50.4 

1 .2 .2 50.7 

1 .2 .2 50.9 

2 .4 .4 51.3 

1 .2 .2 51.5 

1 .2 .2 51.7 

1 .2 .2 51.9 

1 .2 .2 52.2 

1 .2 .2 52.4 

1 .2 .2 52.6 

1 .2 .2 52.9 

2 .4 .4 53.3 

1 .3 .3 53.6 

1 .2 .2 53.8 

1 .2 .2 54.1 

1 .2 .2 54.3 

1 .2 .2 54.5 

1 .2 .2 54.7 

1 .2 .2 54.9 

1 .2 .2 55.1 

1 .2 .2 55.3 

1 .3 .3 55.6 

1 .2 .2 55.9 

1 .3 .3 56.1 

1 .3 .3 56.4 

3 .7 .7 57.1 

3 .7 .7 57.8 

1 .2 .2 58.0 

1 .2 .2 58.2 

1 .2 .2 58.4 

1 .2 .2 58.6 

1 .2 .2 58.8 

1 .3 .3 59.1 

1 .2 .2 59.3 

1 .2 .2 59.5 

1 .2 .2 59.7 

1 .2 .2 60.0 

1 .2 .2 60.2 

3 .7 .7 60.9 


45




Valid 

nabadzīgās valstis tādas ir pašu slinkuma dēļ 

nabags nevar palīdzēt nabagam ar naudu, humānā palīdzība ir 

vispiemērotākais veids, kā to darīt, diemžēl mums nav izstrādāti tādi 

projekti, vismaz nezinu 

nav ar ko Latvijai palīdzēt, paši brauc uz ārzemēm strādāt 

nav jau tik bagāta, lai palīdzētu 

nav ko nabagiem maukt septiņas ādas nost 

nav liekas naudas, lai palīdzētu 

nav obligāti palīdzēt 

nav pietiekošas pieredzes, nav pietiekoši naudas palīdzībai 

nav sakārtoti pašiem savi jautājumi 

nav taču Latvija bagāta 

nav viedokļa 

nav, ar ko palīdzēt 

neesam ekonomiski stabili 

neesam tik bagāti, lai citiem palīdzētu 

neesam tik bagāti, lai kādu atbalstītu 

nekur neviens neko nedos, pašiem viss ir jādara, neviens neko nevar 

iegūt, neko nedarot 

nevajag sniegt, pašiem jāsniedz 

nevar sniegt otram to, kas nav pašam, tikai bagāts var palīdzēt 

nabagam 

nevaram atļauties 

nezin 

nezinu, ar ko gan mēs šobrīd varētu palīdzēt 

nezinu, ar ko varētu palīdzēt 

palīdzi citam - tev arī palīdzēs 

palīdzība ir ļoti laba un atbalstāma lieta, taču nav jāpalīdz svešajiem, lai 

''izrādītos'', jo Latvijā tūkstošiem cilvēku dzīvo ļoti nabadzīgi 

palīdzība nepieciešama arī trūcīgajiem bagātajās valstīs, arī Latvijā - lai 

katra valsts vispirms rūpējas par savējiem 

palīdzība tikai dabas stihijās vai kādos citos nelaimes gadījumos 

palīdzot citiem, Latvija atraus no sevis 

par agru, vēl neesam tik bagāti 

par kādu palīdzību citām valstīm var būt runa, ja Latvija pati nevar iztikt 

bez bagāto valstu palīdzības 

pašai Latvijai ir budžeta problēmas 

pašai Latvijai jāpalīdz 

pašai Latvijai jāpalīdz saviem trūkumcietējiem 

pašai Latvijai nav naudas 

pašai Latvijai pirmajai jārisina savas problēmas 

pašai valstij vajadzīga palīdzība 

paši ar sevi netiekam galā, bet bāžas citur 

paši dzīvojam Latvijā viszemākajā līmenī 

paši dzīvojam nabadzībā 

paši dzīvojam nabadzīgi 

paši esam lieli nabagi 

paši esam mazattīstīta valsts 

paši esam nabadzīga valsts 

paši esam nabadzīga valsts, zems attīstības līmenis 

paši esam nabadzīgi 

paši esam nabagi - tikai valdība bagāta 

paši esam nabagi 

paši esam nabagi, ko tad mēs varam palīdzēt 

paši esam trūcīga valsts 

paši esam trūcīgi 

paši esam trūcīgi, pašiem mums nekā nav 

paši ir nabagi, kur Latvijai ir nauda, lai citiem dotu 

paši kļūsim vēl nabagāki 

paši nabadzīgi 

paši nabagi - ar ko palīdzēt 

paši nabagi 

Cumulative 


1 .2 .2 61.1 

1 .2 .2 61.3 

1 .2 .2 61.5 

1 .2 .2 61.7 

1 .2 .2 61.9 

1 .3 .3 62.2 

1 .3 .3 62.5 

1 .3 .3 62.7 

1 .2 .2 62.9 

1 .2 .2 63.2 

1 .2 .2 63.4 

1 .2 .2 63.6 

1 .2 .2 63.8 

1 .2 .2 64.0 

1 .2 .2 64.2 

1 .2 .2 64.4 

1 .2 .2 64.6 

1 .2 .2 64.9 

1 .2 .2 65.1 

1 .2 .2 65.3 

1 .3 .3 65.6 

1 .2 .2 65.8 

1 .2 .2 66.0 

1 .2 .2 66.2 

1 .2 .2 66.5 

1 .2 .2 66.7 

1 .2 .2 66.9 

1 .2 .2 67.1 

1 .2 .2 67.3 

1 .3 .3 67.6 

1 .2 .2 67.8 

1 .2 .2 68.0 

1 .3 .3 68.3 

1 .2 .2 68.5 

1 .2 .2 68.8 

1 .3 .3 69.0 

1 .2 .2 69.3 

1 .2 .2 69.5 

1 .2 .2 69.7 

1 .2 .2 69.9 

1 .2 .2 70.2 

2 .4 .4 70.6 

1 .2 .2 70.9 

1 .2 .2 71.1 

1 .2 .2 71.3 

2 .4 .4 71.7 

1 .2 .2 72.0 

1 .2 .2 72.2 

1 .2 .2 72.4 

1 .2 .2 72.6 

1 .2 .2 72.8 

1 .2 .2 73.0 

1 .2 .2 73.3 

1 .2 .2 73.5 

4 .9 .9 74.4 


46




Valid 

paši neesam bagāti 

paši neesam bagāti, lai palīdzētu citiem 

paši neesam nodrošināti, nav ekonomiski attīstīta 

paši neesam pietiekoši stabili 

paši neesam stabili ekonomikā 

paši neesam tik bagāti, lai palīdzētu citām valstīm 

paši stāvam ar pastieptu roku 

paši trūcīgi 

paši trūkumā līdz ausīm 

paši varam knapi izdzīvot 

paši vēl vāji 

pašiem daudz nabadzīgo, kam vajadzētu palīdzēt 

pašiem grūti 

pašiem ir grūti 

pašiem ir vajadzīga palīdzība 

pašiem jāsakārto sava valsts 

pašiem jāsasniedz pārticība, tad var palīdzēt 

pašiem jāuzvelk bikses un tad jādomā par citiem 

pašiem Latvijā zems dzīves līmenis 

pašiem nabadzības robeža, ko var palīdzēt citiem 

pašiem nav līdzekļu, esam viena no pašām trūcīgākajām valstīm ES 

pašiem nav lieku līdzekļu 

pašiem nav spīdošs stāvoklis 

pašiem nav, ko ēst 

pašiem nekā nav 

pašiem pietiek problēmu 

pašiem puse valsts nestrādā, nabagi, nav darba 

pašiem sevi jānodrošina vispirms 

pašiem vajadzīga palīdzība 

pašiem vajadzīga palīdzība, jo daudz nabadzīgo 

pašiem vajag labāk dzīvot 

pašiem vajag palīdzību 

pašiem vēl nav pietiekami līdzekļi, lai palīdzētu citiem 

pašu attīstība ir zemā līmenī 

pašu iedzīvotājiem klājas grūti 

pašu valstij nav attīstīta ekonomika, nav vidusslāņa 

pašu valsts nevar nodrošināt savu tautu un iedzīvotājus 

pašus liek ārā uz ielas, neierādot dzīvojamo platību, kāda var būt runa 

par kādām palīdzībām 

pati Latvija ir nabadzīga valsts 

pati Latvija nabaga; līdz Eiropas līmenim vēl tālu 

pati nabadzīga valsts 

pati nabadzīgākā valsts Latvija 

pati nav ekonomiski nodrošināta, nav stabila ekonomika 

patlaban Latvija ir trūcīga valsts 

pētījumi liecina, ka Latvija Eiropā ir nabadzīgākā valsts. kā var līdzēt 

pietiek savu problēmu 

pirmkārt, jāpalīdz pašiem sev 

sakarā ar Latvijas nabadzību, jo 80% iedzīvotāju dzīvo zem 

(nabadzības) iztikas minimumu 

sākumā Latvijai jākļūst bagātai 

skatoties, kāda palīdzība ir vajadzīga 

slīcēju otrs slīcējs neizglābs 

tāda nabadzība pašiem 

tādēļ, ka paši esam trūcīgi 

tai pašai ir vajadzīga palīdzība 

tāpēc, ka izņemot miljonārus, mēs paši esam nabagi 

tāpēc, ka jāpalīdz savējiem pirmām kārtām 

tāpēc, ka Latvija dotā brīdī pati ir starp trūcīgākajām valstīm 

tāpēc, ka Latvija ir pati nabadzīga 

tāpēc, ka Latvija ir trūcīgāka 

Cumulative 


1 .2 .2 74.6 

1 .3 .3 74.9 

1 .2 .2 75.1 

1 .2 .2 75.3 

1 .2 .2 75.5 

1 .2 .2 75.8 

1 .2 .2 76.0 

3 .6 .6 76.6 

1 .3 .3 76.8 

1 .2 .2 77.0 

1 .2 .2 77.2 

1 .3 .3 77.5 

2 .4 .4 77.9 

1 .2 .2 78.2 

1 .3 .3 78.5 

1 .2 .2 78.7 

1 .2 .2 78.9 

1 .2 .2 79.1 

1 .3 .3 79.4 

1 .2 .2 79.6 

1 .2 .2 79.8 

1 .2 .2 80.0 

1 .3 .3 80.3 

2 .5 .5 80.8 

1 .2 .2 81.0 

1 .2 .2 81.2 

1 .2 .2 81.4 

1 .2 .2 81.6 

1 .3 .3 81.9 

1 .3 .3 82.1 

1 .2 .2 82.4 

1 .2 .2 82.6 

1 .2 .2 82.8 

1 .2 .2 83.0 

1 .2 .2 83.2 

1 .2 .2 83.4 

1 .2 .2 83.6 

1 .3 .3 83.9 

1 .2 .2 84.1 

1 .2 .2 84.4 

1 .2 .2 84.5 

1 .2 .2 84.8 

1 .2 .2 85.0 

1 .2 .2 85.2 

1 .3 .3 85.5 

2 .4 .4 85.9 

1 .3 .3 86.2 

1 .2 .2 86.4 

1 .2 .2 86.6 

1 .2 .2 86.9 

1 .2 .2 87.1 

1 .2 .2 87.3 

1 .2 .2 87.5 

1 .2 .2 87.7 

1 .2 .2 87.9 

1 .2 .2 88.2 

1 .3 .3 88.4 

1 .3 .3 88.8 

1 .2 .2 89.0 


47




Valid 

tāpēc, ka Latvija pati ir tai skaitā trešā pasaules valsts 

tāpēc, ka Latvija pati ir nabadzīga 

tāpēc, ka Latvija pati ir nabadzīga valsts, izņemot dažus simtus 

miljonāru 

tāpēc, ka Latvija pati ir nabadzīga valsts, latvijā ir zemas darba algas 

tāpēc, ka Latvija pati ir nabadzīga, pašiem trūkst naudas līdzekļu, akls 

nevar vest aklu 

tāpēc, ka Latvija pati ir starp vismazāk attīstītām valstīm ES 

tāpēc, ka Latvija pati ir trūcīga valsts 

tāpēc, ka Latvijai nav iespējas 

tāpēc, ka Latvijai pašai daudz nepieciešamību šajā jomā 

tāpēc, ka Latvijas ekonomika vēl nav nostabilizējusies 

tāpēc, ka lielākā daļa Latvijas iedzīvotāju paši grimst nabadzībā 

tāpēc, ka mēs paši esam trūcīgi 

tāpēc, ka mēs paši nabagi 

tāpēc, ka nabagam grūti palīdzēt citam nabagam, kamēr bagātie to 

nemaz neievēro 

tāpēc, ka paši nestāvam uz savām kājām, vajadzīga palīdzība 

tāpēc, ka vispirms jātiek galā ar savām problēmām 

tās ir muļķības, ar ko tad mūsu nabadzīgā valsts var palīdzēt, ja nu 

vienīgi atņem tautai pēdējo 

tas ir pārāk vispārīgs formulējums, var palīdzēt, ja norādīta konkrēta 

summa konkrētām vajadzībām, pārlieka izšķērdība var kaitēt valsts 

budžetam 

tas nav Latvijas pienākums 

uzskatu Latviju par nabagu valsti 

vai tad Latvijas valsts ir bagāta pašiem trūkst naudas 

vajadzētu palīdzēt trūcīgajiem savā valstī, nevis tērēt naudu kaut kam 

nezināmam 

vajag ceļus valstī sataisīt, nodrošināt sociāli savus iedzīvotājus - 

pensionārus, vajag tepat latvijā celt labus dzīvokļus u.c. 

vajag palīdzēt savā valstī dzīvojošiem 

vajag sakārtot savu ekonomiku, tad palīdzēt citiem 

vajag savai valstij palīdzēt 

vajag vispirms sakārtot savu ekonomiku pašu valstī 

valdība ir vērsta pretēji tautas interesēm, jo tautas lielākā daļa dzīvo 

nabadzībā, lielāks atbalsts ir vajadzīgs zemniekiem 

valstī pašiem liela nabadzība 

valstī tā jau ir daudz nabadzīgo cilvēku, tiem ir jāpalīdz 

valstij ar savām problēmām jātiek galā pašai 

valstij vajag domāt, pirmkārt, par saviem pilsoņiem, otrkārt, par saviem 

invalīdiem un maznodrošinātiem, treškārt, palielināt pensijas un darba 

algas ārstiem un pedagogiem 

valsts pati nav pietiekoši attīstīta ekonomiski, valstī ļoti maz bagāto, nav 

vidusšķiras 

vienīgais, kā Latvija varētu sniegt palīdzību, tās būtu dabas katastrofas, 

proti, to seku likvidācija 

viņa pati nabadzīga - ar ko var palīdzēt 

viņai pašai vajag palīdzēt 

vispirms lai sniedz palīdzību savas valsts trūcīgajiem, un tad var domāt 

par citiem 

vispirms ir jārūpējas par savu labklājību, latvijā apmēram 80% ir nabagi 

vispirms jāceļ dzīves līmenis Latvijā 

vispirms jāpalīdz savai tautai 

vispirms jāsakārto Latvijas saimnieciskā dzīve, jāatrod iespēja 

paaugstināt pensijas 

vispirms jāsakārto sava valsts, Latvijā daudz nabadzīgo, kam vajadzīga 

palīdzība 

vispirms pašiem jāiziet no nabadzības 

vispirms pašiem sev jāpalīdz 

vispirms pašu nabadzīgajiem jāpalīdz 

vispirms vajag atrisināt savas sociālās problēmas 

viss ir nozagts, mums pašiem jau vairs nekā nav 

Total 

Cumulative 


1 .2 .2 89.2 

1 .3 .3 89.5 

1 .2 .2 89.7 

1 .2 .2 90.0 

1 .3 .3 90.2 

1 .2 .2 90.4 

1 .2 .2 90.7 

1 .2 .2 90.9 

1 .3 .3 91.2 

1 .2 .2 91.4 

1 .2 .2 91.6 

1 .2 .2 91.8 

1 .2 .2 92.0 

1 .2 .2 92.2 

1 .2 .2 92.4 

1 .3 .3 92.7 

1 .2 .2 92.9 

1 .2 .2 93.1 

1 .2 .2 93.4 

1 .3 .3 93.7 

1 .2 .2 93.9 

1 .3 .3 94.2 

1 .2 .2 94.4 

1 .3 .3 94.7 

1 .3 .3 95.0 

1 .2 .2 95.2 

1 .2 .2 95.4 

1 .2 .2 95.7 

1 .2 .2 95.9 

1 .2 .2 96.1 

1 .2 .2 96.4 

1 .2 .2 96.6 

1 .2 .2 96.8 

1 .3 .3 97.1 

1 .2 .2 97.3 

1 .2 .2 97.5 

1 .2 .2 97.7 

1 .2 .2 97.9 

1 .2 .2 98.2 

1 .2 .2 98.4 

1 .2 .2 98.6 

1 .2 .2 98.8 

1 .3 .3 99.1 

1 .3 .3 99.4 

1 .2 .2 99.6 

1 .2 .2 99.8 

1 .2 .2 100.0 

433 100.0 100.0 


48


5. Kāpēc Jūs tā domājat Lūdzu, paskaidrojiet savu atbildi uz iepriekšējo jautājumu (atbildes 'drīzāk nepiekrīt' 

un 'pilnīgi nepiekrīt')! 

Valid 

algu nav, mazas, pensiju nav, mazas 

bagātākas valstis lai dod naudu 

bezpajumtnieki pilnas malas, bērni ubago, pašiem sev jāpalīdz 

daudz ko vajag palīdzēt cilvēkiem tepat Latvijā 

esam nabadzīga valsts 

iedzīvotāju dzīves līmenis Latvijā ir ļoti zems 

jādomā par saviem nabagiem 

jāpalīdz saviem iedzīvotājiem 

jāsakārto sava ekonomika, tad varēs palīdzēt citiem 

kamēr Latvijā ir tik augsts nabadzības līmenis, kā mēs varam palīdzēt 

citiem 

katras valsts valdībai jārūpējas par savas valsts labklājību 

ko var dot valsts, kurā pašā dzīvo cilvēki nabagi un nevis tāpēc, ka 

viņiem tā patīk, bet tāpēc, ka valstij, valdībai vienalga 

lai bagātie palīdz nabagiem 

lai domā par savu labklājību, dzīves līmeņa celšanu 

lai palīdz biznesmeņi savai valstij 

laiks palīdzēt pašiem sev 

Latvijā daudz problēmu 

Latvijā ir ļoti daudz trūkumcietēju, kuriem būtu jāpalīdz, šādus 

līdzekļus vajadzētu piešķirt Latvijas pensionāriem un daudzbērnu 

ģimenēm 

Latvijā ļoti daudz akūtu problēmu: pensijas, ģimenes pabalsti, 

minimālā alga 

Latvija nav tik bagāta 

Latvija pati gaida palīdzību no ES 

Latvijā taču vairākumam nav pat iztikas minimuma 

Latvijai jau arī neko neviens nedod 

Latvijai pašai ir nepieciešama palīdzība 


Latvijas valstij vispirms un tikai nopietni jādomā par saviem 

bezdarbniekiem, trūcīgajiem 

mēs taču paši esam pie trūcīgākām valstīm ES 

mums arī ir trūcīgi ļaudis, kam palīdzēt 

mums ir savas problēmas 

mums jūtamas palīdzības nav bijis 

mums pašiem tagad ir jāpalīdz 

mums pašiem vajadzīga palīdzība 

mūsu Latvija ir pati nabadzības līmenī 

nav līdz galam sakārtota mūsu valsts 

nav lieks budžets, ko sūtīt citām valstīm 

nav vajadzības piedalīties karos - nekādas 

neesam bagāta valsts 

neesam no tām bagātām valstīm 

palīdzēt vajag, bet saprāta robežās 

palīdzības sniegšanas nekontrolējamība 

par ko tad lai palīdz citiem, tā vien ir kā pašiem 


pilna Rīga ubagu un bezdarbnieku 

pirmkārt vajag palīdzēt mūsējiem pensionāriem 

pirms pamācīt citus, pašiem jāiemācās strādāt 

sākumā jāpalīdz savai tautai 

savi iedzīvotāji ir nabadzīgi 

sniegtā ES palīdzība Latvijai nav izmantota cēliem mērķiem - tāpat 

būs ar palīdzību citām valstīm 

tā nespēj nodrošināt pienācīgu dzīvi saviem iedzīvotājiem 

tam nav jēgas, nauda nenonāks līdz adresātam 

tās tāpat ir attīstījušās 

Cumulative 


364 84.2 84.2 84.2 

1 .3 .3 84.4 

1 .3 .3 84.7 

1 .2 .2 84.9 

1 .3 .3 85.2 

1 .2 .2 85.4 

1 .3 .3 85.7 

1 .2 .2 85.9 

2 .5 .5 86.5 

1 .2 .2 86.7 

1 .2 .2 86.9 

1 .2 .2 87.1 

1 .2 .2 87.3 

1 .2 .2 87.6 

1 .2 .2 87.8 

1 .2 .2 88.0 

1 .2 .2 88.2 

1 .2 .2 88.4 

1 .2 .2 88.7 

1 .2 .2 88.9 

1 .2 .2 89.1 

1 .2 .2 89.3 

1 .2 .2 89.6 

1 .3 .3 89.8 

1 .2 .2 90.0 

1 .2 .2 90.2 

1 .2 .2 90.4 

1 .2 .2 90.7 

1 .2 .2 90.9 

1 .3 .3 91.2 

1 .2 .2 91.4 

1 .2 .2 91.6 

1 .2 .2 91.8 

1 .2 .2 92.0 

1 .2 .2 92.2 

1 .3 .3 92.5 

1 .2 .2 92.7 

1 .2 .2 93.0 

1 .2 .2 93.2 

1 .2 .2 93.4 

1 .2 .2 93.6 

1 .2 .2 93.8 

1 .2 .2 94.0 

1 .2 .2 94.2 

1 .2 .2 94.4 

1 .2 .2 94.6 

1 .2 .2 94.9 

1 .2 .2 95.1 

1 .2 .2 95.4 

1 .3 .3 95.6 

1 .2 .2 95.8 

1 .2 .2 96.0 


49


5. Kāpēc Jūs tā domājat Lūdzu, paskaidrojiet savu atbildi uz iepriekšējo jautājumu (atbildes 'drīzāk nepiekrīt' 

un 'pilnīgi nepiekrīt')! 

Valid 

teiks jau gan, ka ziedo trūcīgām valstīm, bet kur patiesībā nonāks tā 

nauda 

un tai būtu pirmām kārtām jādomā par savas tautas labklājību un 

attīstību 

un vispirms vajadzētu domāt par savas tautas labklājības līmeņa 

celšanu 

vai nabagais var palīdzēt nabagam 

vairāk jādomā par savu valsti, nevis citām 

vajag domāt, pirmkārt, par saviem cilvēkiem 

vajag palīdzēt saviem cilvēkiem 

vecāki dzer, bērni neēduši, nepieskatīti, nevar mācīties, bet vēl 

dzērājus nekas nevalda 

vispirms ir jāatrisina mūsu budžeta problēmas, jo visam trūkst naudas 

vispirms jāpalīdz sev, tad var palīdzēt citiem 

vispirms jārada normāla dzīve Latvijā 

vispirms jāsakārto dzīve Latvijā 

vispirms lai palīdz pati sev 

vispirms Latvijai pašai daudz trūcīgo iedzīvotāju, kuriem jāpalīdz 

vispirms vajag nodrošināt ar pieklājīgu dzīvi pašu cilvēkiem 

zemas algas pašiem 

zems ražošanas tehnoloģijas līmenis, valstī liels bezdarbs 

Total 


Cumulative 

Percent 

1 .2 .2 96.2 

1 .2 .2 96.4 

1 .3 .3 96.7 

1 .2 .2 96.9 

1 .2 .2 97.1 

1 .2 .2 97.4 

1 .2 .2 97.6 

1 .3 .3 97.8 

1 .3 .3 98.1 

1 .2 .2 98.4 

1 .2 .2 98.6 

1 .2 .2 98.8 

1 .3 .3 99.1 

1 .3 .3 99.3 

1 .2 .2 99.5 

1 .3 .3 99.8 

1 .2 .2 100.0 

433 100.0 100.0 

5. Kāpēc Jūs tā domājat Lūdzu, paskaidrojiet savu atbildi uz iepriekšējo jautājumu (atbildes 'drīzāk 

nepiekrīt' un 'pilnīgi nepiekrīt')! 

Valid 

daudz lielākas vajadzības pēc palīdzības ir Latvijas 

pensionāriem, maznodrošinātajiem, nekā citiem - 

svešzemniekiem 

katram pašam ir jācīnās, lai izdzīvotu, neviens nevienam neko 

nedos 

Latvijai pašai jālūdz palīdzība, lai pensionāri nemirtu badā 


nav pilnvērtīgi nauda tērēta iepriekš 

nevajag nabagai Latvijai dižoties pasaulē 

neviena valsts nespēj attīstīt citā valstī to, kas tai jāizdara pašai 

palīdzība ārkārtas situācijās ir atbalstāma 

problēmas pašu valstī 

tas pavājinātu Latvijas ekonomiku 

var palīdzēt atsevišķās situācijās, bet nevar pieļaut, ka citas 

valstis kļūst par "parazītu" 

vispirms jāieved kārtība savās mājās, tad var mācīt dzīvot citus 

Total 

Cumulative 


421 97.3 97.3 97.3 

1 .2 .2 97.5 

1 .3 .3 97.8 

1 .2 .2 98.0 

1 .2 .2 98.2 

1 .3 .3 98.5 

1 .2 .2 98.7 

1 .3 .3 99.0 

1 .2 .2 99.2 

1 .2 .2 99.4 

1 .2 .2 99.6 

1 .2 .2 99.8 

1 .2 .2 100.0 

433 100.0 100.0 


50


5. Kāpēc Jūs tā domājat Lūdzu, paskaidrojiet savu atbildi uz iepriekšējo jautājumu (atbilde 'grūti pateikt/NA')! 

Kāpēc 

Jūs tā 

domājat 









Cita atbilde 





Total 


52 37.7% 

48 34.1% 

14 10.2% 

11 7.8% 

5 3.5% 

5 3.5% 

3 2.1% 

3 2.0% 

2 1.6% 

1 .6% 

1 .8% 

1 .8% 

1 .6% 

140 105.3% 

Bāze: respondenti, kuri uz jautājumu 'Vispārīgi runājot, cik lielā mērā Jūs piekrītat apgalvojumam 'Latvijai 

ir jāsniedz palīdzība trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm'' atzīmējuši atbildi grūti pateikt', n=140 


Nav garantijas, ka arī mums palīdzēs 

Nav zināms, cik lielā apjomā šī palīdzība nepieciešama 




Valid 

ar ko tad Latvija varētu palīdzēt 

bez pamatojuma 

domāju, ka var sniegt palīdzību tikai kritiskā situācijā, dabas 

katastrofu seku likvidēšanā 

es neko nezinu - kādām valstīm, no kādiem līdzekļiem kas to 

darīs, kāda garantija ka saņems utt. 

es vispār nezinu, ko par to domāt 

esam nabagi 


grūti pateikt, katram savs viedoklis 

grūti teikt, ja vienmēr pastāvīgi palīdz kādam, tad ātri pie tā 

pierod un neko nedomā, bet tikai gaida palīdzību 

humānai palīdzībai piekrītu, jo var gadīties, ka arī Latvijai tā būs 

vajadzīga ("tu - man, es - tev") 

it kā vajadzētu visiem palīdzēt, bet kā tad mēs paši dzīvojam vai 

mums ir citiem ko dot 

ja ir iespējams, tad tas jādara 

ja Latvijas valsts neliekas ne zinis par saviem trūkumcietējiem, kā 

tā var palīdzēt citiem 

jāpalīdz tikai stihisku nelaimju gadījumā 

katrai valstij ir jārūpējas par sevi 

katrai valstij sākumā jādomā par sevi 

katrs var nonākt nelaimē, palīdzīga roka jāpasniedz, bet vai tai 

jābūt sistēmai 

lai rūpējas par valsts iedzīvotājiem (savējiem) 

Latvijā ir ļoti daudz nabadzīgu cilvēku , kuriem nepieciešama 

materiāla palīdzība, tajā skaitā arī bērni 

Latvija ir nabadzīga valsts 

Latvija ir skopa pret savējiem, tādēļ kāpēc lai citiem dotu 

Latvija ir trūcīgākā valsts Eiropā 

Latvija nav bagāta 

Latvija nav bagāta valsts 

Latvija nav spējīga tikt galā pati ar savām problēmām 

Cumulative 


1 .9 .9 .9 

1 .8 .8 1.6 

1 .7 .7 2.3 

1 .7 .7 3.0 

1 .7 .7 3.8 

1 .7 .7 4.5 

7 5.1 5.1 9.6 

1 .7 .7 10.3 

1 .6 .6 10.9 

1 .8 .8 11.7 

1 .6 .6 12.3 

1 .7 .7 13.0 

1 .8 .8 13.8 

1 .7 .7 14.4 

1 .7 .7 15.1 

1 .8 .8 15.9 

1 .9 .9 16.7 

1 .6 .6 17.4 

1 .8 .8 18.2 

1 .8 .8 18.9 

1 .6 .6 19.5 

1 .7 .7 20.2 

1 1.0 1.0 21.2 

2 1.5 1.5 22.7 

1 .7 .7 23.4 


51



Valid 

Latvija nav tā bagātā valsts 

Latvija pati ir iedzīta postā 


Latvija pati ir nabadzīgākā valsts Eiropā 

Latvija pati ir starp valstīm, kurām ir jāpalīdz 

Latvija pati ir trūcīga 

Latvija pati ir viena no nabadzīgākajām ES valstīm 

Latvija pati nabadzīga valsts 

Latvija pati nav bagāta 

Latvija pati vēl nav ļoti bagāta 

Latvija pati vēl nav tik bagāta 

Latvija vēl nav sasniegusi tādu attīstības līmeni, lai varētu 

palīdzēt citiem 

Latvijai ir daudz savu problēmu 

Latvijai pašai daudz trūcīgo 

Latvijai pašai jākļūst stabilākai 


Latvijai pašlaik nav materiālu iespēju citiem palīdzēt 

Latvijai vajag palīdzēt citām valstīm tikai izņēmuma gadījumos 

mēs ar savu nabadzību neko nevaram palīdzēt 

mēs jau tā esam Eiropa nabagi 

mēs paši esam trūcīga valsts 

mēs taču paši esam nabagi 

mums pašiem vajag palīdzību izdzīvošanai 

mums taču pašiem grūti klājas 

mūsu valstij pašai ir grūti 

mūsu valsts ir pārak nabadzīga, lai kaut ko dotu citiem 

NA 

nabags nabagam var maz palīdzēt 

nav atbildes 

nav garantijas, ka arī mums palīdzēs 

nav informācija 

nav zināms, ar ko Latvija varētu palīdzēt 

nav zināms, cik lielā apjomā šī palīdzība nepieciešama 

neatbildēja 

neesam no bagātajām valstīm 

neesmu domājusi par to 

neesmu domājusi, manuprāt, Latvija ir pārāk nabadzīga 

neesmu iedziļinājusies 

neesmu pārliecināts, vai ir pareizi atstāt novārtā tautiešus un 

censties palīdzēt mazāk attīstītām 

negribas domāt 

negribu domāt par tādām lietām 

neiet jau mums pašiem pietiekoši labi 

neinteresējas par šiem jautājumiem 

neinteresējos par šīm lietām 

neitrāla pozīcija 

nevar iedomāties, ka citas valstis būtu vēl nabadzīgākas 

nevaru iedziļināties tādās lielās problēmās 

nezin 

nezin, bet ir vienkārši grūti atbildēt uz šo jautājumu 

nezina 

nezinu, ar ko Latvija var palīdzēt 

nezinu, kā mēs varam atbalstīt citus 

nezinu, ko Latvija varētu sniegt kā palīdzību 

nezinu, ko tāda maza valsts var palīdzēt 

no vienas puses - sirdsapziņas jautājums, no otras - Latvija nav 

tik bagāta 

Cumulative 


1 .7 .7 24.1 

1 .8 .8 24.9 

1 .7 .7 25.6 

1 .6 .6 26.2 

1 .7 .7 26.9 

1 .7 .7 27.6 

1 .6 .6 28.2 

1 .7 .7 29.0 

1 .8 .8 29.7 

1 .6 .6 30.3 

1 .8 .8 31.1 

1 .9 .9 32.0 

1 1.0 1.0 33.0 

1 .8 .8 33.8 

1 .7 .7 34.4 

1 .6 .6 35.1 

1 .7 .7 35.8 

1 .7 .7 36.5 

1 .7 .7 37.1 

1 .7 .7 37.8 

1 .6 .6 38.4 

1 .8 .8 39.2 

1 .7 .7 39.9 

1 .9 .9 40.8 

1 .8 .8 41.6 

1 .7 .7 42.3 

24 16.9 16.9 59.2 

1 .7 .7 59.9 

3 2.5 2.5 62.3 

1 .8 .8 63.1 

1 .7 .7 63.8 

1 .8 .8 64.6 

1 .8 .8 65.4 

1 .8 .8 66.2 

1 .6 .6 66.8 

1 .7 .7 67.6 

1 .7 .7 68.2 

1 .7 .7 68.9 

1 .6 .6 69.6 

1 .6 .6 70.2 

1 .6 .6 70.8 

1 .7 .7 71.5 

1 .8 .8 72.3 

1 .8 .8 73.0 

1 .6 .6 73.6 

1 .7 .7 74.3 

1 .7 .7 75.0 

2 1.3 1.3 76.3 

1 .6 .6 77.0 

4 2.7 2.7 79.7 

1 .7 .7 80.4 

1 .9 .9 81.3 

1 .6 .6 81.9 

1 .8 .8 82.7 

1 .6 .6 83.4 


52



Valid 

pamatot nevar 

paši esam nabadzīga tauta 

paši esam nabadzīgi 

paši esam nabagi 

paši Latvijā dzīvojam slikti 

paši nabagi 

paši nabagi, algas mazas, ko mēs varam palīdzēt 

paši trūcīgi 

pašiem nav un nav zināms, vai palīdzība sasniegs mērķi 


politika, jebkādās izpausmēs, mani neinteresē un necenšos tajā 

iedziļināties 

slikti orientējos starpvalstu politikā, nevaru komentēt 

tā arī domāju, ka grūti pateikt 

trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm vajag rūpēties par 

saviem iedzīvotājiem pašām 

uzskatu, ka Latvija pati nepārtraukti izjūt trūkumu un atpalicību 

vai atpalikušajai Latvijai ir jēga palīdzēt un kā tas iespējams, jo 

pašai ne mazāk svarīga palīdzība no citām valstīm 

vai tad Latvijai ir ko izdot, paši ģērbjamies humpalās 

vajag palīdzēt, bet ne tik lielā mērā, lai tās valstis tikai sagaidītu 

palīdzību 

valstij jārūpējas par sevi, nevis par citiem 

var kaut ko dot, ja pašiem netrūkst 

var padalīties ar produktiem 

visi nevar būt vienādi attīstījušies 

vispirms jāsakārto ekonomika pašu mājās 

vispirms Latvijā jāpanāk ekonomikas izaugsme 

Total 

Cumulative 


1 .8 .8 84.1 

1 .7 .7 84.8 

1 .8 .8 85.5 

1 .7 .7 86.2 

1 .8 .8 87.0 

1 .7 .7 87.7 

1 .7 .7 88.4 

1 .7 .7 89.1 

1 .6 .6 89.7 

1 .8 .8 90.4 

1 .7 .7 91.2 

1 .7 .7 91.8 

1 .6 .6 92.4 

1 .7 .7 93.1 

1 .6 .6 93.7 

1 .7 .7 94.4 

1 .7 .7 95.2 

1 .6 .6 95.8 

1 .7 .7 96.4 

1 .9 .9 97.3 

1 .6 .6 97.9 

1 .8 .8 98.7 

1 .6 .6 99.3 

1 .7 .7 100.0 

140 100.0 100.0 


Valid 

attīstības sadarbībai nepiekrītu, jo Latvijai pašai vēl 

jāattīstās, vai Latvija to var 

daudz vairāk jādomā par tiem, kam Latvijā 

nepieciešama palīdzība 

Latvija arī nav bagāta 

Latvijā savu nabadzīgo daudz 

savas problēmas svarīgāk 

Total 

Cumulative 


135 96.0 96.0 96.0 

1 .8 .8 96.7 

1 .8 .8 97.5 

1 .7 .7 98.2 

1 .8 .8 99.0 

1 1.0 1.0 100.0 

140 100.0 100.0 

6. Attīstības sadarbība ar trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm nozīmē nodot tām mūsu 

valsts zināšanas un pieredzi dažādās jomās. Tas veicinātu šo valstu ilgtermiņa sociālo un 

ekonomisko attīstību. Cik lielā mērā Jūs atbalstāt, ka Latvija sniedz šāda veida atbalstu 

Cik lielā mērā Jūs 

atbalstāt, ka Latvija sniedz 

šāda veida atbalstu 


Pilnīgi atbalstu 

Drīzāk atbalstu 

Drīzāk neatbalstu 

Pilnīgi neatbalstu 


Total 


190 18.9% 

462 46.3% 

115 11.5% 

52 5.1% 

184 18.2% 

1003 100.0% 


53




ekonomisko attīstību. Cik lielā mērā Jūs atbalstāt, ka Latvija sniedz šāda veida atbalstu 


atbalstāt, ka Latvija sniedz 

šāda veida atbalstu 



Atbalstu 652 65.1% 

Neatbalstu 167 16.6% 

Grūti pateikt/NA 184 18.2% 

Total 1003 100.0% 

7. Humānā palīdzība trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm nozīmē sniegt tām medikamentus, 

pirmās nepieciešamības lietas un citus līdzekļus, lai palīdzētu ārkārtas situācijās tādās kā dabas 

katastrofas, bads, karš u.c. Cik lielā mērā Jūs atbalstāt, ka Latvija sniedz humāno palīdzību 


atbalstāt, ka Latvija 

sniedz humāno 

palīdzību 



Pilnīgi atbalstu 231 22.9% 

Drīzāk atbalstu 534 53.5% 

Drīzāk neatbalstu 95 9.5% 

Pilnīgi neatbalstu 52 5.1% 


Total 1003 100.0% 

7. Humānā palīdzība trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm nozīmē sniegt tām medikamentus, 

pirmās nepieciešamības lietas un citus līdzekļus, lai palīdzētu ārkārtas situācijās tādās kā dabas 

katastrofas, bads, karš u.c. Cik lielā mērā Jūs atbalstāt, ka Latvija sniedz humāno palīdzību 

Cik lielā mērā Jūs atbalstāt, ka 

Latvija sniedz humāno 

palīdzību 



Atbalstu 765 76.4% 

Neatbalstu 147 14.6% 


Total 1003 100.0% 

8. Ir vairāki veidi, kā Latvijas valsts var palīdzēt cilvēkiem trūcīgākās un mazāk attīstītās valstīs. Kuri, pēc 

Jūsu domām, ir trīs visefektīvākie veidi, kā Latvija var palīdzēt trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm 

Ir vairāki veidi, kā Latvijas Dot naudu Latvijas organizācijām un uzņēmumiem palīdzības 

valsts var palīdzēt cilvēkiem 

projektiem trūcīgās valstīs 

trūcīgākās un mazāk attīstītās Dot naudu starptautiskajām organizācijām, tādām kā UNICEF 

valstīs. Kuri, pēc Jūsu domām, 

un Sarkanais Krusts 

ir trīs visefektīvākie veidi, kā 

Dot naudu trūcīgo valstu vietējām organizācijām un 

Latvija var palīdzēt trūcīgākām 

uzņēmumiem 

un mazāk attīstītām valstīm 

Dot naudu trūcīgo valstu valdībām 

Nodrošināt Latvijas reformu pieredzes nodošanu citām valstīm 

(ekspertu konsultācijas) 

Cita atbilde 


Total 


nesvērts 

skaits kol % 

162 16.5% 

534 53.5% 

91 9.3% 

52 5.4% 

434 42.5% 

42 4.1% 

201 20.2% 

1003 151.6% 



Nodrošināt ar nepieciešamo, nevis naudu 




54


Vispirms jāpalīdz cilvēkiem Latvijā 

Jāpalīdz trūcīgajiem cilvēkiem, nevis valstij 

Latvija nevar palīdzēt 

Baznīcas organizācijām 

Dot tādas preces, ko Latvija pati ražo 

Latvija var pamācīt, kā veicināt korupciju 

Nav precīzas naudas kontroles 

Skolotāju palīdzību 

Nav jāpalīdz 










9. Palīdzību kurai no valstu grupām Jūs atbalstītu visvairāk 

Palīdzību kurai no 

valstu grupām Jūs 

atbalstītu visvairāk 



Balkānu valstis (piemēram, Maķedonija, Albānija, Serbija 

un Melnkalne u.c.) 


Cita valsts 


Total 

nesvērts 

skaits kol % 

291 29.3% 

103 10.3% 

170 17.1% 

58 5.8% 

381 37.5% 

1003 100.0% 

Kategorijā 'Cita valsts' ietilpst: 

Ārkārtas situācijās un dabas katastrofās cietušajām valstīm 

Tām valstīm, kurām tas nepieciešams 

Pakistānai 

Latvijai pašai vajag palīdzēt 

Čečenijai 

Kaimiņvalstīm 

Afganistānai 

ASV 

Āzijas valstīm 

Citām Eiropas valstīm 

Floridas piekrastes cietušajiem 

Indijas bērniem un indiāņiem 

Irākai 

Malaizijai 

Vjetnamai 

Nevienai nevajag palīdzēt 

















10. Ir izskanējuši dažādi apgalvojumi par to, kādēļ valstij ir jāpalīdz trūcīgākām un mazāk attīstītām 

valstīm. Kuri 3 no minētajiem apgalvojumiem visvairāk atbilst Jūsu uzskatiem 

Ir izskanējuši dažādi 

apgalvojumi par to, kādēļ 

valstij ir jāpalīdz trūcīgākām 

un mazāk attīstītām valstīm. 

Kuri 3 no minētajiem 

apgalvojumiem visvairāk 

atbilst Jūsu uzskatiem 









Cita atbilde 


Total 

nesvērts 

skaits kol % 

380 38.3% 

340 33.9% 

99 10.0% 

64 6.5% 

713 70.9% 

162 16.1% 

31 3.1% 

5 .5% 

73 7.2% 

1003 186.6% 


55



Jāpalīdz tikai tad, ja ir nodrošināti savas valsts iedzīvotāji 

Latvijai pašai jālūdz palīdzība 

Trūcīgām valstīm jāpalīdz pēc Latvijas attīstības 




11. Vai Jūs pats/-i personiski būtu ar mieru ziedot naudu, lai palīdzētu trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm 

Vai Jūs pats/-i personiski 

būtu ar mieru ziedot naudu, 

lai palīdzētu trūcīgākām un 

mazāk attīstītām valstīm 


Jā, noteikti 

Drīzāk jā 

Drīzāk nē 

Noteikti nē 


Total 

nesvērts 

skaits kol % 

70 7.0% 

295 29.6% 

292 29.0% 

199 19.5% 

147 14.8% 

1003 100.0% 

11. Vai Jūs pats/-i personiski būtu ar mieru ziedot naudu, lai palīdzētu trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm 

Vai Jūs pats/-i personiski 

būtu ar mieru ziedot naudu, 

lai palīdzētu trūcīgākām un 

mazāk attīstītām valstīm 


Jā 

Nē 


Total 


365 36.7% 

491 48.6% 

147 14.8% 

1003 100.0% 


56


Sociāldemogrāfisko grupu atbilžu raksturojums 

1. Cik lielā mērā Jūs piekrītat šādam apgalvojumam "Problēmas trūcīgākās un mazāk attīstītās valstīs ietekmē arī cilvēku dzīvi Latvijā" 

Cik lielā mērā Jūs piekrītat šādam apgalvojumam "Problēmas trūcīgākās un mazāk attīstītās valstīs ietekmē arī 

cilvēku dzīvi Latvijā" 

Total 

Visi respondenti 

. 

Dzimums 

Vīrietis 

Sieviete 

. 

Ģimenes stāvoklis Precējies vai dzīvo ar partneri 

Vecums 

Izglītība 

Tautība 

Kādā valodā runājat ģimenē 

Pilsonības statuss 

Nodarbinātības sektors 

Pamatnodarbošanās 

Mēneša vidējie ienākumi uz vienu 

ģimenes locekli 

Reģions 

Apdzīvota vieta 

Cik lielā mērā Jūs piekrītat apg. "Latvijai 



Ccik lielā mērā Jūs piekrītat apg. 

"Latvijai ir jāsniedz palīdzība trūcīgākām 

un mazāk attīstītām valstīm" 


Šķīries vai nedzīvo kopā ar 

vīru/ sievu 

Neprecējies 

Atraitnis 

. 

18 - 24 

25 - 34 

35 - 44 

45 - 54 

55 un vairāk 

. 

Pamatizglītība 

Vidējā, vidējā speciālā 

Augstākā 

. 

Latvietis (-te) 

Cits (-ta) 

. 

Latviešu 

Citā 

. 

LR pilsoņi 


pilsonības 

. 

Valsts sektorā 

Privātajā sektorā 

Nestrādāju 

. 

Vadītājs 

Speciālists, ierēdnis 

Strādnieks 

Zemnieks 

Individuālais darbs 

Pensionārs 

Skolnieks, students 

Mājsaimniece 

Bezdarbnieks 

. 

līdz Ls54 

Ls55 - Ls79 

Ls80 - Ls100 

Ls101 - Ls150 

Ls151 un vairāk 

Nezin/NA 

. 

Rīga 

Pierīga 

Vidzeme 

Kurzeme 

Zemgale 

Latgale 

. 

Rīga 

cita pilsēta 

lauki 

. 






. 

Piekrīt 

Nepiekrīt 



nesvērts 

skaits rindu % 


nesvērts 



nesvērts 



nesvērts 



nesvērts 


nesvērts 


108 10.6% 327 32.9% 235 23.5% 155 15.3% 178 17.6% 1003 100.0% 

37 8.0% 155 34.5% 117 25.7% 75 16.3% 72 15.6% 456 100.0% 

71 12.9% 172 31.5% 118 21.7% 80 14.5% 106 19.4% 547 100.0% 

61 10.4% 191 32.7% 141 24.1% 88 15.0% 104 17.8% 585 100.0% 

14 11.3% 35 29.0% 28 23.2% 21 17.3% 23 19.0% 121 100.0% 

18 9.2% 68 36.4% 45 24.3% 29 14.7% 30 15.4% 190 100.0% 

15 14.1% 33 31.1% 21 19.3% 17 15.9% 21 19.5% 107 100.0% 

15 11.8% 44 36.4% 30 24.5% 16 12.6% 18 14.7% 123 100.0% 

21 11.5% 63 35.4% 44 25.1% 26 14.6% 23 13.4% 177 100.0% 

18 9.4% 50 26.4% 51 26.4% 36 18.8% 36 19.0% 191 100.0% 

17 8.7% 67 34.8% 51 26.0% 25 12.9% 34 17.6% 194 100.0% 

37 11.5% 103 32.5% 59 18.5% 52 16.4% 67 21.1% 318 100.0% 

16 12.6% 39 29.7% 27 21.3% 21 16.3% 26 20.1% 129 100.0% 

68 10.1% 216 33.1% 154 23.5% 102 15.3% 119 17.9% 659 100.0% 

24 11.0% 72 34.0% 54 25.0% 32 14.7% 33 15.3% 215 100.0% 

73 12.4% 197 33.3% 151 25.7% 80 13.4% 91 15.1% 592 100.0% 

35 8.3% 130 32.3% 84 20.7% 75 17.7% 87 21.0% 411 100.0% 

74 12.5% 199 33.5% 152 25.7% 77 12.9% 94 15.4% 596 100.0% 

34 8.1% 128 32.1% 83 20.6% 78 18.6% 84 20.6% 407 100.0% 

91 11.4% 264 33.4% 197 24.8% 112 14.0% 132 16.4% 796 100.0% 

17 7.7% 63 30.9% 38 18.9% 43 20.2% 46 22.3% 207 100.0% 

20 8.3% 76 32.5% 54 23.3% 40 17.0% 44 18.9% 234 100.0% 

42 10.6% 131 33.1% 98 24.8% 59 14.9% 65 16.6% 395 100.0% 

46 12.1% 120 32.9% 83 22.3% 56 14.8% 69 17.9% 374 100.0% 

4 7.3% 25 47.4% 12 23.1% 6 11.2% 6 11.0% 53 100.0% 

31 11.0% 87 31.0% 74 26.4% 39 13.5% 50 18.1% 281 100.0% 

20 7.8% 79 31.5% 55 22.2% 48 19.2% 48 19.3% 250 100.0% 

4 30.9% 6 41.2% 2 13.7% 1 7.6% 1 6.6% 14 100.0% 

3 9.7% 10 33.1% 9 28.1% 5 16.3% 4 12.8% 31 100.0% 

25 11.1% 70 31.3% 41 18.1% 33 14.7% 55 24.9% 224 100.0% 

4 7.6% 22 46.1% 14 28.5% 5 9.8% 4 7.9% 49 100.0% 

6 16.3% 10 27.6% 12 32.5% 5 12.6% 4 11.0% 37 100.0% 

11 16.8% 18 29.1% 16 23.9% 13 20.7% 6 9.5% 64 100.0% 

20 12.9% 49 31.8% 34 21.6% 31 20.3% 20 13.5% 154 100.0% 

15 8.7% 50 30.3% 38 22.7% 28 16.7% 36 21.6% 167 100.0% 

21 11.3% 63 33.7% 37 20.0% 36 19.1% 31 15.9% 188 100.0% 

19 13.4% 41 28.6% 33 23.0% 17 11.8% 33 23.1% 143 100.0% 

8 6.7% 52 44.0% 25 20.9% 15 12.4% 19 15.9% 119 100.0% 

25 10.3% 72 31.6% 68 29.7% 28 11.9% 39 16.7% 232 100.0% 

35 10.3% 99 29.8% 76 22.9% 60 18.2% 64 18.8% 334 100.0% 

11 7.6% 62 43.8% 40 27.4% 9 5.9% 23 15.3% 145 100.0% 

13 11.7% 45 40.5% 27 24.3% 17 16.2% 8 7.2% 110 100.0% 

18 13.3% 39 29.6% 32 24.6% 17 12.9% 25 19.6% 131 100.0% 

14 11.7% 33 27.7% 24 20.5% 16 12.6% 33 27.4% 120 100.0% 

17 10.5% 49 30.0% 36 22.0% 36 22.3% 25 15.2% 163 100.0% 

35 10.3% 99 29.8% 76 22.9% 60 18.2% 64 18.8% 334 100.0% 

34 9.1% 126 34.9% 81 22.2% 54 14.4% 72 19.4% 367 100.0% 

39 12.9% 102 33.7% 78 26.0% 41 13.3% 42 14.2% 302 100.0% 

27 33.6% 25 31.3% 6 7.7% 8 10.3% 14 17.1% 80 100.0% 

27 7.7% 171 49.7% 75 21.6% 40 11.3% 34 9.6% 347 100.0% 

24 8.4% 77 28.4% 95 35.0% 37 13.3% 42 14.9% 275 100.0% 

21 13.3% 27 16.6% 35 21.3% 55 34.4% 23 14.3% 161 100.0% 

9 6.0% 27 19.1% 24 17.6% 15 10.5% 65 46.9% 140 100.0% 

54 12.6% 196 46.2% 81 19.0% 48 11.1% 48 11.0% 427 100.0% 

45 10.2% 104 24.1% 130 30.0% 92 21.0% 65 14.7% 436 100.0% 

9 6.0% 27 19.1% 24 17.6% 15 10.5% 65 46.9% 140 100.0% 


57


1. Cik lielā mērā Jūs piekrītat šādam apgalvojumam "Problēmas trūcīgākās un mazāk attīstītās valstīs ietekmē arī cilvēku dzīvi Latvijā" 

Cik lielā mērā Jūs piekrītat šādam apgalvojumam "Problēmas trūcīgākās un mazāk 

attīstītās valstīs ietekmē arī cilvēku dzīvi Latvijā" 

Total 

Piekrītu 

Nepiekrītu 


Dzimums 

Ģimenes stāvoklis 

Vecums 

Izglītība 

Tautība 







Reģions 





Ccik lielā mērā Jūs piekrītat apg. "Latvijai 





. 

Vīrietis 

Sieviete 

. 

Precējies vai dzīvo ar 

partneri 


vīru/ sievu 

Neprecējies 

Atraitnis 

. 

18 - 24 

25 - 34 

35 - 44 

45 - 54 

55 un vairāk 

. 



Augstākā 

. 


Cits (-ta) 

. 

Latviešu 

Citā 

. 

LR pilsoņi 


pilsonības 

. 



Nestrādāju 

. 

Vadītājs 


Strādnieks 

Zemnieks 


Pensionārs 


Mājsaimniece 

Bezdarbnieks 

. 

līdz Ls54 

Ls55 - Ls79 

Ls80 - Ls100 

Ls101 - Ls150 


Nezin/NA 

. 

Rīga 

Pierīga 

Vidzeme 

Kurzeme 

Zemgale 

Latgale 

. 

Rīga 

cita pilsēta 

lauki 

. 






. 

Piekrīt 

Nepiekrīt 


nesvērts skaits rindu % nesvērts skaits rindu % nesvērts skaits rindu % nesvērts skaits rindu % 

435 43.5% 390 38.9% 178 17.6% 1003 100.0% 

192 42.5% 192 41.9% 72 15.6% 456 100.0% 

243 44.4% 198 36.2% 106 19.4% 547 100.0% 

252 43.1% 229 39.1% 104 17.8% 585 100.0% 

49 40.4% 49 40.6% 23 19.0% 121 100.0% 

86 45.6% 74 39.0% 30 15.4% 190 100.0% 

48 45.2% 38 35.2% 21 19.5% 107 100.0% 

59 48.3% 46 37.1% 18 14.7% 123 100.0% 

84 46.9% 70 39.7% 23 13.4% 177 100.0% 

68 35.8% 87 45.2% 36 19.0% 191 100.0% 

84 43.5% 76 38.9% 34 17.6% 194 100.0% 

140 44.0% 111 34.9% 67 21.1% 318 100.0% 

55 42.3% 48 37.6% 26 20.1% 129 100.0% 

284 43.3% 256 38.8% 119 17.9% 659 100.0% 

96 45.0% 86 39.7% 33 15.3% 215 100.0% 

270 45.8% 231 39.2% 91 15.1% 592 100.0% 

165 40.6% 159 38.4% 87 21.0% 411 100.0% 

273 46.0% 229 38.6% 94 15.4% 596 100.0% 

162 40.2% 161 39.2% 84 20.6% 407 100.0% 

355 44.9% 309 38.8% 132 16.4% 796 100.0% 

80 38.6% 81 39.1% 46 22.3% 207 100.0% 

96 40.8% 94 40.2% 44 18.9% 234 100.0% 

173 43.7% 157 39.7% 65 16.6% 395 100.0% 

166 45.0% 139 37.1% 69 17.9% 374 100.0% 

29 54.7% 18 34.3% 6 11.0% 53 100.0% 

118 42.0% 113 39.9% 50 18.1% 281 100.0% 

99 39.3% 103 41.4% 48 19.3% 250 100.0% 

10 72.1% 3 21.4% 1 6.6% 14 100.0% 

13 42.8% 14 44.4% 4 12.8% 31 100.0% 

95 42.3% 74 32.8% 55 24.9% 224 100.0% 

26 53.8% 19 38.3% 4 7.9% 49 100.0% 

16 43.9% 17 45.1% 4 11.0% 37 100.0% 

29 45.9% 29 44.7% 6 9.5% 64 100.0% 

69 44.7% 65 41.9% 20 13.5% 154 100.0% 

65 39.0% 66 39.4% 36 21.6% 167 100.0% 

84 45.0% 73 39.1% 31 15.9% 188 100.0% 

60 42.0% 50 34.9% 33 23.1% 143 100.0% 

60 50.8% 40 33.4% 19 15.9% 119 100.0% 

97 41.8% 96 41.5% 39 16.7% 232 100.0% 

134 40.2% 136 41.0% 64 18.8% 334 100.0% 

73 51.4% 49 33.3% 23 15.3% 145 100.0% 

58 52.2% 44 40.6% 8 7.2% 110 100.0% 

57 42.9% 49 37.5% 25 19.6% 131 100.0% 

47 39.4% 40 33.2% 33 27.4% 120 100.0% 

66 40.5% 72 44.3% 25 15.2% 163 100.0% 

134 40.2% 136 41.0% 64 18.8% 334 100.0% 

160 44.0% 135 36.6% 72 19.4% 367 100.0% 

141 46.5% 119 39.3% 42 14.2% 302 100.0% 

52 64.9% 14 18.0% 14 17.1% 80 100.0% 

198 57.4% 115 33.0% 34 9.6% 347 100.0% 

101 36.8% 132 48.3% 42 14.9% 275 100.0% 

48 30.0% 90 55.7% 23 14.3% 161 100.0% 

36 25.1% 39 28.1% 65 46.9% 140 100.0% 

250 58.8% 129 30.2% 48 11.0% 427 100.0% 

149 34.3% 222 51.0% 65 14.7% 436 100.0% 

36 25.1% 39 28.1% 65 46.9% 140 100.0% 


58


2. Latvija ir pievienojusies valstīm, kuras sniedz palīdzību trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm. Kā zināms, palīdzība, ko viena valsts var sniegt otrai, 

var būt divu veidu - pirmkārt, tā var būt humānā palīdzība, kas tiek sniegta krīzes situācijās (bads, dabas katastrofas, kari), otrkārt, tā var būt attīstības 

sadarbība, kuras ietvaros mazāk attīstītām valstīm tiek palīdzēts attīstīt ekonomiku un sabiedrību (piemēram, veikt reformas u.tml). Vai Jūs esat 

dzirdējis/-usi, ka ir šādi palīdzības veidi 


. 

Dzimums 

Vīrietis 

Sieviete 

. 

Ģimenes stāvoklis Precējies vai dzīvo ar 

partneri 

Šķīries vai nedzīvo kopā 

ar vīru/ sievu 

Neprecējies 

Atraitnis 

. 

Vecums 

18 - 24 

25 - 34 

35 - 44 

45 - 54 

55 un vairāk 

. 

Izglītība 



Augstākā 

. 

Tautība 


Cits (-ta) 

. 


Latviešu 

Citā 

. 


LR pilsoņi 


pilsonības 

. 




Nestrādāju 

. 


Vadītājs 


Strādnieks 

Zemnieks 


Pensionārs 


Mājsaimniece 

Bezdarbnieks 

Mēneša vidējie ienākumi uz vienu ģimenes 

locekli 

Reģions 


Cik lielā mērā Jūs piekrītat apg. "Latvijai ir 



Ccik lielā mērā Jūs piekrītat apg. "Latvijai ir 




. 

līdz Ls54 

Ls55 - Ls79 

Ls80 - Ls100 

Ls101 - Ls150 


Nezin/NA 

. 

Rīga 

Pierīga 

Vidzeme 

Kurzeme 

Zemgale 

Latgale 

. 

Rīga 

cita pilsēta 

lauki 

. 






. 

Piekrīt 

Nepiekrīt 



Vai Jūs esat dzirdējis/-usi, ka ir šādi palīdzības veidi 

Attīstības sadarbība 

Neesmu dzirdējis ne par 

vienu no tiem 


nesvērts 

nesvērts 

nesvērts 

nesvērts 

nesvērts 

skaits rindu % skaits rindu % skaits rindu % skaits rindu % skaits rindu % 

841 83.9% 399 40.0% 55 5.4% 68 6.7% 1003 136.0% 

383 83.8% 172 38.1% 24 5.2% 33 7.2% 456 134.3% 

458 84.0% 227 41.7% 31 5.6% 35 6.3% 547 137.5% 

494 84.4% 230 39.3% 30 5.1% 41 7.0% 585 135.8% 

100 83.2% 46 37.7% 10 8.2% 8 6.3% 121 135.4% 

157 82.7% 82 44.3% 9 4.6% 13 6.5% 190 138.1% 

90 84.2% 41 38.2% 6 5.9% 6 5.5% 107 133.8% 

105 85.2% 59 48.7% 5 4.0% 5 4.1% 123 142.0% 

150 84.6% 81 45.8% 7 4.1% 11 6.2% 177 140.7% 

167 87.4% 80 41.7% 4 2.2% 12 6.2% 191 137.5% 

154 79.7% 69 35.2% 14 7.1% 20 10.2% 194 132.3% 

265 83.2% 110 33.8% 25 8.1% 20 6.4% 318 131.4% 

99 77.2% 24 18.6% 16 12.2% 11 8.5% 129 116.5% 

555 84.2% 260 39.8% 31 4.7% 46 6.9% 659 135.6% 

187 87.1% 115 53.5% 8 3.6% 11 5.0% 215 149.1% 

501 84.8% 262 44.2% 23 3.8% 42 7.0% 592 139.8% 

340 82.8% 137 34.6% 32 7.5% 26 6.3% 411 131.2% 

496 83.3% 252 42.1% 28 4.7% 44 7.3% 596 137.3% 

345 84.7% 147 37.3% 27 6.4% 24 5.9% 407 134.3% 

670 84.2% 342 43.1% 33 4.0% 55 6.8% 796 138.2% 

171 82.9% 57 28.8% 22 10.4% 13 6.2% 207 128.3% 

191 81.8% 111 47.7% 10 4.1% 18 7.5% 234 141.1% 

348 88.1% 167 42.3% 12 3.0% 26 6.6% 395 140.0% 

302 80.5% 121 32.8% 33 9.0% 24 6.2% 374 128.5% 

48 90.1% 32 60.4% 1 1.7% 2 4.2% 53 156.4% 

238 85.0% 138 49.1% 13 4.4% 19 6.7% 281 145.3% 

213 85.3% 87 34.7% 7 2.8% 20 7.8% 250 130.7% 

14 100.0% 6 43.3% 14 143.3% 

26 83.9% 15 49.1% 1 2.6% 3 10.0% 31 145.6% 

178 78.8% 67 29.1% 21 9.9% 19 8.7% 224 126.5% 

41 82.9% 24 50.2% 2 4.4% 1 2.1% 49 139.6% 

33 88.9% 16 43.6% 1 2.7% 2 5.6% 37 140.9% 

50 78.8% 14 22.3% 9 13.7% 2 2.6% 64 117.4% 

131 85.7% 41 26.6% 13 8.2% 6 3.7% 154 124.2% 

136 80.9% 55 32.8% 11 6.8% 13 8.0% 167 128.5% 

153 81.5% 80 42.7% 15 7.8% 13 6.8% 188 138.8% 

126 88.0% 63 44.5% 8 5.5% 7 4.9% 143 142.9% 

109 91.8% 67 55.3% 1 .9% 3 2.4% 119 150.4% 

186 80.2% 93 40.9% 7 3.2% 26 10.9% 232 135.2% 

282 84.3% 136 40.8% 19 5.7% 22 6.6% 334 137.3% 

125 87.0% 51 36.2% 5 2.9% 13 8.5% 145 134.6% 

84 76.0% 52 46.9% 5 4.7% 10 9.0% 110 136.7% 

110 83.6% 55 42.3% 6 4.6% 10 7.8% 131 138.3% 

93 77.6% 53 44.7% 13 10.8% 5 4.1% 120 137.2% 

147 90.4% 52 32.3% 7 4.2% 8 4.8% 163 131.6% 

282 84.3% 136 40.8% 19 5.7% 22 6.6% 334 137.3% 

317 86.9% 150 41.7% 12 3.1% 23 6.0% 367 137.7% 

242 79.8% 113 37.2% 24 8.0% 23 7.7% 302 132.6% 

74 93.3% 41 51.7% 2 2.3% 2 2.3% 80 149.6% 

309 88.5% 170 49.2% 9 2.6% 11 3.2% 347 143.5% 

222 81.2% 93 34.3% 26 9.2% 20 7.1% 275 131.9% 

125 77.4% 58 36.0% 13 8.4% 14 8.5% 161 130.4% 

111 79.5% 37 26.2% 5 3.3% 21 15.0% 140 124.1% 

383 89.4% 211 49.6% 11 2.6% 13 3.0% 427 144.7% 

347 79.8% 151 34.9% 39 8.9% 34 7.6% 436 131.3% 

111 79.5% 37 26.2% 5 3.3% 21 15.0% 140 124.1% 

Total 


59


3. Vispārīgi runājot, cik lielā mērā Jūs piekrītat apgalvojumam "Bagātām valstīm ir jāsniedz palīdzība trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm" 

Vispārīgi runājot, cik lielā mērā Jūs piekrītat apgalvojumam "Bagātām valstīm ir jāsniedz palīdzība trūcīgākām 

un mazāk attīstītām valstīm" 

Total 

Dzimums 


Vecums 

Izglītība 

Tautība 





Mēneša vidējie ienākumi uz 

vienu ģimenes locekli 

Reģions 


Cik lielā mērā Jūs piekrītat apg. 

"Latvijai ir jāsniedz palīdzība 

trūcīgākām un mazāk attīstītām 

valstīm" 

Ccik lielā mērā Jūs piekrītat 

apg. "Latvijai ir jāsniedz 

palīdzība trūcīgākām un mazāk 




. 

Vīrietis 

Sieviete 

Precējies vai dzīvo ar partneri 


vīru/ sievu 

Neprecējies 

. 

Atraitnis 

. 

18 - 24 

25 - 34 

35 - 44 

45 - 54 

55 un vairāk 



. 

Augstākā 


. 

Cits (-ta) 

. 

Latviešu 

Citā 

. 

LR pilsoņi 

Respondenti bez LR pilsonības 



. 

Nestrādāju 

. 

Vadītājs 


Strādnieks 

Zemnieks 


Pensionārs 


Mājsaimniece 

Bezdarbnieks 

. 

līdz Ls54 

Ls55 - Ls79 

Ls80 - Ls100 

Ls101 - Ls150 


Nezin/NA 

. 

Rīga 

Pierīga 

Vidzeme 

Kurzeme 

Zemgale 

Latgale 

. 

Rīga 

cita pilsēta 

lauki 






. 

. 

Piekrīt 

Nepiekrīt 







nesvērts 

nesvērts 

nesvērts 

nesvērts 

nesvērts 

nesvērts 

skaits rindu % skaits rindu % skaits rindu % skaits rindu % skaits rindu % skaits rindu % 

364 36.1% 472 47.4% 62 6.2% 23 2.2% 82 8.1% 1003 100.0% 

153 33.4% 215 47.6% 35 7.6% 12 2.6% 41 8.8% 456 100.0% 

211 38.6% 257 47.2% 27 4.9% 11 1.9% 41 7.4% 547 100.0% 

208 35.3% 277 47.6% 42 7.3% 10 1.7% 48 8.1% 585 100.0% 

48 39.6% 55 45.6% 4 3.1% 3 2.7% 11 9.0% 121 100.0% 

66 35.1% 94 49.9% 10 5.0% 6 2.9% 14 7.2% 190 100.0% 

42 39.3% 46 42.5% 6 5.8% 4 3.6% 9 8.7% 107 100.0% 

44 35.4% 70 57.4% 3 2.4% 6 4.8% 123 100.0% 

65 36.6% 81 46.0% 18 10.2% 5 2.8% 8 4.5% 177 100.0% 

65 34.1% 86 45.0% 14 7.4% 7 3.6% 19 9.9% 191 100.0% 

71 36.4% 92 47.3% 10 5.2% 3 1.5% 18 9.5% 194 100.0% 

119 37.4% 143 44.7% 17 5.4% 8 2.6% 31 9.9% 318 100.0% 

57 44.8% 50 38.0% 8 6.3% 5 3.6% 9 7.2% 129 100.0% 

226 34.0% 316 48.5% 38 5.8% 17 2.5% 62 9.2% 659 100.0% 

81 37.7% 106 49.5% 16 7.3% 1 .4% 11 5.0% 215 100.0% 

217 36.7% 284 48.0% 39 6.6% 12 2.0% 40 6.7% 592 100.0% 

147 35.4% 188 46.5% 23 5.6% 11 2.6% 42 9.9% 411 100.0% 

218 36.6% 287 48.2% 40 6.8% 12 2.0% 39 6.5% 596 100.0% 

146 35.6% 185 46.2% 22 5.4% 11 2.6% 43 10.2% 407 100.0% 

285 35.8% 387 48.8% 49 6.2% 16 1.9% 59 7.3% 796 100.0% 

79 37.6% 85 42.0% 13 6.2% 7 3.3% 23 10.9% 207 100.0% 

81 34.3% 111 47.8% 16 6.9% 3 1.3% 23 9.7% 234 100.0% 

133 33.4% 199 50.7% 26 6.6% 10 2.5% 27 6.8% 395 100.0% 

150 40.3% 162 43.4% 20 5.3% 10 2.6% 32 8.4% 374 100.0% 

22 41.5% 24 45.5% 3 5.8% 4 7.2% 53 100.0% 

94 33.0% 139 50.0% 25 9.0% 4 1.4% 19 6.6% 281 100.0% 

81 32.0% 127 51.2% 10 4.0% 9 3.5% 23 9.2% 250 100.0% 

4 28.9% 8 56.3% 2 14.8% 14 100.0% 

13 43.1% 12 37.9% 4 12.4% 2 6.7% 31 100.0% 

88 39.0% 94 41.6% 15 7.1% 6 2.7% 21 9.7% 224 100.0% 

19 39.0% 28 57.5% 2 3.5% 49 100.0% 

20 55.0% 12 32.2% 2 5.6% 2 4.6% 1 2.7% 37 100.0% 

23 37.0% 28 43.2% 3 4.3% 2 3.3% 8 12.3% 64 100.0% 

62 41.0% 67 42.9% 7 4.4% 6 3.9% 12 7.9% 154 100.0% 

52 30.2% 83 50.4% 9 5.6% 5 3.0% 18 10.8% 167 100.0% 

72 38.4% 83 44.5% 16 8.4% 3 1.6% 14 7.2% 188 100.0% 

52 35.5% 67 47.7% 13 9.3% 2 1.2% 9 6.2% 143 100.0% 

47 39.3% 58 48.6% 5 4.3% 2 1.6% 7 6.1% 119 100.0% 

79 34.1% 114 49.6% 12 5.1% 5 2.1% 22 9.1% 232 100.0% 

134 39.5% 145 43.8% 19 5.8% 10 3.0% 26 7.9% 334 100.0% 

49 34.1% 69 48.3% 16 10.6% 11 7.0% 145 100.0% 

33 30.9% 60 53.5% 8 7.2% 1 .9% 8 7.5% 110 100.0% 

47 35.9% 65 50.1% 4 3.0% 15 11.1% 131 100.0% 

43 35.1% 57 48.2% 10 8.5% 3 2.3% 7 5.9% 120 100.0% 

58 35.7% 76 46.8% 9 5.3% 5 3.1% 15 9.1% 163 100.0% 

134 39.5% 145 43.8% 19 5.8% 10 3.0% 26 7.9% 334 100.0% 

120 32.8% 178 49.1% 25 6.6% 8 2.1% 36 9.4% 367 100.0% 

110 36.6% 149 49.0% 18 6.1% 5 1.6% 20 6.6% 302 100.0% 

75 93.4% 5 6.6% 80 100.0% 

127 36.4% 205 59.3% 7 2.0% 2 .6% 6 1.7% 347 100.0% 

85 31.2% 134 48.5% 36 13.1% 4 1.5% 16 5.7% 275 100.0% 

52 32.0% 61 38.0% 16 10.1% 15 9.1% 17 10.7% 161 100.0% 

25 17.1% 67 49.0% 3 2.3% 2 1.3% 43 30.4% 140 100.0% 

202 47.1% 210 49.5% 7 1.6% 2 .5% 6 1.4% 427 100.0% 

137 31.5% 195 44.7% 52 12.0% 19 4.3% 33 7.5% 436 100.0% 

25 17.1% 67 49.0% 3 2.3% 2 1.3% 43 30.4% 140 100.0% 


60


3. Vispārīgi runājot, cik lielā mērā Jūs piekrītat apgalvojumam "Bagātām valstīm ir jāsniedz palīdzība trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm" 

Vispārīgi runājot, cik lielā mērā Jūs piekrītat apgalvojumam "Bagātām valstīm ir jāsniedz 

palīdzība trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm" 

Total 

Piekrīt 

Nepiekrīt 


Dzimums 


Vecums 

Izglītība 

Tautība 





Mēneša vidējie ienākumi uz vienu ģimenes 

locekli 

Reģions 






ir jāsniedz palīdzība trūcīgākām un mazāk 




. 

Vīrietis 

Sieviete 

. 


partneri 



Neprecējies 

Atraitnis 

. 

18 - 24 

25 - 34 

35 - 44 

45 - 54 

55 un vairāk 

. 



Augstākā 

. 


Cits (-ta) 

. 

Latviešu 

Citā 

. 

LR pilsoņi 


pilsonības 

. 



Nestrādāju 

. 

Vadītājs 


Strādnieks 

Zemnieks 


Pensionārs 


Mājsaimniece 

Bezdarbnieks 

. 

līdz Ls54 

Ls55 - Ls79 

Ls80 - Ls100 

Ls101 - Ls150 


Nezin/NA 

. 

Rīga 

Pierīga 

Vidzeme 

Kurzeme 

Zemgale 

Latgale 

. 

Rīga 

cita pilsēta 

lauki 

. 






. 

Piekrīt 

Nepiekrīt 



836 83.5% 85 8.4% 82 8.1% 1003 100.0% 

368 80.9% 47 10.2% 41 8.8% 456 100.0% 

468 85.8% 38 6.9% 41 7.4% 547 100.0% 

485 82.9% 52 9.0% 48 8.1% 585 100.0% 

103 85.2% 7 5.8% 11 9.0% 121 100.0% 

160 85.0% 16 7.8% 14 7.2% 190 100.0% 

88 81.8% 10 9.4% 9 8.7% 107 100.0% 

114 92.7% 3 2.4% 6 4.8% 123 100.0% 

146 82.6% 23 12.9% 8 4.5% 177 100.0% 

151 79.1% 21 11.0% 19 9.9% 191 100.0% 

163 83.7% 13 6.7% 18 9.5% 194 100.0% 

262 82.2% 25 7.9% 31 9.9% 318 100.0% 

107 82.8% 13 9.9% 9 7.2% 129 100.0% 

542 82.4% 55 8.3% 62 9.2% 659 100.0% 

187 87.3% 17 7.8% 11 5.0% 215 100.0% 

501 84.7% 51 8.6% 40 6.7% 592 100.0% 

335 81.9% 34 8.2% 42 9.9% 411 100.0% 

505 84.8% 52 8.7% 39 6.5% 596 100.0% 

331 81.8% 33 8.0% 43 10.2% 407 100.0% 

672 84.6% 65 8.1% 59 7.3% 796 100.0% 

164 79.6% 20 9.5% 23 10.9% 207 100.0% 

192 82.1% 19 8.2% 23 9.7% 234 100.0% 

332 84.1% 36 9.1% 27 6.8% 395 100.0% 

312 83.7% 30 7.9% 32 8.4% 374 100.0% 

46 87.0% 3 5.8% 4 7.2% 53 100.0% 

233 83.1% 29 10.4% 19 6.6% 281 100.0% 

208 83.2% 19 7.6% 23 9.2% 250 100.0% 

12 85.2% 2 14.8% 14 100.0% 

25 80.9% 4 12.4% 2 6.7% 31 100.0% 

182 80.6% 21 9.8% 21 9.7% 224 100.0% 

47 96.5% 2 3.5% 49 100.0% 

32 87.2% 4 10.1% 1 2.7% 37 100.0% 

51 80.2% 5 7.6% 8 12.3% 64 100.0% 

129 83.8% 13 8.3% 12 7.9% 154 100.0% 

135 80.6% 14 8.6% 18 10.8% 167 100.0% 

155 82.8% 19 9.9% 14 7.2% 188 100.0% 

119 83.3% 15 10.6% 9 6.2% 143 100.0% 

105 88.0% 7 6.0% 7 6.1% 119 100.0% 

193 83.6% 17 7.2% 22 9.1% 232 100.0% 

279 83.4% 29 8.8% 26 7.9% 334 100.0% 

118 82.4% 16 10.6% 11 7.0% 145 100.0% 

93 84.4% 9 8.1% 8 7.5% 110 100.0% 

112 85.9% 4 3.0% 15 11.1% 131 100.0% 

100 83.3% 13 10.8% 7 5.9% 120 100.0% 

134 82.5% 14 8.4% 15 9.1% 163 100.0% 

279 83.4% 29 8.8% 26 7.9% 334 100.0% 

298 81.9% 33 8.7% 36 9.4% 367 100.0% 

259 85.6% 23 7.7% 20 6.6% 302 100.0% 

80 100.0% 80 100.0% 

332 95.8% 9 2.6% 6 1.7% 347 100.0% 

219 79.7% 40 14.6% 16 5.7% 275 100.0% 

113 70.1% 31 19.2% 17 10.7% 161 100.0% 

92 66.1% 5 3.6% 43 30.4% 140 100.0% 

412 96.6% 9 2.1% 6 1.4% 427 100.0% 

332 76.2% 71 16.3% 33 7.5% 436 100.0% 

92 66.1% 5 3.6% 43 30.4% 140 100.0% 


61


4. Vispārīgi runājot, cik lielā mērā Jūs piekrītat apgalvojumam "Latvijai ir jāsniedz palīdzība trūcīgākām un mazāk attīstītām 

valstīm" 

Dzimums 


Vecums 

Izglītība 

Tautība 

Kādā valodā runājat 

ģimenē 


Nodarbinātības 

sektors 


Mēneša vidējie 

ienākumi uz vienu 


Reģions 




. 

Vīrietis 

Sieviete 



vīru/ sievu 

Neprecējies 

. 

Atraitnis 

. 

18 - 24 

25 - 34 

35 - 44 

45 - 54 

55 un vairāk 



. 

Augstākā 


. 

Cits (-ta) 

. 

Latviešu 

Citā 

. 

LR pilsoņi 




. 

Nestrādāju 

. 

Vadītājs 


Strādnieks 

Zemnieks 


Pensionārs 


Mājsaimniece 

Bezdarbnieks 

. 

līdz Ls54 

Ls55 - Ls79 

Ls80 - Ls100 

Ls101 - Ls150 


Nezin/NA 

. 

Rīga 

Pierīga 

Vidzeme 

Kurzeme 

Zemgale 

Latgale 

. 

Rīga 

cita pilsēta 

lauki 

Vispārīgi runājot, cik lielā mērā Jūs piekrītat apgalvojumam "Latvijai ir jāsniedz palīdzība 

trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm" 






nesvērts 

nesvērts 

nesvērts 

nesvērts 

nesvērts 

nesvērts 


80 8.0% 347 34.9% 275 27.3% 161 15.8% 140 14.0% 1003 100.0% 

32 7.0% 164 36.2% 122 26.7% 70 15.2% 68 14.8% 456 100.0% 

48 8.9% 183 33.7% 153 27.9% 91 16.2% 72 13.3% 547 100.0% 

47 8.0% 197 33.7% 167 28.6% 97 16.4% 77 13.2% 585 100.0% 

11 9.1% 39 31.4% 31 26.0% 20 16.2% 20 17.3% 121 100.0% 

13 7.0% 83 44.2% 43 22.3% 24 12.6% 27 13.9% 190 100.0% 

9 8.6% 28 26.1% 34 32.0% 20 18.2% 16 15.1% 107 100.0% 

10 7.8% 61 49.9% 27 21.9% 10 8.2% 15 12.2% 123 100.0% 

16 9.3% 67 37.0% 47 26.7% 24 13.7% 23 13.3% 177 100.0% 

14 7.4% 62 32.8% 49 25.5% 44 22.5% 22 11.7% 191 100.0% 

14 7.1% 68 34.3% 57 30.0% 26 13.6% 29 15.0% 194 100.0% 

26 8.2% 89 27.7% 95 30.0% 57 17.8% 51 16.3% 318 100.0% 

16 13.0% 39 29.9% 30 23.4% 28 21.2% 16 12.6% 129 100.0% 

49 7.3% 214 32.9% 182 27.6% 110 16.4% 104 15.8% 659 100.0% 

15 7.1% 94 44.1% 63 28.9% 23 10.5% 20 9.3% 215 100.0% 

50 8.6% 233 39.7% 157 26.4% 82 13.6% 70 11.8% 592 100.0% 

30 7.3% 114 28.6% 118 28.6% 79 18.7% 70 16.9% 411 100.0% 

51 8.7% 238 40.3% 157 26.2% 82 13.4% 68 11.4% 596 100.0% 

29 7.0% 109 27.6% 118 28.9% 79 18.9% 72 17.6% 407 100.0% 

63 8.0% 294 37.2% 218 27.3% 117 14.5% 104 13.1% 796 100.0% 

17 8.2% 53 26.7% 57 27.4% 44 20.5% 36 17.3% 207 100.0% 

17 7.3% 92 39.3% 60 25.4% 38 16.3% 27 11.6% 234 100.0% 

29 7.4% 138 34.8% 115 29.3% 54 13.5% 59 15.0% 395 100.0% 

34 9.1% 117 32.3% 100 26.3% 69 18.0% 54 14.3% 374 100.0% 

8 15.3% 24 45.4% 14 25.8% 4 7.8% 3 5.7% 53 100.0% 

16 5.8% 108 38.3% 81 28.8% 39 13.7% 37 13.4% 281 100.0% 

18 7.0% 78 30.9% 69 28.1% 45 17.9% 40 16.1% 250 100.0% 

2 15.4% 5 34.6% 4 28.0% 1 7.2% 2 14.8% 14 100.0% 

2 7.1% 15 48.1% 7 22.1% 3 9.5% 4 13.2% 31 100.0% 

21 9.2% 60 26.6% 65 29.1% 41 18.3% 37 16.8% 224 100.0% 

3 6.2% 28 57.6% 9 18.0% 3 6.2% 6 11.9% 49 100.0% 

3 8.3% 16 44.4% 10 26.5% 6 15.5% 2 5.4% 37 100.0% 

7 11.8% 13 20.4% 16 25.1% 19 28.6% 9 14.0% 64 100.0% 

13 8.5% 46 29.8% 46 30.0% 35 22.4% 14 9.3% 154 100.0% 

6 3.4% 55 33.8% 42 24.9% 36 21.1% 28 16.8% 167 100.0% 

19 10.1% 62 33.3% 60 31.7% 27 14.3% 20 10.7% 188 100.0% 

9 6.2% 51 35.7% 42 29.1% 14 9.8% 27 19.2% 143 100.0% 

13 11.0% 48 39.8% 30 25.8% 14 11.9% 14 11.5% 119 100.0% 

20 8.6% 85 37.1% 55 23.7% 35 14.7% 37 15.8% 232 100.0% 

29 8.4% 102 31.0% 95 28.4% 58 17.4% 50 14.9% 334 100.0% 

15 10.4% 55 38.7% 46 31.0% 12 8.2% 17 11.7% 145 100.0% 

7 6.5% 42 37.5% 34 31.5% 20 17.9% 7 6.6% 110 100.0% 

13 10.3% 37 28.0% 38 28.3% 23 17.6% 20 15.8% 131 100.0% 

7 6.0% 46 38.3% 30 25.5% 12 9.4% 25 20.9% 120 100.0% 

9 5.4% 65 40.6% 32 19.3% 36 22.1% 21 12.6% 163 100.0% 

29 8.4% 102 31.0% 95 28.4% 58 17.4% 50 14.9% 334 100.0% 

26 7.2% 120 33.2% 102 27.9% 62 16.3% 57 15.5% 367 100.0% 

25 8.6% 125 41.2% 78 25.6% 41 13.3% 33 11.3% 302 100.0% 

Total 


62


4. Vispārīgi runājot, cik lielā mērā Jūs piekrītat apgalvojumam "Latvijai ir jāsniedz palīdzība trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm" 

Vispārīgi runājot, cik lielā mērā Jūs piekrītat apgalvojumam "Latvijai ir jāsniedz palīdzība 

trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm" 

Total 

Piekrīt 

Nepiekrīt 


Dzimums 


Vecums 

Izglītība 

Tautība 


ģimenē 


Nodarbinātības 

sektors 


Mēneša vidējie 

ienākumi uz vienu 


Reģions 




Visi respondenti 427 42.9% 436 43.1% 140 14.0% 1003 100.0% 

. 

Vīrietis 

Sieviete 



vīru/ sievu 

Neprecējies 

. 

Atraitnis 

. 

18 - 24 

25 - 34 

35 - 44 

45 - 54 

55 un vairāk 



. 

Augstākā 


. 

Cits (-ta) 

. 

Latviešu 

Citā 

. 

LR pilsoņi 




. 

Nestrādāju 

. 

Vadītājs 


Strādnieks 

Zemnieks 


Pensionārs 


Mājsaimniece 

Bezdarbnieks 

. 

līdz Ls54 

Ls55 - Ls79 

Ls80 - Ls100 

Ls101 - Ls150 


Nezin/NA 

. 

Rīga 

Pierīga 

Vidzeme 

Kurzeme 

Zemgale 

Latgale 

. 

Rīga 

cita pilsēta 

lauki 

196 43.2% 192 41.9% 68 14.8% 456 100.0% 

231 42.6% 244 44.1% 72 13.3% 547 100.0% 

244 41.7% 264 45.1% 77 13.2% 585 100.0% 

50 40.6% 51 42.2% 20 17.3% 121 100.0% 

96 51.2% 67 34.9% 27 13.9% 190 100.0% 

37 34.7% 54 50.2% 16 15.1% 107 100.0% 

71 57.7% 37 30.2% 15 12.2% 123 100.0% 

83 46.3% 71 40.4% 23 13.3% 177 100.0% 

76 40.2% 93 48.1% 22 11.7% 191 100.0% 

82 41.4% 83 43.6% 29 15.0% 194 100.0% 

115 35.9% 152 47.9% 51 16.3% 318 100.0% 

55 42.9% 58 44.6% 16 12.6% 129 100.0% 

263 40.2% 292 44.0% 104 15.8% 659 100.0% 

109 51.2% 86 39.5% 20 9.3% 215 100.0% 

283 48.3% 239 39.9% 70 11.8% 592 100.0% 

144 35.9% 197 47.3% 70 16.9% 411 100.0% 

289 49.0% 239 39.6% 68 11.4% 596 100.0% 

138 34.6% 197 47.8% 72 17.6% 407 100.0% 

357 45.1% 335 41.8% 104 13.1% 796 100.0% 

70 34.8% 101 47.9% 36 17.3% 207 100.0% 

109 46.6% 98 41.8% 27 11.6% 234 100.0% 

167 42.2% 169 42.8% 59 15.0% 395 100.0% 

151 41.4% 169 44.3% 54 14.3% 374 100.0% 

32 60.7% 18 33.6% 3 5.7% 53 100.0% 

124 44.2% 120 42.5% 37 13.4% 281 100.0% 

96 37.9% 114 46.0% 40 16.1% 250 100.0% 

7 50.0% 5 35.2% 2 14.8% 14 100.0% 

17 55.2% 10 31.6% 4 13.2% 31 100.0% 

81 35.8% 106 47.4% 37 16.8% 224 100.0% 

31 63.8% 12 24.3% 6 11.9% 49 100.0% 

19 52.6% 16 42.0% 2 5.4% 37 100.0% 

20 32.3% 35 53.8% 9 14.0% 64 100.0% 

59 38.3% 81 52.4% 14 9.3% 154 100.0% 

61 37.2% 78 45.9% 28 16.8% 167 100.0% 

81 43.4% 87 46.0% 20 10.7% 188 100.0% 

60 41.9% 56 38.9% 27 19.2% 143 100.0% 

61 50.8% 44 37.7% 14 11.5% 119 100.0% 

105 45.8% 90 38.4% 37 15.8% 232 100.0% 

131 39.4% 153 45.8% 50 14.9% 334 100.0% 

70 49.1% 58 39.2% 17 11.7% 145 100.0% 

49 44.0% 54 49.4% 7 6.6% 110 100.0% 

50 38.3% 61 45.9% 20 15.8% 131 100.0% 

53 44.3% 42 34.9% 25 20.9% 120 100.0% 

74 46.0% 68 41.4% 21 12.6% 163 100.0% 

131 39.4% 153 45.8% 50 14.9% 334 100.0% 

146 40.4% 164 44.2% 57 15.5% 367 100.0% 

150 49.8% 119 38.9% 33 11.3% 302 100.0% 


63

CD =B 

> 

@>A 

=> 

; = 

2 

@- 

B ;@ 

712 47 

1: 

A02 

A= - 

02 

.1 2 

>= 

2 

@- 

& 

' 

! 

# 

! 

% ! 

# 

$! 

" 

& 

' 

! 

# 

! 

% ! 

# 

$! 

" 

øù÷ 

úû 

ü 

¦ÿ ÿ ø§þ 

¦ÿ 

¥÷ 

ÿ 

©ù 

øù÷ 

úû 

ü 


¦ÿ 

xYy 

{z 

wv 

lYm 

os 

lk 

lYm 

ot 

tk 

lYm 

oq 

nk 

t m 

ou 

ps 

t m 

oq 

ts 

olq m 

kp 

kkm 

or 

qp 

klYm 

on 

ji 

e 

cYf 

hg 

dc ¥÷ ÷ 

ÿ 

©ù 

øù÷ 

úû 

ü 


¦ÿ 

¥÷ 

ÿ 

©ù 

ü 

úû 

õÐ 

øù÷ 

Ðß× 

äÛØ 

õÐ Ð 

^_Y` 

ba 

]\ 

VWYX 

[Z 

UTT 

Ž 

Œ ‘‰’ 

ˆ‰Š ‰‹ 

ŠŒ 

‚ƒ~ € 

} 

‚| € 

ƒƒ 

„ € 

‚ 

 

„ € 

‚‡ 

Y€ 

‚ƒ 

}ƒ 

€ € 

‚} ‚}| 

ƒƒ 

… € 

‚~ 

ƒ 

ƒ~€ 

‚„ 

„~ 

ƒ„€ 

‚† 

…~ 

ƒY€ 

‚„ 

|„ 

~}€ 

‚ƒ 

} 

~Y€ 

‚ 

“”• 

˜–— 

– 

Ÿ ¡¢ 

¢£ 

¤ 

}| 

~ € 

‚| 

ƒ € 

‚‡ 

~ 

‚}„ € 

… 

} € 

‚ 

‡ƒ 

} € 

‚} 

‡ƒ 

}ƒ 

ƒ‡€ 

‚„ 

}~ 

ƒƒ€ 

‚~ 

~ 

ƒ„€ 

‚„ 

ƒ„ 

ƒY€ 

‚ƒ 

†„ 

ƒ†€ 

‚… 

} 

~…€ 

‚ƒ 

š›œ 

›œ 

žœ 

| 

~ € 

‚| 

~ € 

‚ 

„ € 

‚‡ 

 

} € 

‚| 

ƒƒ 

‚}| € 

„ƒ 

‚ƒ ‚…ƒ € € 

|ƒ 

† € 

‚~ 

}~ 

‚† € 

„~ 

ƒ}€ 

‚ 

|„ 

ƒ € 

‚ƒ 

} 

‡ 

~~€ 

‚~ 

}| 

~Y€ 

‚ƒ 

 

‚…„ € 

~ 

} € 

‚} 

~ 

~ € 

‚~ 

ƒ 

„ € 

‚ 

~ 

ƒ 

‚…† € 

| 

ƒ…Y€ 

‚… 

† 

ƒ„€ 

‚† 

 

~|€ 

‚ 

„ƒ 

ƒY€ 

‚ 

† 

„}€ 

‚† 

ƒ 

~ € 

‚‡ 

~ 

| € 

‚‡ 

| 

} € 

‚ 

| 

} € 

‚„ 

} 

Y€ 

‚} 

 

‚| 

€ 

ƒ‡€ 

‚| 

‡ƒ 

ƒ‡€ 

‚… 

‡ƒ 

‚~ 

ƒ…€ € 

‚…† 

‡ƒ 

ƒY€ 

‚† 

ƒ 

~„€ 

‚ƒ 

~~ 

~Y€ 

‚} 

¥ 

µ Ð 

ÒÓÑÔ Ï ÛÜÖÝ ¬·¸µ° 

³¯² 

µ°´ 

ÆÅ 

±¬ ÃÄ » ° 

¯® 

© «¬ ½Â ¾ ÁÀ ª 

¦§¨ 

ðïñò î 

åæç 

éè 

ëìí êêè 

ÉÊË 

ÍÎÌÏ 

ÇÆÈ 

¹º»¼ 

½¾¿ 

ÕÖ× 

ÙÖØ 

Ú 

~ 

| € 

‚| 

~ 

‚…„ € 

ƒ 

| € 

‚‡ 

~ 

† € 

‚‡ 

„ 

| € 

‚ 

~ 

ƒ†€ 

‚… 

 

 

ƒ‡€ 

‚ 

} 

~ƒ€ 

‚ƒ 

… 

~}€ 

‚| 

Þßàá 

âßã 

âä 

† 

ó 

~ € 

‚ 

~ 

} € 

‚„ 

„ 

} € 

‚„ 

„ 

‚ƒ 

€ € 

‚…| 

} 

… € 

‚„ 

… € 

‚† 

ƒ|€ 

‚„ 

ƒƒ 

ƒ‡€ 

‚† 

… 

ƒ|€ 

‚† 

ƒƒ 

~ € 

‚ 

†ƒ 

~|€ 

‚… 

õô 

ö ø÷ 

¦§ 

þ¨ 

© 

…ƒ 

ƒ € 

‚ƒ 

ƒ 

‚ƒ 

€ 

| 

‚‡ ‚~ € € 

| 

‚‡ 

€ 

| 

| 

} € 

‚… 

} 

} € 

‚| 

} 

ƒ‡€ 

‚… 

† 

ƒ‡€ 

‚… 

† 

ƒ…€ 

‚† 

ƒ 

ƒY€ 

‚† 

|ƒ 

„‡€ 

‚… 

ùúû 

ýü 

|~ 

} € 

‚~ 

„ 

~ 

} € 

‚ƒ 

„ 

Y€ 

‚… 

} € 

‚† 

} 

… € 

‚… 

 

† € 

‚~ 

 

ƒ„€ 

‚~ 

‡ƒ 

ƒ„€ 

‚} 

‡ƒ 

~…€ 

‚} 

~~ 

~~€ 

‚† 

üúû 

ýý 

…ƒ 

„ € 

‚ 

„ 

~ € 

‚| 

~ 

| € 

‚„ 

} 

‚‡ 

€ 

| 

| € 

‚† 

| 

Y€ 

‚} 

ƒ„€ 

‚„ 

ƒƒ 

ƒ|€ 

‚} 

~ƒ 

ƒY€ 

‚} 

}ƒ 

ƒ|€ 

‚} 

„ƒ 

ƒ}€ 

‚„ 

~ƒ 

~…€ 

‚‡ 

ýúû 

ýú 

„~ 

‚… 

€ 

ƒ 

‚…~ € 

„ 

„ € 

‚ 

} 

„ € 

‚„ 

} 

} € 

‚ 

| 

ƒƒ€ 

‚~ 

„ƒ 

… € 

‚† 

‡ƒ 

ƒ|€ 

‚ 

…ƒ 

~ƒ€ 

‚‡ 

}~ 

~ƒ€ 

‚† 

|~ 

„‡€ 

‚ 

¢£ ¡ 

¤ ¥ 

úú 

ÿþ 

|„ 

‚ƒ~ € 

ƒ 

‚}| € 

„ 

~ 

~ € 

‚‡ 

ƒ 

ƒ € 

‚ 

ƒ 

† € 

‚| 

| 

‚† € 

| 

ƒ|€ 

‚ƒ 

… 

ƒ|€ 

‚ 

† 

ƒY€ 

‚ 

‡ƒ 

„‡€ 

‚~ 

ƒ 

ƒ € 

‚| 

} 

ƒ € 

‚ 

} 

€ € „ 

‚† 

€ 

‚}„ 

‚}„ 

 

 

 

 

 

 

0 12 32 

45 

./ 

† 

„ € 

‚ 

† 

‚}| € 

}ƒ 

| € 

‚‡ 

„ƒ 

… € 

‚† 

}~ 

ƒ„€ 

‚† 

„ 

ƒ}€ 

‚† 

} 

ƒ 

ƒ…€ 

‚ 

} 

† 

~}€ 

‚‡ 

„ 

~ € 

‚| 

# (# 

'& 

† 

 

 

} € 

‚| 

| 

‚‡ 

€ 

} 

| € 

‚ 

† € 

‚~ 

‡ƒ 

ƒ‡€ 

‚} 

ƒƒ 

ƒ‡€ 

‚„ 

~ƒ 

Y€ 

‚| 

… 

† € 

‚ 

‡ƒ 

ƒ}€ 

‚~ 

ƒ 

ƒ…€ 

‚| 

‡~ 

~†€ 

‚… 

-# 

,# $+ 

%$ )* 

"#! 

 

„„ 

~ € 

‚| 

 

€ 

‚…~ € 

‚}„ 

† 

~ € 

‚~ 

} € 

‚} 

~ƒ 

| € 

‚ 

ƒ 

Y€ 

‚ 

ƒ~ 

ƒƒ€ 

‚} 

„„ 

ƒ‡€ 

‚ƒ 

~ 

ƒ„€ 

‚ 

†„ 

ƒ…€ 

‚ƒ 

~| 

~}€ 

‚† 

 

‡ 

~|€ 

‚‡ 

 

~ 

~ € 

‚‡ 

„ 

} 

| € 

‚† 

† 

„ € 

‚‡ 

} 

‚| € 

… 

‚…~ € 

} 

| € 

‚ 

… 

ƒ}Y€ 

‚ 

~~ 

ƒ„€ 

‚} 

‡~ 

ƒ|€ 

‚ 

~~ 

ƒ € 

‚„ 

„~ 

„~€ 

‚… 

6 

 

@ G H 

9< CEF D > 

9;= 

9: ;< CBA 

78 

K LM 

NJ 

IJ 

} 

‚ƒ € 

| 

„ € 

‚„ 

† 

‚}~ € 

 

} € 

‚„ 

~ƒ 

| € 

‚† 

ƒ 

Y€ 

‚† 

~~ 

ƒƒ€ 

‚ 

}„ 

ƒ‡€ 

‚ 

†~ 

ƒ}€ 

‚ 

} 

~ 

ƒY€ 

‚~ 

ƒ| 

~|€ 

‚„ 

 

~ 

~ € 

‚‡ 

 

„ € 

‚| 

| 

~ € 

‚† 

} 

| € 

‚ 

… 

„ € 

‚~ 

} 

‚ƒ| € 

 

~ € 

‚~ 

„ 

| € 

‚‡ 

 

ƒ}Y€ 

‚‡ 

‡~ 

ƒƒ€ 

‚… 

ƒ 

ƒY€ 

‚ƒ 

„~ 

ƒ|€ 

‚ƒ 

ƒ~ 

„ƒ€ 

‚} 

} 

„ 

O VW XTRY 

TU RS 

PQ 

c [ j k ed^ 

ih 

fg ba 

\[ 

Z[ 

\[ 

_`^] 

l 

~ € 

‚~ 

… 

„ € 

‚ 

~ƒ 

‚}„ € 

~ƒ 

} € 

‚} 

|ƒ 

‚„ ‚† 

€ ~ € 

~~ 

‚„ ‚„ 

€ } € 

~~ 

ƒ‡€ 

‚~ 

„ 

ƒƒ€ 

‚ 

} 

‡ 

ƒ„€ 

‚ 

} 

† 

ƒY€ 

‚‡ 

~ 

~~€ 

‚| 

… 

‡ 

~ € 

‚ƒ 

ut v m 

on 

p qrs 

~„ yy„ 

~† 

yy 

{| ƒ 

v…‚y 

}† 

~ € 

‚† 

~ 

ƒ € 

‚„ 

ƒ 

„ € 

‚† 

„ 

ƒ € 

‚„ 

ƒ 

~ 

„ 

| € 

‚~ 

} 

ƒ~€ 

‚~ 

† 

ƒ„€ 

‚| 

‡ƒ 

ƒ…€ 

‚~ 

~ƒ 

ƒ…€ 

‚ 

„ƒ 

„ € 

‚ƒ 

‚y {| ƒ 

vwz 

}x | v~x 

€ 

y„ 

wx 

zy |{ 

|~ 

‡ 

‚…ƒ € 

~ 

‚„ € 

} 

} 

Y€ 

‚ 

… 

 

} € 

‚ 

| 

ƒ~€ 

‚| 

}ƒ 

Y€ 

‚‡ 

… 

ƒ‡€ 

‚} 

ƒƒ 

ƒ…€ 

‚† 

ƒ~ 

ƒ†€ 

‚‡ 

ƒ~ 

~Y€ 

‚} 

‡„ 

~ € 

‚† 

| 

| € 

‚‡ 

… 

€ € „ 

‚† 

€ 

‚ƒ„ 

‚„ 

| 

„ € 

‚| 

‚} ‚‡ 

} € 

‚… 

€ € 

‰~{Š 

‹ 

ˆ„ ‚y ~y yx 

~ƒ ‹ 

y„ 

Ž{ 

}„Š 

v| 

‡ƒ 

Y€ 

‚ 

„ƒ 

… € 

‚ƒ 

}ƒ 

ƒ„€ 

‚} 

~~ 

ƒ„€ 

‚~ 

„~ 

ƒ|€ 

‚† 

~ 

~„€ 

‚„ 

…„ 

~…€ 

‚‡ 

‹yx 

‰~{Š 

‹ 

} 

~ € 

‚~ 

„ 

‚… 

€ 

ƒ 

‚…ƒ € 

~ 

 

} € 

‚ 

 

… € 

‚| 

„ƒ 

ƒ„€ 

‚„ 

†ƒ 

ƒ € 

‚} 

|~ 

ƒY€ 

‚} 

~ 

~~€ 

‚ƒ 

}„ 

~…€ 

‚‡ 

} 

~ 

vŒ 

‹ ~„ Žx 

…Š 

xy 

‰~{Š 

y 

‹ }‹† 

~Šy 

‡ 

‚…| € 

~ 

ƒ~€ 

‚† 

} 

„ € 

‚‡ 

ƒ 

~ 

‚„ 

€ 

‚} 

€ 

~ 

† € 

‚ 

„ 

| € 

‚| 

~ 

ƒ~€ 

‚ 

} 

‚~ 

€ 

~ 

~‡€ 

‚ƒ 

ƒ†€ 

‚‡ 

„„€ 

‚„ 

ƒƒ 

„ € 

‚† 

| 

€ 

‚ƒ| € 

‚…ƒ 

~ 

} € 

‚† 

‚… 

€ | 

‚„ 

€ 

‚}| € 

ˆ„ }ƒ ~‹y 

Â¼ 

µ À 

¸À· 

Á ¹ 

½ 

¿¹ ¾ 

 

… 

‚…| € 

 

ƒ~€ 

‚… 

ƒ 

ƒ‡€ 

‚| 

„ƒ 

ƒ~€ 

‚„ 

|ƒ 

ƒ„€ 

‚} 

ƒ 

~ƒ€ 

‚ 

~ 

~~€ 

‚‡ 

vy 

xz 

‚v‹ vy 

~ 

| 

~ € 

‚~ 

~ 

| 

| € 

‚~ 

| 

} € 

‚~ 

} 

… € 

‚‡ 

… 

ƒ‡€ 

‚| 

‡ƒ 

ƒ}€ 

‚ƒ 

}ƒ 

ƒ†€ 

‚ 

†ƒ 

ƒ…€ 

‚† 

…ƒ 

„‡€ 

‚† 

‰y 

‘ vx Š ’ }| 

~Š 

‹ }| vx 

~y 

‡„ 

ƒ|€ 

‚ 

ƒ 

~€ 

‚ƒ 

~ 

ƒ„€ 

‚ƒ 

ƒ 

ƒ„€ 

‚ƒ 

ƒ 

}~€ 

‚| 

„ 

„ƒ€ 

‚| 

~ 

}ƒ€ 

‚† 

„ 

~†€ 

‚ 

˜ 

“” 

—” –• 

~ 

‚} 

€ 

ƒ 

‚| € 

ƒ 

ƒƒ€ 

‚† 

~ 

| € 

‚„ 

ƒ 

ƒ~€ 

‚ 

~ 

ƒY€ 

‚… 

„ 

„}€ 

‚~ 

}‡€ 

‚~ 

¢ 

 

ƒ € 

‚ 

ƒ 

‚ƒ| € 

} 

„ € 

‚ 

„ 

‚~ 

€ € 

‚…„ 

„ 

ƒƒ€ 

‚ƒ 

† 

ƒ‡€ 

‚~ 

… 

ƒY€ 

‚| 

}ƒ 

~‡€ 

‚† 

ƒ 

ƒ†€ 

‚| 

ƒ 

~…€ 

‚| 

›¡ 

— —¤ – ž¡ 

£”– Ÿ ž 

š– 

›—›—œ 

„~ 

‚ƒ„ € 

ƒ 

‚…„ € 

ƒ 

† € 

‚ 

„ 

~ 

ƒ‡€ 

‚„ 

„ 

ƒ|€ 

‚ 

| 

ƒ|€ 

‚~ 

| 

ƒ|€ 

‚… 

| 

~~€ 

‚ 

 

~†€ 

‚ 

† 

€ 

‚ƒ| € 

‚ƒ| 

ƒ 

ƒ‡€ 

‚… 

~ 

| € 

‚„ 

ƒ 

ƒ‡€ 

‚| 

~ 

~ƒ€ 

‚† 

} 

~ € 

‚ƒ 

| 

ƒ‡€ 

‚} 

~ 

† € 

‚ 

~ 

„ƒ€ 

‚‡ 

ƒ 

‚‡ 

€ 

ƒ 

} € 

‚ƒ 

ƒ 

ƒƒ€ 

‚„ 

~ 

| € 

‚‡ 

ƒ 

ƒ|€ 

‚‡ 

„ 

}~€ 

‚„ 

† 

~‡€ 

‚ƒ 

›”– 

§ 

¦ ¨© ª« 

®¬ 

°¯ ±°²³ 

º³ ¸¹· 

µ´ ˜ 

—” 

Ÿ– 

¥˜¤ 

§ 

»¼ 

} 

ƒ € 

‚† 

ƒ 

ƒ 

„ € 

‚„ 

~ 

„ € 

‚† 

~ 

} € 

‚† 

„ 

† € 

‚† 

ƒ„€ 

‚† 

… 

ƒ}€ 

‚† 

† 

~|€ 

‚~ 

|ƒ 

ƒ…€ 

‚ƒ 

ƒƒ 

~|€ 

‚‡ 

|ƒ 

ƒ € 

‚† 

ƒ 

€ 

‚‡ 

€ ƒ € 

‚„ 

‚ƒ 

ÈÇ Ã 

ÄÅ 

µ´ 

Æ¼ 

~ 

‚| 

€ 

‚ƒ € € 

‚}„ 

~ 

ƒ € 

‚| 

ƒ 

„ € 

‚~ 

~ 

~ € 

‚† 

~ 

Y€ 

‚† 

| 

‚} 

€ 

} 

Y€ 

‚ 

| 

ƒ € 

‚ 

‡ƒ 

~}€ 

‚| 

|ƒ 

„ƒ€ 

‚ 

ÉÊ 

ÎÍ 

ÉÊ 

ËËÌ 

ä 

Úß Ö ÚêÝ çÚæ 

ãä× ß åÙ 

Ø 

Ú 

ÚßØ àÖ × 

Úß × Ü ÝÖè 

†ƒ 

ƒ € 

‚„ 

ƒ 

ƒ 

| 

~ € 

‚„ 

~ 

Y€ 

‚ 

| € 

‚„ 

} 

ƒ‡€ 

‚| 

† 

… € 

‚| 

 

ƒY€ 

‚„ 

}ƒ 

ƒ„€ 

‚ 

~ƒ 

~„€ 

‚~ 

…ƒ 

~†€ 

‚† 

ÏÐ 

ÒÑ 

Ó 

}~ 

} € 

‚ 

„ 

‚ƒ € 

ƒ 

ƒ 

| € 

‚~ 

„ 

ƒ‡€ 

‚~ 

† € 

‚† 

… € 

‚| 

| 

~~€ 

‚‡ 

„ƒ 

ƒ}€ 

‚| 

† 

ƒ…€ 

‚ 

~ƒ 

ƒƒ€ 

‚… 

 

~…€ 

‚ 

Ô 

Ó 

ÒÔ 

ÏÐ 

ƒ 

‚…ƒ € 

ƒ 

… € 

‚ 

| 

ƒ € 

‚ 

ƒ 

‚… ‚‡ 

€ € 

} 

Y€ 

‚ 

| 

„ € 

‚| 

~ 

ƒ~€ 

‚„ 

… 

… € 

‚… 

| 

ƒ„€ 

‚‡ 

… 

ƒ„€ 

‚„ 

… 

~‡€ 

‚† 

~ƒ 

„„€ 

‚‡ 

Ý 

ÏÐ 

ÒÕÔ ÒÒÔ 

ÏÐ 

éÚè ß×ßÐ êë 

ßì 

×Ö 

ÚÛ ÙØ 

Ü 

Ô 

ÕÔ 

ÏÐ 

‡~ 

~ € 

‚ 

„ 

‚ƒ„ € 

„ 

„ € 

‚ 

} 

~ € 

‚† 

„ 

Y€ 

‚ 

… 

Y€ 

‚ 

… 

ƒ~€ 

‚‡ 

~ƒ 

ƒ„€ 

‚„ 

}ƒ 

ƒY€ 

‚‡ 

ƒ 

~Y€ 

‚„ 

‡„ 

~~€ 

‚} 

Þß 

Ú×à 

âÞá 

}~ 

€ 

‚}ƒ € 

‚…„ 

| 

‚ƒ„ € 

} 

| € 

‚| 

 

| € 

‚„ 

 

… € 

‚} 

ƒƒ 

ƒ € 

‚ 

~ 

| € 

‚„ 

 

ƒƒ€ 

‚… 

|ƒ 

ƒ„€ 

‚ 

…ƒ 

ƒ}€ 

‚‡ 

†ƒ 

ƒ € 

‚~ 

ƒ~ 

„ƒ€ 

‚| 

} 

ƒ 

ƒ 

Y€ 

‚„ 

| 

‚…„ € 

„ 

‚~ ‚…„ € € 

} 

€ 

‚…„ € 

‚}~ € 

‚}ƒ 

ƒ 

… € 

‚† 

‚…† € 

 

ƒ}Y€ 

‚„ 

‡ƒ 

ƒ|€ 

‚ƒ 

ƒƒ 

~‡€ 

‚ 

}ƒ 

ƒ†€ 

‚„ 

}ƒ 

~‡€ 

‚| 

}ƒ 

~ 

~ 

‚…„ € 

~ 

Y€ 

‚† 

} 

‚} 

€ 

„ 

ƒ…€ 

‚} 

† 

| € 

‚ 

„ 

„„€ 

‚ƒ 

ƒ 

„ƒ€ 

‚‡ 

í Ù ñÚß Û ïð 

Ù îïð 

ßèßà 

òÚæ 

îß 

éÚë ×Ð 

|ƒ 

€ 

‚| 

€ ƒ € 

‚„ 

‚…ƒ 

ƒ 

} € 

‚„ 

~ 

ƒ 

… € 

‚‡ 

} 

„ € 

‚| 

~ 

ƒ~€ 

‚} 

ƒ|€ 

‚ 

… 

ƒ|€ 

‚ 

… 

}}€ 

‚ 

~~ 

~ƒ€ 

‚ 

óÖÛ 

ßèßà 

ƒƒ 

~ 

ƒ € 

‚† 

ƒ 

} € 

‚ƒ 

~ 

~ € 

‚‡ 

ƒ 

ƒ„€ 

‚† 

 

ƒ‡€ 

‚† 

~„€ 

‚… 

„ƒ 

} € 

‚‡ 

~ 

Y€ 

‚„ 

} 

~„€ 

‚~ 

„ƒ 

ƒ}€ 

‚~ 

 

„„€ 

‚~ 

ôß èð êß Ù 

ƒ 

ƒ 

} € 

‚ƒ 

„ 

} € 

‚‡ 

„ 

‚~ € 

~ 

‚ 

€ 

| 

ƒ‡€ 

‚‡ 

… 

ƒ€ 

‚ 

„ƒ 

ƒ~€ 

‚~ 

† 

~~€ 

‚† 

ƒ 

ƒY€ 

‚~ 

„ƒ 

~Y€ 

‚| 

ÏÙ õð Ù êß 

ƒ~ 

í 

‚…„ € 

| 

‚ƒ„ € 

} 

| € 

‚| 

 

| € 

‚„ 

 

… € 

‚} 

ƒƒ 

ƒ € 

‚ 

~ 

| € 

‚„ 

 

ƒƒ€ 

‚… 

|ƒ 

ƒ„€ 

‚ 

…ƒ 

ƒ}€ 

‚‡ 

†ƒ 

ƒ € 

‚~ 

ƒ~ 

„ƒ€ 

‚| 

} 

ƒ 

îïð 

Ù 

õÙ ëØ 

ÚßØ õÙ 

à ï 

æö 

â 

ƒ € 

‚„ 

~ 

ƒ € 

‚ 

~ 

} € 

‚‡ 

} € 

‚} 

„ € 

‚~ 

| 

} € 

‚… 

 

… € 

‚† 

„ƒ 

ƒ…Y€ 

‚ 

~ 

ƒ|€ 

‚| 

„~ 

ƒ…€ 

‚ 

~ 

~ƒ€ 

‚† 

„„ 

~„€ 

‚~ 

õÙ 

ÚõÙ 

ö ÚêÐ ä 

ì 

}„ 

‚ƒ~ € 

„ 

} € 

‚† 

 

‚}ƒ € 

~ 

‚ƒ~ € 

„ 

| € 

‚† 

… 

ƒ‡€ 

‚… 

ƒ 

ƒ„€ 

‚„ 

ƒ~ 

} € 

‚… 

 

ƒƒ€ 

‚ 

…ƒ 

ƒ…€ 

‚} 

…~ 

~ € 

‚| 

†„ 

~†€ 

‚„ 

êÙ 

Ö ÚÝ 

}} 

&%$"# 

! 

 

 

 

£¥ ¦§ ©¨¢ 

¡ÿ 

ò 

¤£ó÷¢ 

óùû 

ó÷ 

óó÷ÿ 

úò 

ù 

þ 

ò 

û 

úùû 

ýü 

ù 

÷ø 

óô 

õö 

ñò ð îï 

îï 

ÝÞ àð 

èí 

ìë 

ãê 

èèé 

èãÝ 

Üá 

æçÝ 

å 

ãä 

Ýå 

ÜÝ 

ÝßÞ 

àáâ 

ÙÚ Û ÜÝ 

×Ø 

ÖÕ 

ÓÔ 

Ò 

ÐÑ Ï 

ÌÎ 

ÌÊÍ 

É ËÊ 

Ç®È 

ÅÆ 

ÃÂ Ä 

ÀÁ 

¼½ 

¾¿ 

»º 

¹¸· 

µ 

´µ 

«³ 

¬ °¥ 

±² ¢ ° 

ª£ © «¬® 

¯° 

£¥ 

§¦ 

©¨ 

¡ 

¤£¢ 

WX 

RS 

UV T 

QR 

PO 

QP 

LNM 

G EIH 

KKJ 

EF 

YZ

§© §¦ 

§¥¡ ¡ ¨¥ ¥ 

¤ 

ý¦ 

ýý¦¡ ¥ 

ÿ¢ 

ÿ¤£ 

ý 

ùúû 

üýý þÿ 

õö ÷ø 

óô 

¡ 

r` rt qs { f ~z 

{} 

rt qs { f zo| 

rz` w| 

q` 

yk f 

zwrvgte 

gs _{n 

joio 

qrt xa jh jko f_ 

rt`s 

ffekuo k gwrvron 

rt 

gnop 

rqk ek` 

jgsh 

_ jk f lmd 

ghi 

^_` ab cde f_ 

[]\ 

½“ 

¬–£ 

§ 

–§ •“ 

Á–¢£ 

ÌË¡ ¿§’ 

¦–§§ Ž 

µ£´ 

ŽµË 

–” 

¡· •¦£ £’ ¬˜ •œ ¡ Ž 

¦“ ©§ 

•£ 

˜ Ž––¦£ 

Ž”“ 

¦Ž–‘ 

–£ 

Ž‘ •œ –§˜š“ 

¢ž´ž’£ 

½“š£ 

¬Žµ–Ž¼–££ 

•‘ 

–ŽŽ” 

Ê•ž 

¡ –¦£ 

š‘” 

Ê•ž 

–ŽŽ” 

–¦£ ¡ 

Ê•ž 

¡ ¦Ž–¢–´£ 

¬§’£ 

¾£ ” ‘ š 

¢§’ 

¡ –¦£ 

–ŽŽ” 

¿£ 

–£ š‘” Ê•ž 

¡ –¦£ 

–ŽŽ” 

š‘” 

Ê•ž 

’ £ 

Ž”£ 

µ£ 

•œ ˜´£š£ 

¬–” ‘ š 

–¢£ 

…‹Šˆ„ ‚ 

… 

‰† 

… 

ˆ 

…‡ 

ˆ 

…€ Ê•ž ‚ 

–ŽŽ” 

–¦£ ¡ 

…€ 

† 

‚ 

Ê•ž 

–ŽŽ” •“ 

¾Ž”££š£ 

•œ 

Ž ‘ š” ¢§”“ 

¢–§˜š“ –¬Ž‘ 

£š ŽŽ’ –¦£ ¡ † 

¡ –¦£ 

–ŽŽ” 

¹£ 

Ž–š š‘” 

€ 

…„ƒ‚ 

‚ 

‚ 

‚ 

Œ€ˆ 

…Šˆ‡‚ 

ˆ 

‚ …ˆˆ 

‚ …‡ˆ ‚ …† 

ˆ 

…‡ 

Š 

…€ˆŒ‚ 

…† 

ˆŠ 

…† 

ˆ 

‚ …ˆˆ ‚ 

Š ˆ 

…Œˆ …†ƒ‚ ‚ 

Œ Š 

–•‘” 

Ž — ˜ –Ž‘ Ž Ž ‘š Ž‘ –‘ 

ŽŽ‘’“” 

›œ Žž 

‚ 

‚ 

…ˆˆ‹‚ 

…† 

†† 

…† 

ˆ 

…† 

ˆ 

…‰ 

ˆ 

…‹ ‚ 

Œ 

…Šƒ‚ 

¡ ¢Ž‘š£ 

¤¥˜ Ž‘š£ 

Ž” ‘ •œ ˜š“ 

¦“’ 

Ÿ‘ 

‚ 

‚ 

‚ 

‚ 

„‡ 

…ŠŠˆ‹ ‚ 

ˆ 

…‹ˆ ‚ 

Œ€ 

…‡Šˆ† ‚ 

…„ˆ ‚ 

…ˆƒ‚ 

ˆ 

…„ƒ‚ 

‰Š 

…†ˆ‹‚ 

ˆ 

…Œƒ‚ 

ˆ 

…Œƒ‚ 

— 

’ £ 

Ž–” ‘ §£ š ˜ž ¨ Ž‘šž ¡ 

©‘’‘ 

¢Ž‘ ª – £ 

ŽŽ–” 

˜š“£ Ž•œ 

«Ž‘” ‘ 

Ž¬¦–§š“ 

ˆ‰ 

…†Šˆˆ ‚ 

…ˆŒ …€ˆŠ‚ ‚ 

Œ‰ Š‹ 

…‡ˆ …ˆˆ ‚ ‚ 

ˆ ˆ 

…†ˆ …ˆˆ ‚ ‚ 

ˆ ˆ 

…‰ƒ‚ 

ˆ 

…†ˆ ‚ 

‹ 

…†ˆ†‚ 

ˆ 

…Šˆ ‚ 

‚ …‹ …ˆ‚ 

…ƒ‚ 

ˆ 

…†ˆ€‚ 

…€ 

‡ˆˆ 

‚ 

ˆ 

…‹ 

ˆ 

‚ 

ˆ 

…ˆ‡ƒ‚ …‡ƒ‚ 

Š † 

®¯ °±°²¯ ³±³²¯ ±± ±²±²¯ — ¦Ž§ 

²²ž”š£ 

ž ‘ 

…ˆˆˆ€ …„ˆŠ‚ ‚ …‹ŠˆŠ ‚ 

ŠŒ ‡‡ 

ˆ 

…Œˆ ‚ 

ˆ 

…† ‚ 

…† 

ˆ 

…‡ˆ ‚ 

ˆ 

…‰ 

† 

‚ …‹ ‚ 

…„‡ƒ‚ …‡ˆ ‚ 

† Š 

— 

Žœ´ ¬˜ –˜ µ£ –Ÿ££ 

¬˜ –˜ µ£ ¸œ´ 

‚ 

…€ 

€„ˆ 

ˆ 

…„ˆ ‚ 

…‹ˆ ‚ 

ˆ 

Ž§ ¬§ ª –§ ¦§ 

´ž ¢§’‘ 

Ž•¡ 

š ¢§· Ž•¡ 

‚ 

Š‹ 

…ŠˆŠ‚ 

Š 

…„ˆ ‚ 

Š 

…„ˆ ‚ 

…‡ˆŒ‚ 

…Œ 

††ˆ 

…Œ 

ˆ 

…†ˆ ‚ 

ˆ 

…‹ ‚ 

…‰ 

ˆ 

‚ 

ˆ 

…ˆƒ‚ …€ˆ ‚ 

Š Œ 

— º¯ 

Ž–Ž‘ 

»–‘ –Ž¼º¯ »–£ –š ¹£ 

–˜ µ£ ½£ž 

‚ 

‚ 

€‹ 

…Šˆ‡‚ 

‚ ‚ …‹ …„ˆ 

…€ 

Š 

‚ 

Š 

‰ 

…Šƒ‚ 

…‡ˆ ‚ 

…Œ 

‹Šˆ 

…‰ 

ˆ 

…†ˆ ‚ 

ˆ 

…‰ 

ˆ 

…†ˆ ‚ 

ˆ 

— –š Ž‘ ¾ž ¼Ž–§ 

¹£ 

•§š£ 

¬“ 

•§ž” 

§ –¢£ ÀŽ‘” 

¡ Á 

¿§ 

‚ 

‚ 

‚ 

…ˆˆŠ‚ 

…Š 

‰‡Š 

…Š 

ˆ 

…Š 

ˆ 

…ˆˆ ‚ 

ˆ 

…‰ 

† 

‚ 

‚ 

‚ 

„‰ 

…‡ˆ†‚ 

ˆ 

…†ˆ ‚ 

‚ …†ˆ ‚ 

ˆ Š 

…ƒ‚ …†ˆ ‚ 

ˆ ‹ 

— Ž¬“Ã ¬“” 

˜ µ£ Ž¹Â’ 

˜ µ£ 

–£ 

–ž 

ŽŸ¬“” 

¹µ‘œ 

ŽÂ’ 

Ž–•‘” 

Â‘’“” 

…ˆ‹ …€Šˆ‡ ‚ ‚ …€ˆŒ‚ 

‰Œˆ €„ˆ 

…„ˆ ‚ 

…€ 

ˆ 

…Œˆ ‚ 

ˆ 

‚ 

…Œ 

ˆ 

…‹ˆ ‚ 

ˆ 

…Œ 

Š 

ˆ 

‚ …Œˆ 

ˆ 

…Œ ‚ 

‚ 

…Œ 

ˆ‡ˆ 

‚ ‚ …Œ 

ˆ 

…Šƒ‚ …„ƒ‚ 

Š † 

— –“ 

§ ¦ ¦¬–‘ § –£ ¢ §‘ –“ 

§ 

©‘ –§ •§ ¢ž 

ŸŽš £ 

µ•£ 

Ž” 

–˜§ µ£ ‘ ¦–“ 

©“ 

‚ 

— 

…ˆ†ˆˆ ‚ 

Š 

£ 

•˜ ¢–§ 

–”“ •£ 

µ“ ¾£” 

§ 

Ÿ££ 

†ˆ 

…ˆ‡ ‚ 

‚ …‹ 

ˆ 

…†ˆ ‚ 

ˆ 

…‡ˆ ‚ 

Œ€ 

…‡ŠˆŠ ‚ 

…ƒ‚ 

…‰ …Šƒ‚ ‚ …ˆˆŠ‚ 

ˆ 

ˆ 

…ˆˆ ‚ 

† 

…€Š ‚ 

Ž¬Ž§ – Ž‘ ¡ •” 

Ž – § •” 

¦Ž‘ 

‘’ 

 

…†‰ …ˆŠˆ† ‚ ‚ 

‰ˆ ‰ 

Ä‘” 

¦Ž‘ 

ŽŽš 

•ž § Ž¬£ 

µ•£ 

•¸” 

ˆ‹ 

…‹ˆŒ‚ 

ˆ 

…Šˆ ‚ 

…ˆ‚ 

…‡ƒ‚ 

ˆ 

Ÿ‘” 

Ž“” 

§ 

…ˆŠˆ‡ …ŒŠˆ„ ‚ …€„ˆ‹ ‚ ‚ 

„ €ˆ ˆŠ 

ˆ 

…Š‚ 

¬” 

Ž‘ ¦ –ž 

–•‘” Å§ ¢£ 

Ž” 

Ž‘ ‘ 

Æ‘œ •£ 

µ” 

¦Ž‘ 

¦“ 

€‡ 

…„ˆ‹‚ 

…ŒŠ ‚ 

ˆŒ 

…ˆˆˆ‚ 

ˆ 

…‰ˆ ‚ 

…‹ˆ …Šˆ ‚ ‚ 

ˆ ˆ 

…‰ˆ …ˆŒƒ‚ ‚ 

† ˆ 

— ±²¹•œ 

ÈÇ¹²¹²¯ 

¬˜ 

‘ ¢Ž•¡ Ž‘ ¾£š § ¦ž 

Žž œ š Ž‘”ž 

ÀŽ‘” ‘ 

Ž¬¦¬“ ‘ 

Ž‘” 

Å¡” 

ˆ‹ 

…ˆŠˆŠ ‚ 

…ƒ‚ 

…†ƒ‚ 

¹ 

¹®É¯ 

ÉÉ 

„Œ 

…€†ˆ„ ‚ 

ˆ 

…‹ˆ ‚ 

ˆ 

…‡ˆ ‚ 

ˆŒ 

…†Šˆ† ‚ 

…ˆŠ ‚ 

…Šˆ‹‚ 

…‹ 

‡„ˆ 

‚ 

ˆ 

‚ …‹ 

ˆ 

…ˆˆ ‚ 

ª ˆ 

¹ 

¹É¯ 

É² 

¦ Ž § 

©‘œ ©¨Ž” £š”ž 

² 

¹ 

…„ˆ†‚ 

…‰ 

ˆŠˆ 

‚ 

ˆ 

…‹ ‚ 

…‹ 

ˆ 

…‡ˆ ‚ 

ˆ 

‚ 

„‰ 

…‹ˆ€‚ 

ˆ 

…ˆˆ ‚ 

€† 

…†ˆ†‚ 

ˆ 

…ƒ‚ 

…€ˆ …‰ˆ ‚ ‚ 

ˆ ˆ 

Š 

…‡Œƒ‚ 

„‡ 

…‡ŠˆŠ ‚ 

ˆ 

…‹ˆ ‚ 

…Š‡ˆˆ …‹Šˆ„ ‚ ‚ 

†‰ Š‡ 

ˆ 

…‡ˆ ‚ 

ˆ 

…‰ˆ ‚ 

…„€ƒ‚ …ˆˆ ‚ 

ˆ ‡ 

Â˜´£ ŸŽ‘ ˜´£ Ž•œ‘‘ — œ ‘‘ Ä‘´£ 

¬‘ ¹£ 

–´£ 

¬‘ ¿ž 

Â‘ ÀŽ“” 

…„ˆ†‚ 

…‰ 

ˆŠˆ 

‚ 

ˆ 

ˆ 

…‰ …‹ ‚ 

…‹ 

ˆ 

…‡ˆ ‚ 

ˆ 

…ŠˆŠ‚ …ˆŠˆ‡ ‚ 

„‡ˆ Œ†ˆ 

‚ 

…‰ ‚ 

…Œ 

ˆ 

…ˆ‚ 

ˆ 

Â˜´£ — ’ Ž¬¡ –£ ¬£ž Ž¦ 

Ž–£ 

•œ ª ˜š“ –£š Ž‘ 

’ 

‚ 

ÙÔ ÙÐ ÛÒ â ØîÚ Öï òñð 

âã 

ÎâÏ ÛÔ ÙÐ ÛÒ â ØîÜÖ ÙîÔ åÖ 

×Ò 

ØÏ 

æâß ÝÜ í åÙëØÙÞ 

î×ÐÓ 

àÞ 

ØÛÞ ØâÓ 

ØÎßéÞ åÓ 

ìàØâß 

Î 

…†ˆ ‚ ‚ 

ØÒ èä Îâã ÛÎß ÜÖ ßÞÏ 

ëÞ 

Ö ÙÐ ×Ï ÔÞ å â ×Ï â 

ÝÎÓ 

àÝÜßÞß êÞ ÙØé ÙÝÞ ÙÒ 

åéÕ 

…Š‚ …Œƒ‚ 

ÎæÒ çèÓ Ô Ù Ð ÛÒ â 

ØÞÔãÞ 

† ‡ 

Ò âã ÙÒÜÖ Î ÝÕ ØÚ ä åÛÙÙÐ åÎß 

Î 

ÙÜÏ ÝÞÜ ØÎ 

áàÝÜßÜ ÙÓ Ô 

ÛÜÒ 

Ø×ÐÖÕÔ ÓÐ Ò Ö Ù!Ú 

ÍÎÏÐÑ 

þ¡ 

ÿ 

§¤ ¢ 

¨ÿ 

¨¥ 

¥

4 6 

5 

12 

43 

2 

. 

.2 

4 

. *3 

**32 

* 

,10 

,/ 

)** + , 

- . 

! 

"# $ % 

&'( 

_ab cd e ihgf 

_à Y^ 

W[V ]T 

Z[\ T Y SX WUV 

NKO 

RPQ STU 

KLM 

JIHGEF 

BC DC 

;A 930 

/ 6: 27 56: @ 98 

.>6=;60 

6: ;4 3< 0 3 

9.78 

432 

653 

./01 - 

' ,+*() 

$%& "# 

 

! 

 

˜• 

…| 

} 

—… 

– z ‚| 

• 

y” 

‡ …z 

“z 

{ ˆ 

ƒŠ ˆ …ƒ† 

‡ |„ 

€ ƒ‚| ~ ‘Œ 

}~ 

{| 

…Š 

Ž| 

~ ’„ 

 

* 

) 

# 

'# 

( 

ƒ† Š| ‚| 

€ 

| 

‚| 

ƒ„ 

…z 

yz 

|{ 

}~ 

+ 

* 

# 

"# 

 

# 

# 

p 

ih j 

gh 

def 

gh 

HGR 

HcJ 

LGJ Z 

J 

bJ 

ST GQ 

Q L 

J 

Q L 

J X 

F 

LGV RQ 

KP 

N 

aVK 

\U 

FQ H 

X L 

N 

:9 3 

78 

- . 

/0. 12 

&! ") 

% 

) 

# 

 

, 

( 

 

 

 

 

 

 

! 

 

 

 

}ƒ† 

ƒ…| 

| ‘… 

|Š‡ 

…}‡ ƒ‡ 

€ 

ƒ…| 

‚| 

€ 

fon r p 

st mlk 

] ] \ 

HSQ 

S[Z L 

JI J 

Z H 

X 

LGX Y GP 

56 5= 

2 

43 

+ 

 

 

# "# 

 

}~ 

Ž| 

ƒ 

|{ 

ƒ† 

{‡ ˆ 

pigf 

mr 

oq 

mq 

Ua 

c XI] 

J 

_` 

UJ 

Ua 

_` 

\ 

J 

^ 

NMG 

O 

JI 

LHGK 

F HG 

DE 

70 

2; 

£ ¥ 

£¢ 

¡ 

ý 

¡ 

¤ 

ý¡ 

£ 

ý ù¢ 

ùù¢ ¡ 

û 

ù 

ÿ 

ûþ 

øùù ú û 

ü ý 

ïð 

ñò ó ô 

õö÷ 

pon 

mlke 

efgh 

jfei 

cd\ M 

P] 

`[_ObT 

R 

X 

SX OH 

J SQ 

STX 

aZ 

[] 

[]I \ 

W P`[_O[X 

ON T^X T 

[] 

NT 

[ZT 

SP\Q 

Y 

I 

PWX 

M 

VUOST H 

PQR 

OH 

LMN 

DFE 

GHI 

JK 

‡” 

„ 

® 

˜ 

²‡“” 

Ž 

„ 

†‡˜ 

’ 

¿½€ 

‘ °˜ƒ 

†„ 

¯…” 

~€ƒ 

Ž € “˜… „ 

—”ƒ„‘ ‚ € 

” ‚‹ 

’˜€ § 

‡€ 

—€ 

®”€ Ž„ 

˜ ” 

“˜€ƒ 

’ 

—‡“‡¥ 

°” ‡”Ž 

†” 

¾—˜ ‡”€¥ 

” †‰ 

”‹€” 

‹ € 

‡—€¥„ 

†‰¥ 

—” ‡” § 

„…‚… À€ 

˜ —‚ 

Ž “˜ƒ 

” ‰ † 

†‰¥ 

¦” 

š” 

‡ª” 

“” ‡†’ ‚ 

“” 

‹ 

€ ” ” †‰ ¦ ‰ 

ƒ ‹ ›‰ 

‰¥ 

‘ 

’ 

… ˜ —Ž € § ‹ ‘ 

‚ƒ 

¦‡‡” ” †‚ 

ƒ 

¯” ” Ž 

‡˜ 

§ 

“” 

‚ €ƒ ’ “” 

†‰ 

¿˜ƒ 

” 

¦” 

¯” ” ƒ ƒ” ” †‰ ‰ 

“” 

‹ 

‡ª” 

‹ 

“” ” 

†‰¥ 

€ 

” ‰ † “Ž„ 

“˜ƒ 

˜ ‡€ 

Ž † 

” ‡ 

„ 

„ 

ƒ ‹ š” 

€” “‡˜ ‡€ 

‚ 

†‰‹„ 

›š‡—‡‚” ½ ƒ ¼ 

‡ 

¦” †‰¥ 

” ‡…” ‡€ €” ” 

‹ “”ƒ 

‹ 

‡ª” 

‹€‚… 

’ ‡€ 

‹€‚… 

’ ‡€ 

‹€‚… 

’ ‡€ 

‹€‚… 

’ ‡€ 

‹€‚… 

’ ‡€ 

‹€‚… 

’ ‡€ 

‹€‚… 

’ ‡€ 

‹€‚… 

’ ‡€ 

‹€‚… 

’ ‡€ 

‹€‚… 

’ ‡€ 

‹€‚… 

’ ‡€ 

‹€‚… 

’ ‡€ 

‹€‚… 

’ ‡€ 

‹€‚… 

’ ‡€ 

» 

‡€ 

†… 

—” 

€ 

» 

‡€ 

†… 

—” 

€ 

» 

‡€ 

†… 

—” 

€ 

» 

‡€ 

†… 

—” 

€ 

» 

‡€ 

†… 

—” 

€ 

» 

‡€ 

†… 

—” 

€ 

» 

‡€ 

†… 

—” 

€ 

» 

‡€ 

†… 

—” 

€ 

» 

‡€ 

†… 

—” 

€ 

» 

‡€ 

†… 

—” 

€ 

» 

‡€ 

†… 

—” 

€ 

» 

‡€ 

†… 

—” 

€ 

» 

‡€ 

†… 

—” 

€ 

» 

†… 

€ 

—” ‡€ 

ws 

{xz 

{zq u 

u w| 

z 

u wy 

z 

u wy 

z 

u w| 

z 

z u w| 

r 

s 

w{rvu 

wz 

s 

rvu 

q 

wqs u 

q 

wqs u 

zz 

wytvu 

xz 

wrz{u 

wz 

yx 

sxu 

wtstvu 

z 

wtz u 

z 

z u 

s 

w{x u 

wzs u 

wzs u 

| 

wty u 

w{sy u 

r 

| 

wrry u 

}z rq 

… ˆ ‡†‚… 

~€ ‚ 

„ƒ€ 

wy{ztvu wt{zrvu 

ws 

w| 

y| 

z z u u 

z z 

r 

w}q wrz u u 

z x 

r 

wz 

z 

wzz u 

z 

z u 

z 

wzz u 

s 

wys u 

tvu y u 

| q 

€ ‡‚ ~‰ 

ŒŽ 

€Ž 

rt 

w| 

w| 

wx 

zzu w| 

ws 

y 

rr 

s{u 

ss 

w}x|u 

Š‚‹ 

‚ 

‡‚ 

ˆ 

w| 

tt 

{zrvu 

z 

wqz u 

z 

wrz u 

wq 

z 

z u 

s 

w|s u 

wyrvu 

r 

s 

w{x u 

wq 

r 

rvu 

wtz{u 

y 

q 

wx| u 

wtsqu 

yr 

q 

wysrvu 

ƒ” 

‡… ”‚ 

 

†‰‹„ ” 

‘‚ 

’ “‚ € ‹ 

—€ 

‡˜ 

€€‚… 

„‹ 

œŽ‚ 

r 

zzz u wz 

{r 

z 

wzx u 

wz 

r 

zzu 

srvu w| 

ws 

t 

rz 

|su 

˜” 

€ ‚‹ 

‰ 

— ƒ„ 

†‰‹„ 

•–‰ ‚ € ‹ 

… ”‚ 

ws wr{ztvu 

tr 

z 

wys u 

z 

wts u 

wqs w}q u u 

z z 

wq 

r 

tvu 

wr| u 

w| 

r 

x 

zxu 

squ wz 

} 

|z 

{ztvu 

z 

wqq u 

z 

w|q u 

z 

wr| u 

w}z}u 

s 

wyrqu 

x 

wx wysrvu 

| 

syu 

} 

“‚ 

€ ’ ‡… € 

›‡” 

š‚ƒ ‚‘ ‹ 

ˆ 

wz 

qz 

zzx u 

z 

wr| u 

wt| w}s u u 

z z 

wz 

s 

r{u 

xqu wx 

t 

r 

s 

{zy u 

z 

wqx u 

z 

w}x u 

r 

y u 

w}zrvu 

s 

| 

rqu 

wtsqu xyu 

zz q 

žŸ 

¢¡ 

~‚‘ 

€Ž 

wx 

ws 

wq 

wq 

u wr{zs u w{{z{ 

zq 

rr 

z 

wzq u 

z 

wyx u 

z 

wzx u 

r 

z 

wyx u 

wyrtvu wrs}u w{srvu 

t 

wtsqu 

y 

}r 

z 

wrs u 

z 

wzs u 

wxs wtz u u 

z z 

wqx tvu w}s u u 

r r z 

¡£ 

¢¤ 

wq 

wqs wts u u 

r z 

u 

w}zsu wr| w{} u 

s x 

¤£ 

¢¢ 

z 

wzs u 

w| 

y 

zz 

stvu 

¢£ 

¢£ 

w{{zx u 

z 

wtz u 

z 

w{rvu 

wtzzu 

| 

wyssu 

tz 

—˜ 

££ 

‹… 

” 

{r 

|z 

zzrvu 

z 

wzq u 

z 

w{tvu 

wy| wzz u u 

z z 

z 

wy| u 

{z 

ˆ ¦” 

‡‰‰ 

wz 

{z 

x 

{zx u 

z 

wzz u 

u wy 

z 

s 

rvu 

s 

wyrvu 

q 

wtx u 

u w}z wtzxu 

s 

} 

y u 

wt} u 

w{|{u w{srvu 

{z rs 

ws 

w| 

r 

w| 

{z 

w{{zq u 

wt} u 

wq 

r 

s 

zqu 

wx w}syu r|u w{zqu 

s zx x 

” ‡¥ 

Ž” 

©¥ 

‡‰‰ 

¦” 

“˜€ƒ‚‘ 

˜˜ 

†’ 

‹ “˜¨§ 

~†’ 

›¥ € ‡˜ —˜ 

{r 

w{q{u 

z 

wrz u 

z 

z u 

wtz z u u 

z z 

wtrvu 

r 

rvu 

wyrvu 

wqx rvu u 

r s 

wrtvu y u 

| q 

wx 

y 

| 

stvu 

wx 

r 

srvu xrvu 

}r 

s 

r 

« 

ˆ ¬‡‚ 

u w}{zx u wt{zq 

{t 

ws 

r 

w| 

r 

z 

w|z u 

z 

z u 

z 

wsz u 

z 

wtz u 

s 

wrx u 

w| w}zzu 

€ ‡‚ ‹ 

‡ª” 

®” ‡‰ ¦” 

{t 

wq 

wq 

w| 

ws 

| 

y u 

szu wz 

wq 

rr 

‡€ 

« 

¬‡” 

ˆ 

ws 

{z| 

{zx u u 

rt y| 

z 

wyz u 

z 

wtz u 

wx 

z 

z u 

wtz z u u 

z z 

wsz rvu u 

r z 

w| wtrvu 

r 

w}rvu 

r 

wtx rvu u 

r s 

tvu wry ws 

u 

| q 

wq 

t 

z{u 

syu wz 

r 

| 

wrsrvu 

rr 

wx 

z 

wzz u 

wq 

wq 

z 

z u 

s 

wzx u 

wx 

w}} u 

t 

s{u w| 

wq 

rr 

‡ª” ‹ 

‚ 

¯ ‡˜ 

˜ ‡“” 

… … ’ ² 

±Ž‚ 

†˜‹ 

„” †˜ 

°˜ 

{s 

xrvu 

wz 

{z 

x 

{zq u 

u wy 

z 

z 

wzz u 

u w} 

z 

wzz w}rvu u 

z z 

u w| wtz 

r 

s 

w}rvu 

wyrvu w|q u 

r s 

q 

wyx u 

| 

wqq u 

wxq u 

w}zzu 

rz 

wq 

squ s{u 

zz ts 

wz 

ts 

s|u 

ˆ ´ 

€„ 

ª³ƒ 

‡€€ 

‡” 

… ‰ ¦”€ € 

€„ 

wy{zq u 

|s 

z 

w{s u 

z 

rvu 

w}zsu 

q 

ws 

r 

qz 

wrxrvu 

‰ ¦”€ 

… 

ª³ƒ 

€„ 

¦‚ 

³‚ €ƒ„ 

‡†‚… … 

u wy{zrvu w{{z{ 

xq 

tr 

wz 

x 

zqu 

wx 

r 

tvu 

qz 

wrqqu 

ws 

| 

rrvu 

ˆ ˜ 

‡—„ 

€‚ ‡€ 

~”€ 

¦†” … 

„ 

š 

z 

z u 

z 

w}z u 

z 

z u 

wyz rvu u 

z z 

w}rvu 

u wq wqs 

w}x w|s u u 

r s 

wzs u 

wxs u 

s 

wsq u 

}z 

srvu 

x 

wyx{u 

r 

˜ 

‡— 

˜ ‡” “˜€‚ 

‹ 

 

¦”€ ‡— € 

„‚€ 

‡‰˜ 

„ 

}q 

ws 

wx 

r 

r 

r 

r 

wx 

wyzz{ u 

wz 

z 

rvu 

wz 

z 

wyz u 

z 

z u 

s 

wtq u 

q 

wr} u 

ztvu ws 

wq 

} 

xz 

rqu 

š‚ € ‡˜ 

“†˜ 

w}xzu 

rr 

w{{z{ 

w{{z{ u wr{zx u w{{z{ u w{{z{ u u 

x s 

ws 

z 

srvu 

w{q u 

y wtx u u 

r s 

wytvu wtrvu 

z s 

xz 

wrstvu 

ws wt|tvu 

†‰ ~” 

ts 

u ws wqq 

r 

r 

wz 

sz 

s|u 

r 

‡˜ “€ ˆ †… € ’ 

˜€ 

¯”… 

Ž” 

‡… ”„ 

¦†”„ 

˜ € ‡€ § ‚ Š‡˜ 

Šƒ‚‘ 

{x 

z 

w{rvu 

z 

wyrvu 

z 

wrrvu 

z 

wtrvu 

wxx u 

r 

w{s xyu u 

z z 

z 

rvu 

ws 

yz 

xqu 

wz 

sz 

srvu 

—€ ‚ †… 

r 

w| 

wx 

z 

qzu 

µ‚ Ž ‚… 

—€ 

w| 

rqu y u 

s z 

wz 

rtvu z|u 

| z 

wq w}rrvu 

z 

ws 

z 

rxu 

¦€ 

†” 

€ 

†˜” 

†©…‹ 

wz 

ts 

{zs u 

z 

wyrvu 

ws 

z 

rvu 

wq 

z 

rvu 

wx 

z 

rvu 

wq 

wz 

rz 

ssu 

u w{{z{ u wrrzx u wrszx 

wrszu 

wtsqu 

w{squ |tvu 

x sz 

‚ 

„€… 

˜€ … 

‡€… ‡†‚ 

| 

r 

r 

ws 

u w{{z{ wrsqu 

s 

r 

‚… ‘ ‚ 

r 

} 

wz 

z 

zrvu 

wz 

z 

zrvu 

ws 

z 

zzu 

r{u w| 

wz 

r 

z 

zrvu 

wyr{u 

—€ ‚ ¦… 

‚… 

—€ § € 

˜ “€ ” Ž †” 

·‚ 

„ 

—Š 

r 

ˆ 

wx 

xz 

rzrvu 

wz 

z 

y u 

z 

wytvu 

z 

wytvu 

z 

w|q u 

z 

wrtvu 

z 

wy| u 

w| wyzsu 

r 

wrrzu 

{z s 

wz 

u w{{z{ u wz w{{zx 

r 

tvu 

z 

w|s u 

z 

wss u 

z 

wxs u 

s 

z{u 

w{stvu 

xxu s}u 

zz | 

‰ † 

¢£ª€ 

£ª€ 

£ 

¹¸ª€ 

“†’ ‚ ‚ 

… ¯” ‹ 

‚‘„€‚… ‹ 

±Ž‚ —Ž ‚ ’… 

… ˜ 

‚ 

yr 

wz 

wz 

— 

{zy u u {z| w{{z{ u 

ts xz tr {r 

z 

wxx u 

z 

wr| u 

z 

wzq u 

z 

w{q u 

z 

w|x u 

sxu ws 

t 

x{u wq 

ººžª€ 

º Ÿª€ 

y 

z 

w{s u 

z 

w}s u 

wx 

r 

tvu 

y u w| 

w| 

r 

| 

r{u 

wx 

z 

wx| u 

wq 

z}u wzs u 

z s 

wttvu zsu 

q z 

q{u w| 

t 

z 

wyrvu 

z 

rvu 

wrzyu 

wx 

t 

qz 

x{u 

wt|xu wrrrvu z}u 

t s tz 

ºžª€ 

ž 

º£žª€ 

— ˜ 

ž£žª€ 

‹… 

” 

š‚ 

›š… 

wq 

w| 

ws 

ˆ 

wq 

{q 

{zs u 

z 

wtz u 

z 

wyz u 

z 

w{rvu 

w{rvu w|q u 

z z 

s 

w|q u 

wz 

z 

rvu 

w| 

q 

} u 

syu wq 

ws 

}z 

{r 

x{u 

wrzz} u 

tz 

w{| z|u u 

z z 

wrszu 

q 

w| 

x 

rrvu 

³‰¥ ” ‚ 

‰¥ 

zz| u wx 

z 

z|u 

z 

zrvu 

wx w}qsu 

” } 

† ‚ 

‚Ž ~ 

t 

wx 

wz 

wq 

u w{{z{ u w{{zq u w{{z{ 

{r 

z 

w|q u 

wx 

r 

z{u 

z 

wyq u 

wq 

zz 

qsu 

tzu zqu wtxyu 

rz s q 

wz 

r 

q 

wq 

s 

zzu 

} w| wz 

u r{u wtzsu 

s q r 

wtz}u 

q 

r 

z 

wz 

r 

} u 

z 

w{x u 

z 

w{q u 

wrz}u 

x 

w{x{u 

y 

wz 

s 

zxu 

‚Ž µ‚ Ž ¥ ‚” 

ª” ‡¥ ” ‚ 

°‚ 

³‚ 

±„ 

…€ˆ 

wq 

{q 

{zs u 

z 

wtz u 

z 

wyz u 

w{rvu wzs u 

r z 

w{rvu wzq wzs u u 

z s z 

w|q wys u u 

r s 

syu wq 

ws 

}z 

{r 

x{u 

ws w}{ztvu 

tq 

z 

w}z u 

rvu wrq u 

r z 

wz 

rvu y u wq wtzxu wz 

ÏÂÓ 

ÓÊÐ 

ÜØ ÂÖ× q q z 

} 

w| w{} u u 

w{zsu 

x ÍÆ ÑÂÇ Ê 

ËÃ ÍÄ 

ÒÈ ÙÖ ËÃ 

q q 

wrsrvu 

}z 

s 

wrxrvu 

ss 

{zs u 

z 

wxs u 

wq| u 

r 

szu wz 

ws 

{z 

} 

r|u 

r 

³‰¥ 

” ‡” ’ ” — 

€ 

‡”ƒ 

‘ 

‡” 

‚ 

›ƒ 

†‰‹„ 

‡” ‹ 

îíìêë 

èé âçãâæ 

âãäå 

Í× Æ Ü ËÙÍßÌÍÒ áÑÐ 

Ú 

ÖÓ ÌÃ 

àÔÔÒ 

ÌÂÓ 

Ù 

ÌÖÓ 

Ç ÒÝ ÌÖ 

Â 

ÌÏÒ ÌÖ 

Ç 

ÃÒ 

ßÒ ÌÆ 

Ö 

ÍÑÒ ÍÌÝ 

ÔÞÒ 

ÓÒ 

ÑÐÓ 

Ö 

ÌÒ È× Ò ÙÝ É 

ÏÆ 

ÂÚÆ 

ÛÜÇ 

ÍÄ È 

ÙÂÓ 

ÑÉ Ì Î 

Ø ÙÏÍÍÄ 

Â 

ÂÆ È 

Ö× ÍÆÐÊ 

ÍÕÔ 

ÌÂ ÑÐÓ 

ÐÇ 

ÑÒÐ 

Ê ÌÍÎ 

ÏÐ Æ Í ÐÃ 

ËÄÊÉÈ 

ÁÂÃÄÅ 

ÇÄÆ 

þ 

£ 

ú ý 

¤ û 

û 

¡ 

¤ 

 

 

¡ 

¦© 

 

 

¦ 

¨§


6. Attīstības sadarbība ar trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm nozīmē nodot tām mūsu valsts zināšanas un pieredzi dažādās jomās. Tas veicinātu 

šo valstu ilgtermiņa sociālo un ekonomisko attīstību. Cik lielā mērā Jūs atbalstāt, ka Latvija sniedz šāda veida atbalstu 

Cik lielā mērā Jūs atbalstāt, ka Latvija sniedz šāda veida atbalstu 

Total 


. 

Dzimums 

Vīrietis 

Sieviete 

. 


partneri 


vīru/ sievu 

Neprecējies 

Atraitnis 

. 

Vecums 

18 - 24 

25 - 34 

35 - 44 

45 - 54 

55 un vairāk 

. 

Izglītība 



Augstākā 

. 

Tautība 


Cits (-ta) 

. 


Latviešu 

Citā 

. 


LR pilsoņi 


pilsonības 

. 




Nestrādāju 

. 


Vadītājs 


Strādnieks 

Zemnieks 


Pensionārs 


Mājsaimniece 

Bezdarbnieks 



Reģions 









. 

līdz Ls54 

Ls55 - Ls79 

Ls80 - Ls100 

Ls101 - Ls150 


Nezin/NA 

. 

Rīga 

Pierīga 

Vidzeme 

Kurzeme 

Zemgale 

Latgale 

. 

Rīga 

cita pilsēta 

lauki 

. 






. 

Piekrīt 

Nepiekrīt 



nesvērts 



nesvērts 



nesvērts 



nesvērts 



nesvērts 


nesvērts 


190 18.9% 462 46.3% 115 11.5% 52 5.1% 184 18.2% 1003 100.0% 

93 20.5% 203 44.5% 51 11.3% 28 6.1% 81 17.5% 456 100.0% 

97 17.4% 259 47.8% 64 11.7% 24 4.2% 103 18.9% 547 100.0% 

108 18.6% 263 44.7% 75 12.9% 31 5.3% 108 18.5% 585 100.0% 

26 21.4% 53 44.4% 12 9.5% 5 4.0% 25 20.7% 121 100.0% 

34 17.6% 103 54.6% 19 10.0% 9 4.7% 25 13.1% 190 100.0% 

22 20.4% 43 40.0% 9 8.7% 7 6.4% 26 24.5% 107 100.0% 

26 20.7% 68 55.5% 12 10.1% 4 3.2% 13 10.5% 123 100.0% 

33 18.7% 88 49.2% 23 13.2% 9 5.2% 24 13.7% 177 100.0% 

33 17.5% 90 47.2% 22 11.2% 11 5.6% 35 18.5% 191 100.0% 

35 17.6% 88 44.9% 26 13.8% 8 4.2% 37 19.6% 194 100.0% 

63 19.8% 128 39.9% 32 10.0% 20 6.3% 75 24.0% 318 100.0% 

25 19.6% 55 42.8% 9 7.1% 7 5.4% 33 25.2% 129 100.0% 

111 16.7% 316 48.0% 75 11.5% 36 5.4% 121 18.3% 659 100.0% 

54 25.1% 91 42.7% 31 14.2% 9 4.2% 30 13.8% 215 100.0% 

125 21.3% 294 50.1% 63 10.4% 24 4.1% 86 14.2% 592 100.0% 

65 15.7% 168 41.3% 52 13.0% 28 6.5% 98 23.5% 411 100.0% 

126 21.4% 296 50.0% 69 11.4% 22 3.6% 83 13.5% 596 100.0% 

64 15.4% 166 41.1% 46 11.7% 30 7.2% 101 24.6% 407 100.0% 

154 19.3% 382 48.2% 93 11.7% 33 4.1% 134 16.7% 796 100.0% 

36 17.1% 80 39.1% 22 10.9% 19 8.9% 50 23.9% 207 100.0% 

51 22.3% 98 41.4% 24 10.1% 15 6.7% 46 19.5% 234 100.0% 

74 18.6% 190 47.9% 51 13.0% 17 4.3% 63 16.1% 395 100.0% 

65 17.0% 174 47.4% 40 10.8% 20 5.1% 75 19.8% 374 100.0% 

20 37.2% 21 40.0% 5 9.5% 2 3.9% 5 9.4% 53 100.0% 

49 17.3% 132 47.1% 42 15.1% 13 4.7% 45 15.9% 281 100.0% 

45 18.2% 109 43.1% 28 11.2% 14 5.7% 54 21.8% 250 100.0% 

4 29.7% 8 55.5% 1 7.6% 1 7.2% 14 100.0% 

7 23.7% 18 57.6% 2 5.9% 4 12.8% 31 100.0% 

44 19.4% 96 42.6% 19 8.4% 14 6.4% 51 23.3% 224 100.0% 

7 13.6% 32 66.5% 6 11.9% 4 8.0% 49 100.0% 

5 13.8% 20 55.3% 5 13.1% 1 2.1% 6 15.7% 37 100.0% 

9 14.6% 26 40.5% 10 15.7% 5 7.4% 14 21.9% 64 100.0% 

22 14.5% 76 49.0% 16 10.3% 13 8.4% 27 17.8% 154 100.0% 

21 12.2% 80 48.4% 14 8.1% 12 7.1% 40 24.1% 167 100.0% 

50 27.3% 84 44.2% 26 14.0% 7 3.7% 21 10.9% 188 100.0% 

24 16.4% 64 44.8% 16 11.4% 5 3.3% 34 24.0% 143 100.0% 

36 29.3% 50 42.4% 16 14.0% 3 2.9% 14 11.4% 119 100.0% 

37 15.7% 108 47.5% 27 11.5% 12 5.0% 48 20.3% 232 100.0% 

69 20.2% 157 47.5% 36 10.9% 18 5.5% 54 15.9% 334 100.0% 

23 15.6% 72 50.3% 18 12.7% 6 4.3% 26 17.2% 145 100.0% 

17 15.6% 52 46.9% 24 22.0% 5 4.4% 12 11.1% 110 100.0% 

27 21.4% 63 47.3% 9 6.9% 3 2.2% 29 22.3% 131 100.0% 

30 24.7% 45 38.1% 12 10.2% 2 1.6% 31 25.5% 120 100.0% 

24 14.8% 73 44.6% 16 9.8% 18 11.0% 32 19.8% 163 100.0% 

69 20.2% 157 47.5% 36 10.9% 18 5.5% 54 15.9% 334 100.0% 

60 16.5% 161 43.8% 52 14.4% 22 5.8% 72 19.5% 367 100.0% 

61 20.3% 144 47.8% 27 8.7% 12 3.9% 58 19.3% 302 100.0% 

54 67.9% 20 24.7% 1 1.6% 2 2.4% 3 3.5% 80 100.0% 

76 21.3% 242 70.4% 8 2.1% 2 .7% 19 5.4% 347 100.0% 

27 10.0% 113 40.9% 75 27.5% 11 3.8% 49 17.7% 275 100.0% 

20 12.5% 48 28.8% 27 17.6% 32 19.9% 34 21.2% 161 100.0% 

13 9.1% 39 28.5% 4 2.6% 5 3.5% 79 56.3% 140 100.0% 

130 30.0% 262 61.9% 9 2.0% 4 1.0% 22 5.1% 427 100.0% 

47 11.0% 161 36.5% 102 23.9% 43 9.7% 83 19.0% 436 100.0% 

13 9.1% 39 28.5% 4 2.6% 5 3.5% 79 56.3% 140 100.0% 


68


6. Attīstības sadarbība ar trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm nozīmē nodot tām mūsu valsts zināšanas un pieredzi dažādās jomās. Tas 

veicinātu šo valstu ilgtermiņa sociālo un ekonomisko attīstību. Cik lielā mērā Jūs atbalstāt, ka Latvija sniedz šāda veida atbalstu 


Total 

Atbalstu 

Neatbalstu 


Dzimums 


. 

Vīrietis 

Sieviete 

. 


partneri 


vīru/ sievu 

Neprecējies 

Atraitnis 

. 

Vecums 

18 - 24 

25 - 34 

35 - 44 

45 - 54 

55 un vairāk 

. 

Izglītība 



Augstākā 

. 

Tautība 


Cits (-ta) 

. 


Latviešu 

Citā 

. 


LR pilsoņi 


pilsonības 

. 




Nestrādāju 

. 


Vadītājs 


Strādnieks 

Zemnieks 


Pensionārs 


Mājsaimniece 

Bezdarbnieks 



Reģions 









. 

līdz Ls54 

Ls55 - Ls79 

Ls80 - Ls100 

Ls101 - Ls150 


Nezin/NA 

. 

Rīga 

Pierīga 

Vidzeme 

Kurzeme 

Zemgale 

Latgale 

. 

Rīga 

cita pilsēta 

lauki 

. 






. 

Piekrīt 

Nepiekrīt 



652 65.1% 167 16.6% 184 18.2% 1003 100.0% 

296 65.0% 79 17.5% 81 17.5% 456 100.0% 

356 65.2% 88 15.9% 103 18.9% 547 100.0% 

371 63.2% 106 18.2% 108 18.5% 585 100.0% 

79 65.8% 17 13.5% 25 20.7% 121 100.0% 

137 72.1% 28 14.7% 25 13.1% 190 100.0% 

65 60.4% 16 15.1% 26 24.5% 107 100.0% 

94 76.1% 16 13.3% 13 10.5% 123 100.0% 

121 67.9% 32 18.3% 24 13.7% 177 100.0% 

123 64.7% 33 16.8% 35 18.5% 191 100.0% 

123 62.4% 34 17.9% 37 19.6% 194 100.0% 

191 59.7% 52 16.3% 75 24.0% 318 100.0% 

80 62.4% 16 12.5% 33 25.2% 129 100.0% 

427 64.8% 111 16.9% 121 18.3% 659 100.0% 

145 67.8% 40 18.4% 30 13.8% 215 100.0% 

419 71.3% 87 14.4% 86 14.2% 592 100.0% 

233 57.0% 80 19.5% 98 23.5% 411 100.0% 

422 71.5% 91 15.0% 83 13.5% 596 100.0% 

230 56.5% 76 18.9% 101 24.6% 407 100.0% 

536 67.6% 126 15.8% 134 16.7% 796 100.0% 

116 56.3% 41 19.8% 50 23.9% 207 100.0% 

149 63.7% 39 16.8% 46 19.5% 234 100.0% 

264 66.6% 68 17.3% 63 16.1% 395 100.0% 

239 64.4% 60 15.8% 75 19.8% 374 100.0% 

41 77.2% 7 13.5% 5 9.4% 53 100.0% 

181 64.4% 55 19.7% 45 15.9% 281 100.0% 

154 61.4% 42 16.8% 54 21.8% 250 100.0% 

12 85.2% 1 7.6% 1 7.2% 14 100.0% 

25 81.3% 2 5.9% 4 12.8% 31 100.0% 

140 61.9% 33 14.8% 51 23.3% 224 100.0% 

39 80.1% 6 11.9% 4 8.0% 49 100.0% 

25 69.1% 6 15.2% 6 15.7% 37 100.0% 

35 55.1% 15 23.0% 14 21.9% 64 100.0% 

98 63.5% 29 18.7% 27 17.8% 154 100.0% 

101 60.7% 26 15.2% 40 24.1% 167 100.0% 

134 71.4% 33 17.7% 21 10.9% 188 100.0% 

88 61.2% 21 14.8% 34 24.0% 143 100.0% 

86 71.6% 19 17.0% 14 11.4% 119 100.0% 

145 63.2% 39 16.4% 48 20.3% 232 100.0% 

226 67.8% 54 16.3% 54 15.9% 334 100.0% 

95 65.9% 24 17.0% 26 17.2% 145 100.0% 

69 62.5% 29 26.4% 12 11.1% 110 100.0% 

90 68.7% 12 9.0% 29 22.3% 131 100.0% 

75 62.8% 14 11.7% 31 25.5% 120 100.0% 

97 59.4% 34 20.8% 32 19.8% 163 100.0% 

226 67.8% 54 16.3% 54 15.9% 334 100.0% 

221 60.3% 74 20.2% 72 19.5% 367 100.0% 

205 68.2% 39 12.5% 58 19.3% 302 100.0% 

74 92.6% 3 4.0% 3 3.5% 80 100.0% 

318 91.7% 10 2.8% 19 5.4% 347 100.0% 

140 50.9% 86 31.3% 49 17.7% 275 100.0% 

68 41.3% 59 37.5% 34 21.2% 161 100.0% 

52 37.5% 9 6.1% 79 56.3% 140 100.0% 

392 91.9% 13 3.0% 22 5.1% 427 100.0% 

208 47.4% 145 33.6% 83 19.0% 436 100.0% 

52 37.5% 9 6.1% 79 56.3% 140 100.0% 


69


7. Humānā palīdzība trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm nozīmē sniegt tām medikamentus, pirmās nepieciešamības lietas un citus līdzekļus, lai 

palīdzētu ārkārtas situācijās tādās kā dabas katastrofas, bads, karš u.c. Cik lielā mērā Jūs atbalstāt, ka Latvija sniedz humāno palīdzību 

Cik lielā mērā Jūs atbalstāt, ka Latvija sniedz humāno palīdzību 

Total 

Dzimums 


Vecums 

Izglītība 

Tautība 







Reģions 






ir jāsniedz palīdzība trūcīgākām un mazāk 




. 

Vīrietis 

Sieviete 

. 


partneri 



Neprecējies 

Atraitnis 

. 

18 - 24 

25 - 34 

35 - 44 

45 - 54 

55 un vairāk 

. 



Augstākā 

. 


Cits (-ta) 

. 

Latviešu 

Citā 

. 

LR pilsoņi 


pilsonības 

. 



Nestrādāju 

. 

Vadītājs 


Strādnieks 

Zemnieks 


Pensionārs 


Mājsaimniece 

Bezdarbnieks 

. 

līdz Ls54 

Ls55 - Ls79 

Ls80 - Ls100 

Ls101 - Ls150 


Nezin/NA 

. 

Rīga 

Pierīga 

Vidzeme 

Kurzeme 

Zemgale 

Latgale 

. 

Rīga 

cita pilsēta 

lauki 

. 






. 

Piekrīt 

Nepiekrīt 







nesvērts 

nesvērts 

nesvērts 

nesvērts 

nesvērts 

nesvērts 


231 22.9% 534 53.5% 95 9.5% 52 5.1% 91 9.0% 1003 100.0% 

101 22.0% 247 54.2% 44 9.9% 24 5.2% 40 8.7% 456 100.0% 

130 23.7% 287 52.8% 51 9.1% 28 5.1% 51 9.4% 547 100.0% 

137 23.4% 312 53.2% 57 9.9% 27 4.7% 52 8.8% 585 100.0% 

29 23.6% 64 53.2% 11 8.8% 6 4.8% 11 9.6% 121 100.0% 

44 22.7% 105 55.9% 15 8.0% 13 6.5% 13 7.0% 190 100.0% 

21 19.2% 53 50.1% 12 11.0% 6 5.5% 15 14.2% 107 100.0% 

32 25.9% 70 56.9% 10 8.1% 4 3.1% 7 6.0% 123 100.0% 

36 20.4% 102 57.1% 20 11.7% 10 5.6% 9 5.2% 177 100.0% 

44 22.9% 101 53.1% 17 8.6% 13 6.8% 16 8.6% 191 100.0% 

50 25.2% 105 54.2% 12 6.2% 8 4.2% 19 10.1% 194 100.0% 

69 21.5% 156 49.1% 36 11.4% 17 5.3% 40 12.7% 318 100.0% 

29 22.8% 58 45.4% 13 10.0% 12 9.0% 17 12.8% 129 100.0% 

139 20.8% 353 54.0% 67 10.1% 32 4.8% 68 10.3% 659 100.0% 

63 29.6% 123 56.6% 15 7.2% 8 3.8% 6 2.8% 215 100.0% 

147 24.7% 326 55.3% 50 8.4% 30 5.2% 39 6.4% 592 100.0% 

84 20.5% 208 51.0% 45 10.9% 22 5.1% 52 12.5% 411 100.0% 

146 24.4% 329 55.6% 52 8.6% 30 5.1% 39 6.3% 596 100.0% 

85 20.9% 205 50.6% 43 10.6% 22 5.2% 52 12.7% 407 100.0% 

190 23.8% 435 54.9% 70 8.7% 38 4.8% 63 7.8% 796 100.0% 

41 19.6% 99 48.2% 25 12.3% 14 6.5% 28 13.4% 207 100.0% 

61 26.6% 118 49.7% 22 9.6% 11 4.7% 22 9.5% 234 100.0% 

90 22.6% 218 55.2% 33 8.4% 21 5.3% 33 8.5% 395 100.0% 

80 21.0% 198 53.8% 40 10.6% 20 5.2% 36 9.4% 374 100.0% 

23 43.1% 25 46.5% 2 4.5% 2 4.0% 1 2.0% 53 100.0% 

71 25.3% 154 54.8% 19 6.7% 14 4.9% 23 8.2% 281 100.0% 

45 17.9% 129 51.4% 33 13.3% 15 6.0% 28 11.4% 250 100.0% 

4 28.1% 8 58.2% 1 6.6% 1 7.2% 14 100.0% 

8 26.8% 20 63.3% 1 3.3% 2 6.6% 31 100.0% 

49 21.3% 108 48.5% 27 12.1% 12 5.4% 28 12.6% 224 100.0% 

10 19.6% 36 73.9% 1 2.2% 1 1.9% 1 2.4% 49 100.0% 

8 20.9% 21 56.6% 7 19.8% 1 2.7% 37 100.0% 

13 21.0% 33 51.1% 5 7.9% 7 10.5% 6 9.6% 64 100.0% 

35 23.2% 87 56.3% 10 6.3% 11 7.0% 11 7.2% 154 100.0% 

27 15.9% 100 60.4% 14 8.3% 9 5.3% 17 10.1% 167 100.0% 

58 31.0% 85 45.3% 26 14.1% 7 3.7% 12 5.9% 188 100.0% 

30 20.0% 82 57.9% 11 7.4% 6 4.6% 14 10.2% 143 100.0% 

42 34.8% 50 41.7% 16 14.3% 6 5.0% 5 4.1% 119 100.0% 

39 16.8% 130 56.6% 18 7.6% 13 5.3% 32 13.7% 232 100.0% 

83 24.4% 169 51.1% 42 12.7% 16 4.8% 24 6.9% 334 100.0% 

34 23.2% 80 55.8% 12 7.9% 4 2.8% 15 10.3% 145 100.0% 

21 18.8% 65 59.3% 10 9.2% 6 5.5% 8 7.3% 110 100.0% 

25 19.7% 65 48.6% 9 7.1% 12 9.2% 20 15.4% 131 100.0% 

27 21.8% 71 60.2% 12 10.0% 4 3.1% 6 4.9% 120 100.0% 

41 25.6% 84 50.9% 10 6.0% 10 6.2% 18 11.3% 163 100.0% 

83 24.4% 169 51.1% 42 12.7% 16 4.8% 24 6.9% 334 100.0% 

74 20.5% 204 55.4% 31 8.4% 22 5.9% 36 9.8% 367 100.0% 

74 24.2% 161 53.6% 22 7.2% 14 4.6% 31 10.4% 302 100.0% 

62 77.8% 16 19.7% 1 1.2% 1 1.3% 80 100.0% 

100 28.3% 239 69.6% 5 1.3% 1 .3% 2 .5% 347 100.0% 

34 12.7% 147 53.2% 58 21.1% 12 4.4% 24 8.7% 275 100.0% 

25 15.2% 56 34.4% 22 14.3% 37 22.9% 21 13.2% 161 100.0% 

10 6.8% 76 54.5% 9 6.3% 2 1.5% 43 30.8% 140 100.0% 

162 37.5% 255 60.3% 6 1.3% 1 .3% 3 .7% 427 100.0% 

59 13.6% 203 46.3% 80 18.6% 49 11.2% 45 10.3% 436 100.0% 

10 6.8% 76 54.5% 9 6.3% 2 1.5% 43 30.8% 140 100.0% 


70


7. Humānā palīdzība trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm nozīmē sniegt tām medikamentus, pirmās nepieciešamības lietas un citus līdzekļus, lai 

palīdzētu ārkārtas situācijās tādās kā dabas katastrofas, bads, karš u.c. Cik lielā mērā Jūs atbalstāt, ka Latvija sniedz humāno palīdzību 

Cik lielā mērā Jūs atbalstāt, ka Latvija sniedz humāno palīdzību 

Total 

Atbalstu 

Neatbalstu 


Dzimums 


Vecums 

Izglītība 

Tautība 







Reģions 










. 

Vīrietis 

Sieviete 

. 


partneri 


vīru/ sievu 

Neprecējies 

Atraitnis 

. 

18 - 24 

25 - 34 

35 - 44 

45 - 54 

55 un vairāk 

. 



Augstākā 

. 


Cits (-ta) 

. 

Latviešu 

Citā 

. 

LR pilsoņi 


pilsonības 

. 



Nestrādāju 

. 

Vadītājs 


Strādnieks 

Zemnieks 


Pensionārs 


Mājsaimniece 

Bezdarbnieks 

. 

līdz Ls54 

Ls55 - Ls79 

Ls80 - Ls100 

Ls101 - Ls150 


Nezin/NA 

. 

Rīga 

Pierīga 

Vidzeme 

Kurzeme 

Zemgale 

Latgale 

. 

Rīga 

cita pilsēta 

lauki 

. 






. 

Piekrīt 

Nepiekrīt 



765 76.4% 147 14.6% 91 9.0% 1003 100.0% 

348 76.2% 68 15.1% 40 8.7% 456 100.0% 

417 76.4% 79 14.2% 51 9.4% 547 100.0% 

449 76.6% 84 14.5% 52 8.8% 585 100.0% 

93 76.7% 17 13.6% 11 9.6% 121 100.0% 

149 78.6% 28 14.4% 13 7.0% 190 100.0% 

74 69.3% 18 16.5% 15 14.2% 107 100.0% 

102 82.8% 14 11.2% 7 6.0% 123 100.0% 

138 77.5% 30 17.3% 9 5.2% 177 100.0% 

145 76.0% 30 15.4% 16 8.6% 191 100.0% 

155 79.4% 20 10.5% 19 10.1% 194 100.0% 

225 70.6% 53 16.7% 40 12.7% 318 100.0% 

87 68.2% 25 19.0% 17 12.8% 129 100.0% 

492 74.8% 99 14.9% 68 10.3% 659 100.0% 

186 86.2% 23 11.1% 6 2.8% 215 100.0% 

473 80.1% 80 13.5% 39 6.4% 592 100.0% 

292 71.5% 67 16.0% 52 12.5% 411 100.0% 

475 80.0% 82 13.7% 39 6.3% 596 100.0% 

290 71.5% 65 15.8% 52 12.7% 407 100.0% 

625 78.7% 108 13.5% 63 7.8% 796 100.0% 

140 67.8% 39 18.8% 28 13.4% 207 100.0% 

179 76.2% 33 14.3% 22 9.5% 234 100.0% 

308 77.8% 54 13.7% 33 8.5% 395 100.0% 

278 74.8% 60 15.8% 36 9.4% 374 100.0% 

48 89.6% 4 8.4% 1 2.0% 53 100.0% 

225 80.1% 33 11.7% 23 8.2% 281 100.0% 

174 69.3% 48 19.3% 28 11.4% 250 100.0% 

12 86.2% 1 6.6% 1 7.2% 14 100.0% 

28 90.2% 1 3.3% 2 6.6% 31 100.0% 

157 69.8% 39 17.6% 28 12.6% 224 100.0% 

46 93.6% 2 4.0% 1 2.4% 49 100.0% 

29 77.5% 7 19.8% 1 2.7% 37 100.0% 

46 72.0% 12 18.4% 6 9.6% 64 100.0% 

122 79.5% 21 13.3% 11 7.2% 154 100.0% 

127 76.3% 23 13.5% 17 10.1% 167 100.0% 

143 76.3% 33 17.8% 12 5.9% 188 100.0% 

112 77.9% 17 12.0% 14 10.2% 143 100.0% 

92 76.6% 22 19.3% 5 4.1% 119 100.0% 

169 73.4% 31 12.9% 32 13.7% 232 100.0% 

252 75.6% 58 17.5% 24 6.9% 334 100.0% 

114 79.0% 16 10.7% 15 10.3% 145 100.0% 

86 78.0% 16 14.7% 8 7.3% 110 100.0% 

90 68.3% 21 16.3% 20 15.4% 131 100.0% 

98 82.0% 16 13.1% 6 4.9% 120 100.0% 

125 76.6% 20 12.1% 18 11.3% 163 100.0% 

252 75.6% 58 17.5% 24 6.9% 334 100.0% 

278 75.9% 53 14.3% 36 9.8% 367 100.0% 

235 77.8% 36 11.8% 31 10.4% 302 100.0% 

78 97.6% 1 1.2% 1 1.3% 80 100.0% 

339 97.8% 6 1.6% 2 .5% 347 100.0% 

181 65.8% 70 25.5% 24 8.7% 275 100.0% 

81 49.6% 59 37.2% 21 13.2% 161 100.0% 

86 61.3% 11 7.8% 43 30.8% 140 100.0% 

417 97.8% 7 1.6% 3 .7% 427 100.0% 

262 59.9% 129 29.8% 45 10.3% 436 100.0% 

86 61.3% 11 7.8% 43 30.8% 140 100.0% 


71


8. Ir vairāki veidi, kā Latvijas valsts var palīdzēt cilvēkiem trūcīgākās un mazāk attīstītās valstīs. Kuri, pēc Jūsu domām, ir trīs visefektīvākie veidi, kā Latvija var palīdzēt trūcīgākām 


Dzimums 


Vecums 

Izglītība 

Tautība 







Reģions 




palīdzība trūcīgākām un 








. 

Vīrietis 

Sieviete 


Šķīries vai nedzīvo kopā ar vīru/ 

sievu 

Neprecējies 

. 

Atraitnis 

. 

18 - 24 

25 - 34 

35 - 44 

45 - 54 

55 un vairāk 



. 

Augstākā 


. 

Cits (-ta) 

. 

Latviešu 

Citā 

. 

LR pilsoņi 




. 

Nestrādāju 

. 

Vadītājs 


Strādnieks 

Zemnieks 


Pensionārs 


Mājsaimniece 

Bezdarbnieks 

. 

līdz Ls54 

Ls55 - Ls79 

Ls80 - Ls100 

Ls101 - Ls150 


Nezin/NA 

. 

Rīga 

Pierīga 

Vidzeme 

Kurzeme 

Zemgale 

Latgale 

. 

Rīga 

cita pilsēta 

lauki 






. 

. 

Piekrīt 

Nepiekrīt 


Kuri, pēc Jūsu domām, ir trīs visefektīvākie veidi, kā Latvija var palīdzēt trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm 

Dot naudu Latvijas Dot naudu 

organizācijām un starptautiskajām 

uzņēmumiem organizācijām, 

palīdzības projektiem tādām kā UNICEF 

trūcīgās valstīs un Sarkanais Krusts 

nesvērts 

nesvērts 

skaits rindu % skaits rindu % 

Dot naudu trūcīgo 

valstu vietējām 

organizācijām un 

uzņēmumiem 

nesvērts 


Dot naudu trūcīgo 

valstu valdībām 

nesvērts 


Nodrošināt Latvijas 

reformu pieredzes 

nodošanu citām 

valstīm (ekspertu 

konsultācijas) 

nesvērts 


Cita atbilde 

nesvērts 



nesvērts 


nesvērts 


162 16.5% 534 53.5% 91 9.3% 52 5.4% 434 42.5% 42 4.1% 201 20.2% 1003 151.6% 

77 17.1% 234 51.0% 38 8.5% 25 5.6% 189 41.1% 18 3.9% 98 21.7% 456 148.9% 

85 16.0% 300 55.7% 53 10.0% 27 5.2% 245 43.8% 24 4.3% 103 18.8% 547 153.9% 

92 15.9% 310 52.7% 43 7.6% 30 5.3% 254 42.9% 22 3.8% 121 20.9% 585 149.1% 

20 16.1% 65 53.3% 12 9.5% 6 5.1% 50 40.9% 8 6.7% 25 21.0% 121 152.5% 

37 20.5% 116 61.9% 28 14.7% 12 6.5% 77 39.6% 4 2.0% 33 17.4% 190 162.5% 

13 12.7% 43 40.5% 8 7.7% 4 3.8% 53 48.6% 8 7.3% 22 21.0% 107 141.5% 

32 26.2% 83 67.6% 21 17.0% 12 10.0% 46 37.1% 2 1.6% 15 12.3% 123 171.8% 

34 19.5% 89 49.7% 17 9.4% 4 2.5% 84 46.6% 9 5.0% 33 19.6% 177 152.2% 

26 13.8% 105 55.2% 18 9.4% 14 7.5% 79 40.9% 6 3.2% 41 21.6% 191 151.5% 

31 15.7% 103 52.8% 19 9.7% 5 2.5% 85 43.4% 9 4.8% 43 22.5% 194 151.4% 

39 12.1% 154 48.3% 16 5.0% 17 5.3% 140 43.2% 16 5.0% 69 22.1% 318 141.1% 

14 11.5% 64 49.3% 12 9.0% 9 7.1% 44 33.0% 6 4.5% 32 25.3% 129 139.8% 

118 18.2% 348 53.3% 57 9.0% 36 5.7% 281 41.8% 24 3.6% 144 21.9% 659 153.5% 

30 14.2% 122 56.9% 22 10.5% 7 3.2% 109 50.7% 12 5.6% 25 11.6% 215 152.7% 

99 17.0% 330 56.0% 58 9.9% 32 5.5% 293 49.0% 16 2.6% 95 16.1% 592 156.0% 

63 16.0% 204 50.3% 33 8.5% 20 5.2% 141 34.1% 26 6.1% 106 25.5% 411 145.8% 

103 17.5% 326 55.0% 55 9.3% 30 5.1% 295 49.2% 17 2.7% 99 16.6% 596 155.5% 

59 15.3% 208 51.6% 36 9.3% 22 5.8% 139 33.5% 25 6.0% 102 24.9% 407 146.3% 

136 17.5% 431 54.3% 76 9.8% 38 4.9% 368 45.7% 30 3.7% 148 18.7% 796 154.6% 

26 13.2% 103 50.8% 15 7.6% 14 7.2% 66 31.1% 12 5.5% 53 25.5% 207 140.8% 

33 13.9% 121 51.7% 22 9.4% 12 4.9% 113 47.9% 11 4.7% 40 17.1% 234 149.7% 

68 17.6% 217 55.0% 37 9.9% 16 4.3% 160 39.8% 20 5.1% 81 20.8% 395 152.4% 

61 17.0% 196 53.0% 32 8.6% 24 6.9% 161 42.3% 11 2.7% 80 21.4% 374 151.8% 

11 21.6% 35 65.4% 5 9.5% 2 3.5% 23 42.9% 2 3.7% 7 13.5% 53 160.1% 

44 16.3% 147 53.0% 29 11.0% 14 5.1% 129 44.9% 15 5.3% 48 17.4% 281 152.9% 

36 14.3% 132 52.6% 22 8.8% 11 4.5% 102 40.3% 13 5.2% 57 22.9% 250 148.6% 

3 21.6% 8 57.2% 6 41.7% 2 15.2% 14 135.6% 

7 21.1% 16 50.4% 3 9.9% 1 2.8% 13 42.2% 1 3.5% 7 23.0% 31 152.9% 

32 14.2% 107 47.2% 17 7.6% 10 4.5% 100 43.8% 8 3.6% 51 23.4% 224 144.3% 

11 22.6% 33 67.4% 7 14.0% 7 14.3% 19 38.8% 5 10.4% 49 167.5% 

7 20.0% 25 68.5% 4 10.5% 1 2.7% 20 54.4% 1 2.1% 5 13.7% 37 171.9% 

11 18.8% 31 49.0% 4 6.0% 6 10.1% 22 33.6% 2 2.9% 19 29.2% 64 149.6% 

25 16.2% 83 53.6% 17 11.3% 8 5.7% 62 39.2% 10 6.4% 33 22.0% 154 154.3% 

25 15.0% 87 52.6% 15 9.1% 10 6.3% 78 46.1% 5 3.1% 31 18.4% 167 150.6% 

31 16.9% 103 55.2% 19 10.1% 9 4.9% 95 50.3% 3 1.7% 30 15.5% 188 154.7% 

18 12.6% 75 52.7% 10 7.1% 9 6.6% 62 42.5% 8 5.4% 29 20.9% 143 147.8% 

21 18.6% 65 54.1% 12 10.9% 6 5.1% 56 46.7% 5 3.9% 16 13.9% 119 153.2% 

42 18.7% 121 53.0% 18 8.1% 10 4.4% 81 34.3% 11 4.5% 62 26.5% 232 149.6% 

47 14.3% 177 52.9% 20 6.2% 13 3.9% 147 43.5% 21 6.3% 56 16.8% 334 143.9% 

26 19.3% 85 59.6% 12 9.1% 13 9.5% 50 33.4% 3 2.1% 29 19.6% 145 152.5% 

18 15.7% 55 49.9% 11 10.1% 3 2.5% 58 52.0% 5 4.6% 16 15.4% 110 150.4% 

14 10.9% 65 49.7% 9 6.7% 9 6.8% 59 44.4% 1 .7% 34 26.2% 131 145.3% 

24 20.6% 62 52.3% 15 12.4% 5 4.2% 53 44.3% 2 1.5% 31 25.6% 120 161.0% 

33 20.5% 90 55.4% 24 15.3% 9 5.8% 67 40.6% 10 6.3% 35 21.6% 163 165.4% 

47 14.3% 177 52.9% 20 6.2% 13 3.9% 147 43.5% 21 6.3% 56 16.8% 334 143.9% 

61 17.5% 197 54.5% 38 10.7% 23 6.6% 142 37.8% 10 2.7% 88 23.6% 367 153.4% 

54 17.8% 160 53.1% 33 10.9% 16 5.4% 145 47.4% 11 3.5% 57 19.5% 302 157.6% 

21 26.8% 66 82.7% 5 6.4% 5 6.0% 39 47.3% 3 3.9% 2 2.9% 80 175.9% 

103 30.4% 245 71.0% 58 16.9% 33 9.9% 172 48.5% 11 3.2% 18 5.2% 347 185.1% 

20 7.5% 119 43.8% 18 6.9% 9 3.3% 123 43.8% 11 3.9% 66 24.3% 275 133.4% 

11 6.4% 59 36.3% 9 5.8% 2 1.6% 60 37.3% 16 9.8% 48 30.1% 161 127.4% 

7 5.2% 45 31.8% 1 .8% 3 2.0% 40 28.4% 1 .7% 67 48.2% 140 116.9% 

124 29.7% 311 73.2% 63 14.9% 38 9.2% 211 48.3% 14 3.3% 20 4.8% 427 183.4% 

31 7.1% 178 41.0% 27 6.5% 11 2.7% 183 41.4% 27 6.1% 114 26.4% 436 131.2% 

7 5.2% 45 31.8% 1 .8% 3 2.0% 40 28.4% 1 .7% 67 48.2% 140 116.9% 

Total 


72


9. Palīdzību kurai no valstu grupām Jūs atbalstītu visvairāk 

Dzimums 


Vecums 

Izglītība 

Tautība 


ģimenē 






Reģions 












. 

Vīrietis 

Sieviete 



vīru/ sievu 

Neprecējies 

. 

Atraitnis 

. 

18 - 24 

25 - 34 

35 - 44 

45 - 54 

55 un vairāk 



. 

Augstākā 


. 

Cits (-ta) 

. 

Latviešu 

Citā 

. 

LR pilsoņi 




. 

Nestrādāju 

. 

Vadītājs 


Strādnieks 

Zemnieks 


Pensionārs 


Mājsaimniece 

Bezdarbnieks 

. 

līdz Ls54 

Ls55 - Ls79 

Ls80 - Ls100 

Ls101 - Ls150 


Nezin/NA 

. 

Rīga 

Pierīga 

Vidzeme 

Kurzeme 

Zemgale 

Latgale 

. 

Rīga 

cita pilsēta 

lauki 






. 

. 

Piekrīt 

Nepiekrīt 


Bijušās PSRS valstis 

(piemēram, Gruzija, 

Moldova u.c.) 

Palīdzību kurai no valstu grupām Jūs atbalstītu visvairāk 

Balkānu valstis 

(piemēram, 

Maķedonija, Albānija, 

Serbija un Melnkalne 

u.c.) 

Āfrikas valstis 

(piemēram, Somālija, 

Angola u.c.) 

Cita valsts 


nesvērts 

nesvērts 

nesvērts 

nesvērts 

nesvērts 

nesvērts 


291 29.3% 103 10.3% 170 17.1% 58 5.8% 381 37.5% 1003 100.0% 

145 32.0% 53 11.5% 66 14.5% 29 6.5% 163 35.5% 456 100.0% 

146 26.9% 50 9.2% 104 19.5% 29 5.1% 218 39.3% 547 100.0% 

178 30.6% 55 9.4% 105 17.9% 34 5.7% 213 36.5% 585 100.0% 

29 24.1% 13 10.5% 17 14.5% 7 5.9% 55 45.0% 121 100.0% 

53 28.4% 22 11.9% 40 21.1% 10 5.5% 65 33.2% 190 100.0% 

31 29.8% 13 11.9% 8 7.3% 7 6.4% 48 44.6% 107 100.0% 

31 25.7% 17 13.9% 32 25.9% 5 4.2% 38 30.4% 123 100.0% 

53 30.3% 13 7.5% 39 21.3% 16 9.0% 56 31.9% 177 100.0% 

61 32.2% 21 10.8% 33 17.3% 8 4.2% 68 35.5% 191 100.0% 

49 25.4% 23 11.8% 30 15.0% 13 6.8% 79 41.0% 194 100.0% 

97 31.0% 29 8.9% 36 11.2% 16 4.9% 140 44.0% 318 100.0% 

36 28.5% 7 5.0% 16 12.2% 9 7.3% 61 47.0% 129 100.0% 

195 29.7% 76 11.7% 106 16.4% 33 5.0% 249 37.3% 659 100.0% 

60 28.4% 20 9.0% 48 22.6% 16 7.4% 71 32.6% 215 100.0% 

150 25.6% 66 11.0% 121 20.8% 34 5.7% 221 37.0% 592 100.0% 

141 34.2% 37 9.3% 49 12.4% 24 5.9% 160 38.3% 411 100.0% 

151 25.6% 68 11.4% 125 21.4% 35 5.8% 217 35.8% 596 100.0% 

140 34.3% 35 8.8% 45 11.4% 23 5.7% 164 39.9% 407 100.0% 

216 27.4% 89 11.2% 142 18.1% 47 5.9% 302 37.5% 796 100.0% 

75 36.2% 14 7.0% 28 13.7% 11 5.2% 79 37.9% 207 100.0% 

64 27.7% 22 9.0% 53 23.1% 15 6.4% 80 33.9% 234 100.0% 

114 29.1% 50 12.6% 73 18.4% 22 5.5% 136 34.4% 395 100.0% 

113 30.5% 31 8.5% 44 12.1% 21 5.7% 165 43.3% 374 100.0% 

18 34.4% 5 8.4% 14 26.9% 3 6.0% 13 24.3% 53 100.0% 

76 27.5% 31 10.8% 61 21.9% 14 4.8% 99 35.1% 281 100.0% 

69 27.8% 29 11.7% 46 18.2% 13 5.1% 93 37.2% 250 100.0% 

3 20.1% 4 28.6% 2 15.8% 2 14.4% 3 21.1% 14 100.0% 

12 39.1% 3 9.7% 3 9.1% 5 16.3% 8 25.9% 31 100.0% 

78 35.5% 13 5.6% 17 7.2% 11 4.7% 105 46.9% 224 100.0% 

12 25.4% 9 18.1% 9 18.1% 5 10.6% 14 27.8% 49 100.0% 

12 32.6% 2 4.9% 5 13.7% 3 7.6% 15 41.2% 37 100.0% 

11 18.2% 7 10.9% 13 20.7% 2 3.2% 31 47.0% 64 100.0% 

35 22.9% 17 10.3% 33 21.8% 9 5.7% 60 39.3% 154 100.0% 

62 37.5% 11 6.9% 23 13.7% 8 4.5% 63 37.3% 167 100.0% 

57 30.7% 16 8.4% 34 18.5% 9 4.8% 72 37.7% 188 100.0% 

30 21.7% 22 15.2% 23 15.9% 9 6.0% 59 41.3% 143 100.0% 

41 35.6% 14 11.6% 25 20.8% 4 3.3% 35 28.6% 119 100.0% 

66 28.2% 23 10.3% 32 14.3% 19 8.4% 92 38.8% 232 100.0% 

97 29.3% 41 12.5% 48 14.7% 23 7.1% 125 36.5% 334 100.0% 

49 34.4% 8 5.7% 28 20.0% 6 4.0% 54 35.9% 145 100.0% 

34 31.2% 14 12.7% 20 18.1% 10 8.7% 32 29.2% 110 100.0% 

31 23.6% 13 9.5% 18 13.4% 6 4.7% 63 48.8% 131 100.0% 

32 27.2% 15 12.7% 23 19.1% 6 5.2% 44 35.9% 120 100.0% 

48 29.3% 12 7.4% 33 20.4% 7 4.2% 63 38.7% 163 100.0% 

97 29.3% 41 12.5% 48 14.7% 23 7.1% 125 36.5% 334 100.0% 

106 28.8% 30 8.1% 57 15.8% 21 5.8% 153 41.4% 367 100.0% 

88 29.9% 32 10.5% 65 21.4% 14 4.3% 103 33.9% 302 100.0% 

31 40.7% 11 12.9% 16 20.1% 9 11.2% 13 15.2% 80 100.0% 

122 34.9% 39 11.4% 80 23.1% 22 6.5% 84 24.1% 347 100.0% 

70 25.9% 34 12.1% 45 16.9% 11 3.9% 115 41.2% 275 100.0% 

51 32.2% 6 4.2% 17 10.3% 10 6.1% 77 47.3% 161 100.0% 

17 12.0% 13 9.2% 12 8.7% 6 4.3% 92 65.8% 140 100.0% 

153 36.0% 50 11.7% 96 22.6% 31 7.3% 97 22.4% 427 100.0% 

121 28.2% 40 9.2% 62 14.5% 21 4.7% 192 43.4% 436 100.0% 

17 12.0% 13 9.2% 12 8.7% 6 4.3% 92 65.8% 140 100.0% 

Total 


73

¡£¢ 

¤¥ 

¦§ 

©¨ 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

! " 

#$ 

% 

&' 

)*( 

+ 

-, 

,. 

-/ 

(0 

)1 

23 

45 

67 

89 

: 

;:< 

>= 

< 

@ 

: 

; 

 

AA8B 

A8 

A:< 

DB C 

A8E 

F 

GHI 

KJ 

ML 

E 

JL 

N 

OP 

QRS 

PT 

PVU 

WX 

QZY 

RST 

R[ X T 

R\ P X 

] 

^_ 

` 

cba 

d 

` 

ef 

hg 

h 

jk gi 

l 

mn 

o 

p 

rq 

s 

tuwv 

xt 

zy 

{ 

||w} 

~ 

~~ 

€w‚ 

ƒ 

…„ 

†w‡ 

‰ˆ 

‹Š 

Œ 

ŠwŽ 

’‘ 

“ 

‘’w” 

‘ 

• 

‘– 

– 

” 

‘ 

• 

— 

” 

— 

• 

–˜ 

˜ 

” 

“ 

• 

‘ 

– 

š‘’w” 

’ 

• 

œ› 

žŸw 

¢¡ 

œ£› 

ž¤w 

¢ž 

£ 

›¡ 

¢¤ 

¥ž 

œ¥ 

¢ 

œ›ž 

Ÿ 

¢¤ 

¥ 

› 

›œ 

¢¦ 

Ÿ› 

£ 

¢ž 

ž 

¢ 

¥¤ 

¢¤ 

£ 

¦ 

¥›œ 

¢Ÿ 

¤ 

£¡ 

œžœ 

¢ 

Ÿ› 

ž 

ž¦ 

¢¤ 

ž¦ 

Ÿw 

¢¥ 

¤ 

£ 

¢ 

Ÿž 

œ 

¢£¤ 

¥ 

› 

›£ 

¢Ÿ 

¤› 

¤w 

¢› 

¤ 

¢£ 

£ 

¦ 

¥ 

¢¤ 

œ£¦ 

¢£¥›¦ 

¤¤ 

¦ 

ž¥ 

¢¦ 

¥› 

ž› 

¢ 

£¦ 

Ÿw 

¢ž 

£ 

› 

œ 

¢¤ 

£ 

žž 

œ 

¢Ÿž 

Ÿ 

ž 

œ›¦ 

¢ 

¦› 

¤w 

¢ 

¦ 

¢Ÿ 

Ÿž 

œ 

¢ 

¥¦ 

¦ 

›¥ 

¢ž 

Ÿ£ 

£› 

¢› 

Ÿ£ 

žŸw 

¢¥ 

¤› 

Ÿw 

¢Ÿ 

¦ 

£ 

¢› 

¥ 

¡ 

¢› 

› 

›ž 

¢¡ 

ž 

¤w 

¢¤ 

›› 

¥ 

¢Ÿ 

¤› 

› 

¥›¦ 

¢› 

œ 

¦ 

£¡ 

¢¦ 

œ 

ž 

¢› 

¤ 

¦ 

›ž 

¢¤ 

› 

¡ 

£¦ 

¢ 

› 

¡ž 

¥ 

¢¡ 

£ 

› 

¤› 

¢› 

Ÿ 

œ£ 

¢ 

›› 

¢Ÿ¦ 

Ÿ› 

¡ 

Ÿ›¦ 

¢¡ 

›ž 

¤Ÿw 

¢¤ 

¥ž 

ž¦ 

¢¦ 

¥ 

œ 

¢ž 

¥ 

œœ 

¢ 

œ 

¡ 

¢›¦ 

¤› 

›› 

¢ž 

£ 

œž 

¢ 

¤› 

›› 

¢¦ 

œ¡› 

œ› 

¢£› 

ž¦ 

££ 

¢¡ 

¤¦ 

£¤w 

¢ž 

¤ 

¡ 

›¦ 

¢¥ 

œ 

¢Ÿ¦ 

Ÿ 

¡ 

œ 

¤ 

¢Ÿ 

Ÿ¤ 

¤¤ 

¢Ÿ 

¤ 

œ› 

¢ 

£ 

¢Ÿ 

¤› 

ž 

¤ 

¢£›¡ 

Ÿ 

žŸw 

¢ž 

ž 

ž¦ 

¢ž 

ž› 

œ 

¢¦ 

¤› 

œ 

¢¡ 

¤› 

ž 

Ÿ 

¢ž 

Ÿ¤ 

› 

¢› 

¥ 

œ£ 

¢ 

¤ 

¢¤› 

Ÿ 

¢¤¦ 

œœ› 

¥›¦ 

¢ 

œ 

¤ 

žœ 

¢Ÿ 

£¦ 

¤¥ 

¢ 

£¤ 

£›¤w 

¢ 

¥› 

Ÿw 

¢ž 

› 

¥ž 

œ 

¢¥› 

Ÿ¤ 

›¦ 

¢¡ 

œ 

œž 

¢ 

› 

¢¦ 

£› 

£œ 

¢ 

Ÿ› 

› 

›¥ 

¢ 

¥ 

¦ 

£ž 

¢ 

ž 

ž¤w 

¢ž 

› 

¥ 

¢ž 

¤› 

¢› 

£› 

¡ 

œ 

¢Ÿ› 

£ž 

›œ 

¢¤ 

¤ 

› 

¢¡ 

¤ 

› 

¢¡ 

ž› 

¢Ÿ 

£Ÿ› 

¥›¥ 

¢¦ 

› 

›¡ 

œž› 

¢ 

¥¡› 

žž 

¢ž 

¤ 

¥ 

¢¡ 

› 

¦ 

£ 

¢Ÿ 

¤¤¤ 

œŸ 

¢ 

£ 

› 

œ›¤ 

¢ 

¤› 

œž 

¢ 

›ž 

Ÿw 

¢¥ 

¥›ž 

œ› 

¢¥ž 

£ 

¡ 

ž› 

¢ 

žž 

¤¦ 

¢¥ 

£› 

œ›¡ 

¢ 

› 

¡ 

œ 

¢¦ 

¥ 

› 

¤ 

¢ 

¥› 

›ž 

¢¦ 

¦ 

¢¥ž 

£› 

›› 

¢› 

Ÿ¤› 

› 

¢¥ 

¤ 

œž 

¢£ž 

¤ 

¤ž 

ž¦ 

¢› 

¥ 

£›¡ 

¢ 

£ 

¤ 

¢ 

œ£ 

¤ 

œ 

› 

¢¦ 

› 

¡ 

› 

¢¡ 

¥› 

¤w 

¢¥ 

£ 

¢ 

ž¦ 

œ 

¢Ÿ 

Ÿ¦ 

¥›œ 

¢ž 

› 

ž¡ 

¢££¥ 

œ 

¦ 

œž£ 

¢ 

œ› 

¥ 

¢ž 

¤› 

¦ 

¢¦ 

› 

¡ 

œ£ 

¢› 

¥ž 

›¥ 

¢¡ 

¥ 

¢¥ž 

› 

¢£ 

¤w 

¢Ÿ 

¤ 

¦› 

›Ÿ 

¢› 

¥¤¤ 

ž¥ 

¢¦ 

¤¤ 

¡ 

žœ 

¢¤ 

¦ 

›› 

¢› 

£ž 

œ¦ 

¢ 

£ 

¤¦ 

œ 

¢£ 

Ÿ›› 

¢£¤¡ 

› 

œ¤w 

¢ 

ž 

¢¦ 

¥¤ 

œ£ 

¢ 

¤Ÿ¦ 

Ÿ›œ 

¢› 

› 

¤¦ 

ž¥ 

¢› 

¤› 

¡ 

¤Ÿw 

¢¦ 

£ž 

¥ 

¢¦ 

¡ž 

œ 

¢¦ 

¤ 

› 

œž 

¢ 

£ 

ž 

›¡ 

¢ 

¦› 

œž 

¢ 

¤ 

¢¦ 

£ 

¦ 

›¡ 

¢ 

£ 

›› 

œ›¤ 

¢¥ 

¤ 

›ž 

ž¥ 

¢Ÿ 

¤ 

œ› 

¢£ž 

¤ 

£›¡ 

¢ 

žž 

¦ 

¢ 

£££ 

œ£ 

¢ž 

¤¤› 

¤¡ 

¢¥ 

Ÿ› 

¢¤ž 

ž 

¢¦ 

¦ž 

¢Ÿ¦ 

Ÿ¦ 

›Ÿ 

¢¡ 

Ÿ£› 

žœ 

¢ 

¤› 

ž 

ž¡ 

¢¦ 

œž 

£Ÿw 

¢ 

›ž 

œ 

¢¥ 

¤ 

Ÿ 

¢ž 

£ 

¡ 

Ÿ 

¢¥ 

¤› 

ž 

¢¡ 

¤ 

¢¦ 

¥ž 

Ÿw 

¢¡ 

£ 

œ¡ 

œ› 

¢Ÿž 

£›ž 

žŸw 

¢¥ 

œœ¤ 

œž£ 

¢ 

£¥ 

œ›¡ 

¢ 

¡¦ 

£ 

¢ 

Ÿœ¦ 

œ 

¤ 

¢¦ 

£› 

› 

›œ 

¢¥ 

¤ 

ž 

¤w 

¢Ÿ 

ž 

¢£ 

¤¦ 

¢ 

œ 

Ÿ 

œŸ›› 

¢ 

žž 

¢¡ 

ž 

ž¡ 

¢Ÿ 

¦› 

£œ 

¢ 

£› 

œ 

¢¡ 

› 

£ž 

¦ 

¢¡ 

¤ 

› 

›¡ 

¢¡ 

¥ 

¢Ÿž 

¤ 

› 

¢¡ 

¤ 

› 

œŸw 

¢ 

¤ 

œ¡ 

›¥ 

¢¡ 

Ÿ¥ 

ž¥ 

¢¡ 

œœ 

œž¤w 

¢ 

¤ 

ž 

Ÿw 

¢Ÿ 

£› 

¢¤ 

œ› 

¤ 

œ 

¤ 

¢Ÿ 

¦ 

¤£ 

¢¦ 

¤ 

¢¥ 

› 

¢¦ 

› 

œ 

¢¡ 

¤ 

£ž 

Ÿ›¤ 

¢ 

› 

¤ 

£› 

¢› 

¤› 

› 

ž› 

¢¡ 

Ÿž 

Ÿw 

¢Ÿ 

¡ž 

œœ 

¢ 

Ÿ¤ 

ž 

œ£ 

¢¤ 

£¦ 

›ž 

¢ž 

£› 

ž 

¢ 

ž 

œ 

¢ 

¤ 

› 

¦ 

¢ž 

Ÿž 

¦ 

¥›œ 

¢¡ 

Ÿ¤› 

¢£ž¦ 

£› 

¤ 

žœ 

¢¥ 

œž 

›¡ 

¢› 

¤ 

¡ 

£¦ 

¢ 

¥£¤ 

¢¡ 

¤¦ 

›£ 

¢¡ 

¦› 

£ 

¢¡ 

› 

¢ž 

ž 

Ÿw 

¢ 

£œž 

¢£¥›¤ 

¤ž 

¢¥¡ 

£¤ 

£¦ 

¢Ÿ 

›¡ 

¢Ÿ 

¦ 

¥ 

¢¥ 

œž 

œ 

¢¥¡ 

Ÿ 

› 

¢¦ 

¤ 

¢¥ž 

ž¦ 

¤ 

›œ 

¢¦ 

› 

¡ 

ž¥ 

¢¡ 

¥¥ 

ž› 

¢¤ 

¤ 

Ÿw 

¢¦ 

›› 

¢¥ž 

¤¤ 

¥¡ 

¢› 

¡¦ 

œ›œ 

¢ 

›› 

£ 

¢¡ 

› 

¢ž 

¡› 

ž 

¢ 

¥¤ 

› 

¢£¥›¥ 

Ÿ 

› 

ž 

¢¡ 

œ 

ž 

¤Ÿw 

¢¦ 

¤ 

£›¡ 

¢ 

¤ 

¡ 

¥ 

¢¦ 

œ› 

¤ 

œ¥ 

¢ 

£ 

¡ 

›¦ 

¢Ÿ 

¦ 

¤w 

¢› 

ž 

¢¤› 

£¤ 

Ÿw 

¢ 

¤ 

¡¦ 

¥›› 

¢Ÿ 

¦ 

ž¦ 

¢ž 

ž 

¤¤w 

¢ž 

¤ 

›£ 

¢¤ 

› 

œ 

¢¥ 

Ÿ 

ž 

¢¦ 

£ 

¤¥ 

¢¦ 

› 

œ 

¢¤ 

£› 

œœ›¥ 

¢ 

œ› 

¦¦ 

¢¤ 

¡› 

œž› 

¢ 

¤ 

¢¥ 

œ 

¤¤w 

¢Ÿ 

¤ 

› 

œ 

¢ 

œ 

¢£¤¤ 

›ž 

¤ 

œ¡¦ 

¢ 

œ 

› 

ž› 

¢ 

£¥ 

ž 

¢ 

œ› 

œ 

¢ 

›› 

¢›¦ 

££› 

£ 

¢¡ 

¥¤ 

›¤ 

¢¤ 

¥ 

ž 

¢ 

¥¤ 

›¤w 

¢Ÿ 

£¤¤ 

œ› 

¢£ž 

¤ 

ž 

£œ 

¢Ÿ 

¤ 

ž 

£ 

¢¦ 

£ 

£¥ 

¢ 

› 

¤w 

¢¡ 

ž 

œ 

¤ 

¢¦ 

¡› 

¤¡ 

¢¡ 

› 

¤w 

¢¤ 

¤ 

££ 

¢ 

£ 

Ÿ 

¤ 

¡ž 

¢¥ 

£› 

ž¥ 

¢¡ 

ž› 

ž¦ 

¢¥ 

£ 

›¡ 

¢› 

¤ 

¦ 

¢¦ 

¥¤ 

œ£ 

¢ 

¦ 

œ›ž 

¢ 

› 

¤w 

¢Ÿ 

› 

¢›ž 

› 

œ¤w 

¢ 

œž 

¢£›¥ 

¤ 

› 

œž£ 

¢ 

¤¤ 

ž£ 

¢¥ 

¤› 

›Ÿw 

¢› 

Ÿw 

¢¤ 

£ 

¡ 

› 

¢ž 

Ÿ 

¢£›£ 

¦ 

¢£œ 

¦ 

œ 

¢Ÿ 

£ 

¥›¥ 

¢Ÿ 

Ÿ£ 

¢£ž¤w 

œ£ 

ž¡ 

¢¦ 

¤ 

¦ 

› 

¢¤ 

Ÿ 

¢¥¦ 

¤›› 

œ 

¤ 

¢¦ 

¡ž 

›Ÿ 

¢¦ 

¦ 

¢›ž 

ž 

¢¥› 

Ÿ 

¢ž 

£¦› 

¥›¥ 

¢› 

£¦ 

ž¤w 

¢ž 

Ÿ£ 

¤Ÿw 

¢¦ 

¦› 

¥ 

¢¥ 

£› 

£¥ 

¢ 

œ›› 

œ 

¡ 

¢¡ 

£¤ 

›£ 

¢¥ 

ž 

¢ 

› 

œ 

¢ 

¦› 

œ¥ 

¢ 

œ› 

œ› 

¢¥ 

ž 

žž 

¢ 

¥ 

ž¦ 

¢ 

¤› 

¢ž 

› 

¡ 

¦ 

¢ 

Ÿ¤› 

¥ 

¢ž 

žž 

›œ 

¢¦ 

¦ 

¤w 

¢Ÿ 

œ› 

Ÿw 

¢¡ 

¥¥› 

œ›¥ 

¢¥ 

¤ 

¢££ž 

£ 

ž¤w 

¢ž 

ž› 

Ÿw 

¢› 

Ÿ 

¢¡ 

¥›› 

¥¤ 

¢¤ 

¥› 

›¤ 

¢¡ 

¤ 

¢£› 

¦ 

ž 

¢¦ 

£› 

ž 

¥›Ÿ 

¢Ÿ 

¤ 

¦¤w 

¢ž 

¥£ 

žŸw 

¢Ÿ 

¡› 

œ¥ 

¢ 

Ÿ 

¥ 

¢¡ 

¥ 

œ 

¤ 

¢¦ 

Ÿ› 

¢£›¦ 

¢£¦ 

£ 

ž 

¢¦ 

Ÿ›› 

¤ 

¡¦ 

¢¥ 

Ÿ 

¡ 

žŸw 

¢ 

¤¥ 

ž¦ 

¢¦ 

£¤ 

œ›¡ 

¢ 

› 

ž 

¢¡ 

› 

›¦ 

¦ 

¢¡ 

¥ž 

› 

¢¦ 

œ 

¤w 

¢Ÿ 

› 

¢¦ 

¤ 

ž 

Ÿw 

¢ 

¤ 

¤ž 

¢£›¥ 

› 

¦ž 

£¡ 

¢ž 

£¤› 

œž 

¢ 

¤ 

ž 

œ 

¢ž 

¥› 

¦ 

¢¦ 

¤¤ 

¢£œ 

œž 

›› 

¢› 

ž› 

£ 

¢› 

¤ 

ž 

¢¥ 

£žž 

œ›Ÿ 

¢¤ 

œ 

› 

¦¡ 

¢¦ 

¦¦ 

žŸw 

¢› 

Ÿ 

¢ž 

£ 

¢¤ 

¡›› 

œ 

¢¦ 

¤ 

ž 

›¦ 

¢ž 

¦ 

¢¤ž 

Ÿ 

œ¦ 

¢ 

£› 

¦ 

¤ 

œ¡¡ 

¢ 

£ 

› 

žœ 

¢¤ 

ž 

¢£ž› 

›› 

œŸw 

¢ 

œ 

¢¤ 

¥ 

ž 

œ 

¢¤¦ 

¤ 

¡ 

›¥ 

¢ 

¦ 

œ£ 

¢ 

¤ 

¢¥› 

¢¤¦ 

¡›› 

¥›Ÿ 

¢Ÿ 

œž 

¤¥ 

¢ž 

›ž 

œ¤ž 

¢ 

¤ 

¡ 

›£ 

¢¥ 

› 

¡ 

œ 

¢Ÿ 

œŸ 

œ 

ž 

¢¦ 

¤ 

¦ 

œ›¥ 

¢ 

¤ 

› 

¢ 

› 

¢Ÿ 

ž› 

Ÿw 

¢Ÿ 

›ž› 

œ›Ÿ 

¢¦ 

¤£ 

œž£ 

¢ 

£ 

¦ 

žœ 

¢¦ 

£› 

›¤w 

¢¡ 

› 

ž 

›¡ 

¢Ÿ 

œ¥ 

œ 

› 

¢ 

¥› 

¢£›¦ 

ž 

¤w 

¢¦ 

› 

¢¥ 

œ 

¢¤ 

¤› 

¡ 

Ÿ›› 

¢¦ 

£¦ 

žž 

¢Ÿ 

Ÿ£ 

ž¡ 

¢› 

¤¤ 

›ž 

¢¥ 

› 

¡ 

£ 

¢ 

¡›› 

œ 

¢› 

Ÿž 

¤£ 

¢¤ 

ž 

¢¥› 

› 

¢ 

¦› 

Ÿw 

¢ 

› 

ž 

¥›œ 

¢¦ 

› 

¦ž 

£¡ 

¢ž 

£¤› 

œž 

¢ 

¤ 

ž 

œ 

¢ž 

¥› 

¦ 

¢¦ 

¤¤ 

¢£œ 

œž 

›› 

¢› 

ž› 

£ 

¢› 

¤ 

ž 

¢¥ 

£žž 

œ›Ÿ 

¢¤ 

£¤› 

ž¦ 

¢› 

››› 

ž¡ 

¢¥ 

£ 

¦ 

›¤w 

¢ž 

¤¤ 

¢¤ 

¤ 

¥ 

œ 

¤ 

¢Ÿ 

›œ 

¢¥ 

› 

¢ 

ž 

¢Ÿ 

Ÿ¤ 

œœ 

¢ 

œž 

¥›¦ 

¢› 

¤› 

› 

£¡ 

¢¤ 

¦¡› 

ž£ 

¢ 

›ž 

›¡ 

¢› 

£¤ 

¥ 

¢¡ 

¤ 

Ÿ› 

œ 

¤ 

¢ž 

Ÿ¦ 

›Ÿ 

¢¦ 

¤› 

£ 

¢¡ 

¤ 

¢ 

¤ 

› 

œ 

¢¤ 

¤¡ž 

›Ÿ 

¢ž 

¤¦ 

£ 

¢Ÿ 

œž 

£¦ 

¢Ÿ 

œ 

¢¦ 

£ 

¦ 

¢¡ 

œ¦ 

œ 

› 

¢ž 

ž› 

¢£› 

› 

¢¤› 

ž 

œž 

¢ 

¥ 

¡ 

¤ 

›¦ 

¢Ÿ 

¤ 

¥¡ 

¦Ÿw 

¢¥ 

Ÿ› 

¡ 

¦£ 

¢Ÿ 

›ž 

¥ 

¢Ÿ 

¡ž 

¥ 

¢¥ 

¤ 

ž¦ 

œ 

¤ 

¢Ÿ 

¥ 

ž 

¤ž 

¢Ÿ 

¤ 

¢¦ 

¤ 

¢¦ 

œ£ž 

¤ 

ž¡ 

¢¤ 

Ÿ¦ 

¤¤w 

¢ž 

ž 

¤¤w 

¢ 

¦ž 

›ž 

¢¡ 

¤ 

› 

œ 

¢ 

¤ 

¥¡ 

œ 

¦ 

¢¦ 

¦ž 

›¤ 

¢¦ 

ž› 

£ 

¢ 

¤ 

¢¥ 

Ÿ› 

œ 

¢¡ 

œ¤ 

¦ 

› 

¢Ÿ¦ 

œ¤ 

›œ 

¢¤ 

Ÿ¤ 

›œ 

¢Ÿ 

œ› 

›› 

¢› 

¦ 

ž 

¢ž 

› 

›¡ 

¤ 

¢› 

œ› 

›¡ 

¢¦ 

£› 

Ÿw 

¢ž 

ž 

¢¥› 

Ÿ› 

›› 

¢ 

› 

› 

£›£ 

¢¥ 

£ž 

¤£ 

¢¦ 

¤ 

› 

œ›£ 

¢ 

¡› 

œ 

¢¡ 

£ 

¢¤ž 

£Ÿ 

¢ 

£› 

›¡ 

¢› 

› 

œ 

¢ 

¡ž 

¤› 

¢¦ 

£› 

¡ 

¢££›¥ 

¤ 

¡ 

œ¡ 

¢ 

œ¤¤ 

¦ž 

¢¤ 

œž 

œ¥ 

¢ 

£ž 

¥ 

¢› 

¡›ž 

œ 

¤ 

¢ 

Ÿ 

¤¤ 

¢¦ 

ž 

œ 

¢ 

¦ 

› 

¢› 

œ¤£ 

¤¤œ 

¢¦ 

¥ 

¤¡ 

¢¦ 

¤Ÿ 

¤¡ 

¢Ÿ 

¤¦ 

›¤w 

¢ž 

¤ 

¢¡ 

Ÿ¡ž 

œ 

¡ 

¢ 

¤¦ 

œ›› 

¢ 

œ¤ 

¢ž 

¦ 

¢¤› 

¥ž 

œ¥ 

¢ 

£ 

ž 

¦›¥ 

¢¤ 

£ž 

¤£ 

¢¦ 

¤ 

› 

œ›£ 

¢ 

¡› 

œ 

¢¡ 

£ 

¢¤ž 

£Ÿ 

¢ 

£› 

›¡ 

¢› 

› 

œ 

¢ 

¡ž 

¤› 

¢¦ 

£› 

¡ 

¢££›¥ 

§¨© 

¨ª 

©« 

®¬ 

¯« ® 

° 

¨ ± 

²³´ 

µ 

· 

µ¸ 

¹º» 

º»¼ 

½» 

¾¿ 

ÀÁ 

ÁÂ 

Ã 

Ä 

ÅÆÇ 

È 

É 

ÊËÌ 

ÎÍ 

Ï 

ÐË 

ÒÎÑ 

ÕÔÏÓ 

Ö× ÔÏ Ì Ô 

Ë 

ØÙÚÛ 

ÜÝÞ 

Üá àß 

Ý 

âã 

Ú 

åä 

æåç 

èéê 

ìíëî 

ïð 

ñòó î 

ôõö 

øõ÷ 

ù 

úûõü 

ýþÿ 

¡þ¢ 

¡£ 

¥¤ 

§¦ 

§¨ 

©© 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

!" 

# 

$ 

%& 

(' 

) 

* 

+, 

,- 

. 

/0 

1 

23 

.3 

45 

876 

9 

:; < 

= 

> 

AB@ 

DC 

FE 

>B 

GB 

HI 

CJ 

KB 

LB 

MN 

O 

PQ 

RQ 

ST 

U 

VW 

XY 

Z[ 

X 

Z\ 

] ^ 

X[ 

_ 

àb 

c 

d e 

b 

f 

g 

hi 

j 

kl 

mi 

n 

op 

qr 

st 

uv wsqx 

yz 

{z 

~ }| 

{z 

€ 

‚ 

z 

ƒ} 

„ 

…† 

ˆ‡ 

‰ 

Š 

‹ 

Œ 

Ž 

‘’ 

”“ 

• 

–— 

˜ 

›š 

œ— › 

•ž— 

Ÿ 

•– 

¡˜š› 

¢ 

ž 

˜£ 

•¤¡˜š› 

¢ 

ž 

¥£˜˜£ 

˜˜ 

¦ 

§£ 

¡˜˜˜— 

¨š© 

ª 

¤© 

•« 

ª£ 

¬ª˜— 

¨š© 

ª 

— 

©˜ 

œª ª 

¬¥ 

š 

žœ£© 

•› 

¢ª 

ž 

—˜˜£ 

¨š© 

˜ 

¦ 

§£ 

œ¢ ª 

¬˜ 

®— 

¯ 

¡•ª 

•˜˜ ° 

•— © 

± 

œ› 

•˜ 

®© 

ª 

œ› 

•— 

¨˜ 

²³ 

³ µ´ 

·¸ 

¹µ 

º» 

º¼ 

½ 

¾¿ 

¸ 

º¿ 

Á¸À 

Â³µ¸ 

Ãµ 

½À¸ 

Ä·Ã 

¾µ 

³ 

·¸ Å 

Æ¼¸ 

º³µ 

Æ¸ 

ÇÈ 

ÉÊ 

ÌÍË 

ÌÏÎ 

ÐÏÑÒ 

ÔÕÓ 

×ØÖ 

ÙÒ 

ÚÛ 

ÜÕ 

ÞØ ÕÝ 

ÔÕ ß 

×ß Ö 

àÕ Ø 

áÛ 

â 

ãä 

ÔÓ 

åÛ 

çæ 

èé 

êêë 

èé 

íì 

îï 

ñð 

ò 

îï 

ññó 

îï 

ñó 

ó ò 

îï 

ñôó 

îï 

ôó 

ó 

öõ 

ùú ø÷ 

û 

ü 

ýþ 

ùöÿ 

¡ý 

¢£ö þ 

¤ø 

÷ 

¦ù¥ £ 

ùþ 

ùþ ö 

û 

üõ§ 

ùõÿ ÷ 

ùþ ö 

õ 

¨ù§ þö þ ï 

© þ 

ù©ü 

 

ø ùþ ú 

ø ù¥ÿþ§ þ 

õú ÿþ § þ 

þ§ ø 

©þ 

îø 

ø 

©þ 

þ 

¨ù öï 

 

ø 

ùø 

 

ù©ï 

£ 

ø 

©ø 

õ 

ùü 

¡ 

¥ÿ 

÷ 

ø 

ùþ÷ 

ø 

 

ù©ö 

 

û 

ùþ 

üú 

 

 

ú 

ûÿ 

ü 

ùþ 

üú 

 

 

ú 

ûÿ 

üö þ 

ùþ 

üú 

 

 

ù©ö 

 

ùö þ 

ùþ 

üú 

 

 

 

 

 

 

 

"! 

# 

% $ 

%& 

&()' 

*+,- 

./ 

01 

2 

34 

34 56 7 

894 

3: 

;; > E6 JK@ 

C4J 

> 

I 

4 

33E 

3E 

3> 

D 4 :J 

3EJ 

L8 

7 

M;A 

I= 

E 

3 

NA 5 

;A 

I= 

E 

3 

O= 

G 

3 

;54 

3A 

QNP;I3 

DI;R;A 

D> 

>S=J 

TG5 

;A 

I= 

E 

34 

34 56 7 

894 

3: 

;; > E6 JK@ 

C4J 

> 

I 

4 

33E 

3E 

3> 

D 4 :J 

3EJ 

L8 

S= :A @ 

3 

I4 

;3 

VWU 

XY 

Z 

[U 

\] 

`^_ 

a`b 

efdc 

g^b 

VU 

hìd 

e^ 

Xj k 

gdf 

VUb 

Ul 

` 

efi 

VmW 

` 

aYb f 

nU cf mW 

gff 

ad 

Vgf 

VWU 

XY 

Z 

[U 

\] 

`^_ 

a`b 

efdc 

g^b 

VU 

hìd 

e^ 

Xj k 

hl 

^bU d Ybf] 

Vg 

Vid 

e^ 

Xj 

n 

hd 

nU cf mW 

gff 

ad 

Vgf 

VWU 

XY 

Z 

[U 

\] 

`^_ 

a`b 

efdc 

g^b 

VU 

hìd 

e^ 

Xj 

gd 

X k 

hd 

gdf 

XXl 

ed 

oYbY dU 

îd 

pVmb 

nU cf mW 

gff 

ad 

Vgf 

VWU 

XY 

Z 

[U 

\] 

`^_ 

a`b 

efdc 

g^b 

VU 

hìd 

e^ 

Xj 

gd 

X k 

hd 

gli Ud fd cd 

ef 

gfi l 

eVg 

aVf 

Vm b 

nU 

qVWmf c 

nU 

gff 

ad 

Vgf 

VWU 

XY 

Z 

[U 

\] 

`^_ 

a`b 

efdc 

g^b 

VU 

hìd 

e^ 

Xj 

Ù 

aÙ 

gdff 

VgY 

`] 

rVh`f 

Xd 

odf 

st 

ut v 

uwx 

zyt v 

~w }v|{ 

uvv 

st 

uv 

€{ w 

‚ 

ƒw 

„… 

ˆ†‡ 

sˆ‰ } t 

Šv 

u†‰ 

w 

‹ˆŒt 

Š† 

€ Ž 

Št 

|} 

€x 

uŒx 

u†} 

u}t 

‹t v 

u~ 

Š 

tvtŒ 

Š~ 

~w }v|{ 

uvv 

st 

uv 

€{ w 

‚ 

ƒw 

„… 

ˆ†‡ 

sˆ‰ } t 

Šv 

u†‰ 

}t{ 

‹ˆŒt 

€Š† 

~w }v|{ 

uvv 

st 

uv 

€{ w 

‚ 

utt 

u 

Š‘€| 

~w }v|{ 

uvv 

st 

uv 

€{ w 

‚ 

’w 

„ 

u 

Œt 

u| 

”“su 

• 

–w 

v 

st { 

~ 

š—˜ 

›œ 

ž 

›šœ Ÿ œ 

¡¢ £ 

—˜ 

š Ÿ¤œ¥ 

¦£ § 

¨ž 

›© 

ª« ¬ 

® 

¯ 

±°°² 

±³´¬ 

µ 

· 

¯² 

¸¹ 

»³ ³ µº ¼½ 

·¬¼¾ 

³ 

»¬ 

¯¯µ® 

¯µ 

¯³ 

®¬ «¼ 

¯µ¼ ¿ 

Á°À½ ² 

Â¾ 

°¾¼ 

© 

¯¬ 

±°Ã 

º´¬¼ 

«¬Â 

±½ 

°Ã¼ 

°® «¼ « ¬ 

°² 

³ 

»¬ 

¯ 

°Ä® 

¯ 

Å¸®½ ½·® 

»¬ 

¯ 

°Ã 

¼ 

Æ 

©² « ®Ã¾ 

¯®® 

»¬ 

°¯® 

°¾ ² 

½ 

Ç 

ÈÂ 

¯¬ 

 

ÉÊËÌÍ 

ÏÐÎ 

ÏÑÌÐ ÒÓÔ 

ÖÕÌ Ô 

ÏØ× 

ÔÙ 

ÜÛÛÚ 

ÝÞ 

ßà 

á â 

ãäå 

æçç 

è é 

ê ë 

éì 

éîí 

ç 

ï 

ççð 

ñ 

òð 

ó ô 

õ 

ôõ 

ö ô÷ 

óø 

ù ú 

ûü 

ý 

ûÿþ 

¡ 

¡ 

¢¤£ 

¦¥ 

§ ¦ 

§ ¨ 

¨©

§¨£© ø ý©ø ýõ¥úûEô¦¡ø5ôþ 

¢¤£õ¥ý¦¥E÷¡öø 

ýGõ§ôø ýGõ¥ý§î¤ ¦Eýû ø 

öø 

0%6 , /6 798:¨; 7 ¤¦@ Ä BC D E FE 

5!, 

LGM NOP GÖO Q&P R¨ST¦O Ü VW 

GHIJ+K 

¾ ¿ À Á Â¥ÃqÄŽÅÁ‹Æ Â¥Ç ÈJ¿ ÉŽÊÌË‹Ê¥Í Î¸Ï¥Ð 

½ 

Ó Ô‰ÕÖŽ× ØlÙ‰Ô Ñ#Ò 

ÛlÞ‹ß‹à á Ûlâ Ú¡Û¥Ü¥Ý 

å æ¥ç ä è¥ç é ã£ä 

 

!"# $ $ %¥& 

£¥ 

L 

PQ R¥O Q ST U O R¥V 

MN¥O 

f 

j¥k l§mn gh§i 

„ 

Š ‹5Œ §Ž …§†ˆ‡§‰ 

¢ 

‘5– ‘ ‘E¤-– “G¥ ¦ 

£› 

¢ 

– ¦5© ‘ £§•5œ 

á 

ã Ó¥Ò¡äÚEå¥æ â 

üý¥þø õÿ ü¡ 

ý £ý¨§÷¨ 

÷¨ ý í¥÷ 

÷ §ø î£ ÷ Eø 

÷ôû5ø 

þEúGû%§ø ýûEù $ù 

þEúûõ¥ý¨§ø ýûEù $ù 

õ& øEõ¥ý¨§ø ýGû5ù Ÿø 

)+* ,&-¦.* /, 01* 2 3¡4 '¤( 

J 

O Ü ]&Q Y M d 

Ü H¦O U]&Q Y M e 

Q [+M O&H¦GM UO ]1M g e¡h f 

ˆ |¨m r „¦y¤…|v y1† ‰ m…ẅ l yü n¦m y+x&mŠ¦„+v p|¨l‹m ẅ l pm w¦o¦uvn¦|¨pö p t¦Œ |¨m&…¦| Œ~ o+{v pv l „"~ Ž s x s ‹`p¦n9‹¤|¦ s x%|v v ~ y&v ~ v s ‹ z+| Œ yv ~ ‹ 

r+st nuv ẅ m xv m 

} l ~ s x%n{ 

‚ uv ẅ m xv mn{ 

z©{ y¡| }¥~£ ~£z©{ €£| }y£ ~£©{ y£| } }©{ z£| €£y }y{ ¡| ‚©€ }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

y£z 

©{ ¡| }¥€¡€ y¡ƒ©{ ¡| }¡„ ~£z©{ z£| }fƒ¡z }©{ y£| z‚ }{ ¡| ‚£„ }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

y¡~ 

€{ ¡| }z¡ y}{ ‚©| }¥„©z y¡ƒ©{ £| € }¥€{ ‚| z¡z }{ ~£| ¡z¡ }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

y£z 

©{ „£| ~© ~‚{ }| y¡ƒ ~£©{ £| y¡ ~£z©{ ‚| } }¥~{ y¡| }¥~q} }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

}~ 

z©{ }| ¡€ y¡ƒ©{ ¡| ¡y ~¡€{ £| y„ }z©{ £| ~£ }{ €£| }¡ƒ }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

}f 

¡| ~© ~£y©{ „£| y} ~£z©{ z£| y} ~£©{ }f| } }y{ z¡| }ƒ„ }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

‚{ 

©{ ¡| ‚…} y‚{ ~£| y} ~‚{ z£| }¥€ }¥~{ z£| ~£y }z{ „£| }¥~£y }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

}~ 

€{ ƒ¡| ¡~ ~£©{ ~£| ‚ y¡ƒ©{ y£| y¡y }z©{ £| ~£z }{ €£| }¥„¡„ }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

}fƒ 

©{ y¡| €©y y¡y©{ ƒ¡| €‚ y¡y©{ €©| y‚ }¥„{ €©| ~£ƒ }ƒ{ ¡| }} }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

}fƒ 

„{ ~£| €© y¡y©{ y¡| ¡ƒ ~£©{ z£| y€ }z©{ £| ~£ }{ }| }‚ }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

}¥‚ 

©{ ‚©| ~£„ ~q}{ ƒ¡| y‚ ~¡€{ }f| ‚£~ y~{ £| } }{ ƒ¡| }¥~£ }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

„ 

„{ y¡| }z¡ƒ ~¡„{ €£| ~£ƒ‚ y¡ƒ©{ z£| }fy¡y }©{ z£| ‚ }l‚q{ ‚©| €£¡ }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

‚z 

€{ ¡| }z¡ y}{ ~£| }z‚ y}{ }f| }fƒ} }¥€{ z£| z} }y{ ¡| ¡~ }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

‚…} 

„{ }| }¡}ƒ ~¡„{ ¡| }ƒ£z ~¡€{ ~©| ¡z ~£y©{ }f| €¡€ }¥€{ ƒ¡| ‚}¡} }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

~© 

€{ z¡| }z~ y¡ƒ©{ „£| }z£y y¡ƒ©{ „©| }£}ƒ }z©{ ~©| z¡ƒ }y{ €£| ¡€ }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

‚…} 

„{ y¡| }¡}y ~£z©{ ~£| }ƒ£ ~¡€{ „©| z¡ ~q}{ y£| €¡„ }¥€{ ¡| ‚©ƒ„ }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

~© 

€{ ¡| ~‚© y}{ ¡| ~‚…} y¡ƒ©{ }f| }¥‚© }z©{ ƒ£| }ƒ€ }y{ ¡| „£€ }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

£ 

„{ ¡| ‚©€ ~£y©{ ƒ¡| } ~‚{ £| ‚ ~£©{ ~©| ‚} }{ ‚©| ~£ƒ„ }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

}f 

„{ ƒ¡| zq} y‚{ }| „¡~ y¡ƒ©{ £| y¡ƒ }¥~{ z£| y¡ }{ ~£| ~£y‚ }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

}€ 

€{ „£| }y¡ƒ y~{ ¡| }¡}fy ~£z©{ €©| „£ƒ }¥„{ €©| € }l‚q{ ~£| y¡¡ }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

~£€ 

}z©{ ƒ¡| ~£~ ‚}{ ~£| }¥~ ~¡~{ ƒ£| y { y¡| „ }y{ ¡| ¡y }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

 

‚{ z¡| }ƒ¡ y„{ ~£| „¡€ ~¡„{ }f| ‚} }l‚{ ‚| ‚£€ }¥€{ ¡| ~£z} }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

}fy 

€{ „£| €£~ ~‚{ €£| z¡ y‚{ }f| ~ ~q}{ ƒ£| y‚ }y{ €£| ~£¡ƒ }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

}„ 

}y©{ €£| y€{ ‚©| ‚ ~¡„{ €©| ~ }©{ ~©| } „{ ~£| }l‚ }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

~ 

y©{ ¡| }„ ~{ „£| z ~¡€{ £| ~ €{ „£| y }ƒ{ ~£| y} }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

} 

„{ ‚©| ‚£‚ }©{ ~£| €£ ~£©{ ~©| €£ y}{ }f| ~£ }y{ }| ~¡~‚ }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

}„ 

©{ z¡| ~£~ ‚©©{ z¡| }¥~ ~£y©{ £| y €{ ~£| }z{ z¡| ‚© }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

y 

}ƒ©{ ~£| }£} y¡ƒ©{ y¡| }ƒ ~¡„{ y£| „ }©{ }f| }¥~{ ¡| y„ }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

‚ 

z©{ ¡| y£y ~q}{ ¡| ‚£„ y¡ƒ©{ ‚| ‚} ~¡€{ £| ~£ƒ }y{ }| }‚ }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

}fy 

©{ y¡| y£ ~q}{ }| ~ y}{ ƒ£| ~ y¡ƒ©{ £| } }¡}{ „£| }¥€¡„ }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

 

}ƒ©{ ƒ¡| €©ƒ y~{ ƒ¡| ~ ~¡„{ z£| ~£ }©{ ƒ£| ~£z }{ ~£| }z¡z }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

}f 

©{ „£| £z ‚}{ }| y¡ ~¡€{ £| }y z{ ¡| ~£ }¥„{ ¡| }l‚©y }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

z 

}¡}{ ‚©| ‚©~ y‚{ }| y¡y ~¡„{ £| }z }©{ „©| }y }¡}{ ~£| }¡} }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

}fy 

y©{ €£| €£„ ~£©{ €£| €£ ~£©{ „©| ‚£€ }©{ ‚| ‚£~ }¥„{ z¡| ~£y~ }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

z 

„{ ƒ¡| }ƒ¡y y¡ƒ©{ z¡| z¡z ~¡€{ £| €£y }z©{ „©| „ }¥„{ ƒ¡| y¡y‚ }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

~©y 

©{ ¡| ‚£‚ y}{ ¡| ¡y y¡©{ y£| }z }¡}{ „©| ~¡~ }{ €£| }l‚© }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

z 

©{ ~£| y‚ y¡ƒ©{ ƒ¡| y¡ y¡©{ „©| ~q} }©{ €©| }ƒ ©{ ¡| }¡}ƒ }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

€ 

z©{ ¡| y£ƒ ~¡~{ „£| y¡z ~£©{ y£| y} ~£y©{ „©| ~q} }{ ¡| }y} }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

}£} 

€{ ¡| ‚y y„{ }| y~ ~¡€{ ~©| ~£y }z©{ £| }l‚ }¡}{ y¡| }¥~£ƒ }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

z 

z©{ ¡| ‚…} ~£©{ }| ‚£~ ~£©{ £| ‚©y ~¡€{ ~©| ~£y }l‚q{ z¡| }¥€£y }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

}¥‚ 

„{ ƒ¡| }ƒ¡y y¡ƒ©{ z¡| z¡z ~¡€{ £| €£y }z©{ „©| „ }¥„{ ƒ¡| y¡y‚ }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

~©y 

€{ y¡| }ƒ¡ ~£©{ ‚©| }¡}¥‚ y¡ƒ©{ ‚| „£z ~£ƒ©{ „©| ‚£„ }y{ ~£| y€¡„ }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

~©y 

y¡©{ y¡| yq} y¡z©{ ~£| }¡}{ „©| ‚ ‚q{ ¡| z ©{ z¡| z¡ƒ }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

~©z 

z©{ y¡| }¥€¡€ ‚©z©{ ~£| z‚ ~£y©{ £| } { y¡| ‚© }l‚q{ ‚©| y‚£„ }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

~© 

~{ ¡| £y }©{ ‚©| }¡}fy ‚©ƒ©{ £| „£ƒ ~£©{ }f| y~ }¥~{ ƒ¡| ~¡„£ }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

„ 

~{ ƒ¡| }fz }ƒ©{ ¡| ‚©y ~¡„{ ƒ£| „¡€ ‚£„{ „©| ~q} }¥~{ „£| }¥€q} }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

y 

}y©{ y¡| }„ ‚£€{ y¡| ¡y ~q}{ €©| ~£y { y¡| „ }y{ ¡| ‚£~¡„ }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

¡„ 

~{ y¡| „} }¥€{ ~£| }¡€ y¡©{ £| }¥‚£€ y¡y©{ ‚| ¡y }¥~{ y¡| ‚©y€ }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

}fƒ 

¥ ¦ § ¨ ©!ª «¬¯® °²±±³ ´ µ ¸·¹´»º½¼+´¸±¿¾¸±&± ÀÁÃÂ"À ÄÆÅ½ÇÈÇÉÅËÊËÅbÌÄÍ ÎËÏ 

¡ £¢¥¤§¦©¨ © ©© £ ¡ !#"%$©&'( )©&*",+¡( )¡-.©!/©$©"©-"0¡1 $©(2©$©1 3 45 67#8,7*9#: ;< = >©>£@BAC%@%DE>©FDG G H IG H GJ> KML¡N©O PQ R S%T 

‘ uv | Œ 

} l ~ s x € s 

ƒ l „+v m&…|¦v ẅ m xv † ‚¡‡ 

v y nw¦y&z{¨l 

y yx&|¨mv 

yz+{¨l v y nẅ 

y y+x|mv 

v y n¦w¦yz+{¨l 

y yx&|¨mv 

v y nw¦y&z{l 

y yx&|¨mv 

M S T¦U¦SN+j¨Q 

S S+]&GÖM 

v y nw¦y&z+{¨l 

y y+x|¨mv 

l m nö p9q 

l m nö p9q 

l m nö p9q 

l m nö p9q 

l m nopq 

l m n¦ö p9q 

U©V WX Y¡Z [£\¡] ^£_©` a£b ^£_¡^ ^£_©` c£b dfe¡e de©g h£i jlk£m nloqp r¡s tu£u¡v tu¡uw u¡x 

†©‡ ˆ‰‡‹Š Œ¥ˆŽ ‘ ’lŒ¥‘‰“ ‡ 

” 

– — ˜ lš ˜ › • 

¡¢ £ ¤¦¥¤…§ 

œ£ ž Ÿ ž ž 

¨ 

«¥¬ ® ¯ °¥±q²Ž³¯*´ µ# ²‰·¸³¥¹fº ³¥¹ » ¼ °¥¹ ¯ 

©ª 

ê…ë ì¦í¥î í¥ïï*ð ñ ò‰ó¥ôŽõ ö ÷ 

ø 

ùŽú§ûfülý 

§¨§ 

þ¥ÿ¡ £¢¥¤ 

¢lÿ¡ ¦¤§¤ 

¤¥ÿ¡ ÿ¥¤ 

ÿlÿ©¨§ 

~¡‚ „{ ¡| „¡‚ ~¡~{ ¡| ¡y ~£©{ y£| z¡ƒ ~£©{ y£| ‚£„ }{ ƒ¡| y}z }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

B CEDGF H I H J¥K 

')( *§+-, . /01 2§354 6¡78¥9§:1 6; 6 

=¥7-@ 6A56 

}f „{ }| z£z ‚}{ }| ‚ ~£©{ ƒ£| ~‚ }ƒ©{ £| y‚ }{ ¡| ~q} }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

`£abc d e§a 

WYX Z [\ ] Z ^¥_ 

q£r§s§r¡tuv w§s§r©x y§z§r-{ u¥| }~ €¥‚ ƒ 

o k i p 

žŸŽ › ‘E“”-œ —¥§‘ ‘5– ¥– ¡§‘5‘ 

§‘’¥“”¥•”– Ž5—¥§˜¡§š’§Ž › ‘E“”-œ —¥§‘ 

¬“§•§¥ —§Ž ”§¦¥– œ —¥§‘ ‘E¤-– “G¥ ‘ 

ž§¥ Ž Ë¦¥– -© ¦ª‘E¤«– “¥ ¦ 

~©z „{ ‚©| z‚ ~£y©{ ~£| }ƒ¡„ ~£z©{ y£| ¡ ~£©{ £| € }{ ~£| y„‚ }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

¬§‘-– ¥ ¦§•§¦5© ¡ 

ÛŸÔÜÔ§Ý ×¥ÞÓ§ÔÕ Ö¥Þ§ßEÔ×¥àÚ 

’¥§®Ž ¦› Ž ‘5– ‘¥¯¥Ž ¥ °•”§Ž ‘ 

– ¥ ¦§•”§Ž ¤5‘ 

±£²³´µ ²-· 

¸ ´¥¹Gµ ºµ ¹»§¼½ ¾µ · ¹§¾G¿ À¥· 

ÁŸ²´¥·µ Â´¥¼¿ · 

Ã -Â½ ´µ ²-·¥Ä·5Å »§¹§²´Å · 

Æ Ç5È É5ÊË Ì¡Í§Ë Î§ÏEÎ 

‚ €{ ¡| „ }¡}{ ¡| ~£ƒ y¡ƒ©{ y£| ~£ƒ y}{ £| }y }{ ¡| €‚ }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

Ð£Ñ¥ÒÓ§ÔÕ Ö×§Ø ÑÙ5Ú 

çè5ééê§çèEë§ì 

íî5ïðñ§íî§òEð§ð 

íî¥òð¦ò ñŸíî§òEó§ð 

íî§òEó¦òô§õöE÷Gø ù úû 

 

÷ 

§ý¨ø õ¥î 

Ÿø ýù §÷ 

>ø §¥þEýý 

§ô§ù þEýý 

 

÷ 

!¦§¥þ" ö¦ ÷¡ö¥ø ý ÷ 

~¡‚ „{ ¡| z¡„ ~£z©{ „£| ¡ƒ y¡ƒ©{ ƒ£| ¡z }©{ }f| ‚©y }l‚q{ ‚©| y¡ƒ~ }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

 

õ #¥ú §ø ýûEù Ÿø 

V¦W"Y ZGM Q [\"Y Ï R¨]R^`_¦T 

HG¨XY 

M Y S&M Y M R¨^bNG¨X S&M Y ^K c 

^GW+R¨]aGM 

y ~{ y¡| ~£„ }©{ ¡| ‚©y y¡ƒ©{ „©| y¡ƒ ~£ƒ©{ „©| y„ ~¡€{ ‚©| }l‚©ƒ }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

\+O ]%X O Ü X R ^¤jQ Rk[S¤Ḧ O Ü ]&Q Y M G¦M 

i 

LGM NOP GÖO Q&P R¨ST¦O Ü VW 

GHIJ+K 

V¦W"Y ZGM Q [\"Y Ï R¨]R^`_¦T 

HG¨XY 

M Y S&M Y M R¨^bNG¨X S&M Y ^K c 

^GW+R¨]aGM 

y ~{ y¡| ~£„ }©{ ¡| ‚©y y¡ƒ©{ „©| y¡ƒ ~£ƒ©{ „©| y„ ~¡€{ ‚©| }l‚©ƒ }ƒ¡ƒ{ ƒ¡| 

’ “ ”•¨–¨—1˜ ˜+š •¦›œ¦ž¨•¦¦Ÿ ˜ ¨¡ ¢£¦£¤ 

åËæ 

ÐÒÑÔÓ²ÐÒÕÃÖ¿×½×ËØ Ù ÚËÛËÜËÛÝÜËÞËßÆÞ àáËâã ä

ú û ü ý þ2ÿ¡ £¢¥¤ ¦¨§©§ ¡§§§ "!#$#%!'&'!)( +* ,'- 

¢:A@ 4 1B4 1¢5C¢DEF4E3$=4 1¢5¢E 

9$:,5¤1;=4 

4 F>1¢51H'I JK1¢DI 4 

G 

‡$ ƒ †¢ ŽB>¢‘ Ž ’“”$•¢– —¢˜ š › œ¤›¢œ¢¤ž Ÿ¡ ¢¤œ¤› £¤¥ œ¢¤¤ ¦ 

‹Œƒ 

§¢¨©¤ ª«¬'œ¢® «¬l® ¯¤œ>› ¦ °±²® ž§,³A§,´µ¢©´>œ¤¬§¢³ 

¥ 

³w ¤ ª¢ §B´>À,¦ §Á°¤¨'¤ ª¢³¦ ® › œ›œ¢ž,Ÿ¡ ¢œ› £¤¥ œ,¤ 

¾¿±¤ 

¦¥ §¢¨©¤ ª«¬'œ¢® «¬l® ¯¤œ>› ¦ °±²® ž§,³A§,´µ¢©´>œ¤¬§¢³ 

¤ 

’ 

•S– — ˜ šU›oœy&žSŸ6 œy¡ U¢ 

“” 

U¢ ¤ ¥SšU¢ £ 

§©¨ ª « ¬S®yŪ«u°y¬S±S²¨ ³y´µuÚ· ¸ ¹Uº 

¦ 

½ ¾À¿UÁsÂ ÃSÄS¾ »¢¼ 

ÆUÉuÊuË Ì ÆSÍ Å¦Æ&ÇSÈ 

Ð ÑUÒÏ ÓSÒ Ô ÎÏ 

ë&ìSí é&ê 

ëUíUí ìUê 

ë&êSí í&ê 

ó ôUõ êSêîSïðyñ&ò 

1 

3©4 5©6 7©4 6 8:9 ; 4 7©< 

2 

N 

P©Q R©S TU V O 

s 

y z£{ |©} t©uwv©x 

0‚¥ƒ0„ƒ … †‡00ˆ‰©~ 

~©€ 

Š €‚¥ƒ‹ ‡0Œ©€ † 

š 

œ¥ž Ÿ Ÿ—Ÿ£¡¥¢£ ¤¥ ¦ 

› 

» 

µ±¹ ® °² ¼ 

¨ 

¤¤ © 

¤¢ 

!"¤# ¢ 

"#$!#%¢ 

# 

- .¢/ 

#%"#'&(')¤*,+ 

W 

L 

O¢P M"N 

S¢T U OP Q8R 

X¤YS¢Z>S VWR 

YS,Z>S [8\T 

S ]"S,Z>OP¢^ 

f 

O¢P a"U 

R ` PBhR ^ ei¤` P g 

P¢\jR ^ 

f 

^ dAU n¤oBhR S,jT U ` 

Q8R 

r st,uwv¢x y¢uq r z pWq 

r st¢u${¤y,vx y¢uq r z 

pWq 

} {Ar ~¢x{¤y¢v¢x y¢uq r z 

|8x 

¤‚ ƒ„¤…‚ †,ƒ ‡A‚ ˆ ‰8Š 

$€ 

Ÿ 

¤ ª¢³¦ ® › ¹ 

ª,¤ ª,³¦ ® › º 

°¤› ¤¤œ› ª,¤ ³A› ¼ º8½ 

»$¦ 

Ð¢Ã È ÓË$ÔÐ¤Î ËlÕ Ø ÃÔ¤Ê,Â ËÙ¢ÄÃ ËÏÃÚÓÎ Æ>Ð¢Â ÛÃ Ê,Â Æ'Ü¤Ã ÊÅÙÎ¢Ä¤Ð,Æ¤Å,Æ¢ÝÞ Ð,ÃAÔÐ¢Þß ÅÜÍ¤Î Æ'Î Â Óàáß â É Ï É ÛãÆÄÛ>Ð¤Ü É Ï 

× 

Î ß ËÎ ß Î É ÛäÌ¤Ð¢Þ ËÎ ß Û>å 

ÐÎ 

_ ^` ab ccd e¦fg h&i d¦j hXj¦g fi e¦kd hXll¦g li 

\&]^ 

j dg e¦i cdk e¦mg h&i m e hXk¦g ki k*e¦n hXll¦g li 

hXfm 

jjg mi dk kjg mi hXk h&cg ji hUch hXll¦g li 

eh 

jmg di fl e¦kg mi c¦f hXk¦g d¦i h&fl hXll¦g li 

noh 

e¦jg ni en j ng di c¦j hXm¦g n¦i hUc¦j hXll¦g li 

kj 

jkg ci m n e¦fg ci c¦m hXk¦g d¦i hUnn hXll¦g li 

dc 

jmg ji fm kh g ci c¦l hXl¦g ki h&foh hXll¦g li 

nj 

e¦lg ki m d eeog e¦i c¦f hXk¦g hXi h&f e hXll¦g li 

nf 

cdg e¦i nd kmg di hXf hXk¦g li hUc¦f hXll¦g li 

j*e 

j*eog fi jj n klg ni f e hUeg ei dkf hXll¦g li 

ccm 

jmg ci cmk e¦mg li moh hXj¦g fi kfc hXll¦g li 

ccd 

j*eog ni cl d e¦fg ji dd h&dg li ehh hXll¦g li 

hXjf 

j ng ki cfj e¦mg fi ml hXj¦g d¦i kfd hXll¦g li 

ccj 

jkg ki h&fm e¦mg li dn h&dg ki e¦ln hXll¦g li 

hUec 

jmg ji jm d e¦mg h&i h&ld hXj¦g ki nfd hXll¦g li 

jl*e 

jlg ki h&lk klg h&i ë h hXf¦g ei cln hXll¦g li 

doh 

n eh g h&i h&l c e¦jg ni jk hXk¦g c¦i cj e hXll¦g li 

f 

d jfg di h&mj edg ci kd hUeg c¦i jfk hXll¦g li 

hXk 

kfg ci h&k cng ji n hXj¦g ki kj hXll¦g li 

jh 

ecg li hhUn eh g ki e¦d h&dg ki cmoh hXll¦g li 

hh&m 

jh g ji h&j n kkg h&i j e hXj¦g d¦i ckl hXll¦g li 

nf 

klg li d ecg mi h ng ci hSe hXll¦g li 

n 

k dg ji h&l jjg ki j hXl¦g c¦i jh hXll¦g li 

h&m 

cdg ni h&j*e dlg ji c¦f hXj¦g hXi cce hXll¦g li 

doh 

kh g di h&k cfg di f hXm¦g mi e¦f hXll¦g li 

ck 

e¦lg di hUn edg ki k h&cg fi j n hXll¦g li 

h&k 

cfg fi mm k dg fi c¦l hXj¦g hXi h&k e hXll¦g li 

ed 

cdg e¦i h&l*e doh g fi hXf hh*g n¦i hUdn hXll¦g li 

ee 

ecg li mh ecg mi c¦m hXk¦g c¦i h&mm hXll¦g li 

nf 

edg ni k c jkg mi c¦k h&ng ki hSej hXll¦g li 

dd 

e¦kg di kh e¦jg ci hXj hh*g c¦i hhXf hXll¦g li 

kk 

jjg h&i hh&k e¦fg h&i e¦c h&ng mi cjc hXll¦g li 

nk 

j ng mi h&kh e¦kg ci kn h&ng li jj e hXll¦g li 

h&cd 

c j ng e¦i noh eng li cc hXk¦g d¦i hSek hXll¦g li 

k 

jkg ci dl kkg ji hXl f¦g ki hhXl hXll¦g li 

e¦l 

jh g ci df kjg li ch hXk¦g fi h&joh hXll¦g li 

eh 

e¦jg di kk e¦kg h&i hUe hh*g ji hUc¦l hXll¦g li 

kh 

jjg di mk kh g di c¦j hUeg mi hUd¦j hXll¦g li 

kk 

j ng mi h&kh e¦kg ci kn h&ng li jj e hXll¦g li 

h&cd 

jkg ni h&f c kh g h&i e¦n hXj¦g c¦i j dn hXll¦g li 

h&cm 

njg di h&j hUdg di m f¦g mi ml hXll¦g li 

kf 

k dg e¦i h&lj cfg ci ef hUeg ei j*e¦n hXll¦g li 

hXfk 

ccg li h&mj ddg li jc h&cg li cn¦k hXll¦g li 

dl 

hUcg ki hh&f n eog mi ch h&cg n¦i hUdh hXll¦g li 

coh 

kfg di hhUd cdg mi kn hXj¦g ki ecn hXll¦g li 

c¦k*e 

h&mg ki jl c dfg ci kj h&cg ji e¦jd hXll¦g li 

mh 

çèçèéê ë!ìîí ï ðbñ!ò ó"ð ô õ"öèñ!÷ùø ð!ú¤ûaö ðùüýöèþaÿ ¢¡¤£¦¥¨§© ¥¡© ¦ ¦£¦¡¦¡¦ £¦©¦£¦ !"¢# $&% ' ()*(¦+-,./+/01*(¦)20*3 3 4 5 3 4 36( 798:¦; < = > A@ 

æ ÙÎ Ð,Þ 

Ñ Í 

ÈÉ 

Ò$Â Ó¤Î ÃÔ¤ÐÎ Ê,Ã ÏlÎ Õ Ñ8Ö 

©ª¨£¤À¢¦ › ¨$¨³œ,¤ › ¨ 

Â Ã Ä¤Å,ÆÇ 

Ä¤Ê¢ËAÌ¤Í,Â Î ËwËÏÐ¢Ã Î Ë 

Â Ã ÄÅ¢ÆÇ 

Ä¤Ê¢ËÌ¤Í¢Â Î ËwËÏÐ¢Ã Î Ë 

Â Ã Ä¤Å¢ÆÇ 

ÄÊËÌ¤Í¢Â Î Ë$ËÏÐ,Ã Î Ë 

Â Ã Ä¤Å,ÆÇ 

BCD E FG HI J¦KL M¦NO PQ RSM¦T RUMO NQ VXWWY VXWW¦Z W[ 

p¦q rsqut vSrswyx&zy{UvUzs| q 

} 

€ ‚yƒ „ ~ 

Š‹yŒ ŽS‘ 

…† ‡SŜ† ‡y‰ ‡ 

ccj j ng fi cn e edg fi mm hXk¦g c¦i kmk hXll¦g li 

ÕÖ ×‘ØUÙSØSÚÚuÛ Ü ÝyÞ&ßuà á â 

jl cmg ci dc k ng fi hXk hXj¦g mi h&ln hXll¦g li 

ã 

æUçUè äså 

ö÷UøsîSù‘ú 

fm jlg e¦i hUnj k*eog di e¦n hXk¦g li jhXm hXll¦g li 

û 

¡£¢¥¤¦ ÿ ¦ §©¨ ü*ý&þ‘ýyÿ 

( ) *+, - , .0/ 

© © £©© ! 

"$#©%©& ¥' 

hXlj e¦mg ci nm jkg fi j e hXk¦g fi cohXk hXll¦g li 

G¥H¥I J K L0M 

=> @ ACB D @ EF 

Y[Z \] ^0_` ab©c d ef0g h i©j k l mon¥p q r 

S Q X 

Ž ‘£’“” •0–‘—‘˜ –©˜ ©‘£‘ 

«´©±©µ¥¯ ©· ¸©°0® ¹ ©µ©—£¬¥º£® ´¯ 

§ ¥ ¨ ©0¦0 œª ¦Ÿ£¡¥¢£ ¤¥ ¦ 

hhUc jlg di cl d k*eog ci kd hXk¦g c¦i j ne hXll¦g li 

«¬©® ¯ °©±©°² ³ 

Îù¢¡où¤£ ü¤¥ø©ù¥ú û¤¥¢¦ù¥ü¤§ÿ 

½¾0¿À£Á Â Ã Ä ÅÆ Å0Ç Ä È¥É Ê©Ë¥Ì©Ä Å 

ÍÎÆ É Ï©Ë¥Ì©Ä ÈÐÅ 

Ñ[ÒÓÔ©Õ Ò¥Ö× 

Ø Ù0Ú¥Û Ü©Û ÚÝ©Þß àÛ áCÚ©à¥â ã0á 

ä[å¥Ù0á Û æÙ©Þâ á 

ç è æ¥ß Ù©Û å è á0é£áê Ý0Ú©å¥Ù ê á 

ëCìí îï¥ð ñò©ð óôó 

hh h&mg e¦i e¦l doh g ni hXj hXf¦g fi d e hXll¦g li 

õÎö0÷ ø©ù¥ú û©üý öþÿ 

021¤3¤4 56 087 

a2Sb,R c¢de 

_¤P¤` OP,^ S 

kWh¤XYlU m¤c¤` P>mR S¤` P 

hhh j dg ki hSe¦m e¦fg h&i ej hUeg ei jlc hXll¦g li 

œ¤› › ® ¨› ® › §,´·£¤œ, Ä› ® ´>¡ ¸ 

jl ccg ci nj kh g e¦i jn cdg ei hSel hXll¦g li 

œ¤› › ® ¨› ® › §,´·£¤œ, Ä› ® ´>¡ ¸ 

jl ccg ci nj kh g e¦i jn cdg ei hSel hXll¦g li 

ç è éAê,ëìlí îíï ê¢îAð,ñò¢óê¢òô í õò ö÷Aø¢ø¤ù 

.0/21¨.03455'6¡7 8'9':'9;:'


Aptaujā izmantotā anketa 

1. Cik lielā mērā Jūs piekrītat šādam apgalvojumam “Problēmas trūcīgākās un mazāk 

attīstītās valstīs ietekmē arī cilvēku dzīvi Latvijā” 

Pilnīgi piekrītu 1 

Drīzāk piekrītu 2 

Drīzāk nepiekrītu 3 

Pilnīgi nepiekrītu 4 

Grūti pateikt/NA 8 

Latvija ir pievienojusies valstīm, kuras sniedz palīdzību trūcīgākām un mazāk attīstītām 

valstīm. Kā zināms, palīdzība, ko viena valsts var sniegt otrai, var būt divu veidu – pirmkārt, 

tā var būt humānā palīdzība, kas tiek sniegta krīzes situācijās (bads, dabas katastrofas, 

kari), otrkārt, tā var būt attīstības sadarbība, kuras ietvaros mazāk attīstītām valstīm tiek 

palīdzēts attīstīt ekonomiku un sabiedrību (piemēram, veikt reformas u.tml). 

Nākamie jautājumi būs par palīdzību, ko Latvija var sniegt trūcīgākām un mazāk attīstītām 

valstīm. 

2. Vai Jūs esat dzirdējis/-usi, ka ir šādi palīdzības veidi 

(Izsniegt kartīti 2) (Atzīmēt visus piemērotos atbilžu variantus!) 

Humānā palīdzība 1 

Attīstības sadarbība 2 

Neesmu dzirdējis ne par vienu no tiem 3 


3. Vispārīgi runājot, cik lielā mērā Jūs piekrītat apgalvojumam “Bagātām valstīm ir jāsniedz 

palīdzība trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm” 






4. Vispārīgi runājot, cik lielā mērā Jūs piekrītat apgalvojumam “Latvijai ir jāsniedz palīdzība 

trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm” 






5. Kāpēc Jūs tā domājat (Lūdzu, paskaidrojiet savu atbildi uz iepriekšējo jautājumu! (4)) 

1. __________________________________________________________________________________ 

2. __________________________________________________________________________________ 

3. __________________________________________________________________________________ 

Iedomājieties, ka Latvijas valdība ir atvēlējusi noteiktu naudas summu palīdzības sniegšanai 

trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm. Nākamie jautājumi būs par dažādiem palīdzības 

veidiem, ko Latvija varētu sniegt. 



ekonomisko attīstību. 


Pilnīgi atbalstu 1 

Drīzāk atbalstu 2 

Drīzāk neatbalstu 3 

Pilnīgi neatbalstu 4 




7. Humānā palīdzība trūcīgākām un mazāk attīstītām valstīm nozīmē sniegt tām 

medikamentus, pirmās nepieciešamības lietas un citus līdzekļus, lai palīdzētu ārkārtas 

situācijās tādās kā dabas katastrofas, bads, karš u.c. Cik lielā mērā Jūs atbalstāt, ka Latvija 

sniedz humāno palīdzību 

Pilnīgi atbalstu 1 

Drīzāk atbalstu 2 

Drīzāk neatbalstu 3 

Pilnīgi neatbalstu 4 


8. Ir vairāki veidi, kā Latvijas valsts var palīdzēt cilvēkiem trūcīgākās un mazāk attīstītās 

valstīs. Kuri, pēc Jūsu domām, ir trīs visefektīvākie veidi, kā Latvija var palīdzēt trūcīgākām 


Tie ir … (Izsniegt kartīti 8) (Iespējamas ne vairāk kā trīs atbildes!) 

Dot naudu Latvijas organizācijām un uzņēmumiem palīdzības projektiem trūcīgās valstīs 1 

Dot naudu starptautiskajām organizācijām, tādām kā UNICEF un Sarkanais Krusts 2 

Dot naudu trūcīgo valstu vietējām organizācijām un uzņēmumiem 3 

Dot naudu trūcīgo valstu valdībām 4 

Nodrošināt Latvijas reformu pieredzes nodošanu citām valstīm (ekspertu konsultācijas) 5 

Cita atbilde (norādiet, kāda) .......................................................... 6 


9. Palīdzību, kurai no valstu grupām Jūs atbalstītu visvairāk (Atzīmēt vienu atbildes variantu!) 

Bijušās PSRS valstis (piemēram, Gruzija, Moldova u.c.) 1 

Balkānu valstis (piemēram, Maķedonija, Albānija, Serbija un Melnkalne u.c.) 2 

Āfrikas valstis (piemēram, Somālija, Angola u.c.) 3 

Cita valsts (norādiet, kāda) .......................................................... 4 


10. Ir izskanējuši dažādi apgalvojumi par to, kādēļ valstij ir jāpalīdz trūcīgākām un mazāk 

attīstītām valstīm. Kuri trīs no šajā kartītē uzskaitītajiem apgalvojumiem visvairāk atbilst 

Jūsu uzskatiem (Izsniegt kartīti 10) (Iespējamas ne vairāk kā trīs atbildes!) 

Trūcīgākām valstīm ir jāpalīdz, tas ir morāls pienākums 1 

Trūcīgākām valstīm ir jāpalīdz, jo arī mums citi palīdzēja 2 

Trūcīgākām valstīm ir jāpalīdz tad, ja tas dod labumu arī pašiem 3 

Trūcīgākām valstīm ir jāpalīdz tad, ja to prasa valsts politiskie mērķi 4 

Trūcīgākām valstīm ir jāpalīdz ārkārtas situācijās (dabas katastrofas) 5 

Trūcīgākām valstīm ir jāpalīdz, lai veidotu pozitīvu Latvijas tēlu pasaulē 6 

Trūcīgākām valstīm nav jāpalīdz 7 

Cita atbilde (norādīt, kāda) ...................................................................... 8 


11. Vai Jūs pats/-i personiski būtu ar mieru ziedot naudu, lai palīdzētu trūcīgākām un mazāk 

attīstītām valstīm 

Jā, noteikti 1 

Drīzāk jā 2 

Drīzāk nē 3 

Noteikti nē 4 



SKDS 

sabiedriskās domas pētījumu centrs 

Baznīcas iela 32-2, Rīga, Latvija, LV-1010 

Tālr.: 7 312 876, fakss: 7 312 874 

E-mail: skds@skds.lv 

www.skds.lv

Attieksme pret attÄ«stÄ«bas sadarbÄ«bu (SKDS Latvijas iedzÄ«votÄju ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

Attieksme pret attÄ«stÄ«bas sadarbÄ«bu (SKDS Latvijas iedzÄ«votÄju ...