PĀRSKATSS par Jūrmalas pilsētas teritorijas plānojuma ... - Grupa93

PĀRSKATSS par Jūrmalas pilsētas teritorijas plānojuma ... - Grupa93 PĀRSKATSS par Jūrmalas pilsētas teritorijas plānojuma ... - Grupa93

12.02.2015 Views

Pārskats par Jūrmalas pilsētas teritorijas plānojuma izstrādi turpmākajiem 12 gadiem, II.daļa Iesnieguma Nr. Priekšlikums 10)jauna kempinga aktivitātes tikai teritorijā Priedaine 216 austrumu daļā, kas atrodas uz austrumiem no Upmalas ,Skultes, Zīlīšu ielu krustojuma, nevis gar Upmalas ielas malu, bet upes pusē, skat. Skici Nr.2. 11) jaunās ostu teritorijas atbalstīšanu Priedaines jahtkluba un Burāšanas skolas attīstībai teritorijā Priedaine 2406 ar jaunu pieslēgumu pie Upmalas ielas pār attekas tiltiņu, vienlaikus paredzot arī jaunu attekas kanālu (pieslēgumu) upei, lai netraucētu pārējiem attekas lietotājiem un radītu zināmu buferzonu ar NATŪRA 2000. Nav arī ticama piestātņu veidošana teritorijā no Laivu garāžām līdz Vārnukrogam, jo tās agri vai vēlu noskalos. Satraukums par dziļūdens piestātnes neizmantošanu jahtu ostai bij. Jūras līča teritorijā nav īsti pamatots, jo milzu jahtām (to pasažieriem!), kas tur tehniski varētu piestāt, šai piestātnē nav ko darīt un pret vērienīgu izklaides attīstības priekšlikumu Lielupes ostas molu rajonā ir gan vietējie iedzīvotāji, gan arī plānotāji neatrisināmo šīs teritorijas transporta pieslēguma problēmu dēļ. Jahtklubu teritorijas Lielupes kreisajā krastā plānā varētu palikt- izņemot pretī Kalpaka prospektam, kur jahtu piestātnes varētu kombinēties ar publisku peldētavu un, iespējams, kuģīšu piestātni, bet to izmantošanu apgrūtina jau pieminētās transporta problēmas un nepieciešamība braukt pāri pār pārblīvēto Lielupes tiltu pie Rimi. 12) gājējiem brīvas zonas nodrošināšanu simts metru platumā vai vietām arī plašāku vai drusku šaurāku- piem.50 m platumā pie Niedru mājām un Kūdras kantorī, starp Lielupi vai tās attekām un Babītes ielu- Upmalas ielu- Dreiliņu ielas turpinājumu- Vārnukroga ceļu no Brāžu ciema līdz Baltajai kāpai paredzot to gan pastaigām- ar minimālu labiekārtojumu, gan slēpošanai, gan skriešanai, nūjošanai un soļošanai. Diskutablākās vietas ir JPD piederošā Jauktas apbūves zona Babītes ielā pretim Tilta vilcienam, iecerētais kempings no Brāļu kapiem līdz Zaķu ielai, kas pilnībā šo zonu nobloķē, Kūdras kantoris un Vasarnīcu ciematiņa priekšlikums starp Kūdras kantori un balto kāpu. Pēdējais ir Atbilde 10) Atbalstot vietējo iedzīvotāju ierosinājumus kempinga zona šajā teritorijā netiek plānota. Atbilstoši iepriekšējā plānojumā noteiktajam, saglabājas Apstādījumu un atpūtas teritorija (D3), kas ļauj ierīkot labiekārtotu atpūtas vietu. 11) Daļēji atbalstīts. Pussalā, ņemot vērā „Natura” teritorijas tuvumu un ūdens līmeņa svārstības, programma samazināta, paredzot galvenokārt ar brīvdabas atpūtu saistītu labiekārtojumu, tostarp, gājēju tiltiņu un laivu piestātņu ierīkošanu. 12) Pieņemts informācijai. Teritorijas plānojuma nosacījumi neliedz īstenot ideju par pastaigu ceļa veidošanu. Atbilstoši teritorijas plānojuma prasībām, gar Lielupi jānodrošina brīva pārvietošanās. 46

Pārskats par Jūrmalas pilsētas teritorijas plānojuma izstrādi turpmākajiem 12 gadiem, II.daļa Iesnieguma Nr. Priekšlikums vissarežģītākais, jo, ja iepriekšējās vietas šobrīd ir fiziski brīvas, tad haotiskā vasarnīcu apbūve šobrīd pilnībā šo teritoriju starp ceļu un upi nobloķē. Atbilde 13)Teritorijas plānojumā piedāvāts ap Priedaines centrālo ielu — Lielo prospektu — attīstīt vietējo centru, ziemeļu virzienā, kas dod iespēju tuvu dzīvesvietai saņemt ikdienā nepieciešamos pakalpojumus, skat, skici Nr.3.Tādēļ tur tiktu piemērots Jauktas dzīvojamās apbūves teritorijas funkcionālais zonējums 257. Aivars Vētra dažādi 1) Neatbalstām plānoto automaģistrāles trases tuvumu Priedainei pār vecās izgāztuves vietu; 13) Atbalstīts. Ap Lielo prospektu noteikta jauktas dzīvojamās apbūves zona ar mērķi atbalstīt vietēju pakalpojumu attīstību. 1) Pieņemts informācijai. Automaģistrāles trasējums tiek noteikts saskaņā ar a/s „Ceļuprojekts” Rīgas pilsētas Ziemeļu koridora 3., 4.posma perspektīvās trases novietojuma galīgo variantu 2) Atbalstam kapsētu mežā otrpus dzelzceļam 2) Pieņemts informācijai 3) Atbalstam apbūves augstuma ierobežošanu līdz četriem stāviem 3) Daļēji ņemts vērā. Pievienojamies viedoklim, ka augstbūves Bražciemā bijušajā autoservisa teritorijā; šajā vietā nav nepieciešamas. Teritorijas plānojumā atļautais 4 ) Veloceliņa trases virzīšanu caur Priedaini uz Lielupes staciju, izmantojot papildus konsoli dzelzceļa tiltam, lai novērstu Babītes ielas pārvēršanos par „milzīgu veloceliņu” velosezonas laikā; maksimālais apbūves augstums ir pieci stāvi 4) Pieņemts informācijai. Šī būve ir VAS „Latvijas dzelzceļš” kompetencē 5) Atbalstam ūdensvada un kanalizācijas trases paredzēšanu Priedainē; 5) Ūdensapgādes un kanalizācijas sistēmas uzlabojumi Priedainē tiks veikti SIA „Jūrmalas ūdens” īstenotā Ūdenssaimniecības projekta ietvaros 6) Atbalstam jauktas izmantošanas teritorijas statusa noteikšanu Upmalas 5 , Upmalas 3 un „Niedru” mājām, t.sk. pie Niedru mājām faktiski ierīkotajā iežogotajā laivu un jahtu stāvvietā, lai veicinātu to attīstības iespēju dažādošanu blakus jaunās ostas teritorijai- līdzīgi kā ir paredzēts mainīt sabiedriskās izmantošanas teritoriju uz jauktas izmantošanas teritoriju pilsētai piederošajā zemes gabalā Babītes ielā; 6) Kopumā atbalstīts. Jahtu ostas teritorijā, kas noteikta Upmalas 5 , Upmalas 3 ir atļauta visai daudzveidīga ar atpūtas un ūdenssporta pakalpojumiem saistīta attīstība. Savukārt „Niedru” mājas, ievērojot plānošanas pēctecību paliek savrupmāju zonā. 47

Pārskats <strong>par</strong> <strong>Jūrmalas</strong> <strong>pilsētas</strong> <strong>teritorijas</strong> <strong>plānojuma</strong> izstrādi turpmākajiem 12 gadiem, II.daļa<br />

Iesnieguma<br />

Nr.<br />

Priekšlikums<br />

10)jauna kempinga aktivitātes tikai teritorijā Priedaine 216 austrumu daļā,<br />

kas atrodas uz austrumiem no Upmalas ,Skultes, Zīlīšu ielu krustojuma,<br />

nevis gar Upmalas ielas malu, bet upes pusē, skat. Skici Nr.2.<br />

11) jaunās ostu <strong>teritorijas</strong> atbalstīšanu Priedaines jahtkluba un Burāšanas<br />

skolas attīstībai teritorijā Priedaine 2406 ar jaunu pieslēgumu pie<br />

Upmalas ielas pār attekas tiltiņu, vienlaikus <strong>par</strong>edzot arī jaunu attekas<br />

kanālu (pieslēgumu) upei, lai netraucētu pārējiem attekas lietotājiem un<br />

radītu zināmu buferzonu ar NATŪRA 2000. Nav arī ticama piestātņu<br />

veidošana teritorijā no Laivu garāžām līdz Vārnukrogam, jo tās agri vai<br />

vēlu noskalos. Satraukums <strong>par</strong> dziļūdens piestātnes neizmantošanu jahtu<br />

ostai bij. Jūras līča teritorijā nav īsti pamatots, jo milzu jahtām (to<br />

pasažieriem!), kas tur tehniski varētu piestāt, šai piestātnē nav ko darīt un<br />

pret vērienīgu izklaides attīstības priekšlikumu Lielupes ostas molu rajonā<br />

ir gan vietējie iedzīvotāji, gan arī plānotāji neatrisināmo šīs <strong>teritorijas</strong><br />

transporta pieslēguma problēmu dēļ. Jahtklubu <strong>teritorijas</strong> Lielupes<br />

kreisajā krastā plānā varētu palikt- izņemot pretī Kalpaka prospektam, kur<br />

jahtu piestātnes varētu kombinēties ar publisku peldētavu un, iespējams,<br />

kuģīšu piestātni, bet to izmantošanu apgrūtina jau pieminētās transporta<br />

problēmas un nepieciešamība braukt pāri pār pārblīvēto Lielupes tiltu pie<br />

Rimi.<br />

12) gājējiem brīvas zonas nodrošināšanu simts metru platumā vai vietām<br />

arī plašāku vai drusku šaurāku- piem.50 m platumā pie Niedru mājām un<br />

Kūdras kantorī, starp Lielupi vai tās attekām un Babītes ielu- Upmalas<br />

ielu- Dreiliņu ielas turpinājumu- Vārnukroga ceļu no Brāžu ciema līdz<br />

Baltajai kāpai <strong>par</strong>edzot to gan pastaigām- ar minimālu labiekārtojumu,<br />

gan slēpošanai, gan skriešanai, nūjošanai un soļošanai. Diskutablākās<br />

vietas ir JPD piederošā Jauktas apbūves zona Babītes ielā pretim Tilta<br />

vilcienam, iecerētais kempings no Brāļu kapiem līdz Zaķu ielai, kas<br />

pilnībā šo zonu nobloķē, Kūdras kantoris un Vasarnīcu ciematiņa<br />

priekšlikums starp Kūdras kantori un balto kāpu. Pēdējais ir<br />

Atbilde<br />

10) Atbalstot vietējo iedzīvotāju ierosinājumus kempinga zona<br />

šajā teritorijā netiek plānota. Atbilstoši iepriekšējā plānojumā<br />

noteiktajam, saglabājas Apstādījumu un atpūtas teritorija (D3),<br />

kas ļauj ierīkot labiekārtotu atpūtas vietu.<br />

11) Daļēji atbalstīts. Pussalā, ņemot vērā „Natura” <strong>teritorijas</strong><br />

tuvumu un ūdens līmeņa svārstības, programma samazināta,<br />

<strong>par</strong>edzot galvenokārt ar brīvdabas atpūtu saistītu labiekārtojumu,<br />

tostarp, gājēju tiltiņu un laivu piestātņu ierīkošanu.<br />

12) Pieņemts informācijai. Teritorijas <strong>plānojuma</strong> nosacījumi<br />

neliedz īstenot ideju <strong>par</strong> pastaigu ceļa veidošanu. Atbilstoši<br />

<strong>teritorijas</strong> <strong>plānojuma</strong> prasībām, gar Lielupi jānodrošina brīva<br />

pārvietošanās.<br />

46

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!