PĀRSKATSS par Jūrmalas pilsētas teritorijas plānojuma ... - Grupa93

More documents

Recommendations

Info

Pārskats par Jūrmalas pilsētas teritorijas plānojuma izstrādi turpmākajiem 12 gadiem, II.daļa Iesnieguma Nr. Priekšlikums rajonu ar apbūvi. Tomēr, neskatoties uz to, saskaņā ar Jūrmalas pilsētas teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumiem 1.redakcija un ka tika minēts sabiedriskas apspriešanas procesā, mēs saprotam, ka zemes gabalam „J3altā Kāpa 1503”, Kad. Numurs 1300 001 1503, noteikts „dabas aizsardzības teritorija” (ĪDI) zonējums. Tajā pašā laikā vasarnīcas īpašnieku biedrības „Vārnukrogs” otrai pusei (iepriekšējie zemes gabali „Vārnukrogs 1201 „un „Vārnukrogs 1304” noteikts zonējums «Priežu parka apbūves teritorija” (ĪDzPl), (1DZP2). Uz mūsu jautājumiem, kāda ir atšķirība starp šiem zemes gabaliem (no vienas un no otras puses no Baltas kāpas), konkrēto atbildi tā arī nesaņemam. Vēsturiski kooperatīva teritorija bija sadalīta 2 daļas, kuras atrodas vienādā stāvokļa no ģeoloģiskajā dabas objekta „Balta kāpa” (zemes gabala nosaukums „Baltā Kāpa 1501” Kad. Numurs 13000011501), kurš nav apbūvēts. Abas šīs daļas vairāk, ka 40 gadus atpakaļ sāk apbūvēt uz vienādiem noteikumiem. Zemes gabala „Baltā Kāpa 1503” nosaukums samulsina, tā, ka faktiski zemes gabals atrodas ne uz Baltas kāpas, bet blakus tām. Pašam vietējas nozīmes īpaši aizsargājamam ģeoloģiskimorfoloģiskajam objektam „Balta kāpa” ir noteikts aizsardzības statuss, un pašvaldības lēmumā par aizsardzības statusa izveidi bija ietverti arī galvenie apsaimniekošanas pasākumi: skatu laukuma un kāpņu izveide, barjeru izbūve, kā arī aizliegumi bojāt dabas objektu pārvietojot’grunti u tt. Tomēr līdz šim brīdim, tā labiekārtojums ne bija veikts, uz vietas nekas nebija izdarīts. Kāpēc, ja šīs objekts ir vietējas nozīmes īpaši aizsargājams, līdz šim brīdim objektam nav izstrādāts un apstiprināts dabas aizsardzības plāns Mēs piekrītam, ka Balta kāpu, ka īpaši aizsargājamo objektu vajag saglabāt neapbūvētu, bet vajag vairāk darīt kāpas. Saglabāšanai. Tagad to dara tikai vasarnīcas īpašnieku biedrības „Vārnukrogs” locekli un iedzīvotāji: tīra pludmali un mēžu, izved atkritumus, ar savam spēkiem –cenšas saglabāt mežu un krastmalu. Bet dabiskais process notiek visu laiku, ka kāpu ieskalo Lielupē, tāpēc vajag risināt šo jautājumu jo ātrāk jo labāk, bet Jūsu ter. Plānojumā uz 12 Atbilde 36
Pārskats par Jūrmalas pilsētas teritorijas plānojuma izstrādi turpmākajiem 12 gadiem, II.daļa Iesnieguma Nr. Priekšlikums gadiem mēs neatrodam nekādas ieplānotas darbības Baltas kāpas aizsardzības un apsaimniekošanai. Pie Baltās kāpas brauc atpūtnieki ne tikai no Rīgas, bet arī no Jūrmalas, ar jahtām un ar kuteriem, pavada laiku, iededzina ugunskurus un pēc sevis atstāj atkritumus, tukšas pudeles gan mežā, gan pludmalē. Kuteri apstājas pie pašas Baltas kāpas (tāpēc, ka nav nekādas piestātnes) un ar saviem jaudīgiem dzinējiem ieskalo smilti Lielupē. Pie Baltās kāpas Jūs ieplānojat perspektīvo peldvietu, bet uz šo brīdi nav ierīkotas pieejas upei, kāpnes, tualetes, ģērbtuves un informācijas zīmes. Balto kāpu un pieguļošo mežu nolūkoja kvadricikli, kuri kaitē un boja gan kāpu, gan meža augsni un priežu saknes. Organizē pat speciālos izbraucienus, no Zolitūdes iznomā kvadriciklus un atved uz Balto kāpu, ka uz kvadriciklu trasi. 2010.gadā uz un apkārt vietējas nozīmes īpaši aizsargājama ģeoloģiski-morfoloģiskajā objekta „Balta kāpa” notika velomaratons. Ka, jau minējam, mēs saprotam, ka zemes gabalam „Baltā Kāpa 1503”, Kad. Numurs 1300 001 1503, noteikta funkcionālas zona — dabas aizsardzības teritorija (1D1), saskaņā ar Jūrmalas pilsētas teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumiem (1.redakcija) 249.3 pantu tur plāno „meža patvaļīgi uzbūvētas ēkas un būves nojauc un atjauno meža ekosistēmu”. Mēs nepiekrītam tam un vēlreiz lūdzam grozīt zonējumu zemes gabalam „Baltā Kāpa 1503” no dabas pamatnes uz priežu parka apbūves teritorijas rajonu ar apbūvi” (!DzP1), (1DzP2). Zemes gabala „Baltā Kāpa 1503” atrodas apmēram 62 mājas un tur ir tāda paša meža ekosistēma, ka Baltas kāpas otra pusē. Mūsu vasarnīcas īpašnieku biedrības „Vārnukrogs” pasūtīja ekspertu slēdzienu (veikts 02.11.2006 – eksperts Ilze Rēriha), kas bija iesniegts Rīgas domei un Jūrmalas domes un kurš secina, ka Eiropas aizsargājamais meža biotops „Mežainas jūrmalas kāpas” ir degradēts un teritorija nav aizsargājamo sugu, kam veidojami mikroliegumi un ka zemes gabalā „Baltā Kāpa 1503”, Kad. Numurs 1300 001 1503, pieļaujama apbūve, saglabājot mežaudzi. Mēs vairākkārt dzirdējām, ka pēc mūsu jautājuma vajadzīgs politiskais risinājums. Vēlreiz lūdzam paskaidrot kāpēc zemes gabalam „Baltā Kāpa Atbilde 37
Page 1 and 2: Pārskats par Jūrmalas pilsētas t
Page 35: Pārskats par Jūrmalas pilsētas t
Page 87 and 88:
Pārskats par Jūrmalas pilsētas t
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289 and 290:
Page 291 and 292:
Page 293 and 294:
Page 295 and 296:
Page 297 and 298:
Page 299 and 300:
Page 301 and 302:
Page 303 and 304:
Page 305 and 306:
Page 307 and 308:
Page 309 and 310:
Page 311 and 312:
Page 313 and 314:
Page 315 and 316:
Page 317 and 318:
Page 319 and 320:
Page 321 and 322:
Page 323 and 324:
Page 325 and 326:
Page 327 and 328:
Page 329 and 330:
Page 331 and 332:
Page 333 and 334:
Page 335 and 336:
Page 337 and 338:
Page 339 and 340:
Page 341 and 342:
Page 343 and 344:
Page 345 and 346:
Page 347 and 348:
Page 349 and 350:
Page 351 and 352:
Page 353 and 354:
Page 355 and 356:
Page 357 and 358:
Page 359 and 360:
Page 361 and 362:
Page 363 and 364:
Page 365 and 366:
Page 367 and 368:
Page 369 and 370:
Page 371 and 372:
Page 373 and 374:
Page 375 and 376:
show all

PĀRSKATSS par Jūrmalas pilsētas teritorijas plānojuma ... - Grupa93

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?