Pārskats 4-daļa. Gala redakcija - Grupa93
Pārskats 4-daļa. Gala redakcija - Grupa93
Pārskats 4-daļa. Gala redakcija - Grupa93
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Jūrmalas pilsētas teritorijas plānojuma turpmākajiem 12 gadiem otrās <strong>redakcija</strong>s<br />
sabiedriskās apspriešanas sanāksme 2012.gada 10.maijā.<br />
PROTOKOLS<br />
Kauguru kultūras nams<br />
2012.gada 10.maijā<br />
Piedalās: 14 cilvēki, pierakstījušies sanāksmes dalībnieku parakstu lapā (skat. protokola 1.<br />
pielikumu).<br />
Jūrmalas pilsētas domes pārstāvji: domes izpilddirektors V. Vītoliņš, Jūrmalas pilsētas<br />
būvvaldes vadītāja V. Zvejniece.<br />
SIA „grupa 93”pārstāvji: N. Balgalis, L. Čače.<br />
Sanāksmi sāk 18.05<br />
Sanāksmes 1.daļā L.Čače izklāsta teritorijas plānojuma otrās <strong>redakcija</strong>s izstrādes gaitu,<br />
risinājumus un Stratēģiskā ietekmes uz vidi novērtējuma Vides pārskata secinājumus par<br />
plānojuma risinājumiem, tostarp pārskatā izvērtētajām alternatīvām.<br />
Sanāksmes 2.<strong>daļa</strong> – jautājumi un komentāri.<br />
1. Sanāksmes dalībnieks runā par to, ka netiek ievēroti noteikumi attiecībā uz tauvas joslu<br />
Lielupes krastā, Slokas ielā.<br />
V. Vītoliņš skaidro, ka pārkāpumu konstatēšana ir jāveic pašvaldības policijai.<br />
2. Diskusija ar sanāksmes dalībnieku par jaunām apbūves teritorijām, tostarp kāpu zonā,<br />
pašvaldības īpašumu zonējumu (arī Kļavu ielā 1), jaukta kūrorta zonējumu, apbūves<br />
augstumu, mazstāvu dzīvojamo apbūvi un citiem jautājumiem, kas iepriekš tikuši minēti<br />
Jūrmalas aizsardzības biedrības vēstulē ar viedokļiem par teritorijas plānojuma iepriekšējo<br />
(galīgo) redakciju.<br />
N. Balgalis, L Čače – skaidro, ka jaunas apbūves teritorijas, arī domes īpašumos, tiek<br />
plānotas pilsētas stratēģijas īstenošanai - stratēģiski svarīgu objektu, pamatā kūrorta<br />
kompleksu veidošanai. Tāda iecere – piesaistīt pasaules klases viesnīcu operatoru, ir arī<br />
zemesgabalā Kļāvu ielā 1. Jauktas kūrorta teritorijas no plānošanas viedokļa ir optimāls,<br />
racionāls risinājums relatīvi nelielos zemesgabalos, kur iespējams līdz ar kūrorta<br />
uzņēmumiem attīstīt citas funkcijas, kuru kopējais īpatsvars nedrīkst pārsniegt 50%. Apbūves<br />
maksimālais atļautais augstums kopumā pilsētā, izņemot atsevišķas būves, nepārsniedz<br />
piecus stāvu. Piecu stāvu apbūve, piemēram, tiek pieļauta kūrorta objektiem, lai būtu<br />
iespējams veidot rentablu, pietiekami nozīmīgu uzņēmumu. Mazstāvu dzīvojamā apbūve<br />
jaunajā plānojumā ir stingri ierobežota, tomēr šādu mājokļa tipu pilnībā izslēgt nav lietderīgi.<br />
3. Sanāksmes dalībnieka ierosinājums – Kauguros kāpu zonā konkrētai teritorijai noteikt<br />
zonējumu D2 ( dabas teritorija) D3 (apstādījumu un atpūtas teritorija) vietā – tiek atbalstīts.<br />
4. ierosinājums paredzēt Peoniju ielā kempingu kā papildus izmantošanas veidu. – jautājums<br />
izskatāms teritorijas plānojuma darba grupā, jo iepriekš bijuši arī iebildumi pret kempingu kā<br />
papildus izmantošanas veidu Kugurciema savrupmāju apbūves teritorijās.<br />
5. Kompleksa „Nemo” direktore – ir iebildumi attiecībā uz jaunajiem plānojuma risinājumiem,<br />
kur izslēgtas kempinga īpašās zonas dabas teritorijās Šāds risinājums būtu labs, jo apbūves<br />
zonās, ņemot ērā nodokļus, kempingu ierīkot nav racionāli. Pie „Nemo” varētu būt augstākas<br />
14
Change language