02.02.2015 Views

Parastās egles Picea abies (L.) Karst. jaunaudžu sanitārais ... - maplas

Parastās egles Picea abies (L.) Karst. jaunaudžu sanitārais ... - maplas

Parastās egles Picea abies (L.) Karst. jaunaudžu sanitārais ... - maplas

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Parastās <strong>egles</strong> <strong>Picea</strong> <strong>abies</strong> (L.) <strong>Karst</strong>.<br />

jaunaudžu sanitārais stāvoklis Zemgales,<br />

Kurzemes un Vidzemes reģionā<br />

Mg.silv. Jeļena Rūba; Dr.silv., doc. O.Miezīte;<br />

Dr.silv., prof. A.Dreimanis; Dr.silv., doc. A.Indriksons;<br />

M.Okmanis, K.Polmanis, R.Āls, L.Freimane<br />

ERAF projekta Nr. 2010/0208/2DP/2.1.1.1.0/10/APIA/VIAA/146 “Meža resursu<br />

ilgtspējīgas apsaimniekošanas plānošanas lēmumu pieņemšanas atbalsta sistēma”


Temata aktualitāte (1)<br />

Latvijas mežos kā galvenie riska faktori, kuri 2011. gadā izraisīja<br />

mežaudžu bojāeju, minēti:<br />

1) biotiskie (slimības un kaitēkļi);<br />

2) abiotiskie (vējgāzes un snieglauzes);<br />

3) antropogēnie.


Temata aktualitāte (2)<br />

Bieži sanitārā stāvokļa pasliktināšanos izraisa vējš, kas izšūpo un<br />

novājina kokus, vai savlaicīgi neveikta kopšana, līdz ar to<br />

pasliktinās vainagu vitalitāte koku savstarpējās konkurences dēļ.


Darba mērķis un uzdevumi<br />

Pētījuma mērķis ir izvērtēt parastās <strong>egles</strong> jaunaudžu sanitāro<br />

stāvokli Zemgales, Kurzemes un Vidzemes reģionā.<br />

Mērķa sasniegšanai izvirzīti sekojoši pētnieciskie uzdevumi:<br />

1) analizēt abiotisko faktoru bojājumu izplatību;<br />

2) izvērtēt biotisko faktoru bojājumu izplatību;<br />

3) izanalizēt koku vainas un antropogēno faktoru ietekmi uz<br />

jaunaudžu veselības stāvokli.


Pētījuma objekti (1)<br />

• Izvēlēti 24 objekti Zemgales, Kurzemes un Vidzemes<br />

reģionos, kur pētītas 1 – 40 gadus vecās parastās <strong>egles</strong><br />

jaunaudzes.<br />

• Kopējais ierīkoto parauglaukumu skaits 94.


Pētījuma objekti (2)<br />

• Objektos konstatēti:<br />

• pārnadžu bojājumi;<br />

• kukaiņu (smecernieka, egļu bruņuts un laputs,<br />

dzeltenais hermess) bojājumi;<br />

• slimību (skujbire, egļu skuju rūsa, sakņu trupe)<br />

bojājumi;<br />

• vainas (līkumainība, padēls, dubultgalotne);<br />

• antropogēnie (audžu kopšana).


Metodika (1)<br />

Pie jaunaudzes vidējā augstuma līdz 12 m ierīkoti 50 m 2 lieli<br />

parauglaukumi, ar riņķa rādiusu 3,99 m;<br />

audzēs ar vienādu vai lielāku par 12,0 m audzes vidējo augstumu<br />

– 200 m 2 , ar rādiusu 7,98 m;<br />

apzināti riska faktori: abiotiskie, biotiskie un koku vainas.<br />

Koku<br />

vidējais<br />

augstums,<br />

m<br />

PL<br />

rādiuss, m<br />

Taisnstūra<br />

PL<br />

izmēri, m<br />

PL<br />

platība, m 2<br />

Koeficients<br />

(k)<br />

koku skaita<br />

aprēķināša<br />

nai<br />

PL min.<br />

skaits uz<br />

ha<br />

3 ≤ 12,0 3,99 10,0 x 5,0 50 200 4<br />

12,0 ≤ 7,98 - 200 50 2


Metodika (3)<br />

Katrā pagaidu parauglaukumā uzskaitīti koki, uzmērīti koku<br />

stumbru caurmēri.<br />

Jaunaudzē 20 - 30 kokiem uzmērīti augstumi.<br />

Mežaudzēs, kuru koku vidējais augstums 10 m un vairāk, katram<br />

kokam noteikta Krafta klase.


Rezultāti (1)<br />

Vizuāli veselo un kukaiņu bojāto koku īpatsvars Kurzemes reģionā<br />

100%<br />

90%<br />

80%<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

98%<br />

Vizuāli veselie koki<br />

2%<br />

Egļu laputu bojātie<br />

ERAF projekta Nr. 2010/0208/2DP/2.1.1.1.0/10/APIA/VIAA/146 “Meža resursu ilgtspējīgas<br />

apsaimniekošanas plānošanas lēmumu pieņemšanas atbalsta sistēma”


Rezultāti (2)<br />

Vizuāli veselo un kukaiņu bojāto koku īpatsvars Zemgales reģionā<br />

0,9<br />

0,8<br />

0,7<br />

0,6<br />

0,5<br />

0,4<br />

0,3<br />

0,2<br />

0,1<br />

0<br />

82%<br />

Vizuāli<br />

veselie koki<br />

Smecernieka<br />

bojātie<br />

2% 1% 1%<br />

Pumpuru<br />

tinēja bojātie<br />

Egļu laputs<br />

bojātie<br />

14%<br />

Bruņuts<br />

bojātie


%<br />

Rezultāti (3)<br />

Analizējot parastās <strong>egles</strong> augšanas apstākļu tipu, koku skaitu<br />

audzē un pārnadžu bojājumu sastopamību un intensitāti,<br />

konstatēts, ka vislielākie bojājumi ir eglēm, kuras aug Dm meža<br />

tipā.<br />

45<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

3000 5200 1500 1800 2800 5530 7800 2400 7400 4000 2120 1200 5600<br />

As As As Dm Dm Dm Ks Ks Ks Vr Vr Vr Vr<br />

Koku skaits audzē, gab. ha-1<br />

P, % R, %


Rezultāti (5)<br />

Vizuāli veselo un slimību bojāto koku īpatsvars Zemgales reģionā<br />

100%<br />

80%<br />

60%<br />

40%<br />

20%<br />

0%<br />

88%<br />

Vizuāli veselie<br />

koki<br />

1%<br />

Egļu skuju rūsas<br />

bojātie<br />

7% 4%<br />

Sakņu trupes<br />

bojātie<br />

Egļu skujbires<br />

bojātie<br />

Vidzemes un Kurzemes reģionā slimības netika konstatētas.


Rezultāti (6)<br />

Vizuāli veselo un abiotisko faktoru ietekmē bojāto koku īpatsvars<br />

Kurzemes reģionā<br />

100%<br />

80%<br />

60%<br />

40%<br />

20%<br />

0%<br />

94%<br />

Vizuāli veselie<br />

koki<br />

6%<br />

Slieglieču un<br />

snieglaužu<br />

bojātie


Rezultāti (7)<br />

Vizuāli veselo un abiotisko faktoru ietekmē bojāto koku īpatsvars<br />

Zemgales reģionā<br />

1<br />

0,9<br />

0,8<br />

0,7<br />

0,6<br />

0,5<br />

0,4<br />

0,3<br />

0,2<br />

0,1<br />

0<br />

87%<br />

Vizuāli veselie<br />

koki<br />

Slieglieču un<br />

snieglaužu<br />

bojātie<br />

3% 7% 3%<br />

Vējlaužu un<br />

vējgāžu bojātie<br />

Salnu bojātie


Rezultāti (8)<br />

Vizuāli veselo un abiotisko faktoru ietekmē bojāto koku īpatsvars<br />

Vidzemes reģionā<br />

80%<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

69%<br />

31%<br />

Vizuāli veselie koki<br />

Slieglieču un snieglaužu bojātie


Rezultāti (9)<br />

Vizuāli veselo un koku vainu īpatsvars<br />

1% 2% 2% 1% Vizuāli veselie<br />

koki<br />

Padēls<br />

Dubultgalotne<br />

94%<br />

Līkumainība 1/3<br />

Līkumainība 2/3


Secinājumi (1)<br />

• Salīdzinot pa novadiem, lielākais kukaiņu bojāto<br />

koku īpatsvars ir Zemgales reģionā, Vidzemes<br />

reģionā bojājumi netika konstatēti.<br />

• Nozīmīgākie pārnadžu bojājumi konstatēti parastās<br />

<strong>egles</strong> jaunaudzēs Dm un nenozīmīgi – Ks, atrodoties<br />

mežaudzēm gandrīz līdzvērtīgos apstākļos meža<br />

masīvā.<br />

• Vizuāli veselo koku īpatsvars Zemgales reģionā<br />

veido 88 %, Vidzemes un Kurzemes reģionā bojāto<br />

koku īpatsvars – līdz 1 %.


Secinājumi (2)<br />

• Salīdzinot pa novadiem, vislielākais abiotisko (salnas,<br />

vējgāzes, vējlieces, snieglauzes, snieglieces) faktoru<br />

ietekmē bojāto koku īpatsvars ir Vidzemes reģionā.<br />

• Koku vainu īpatsvars ir samērā zems (6 %).<br />

• Nekoptās audzēs, kur bērzu īpatsvars sasniedz no 30 līdz<br />

50 % no kopējā koku skaita, konstatēti kukaiņu, savukārt<br />

pārnadžu nozīmīgi bojājumi konstatēti vairāk tur, kur ir<br />

liela kopšanas intensitāte.


Pētījums veikts par ERAF projekta “Meža resursu ilgtspējīgas<br />

apsaimniekošanas plānošanas lēmumu pieņemšanas atbalsta sistēma”<br />

finansējumu (līguma Nr. 2010/0208/2DP/2.1.1.1.0/10/APIA/VIAA/146)


Paldies par uzmanību!<br />

ERAF projekta Nr. 2010/0208/2DP/2.1.1.1.0/10/APIA/VIAA/146 “Meža resursu ilgtspējīgas<br />

apsaimniekošanas plānošanas lēmumu pieņemšanas atbalsta sistēma”

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!