30.12.2014 Views

Skatīt šeit.

Skatīt šeit.

Skatīt šeit.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

kās pētniecības institūti. Kādreiz<br />

bija 20–30 nopietni institūti. Bija<br />

arī vissavienības pētniecības<br />

institūti... Teiksim, Vagonbūves<br />

pētniecības institūts tomēr<br />

izstrādāja visātrākos vilcienus,<br />

kādi gāja toreizējā Padomju Savienībā.<br />

Bija VEF institūts, daudzi<br />

Zinātņu akadēmijas institūti... Bet<br />

tad pieņēma likumu, ko izstrādāja<br />

Izglītības un zinātnes ministrija<br />

(IZM), ka zinātnei jāpāriet<br />

uz augstskolām un augstskolās<br />

jāveido mazi institūti. Tagad<br />

daudziem institūtiem bez tiem<br />

līdzekļiem, ko tie iegūst, realizējot<br />

projektus, tiek piešķirts arī<br />

noteikts bāzes finansējums. Tas<br />

ir pamats, lai pēc 2004. gada,<br />

sevišķi Rīgas Tehniskajā universitātē,<br />

sarastos milzīgs skaits mazu<br />

institūtu. Agrāk tādas sauca par<br />

problēmu laboratorijām un tās<br />

atradās pie mācību katedrām,<br />

tagad tie ir institūti, kuri cīnās<br />

šīs sīknaudas dēļ. Institūtu skaits<br />

ir pārāk liels, un ne vienmēr to<br />

atdeve ir tik liela. Varbūt vajadzētu<br />

daudzos institūtus apvienot<br />

vai pārstrukturēt, bet uz tā rēķina<br />

nevajadzētu nogremdēt labus<br />

institūtus.<br />

Kā vērtējat Ministru kabinetā<br />

atbalstīto IZM lēmumu<br />

par zinātnisko institūciju ārējo<br />

izvērtēšanu, kuru organizēs<br />

Ziemeļvalstu Ministru padomes<br />

birojs Latvijā<br />

Visumā to vērtēju pozitīvi.<br />

Esmu piedalījies šādā izvērtēšanā,<br />

kas notika tieši pirms 20<br />

gadiem – 1992. gadā. Mēs labi<br />

sadarbojāmies, un dāņu slēdzieni<br />

Latvijas zinātnei, īpaši humanitārajām<br />

zinātnēm, fizikai, bija<br />

ļoti labvēlīgi. Bija arī tādi vadošie<br />

virzieni, kurus dāņi novērtēja ne<br />

visai objektīvi, jo nesaprata šīs<br />

teorijas.<br />

Varbūt mēs visus šos gadus<br />

esam gājuši ārvalstu konsultantu<br />

pavadā Jāatceras, ka viņiem<br />

šeit varētu būt kādas savas<br />

valsts intereses.<br />

Daļēji tas varbūt ir. Daudzi<br />

Latvijas zinātnieki toreiz vispār<br />

neļāva izvērtēt sevi, lai nenozagtu<br />

viņu idejas un noslēpumus. Es<br />

gribu sacīt, ka pret Rietumiem ir<br />

jāizturas ar pietāti, jo sadarbība<br />

daudzos gadījumos ir laba. Pēc<br />

tam dāņi nesavtīgi atbalstīja vēl<br />

piecus gadus mūsu jaunos zinātniekus<br />

un zinātnieces – ar stipendijām,<br />

kopīgiem projektiem,<br />

ilgāku stažēšanās iespēju Dānijā.<br />

Kad Dānijā nomainījās valdība,<br />

sadarbība izjuka.<br />

Taču pats galvenais – būtībā<br />

dāņu ekspertu atzinumus,<br />

ka Latvijas zinātni jāattīsta diferencēti<br />

un zinātnei ir jāpalielina<br />

finansējuma daļa, Latvijas valdība,<br />

sākot ar Šķēli, neņēma vērā.<br />

Zināms atjaunošanās process<br />

sākās tikai pēc Latvijas iestāšanās<br />

Eiropas Savienībā. Patiesību<br />

sakot, pašlaik Latvijas zinātne,<br />

izņemot humanitārās, nacionālās<br />

zinātnes, dzīvo par Eiropas<br />

naudu. Bet 2013. gada beigās šī<br />

nauda izbeigsies, un tad Latvijas<br />

zinātniekiem, lai iekarotu savas<br />

pozīcijas, būs jāstājas ļoti grūtā<br />

konkurences cīņā. Līdz šim bija<br />

tāda kārtība, ka bijušās Austrumeiropas<br />

valstis tika atbalstītas<br />

pēc citiem principiem nekā jau tā<br />

bagātās zinātnes Anglijā, Francijā,<br />

Vācijā.<br />

Domāju, ka radīsies tāds stāvoklis,<br />

ka tie Latvijas zinātnieki,<br />

kuri gribēs tikt pie naudas, pāries<br />

strādāt uz Rietumiem vai izstrādās<br />

kopīgus projektus, jo nabagie<br />

Latvijas zinātnieki vienkārši<br />

nebūs konkurētspējīgi. Rietumos<br />

zinātniekiem ir ne tikai Eiropas<br />

nauda, bet arī savas valsts liels<br />

līdzfinansējums. Ja Latvijas valsts<br />

finansiāli neatbalstīs zinātni,<br />

labākie zinātnieki, saprotot to, ka<br />

te cīnīties ir diezgan bezcerīgi,<br />

saistīs savus plānus ar Rietumu<br />

zinātnes projektiem, un Latvijas<br />

zinātne paliks pabērna lomā – tas<br />

mūsos rada lielas bažas.<br />

Eiropas zinātnes politika<br />

paredz tikai fundamentālo<br />

zinātņu finansēšanu. Kas notiks<br />

ar nacionālo zinātni – latviešu<br />

valodas, vēstures, kultūras un<br />

mākslas pētniecību<br />

Pagaidām mums ir Nacionālās<br />

identitātes programma, kuras<br />

padomes priekšsēdētājs esmu<br />

es. Tā apvieno daudzus institūtus<br />

Rīgā, Daugavpilī, Liepājā,<br />

Rēzeknē, Valmierā, Ventspilī un<br />

Jelgavā. Pašlaik viens no nobeiguma<br />

projektiem ir četru sējumu<br />

rakstu krājums Latvieši un Latvija,<br />

kurā iecerēti 83 labāko zinātnieku<br />

raksti folklorā, valodniecībā,<br />

vēsturē, mākslas zinātnēs. Mūs<br />

bagātina Zigmunds Skujiņš, Jānis<br />

Streičs un citi izcili Latvijas kultūras<br />

cilvēki. Mēs gribam parādīt<br />

mūsu identitātes pamatproblēmas:<br />

runāt par latviešu valodu,<br />

latviešiem kā tautu, etnosu un<br />

par Latviju kā valsti, par to, kā<br />

Latvijas valstiskums ir veidojies<br />

dažādos vēstures posmos. Mūsu<br />

nacionālā identitāte ir daudzšķautņaina<br />

un sarežģīta, un tā ir<br />

labi jāpēta un jāizprot.<br />

Latvijas ideāls – patērētājsabiedrība<br />

Kāds ir jūsu redzējums un<br />

piedāvājums Nacionālajam<br />

attīstības plānam<br />

Ārvalstu eksperti var izlemt, cik perspektīvi<br />

esam polimēru mehānikā, elektronikā vai ķīmijā.<br />

Nacionālās zinātnes vajadzētu atstāt, ja ne<br />

tieši latviešu ziņā, tad sadarbībā ar igauņiem, lietuviešiem,<br />

somiem, zviedriem – ar mazajām tautām,<br />

kuras prot šīs vērtības novērtēt<br />

Nacionālajā attīstības plānā<br />

(NAP) nacionālās identitātes<br />

problēmas ir maz akcentētas.<br />

Vairāk tiek runāts par abstraktu<br />

ekonomiku, naudas pelnīšanu,<br />

kas, protams, ir pareizi, bet bija<br />

jāparedz, ka, attīstot ekonomiku,<br />

ir jāattīsta arī kultūra un nacionālā<br />

zinātne – tās nozares, kas<br />

pēta Latvijas vēsturi un kultūras<br />

ainavu. Mūsu priekšlikums bija,<br />

lai NAP ietvertu Latvijas attīstības<br />

vadlīnijas globalizētā Eiropā,<br />

vairāk akcentējot mūsu nacionālo<br />

identitāti, to, ka mēs kā tauta<br />

saglabājamies ar savu mentalitāti,<br />

savu kultūru.<br />

Tagad rodas jautājums: kā<br />

ārzemju eksperti vērtēs nacio-<br />

31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!