25.08.2013 Views

2. Modelēšana un datu analīze - PORTAL - Promotion of results in ...

2. Modelēšana un datu analīze - PORTAL - Promotion of results in ...

2. Modelēšana un datu analīze - PORTAL - Promotion of results in ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 1<br />

<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net


Materiāla lietotājiem:<br />

<strong>PORTAL</strong> mērķis ir paātr<strong>in</strong>āt ES pētījumu rezultātu pielietojumu vietējā <strong>un</strong> reģionālā transporta<br />

jomā ar ja<strong>un</strong>u izglītības <strong>un</strong> apmācību kursu <strong>un</strong> mācību materiālu palīdzību. Ieguvēji no<br />

projektiem ir augstākās izglītības iestādes.<br />

Atsevišķo projektu apjoma (dažos gadījumos- projektu skaita) dēļ šai materiālā nav iespējams<br />

parādīt <strong>un</strong> izskaidrot detalizēti katra projekta rezultātus.<br />

Sekojošais materiālu izklāsts var drīzāk darboties <strong>PORTAL</strong> vajadzībām <strong>un</strong> atvieglot lektoriem<br />

piekļūšanu atsevišķiem projektiem <strong>un</strong> detalizētiem rezultātiem.<br />

Tādējādi materiāls nepretendē uz pilnību.<br />

Par cik tas, kolektori sagaida no šiem materiāliem, ir stipri atšķirīgs (tas svārstās no “specifiskas<br />

tēmas rezultātu apskata” līdz “speciālu viena pētījuma rezultātu detalizētai nodroš<strong>in</strong>āšanai”),<br />

galvenā uzmanība ir veltīta kompromisa meklējumiem <strong>un</strong> tam, lai (vairāk vai mazāk) sniegtu<br />

visām lietotāju grupām to, ko tās sagaida.<br />

Sekojošais uzskaitījums ietver ES projektu pētījumu rezultātus <strong>un</strong> nacionālo pētījumu papildus<br />

rezultātus. <strong>PORTAL</strong> pateicas partneriem <strong>un</strong> līdzdalībniekiem par sekojošiem projektiem. Pilns<br />

projektu, koncorsiju <strong>un</strong> m<strong>in</strong>ētas literatūras saraksts ir dots materiāla beigās.<br />

Šo tēmas “<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong>” projekta rezultātu materiālu ir apkopojuši Jarkko<br />

Niittymäki <strong>un</strong> Riku Nevala (abi no HUT, Hels<strong>in</strong>kuTehnoloģijas <strong>un</strong>iversitātes Transporta<br />

<strong>in</strong>ženierijas laboratorijas) 2001. gadā <strong>un</strong> tas pieņemts pēc lektoru sem<strong>in</strong>āra 200<strong>2.</strong> gadā.<br />

AIUTO<br />

BRIDGES<br />

DIRECT<br />

ESTEEM<br />

FATIMA<br />

MESUDEMO<br />

OPTIMA<br />

SCENES<br />

SESAME<br />

SMARTEST<br />

STEMM<br />

STREAMS<br />

<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 2<br />

<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net


Satura rādītājs<br />

1. Ievads ..........................................................................................................4<br />

1.1 Def<strong>in</strong>īcija “<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong>”......................................................................... 4<br />

1.2 Mērķi <strong>un</strong> z<strong>in</strong>āšanas ........................................................................................................... 5<br />

1.3 Pārbaudes.......................................................................................................................... 6<br />

1.4 Satura kopsavilkums. Apraksts ....................................................................................... 7<br />

<strong>2.</strong> <strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> ......................................................................8<br />

<strong>2.</strong>1 <strong>Modelēšana</strong>s <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong>s mērķi .............................................................................. 8<br />

<strong>2.</strong>2 Datu savākšanas <strong>un</strong> šķirošanas metodes....................................................................... 9<br />

Transporta <strong>datu</strong> šķirošanas struktūras (TDSS) ...................................................................... 9<br />

Datu pārvietošanas protokoli <strong>un</strong> pieejamība ........................................................................ 13<br />

Satiksmes <strong>datu</strong> bāzu koncepcijas ........................................................................................ 16<br />

<strong>2.</strong>3 <strong>Modelēšana</strong>s pieejas attīstība ........................................................................................ 16<br />

1. piemērs: SCENES kravu modelis..................................................................................... 16<br />

<strong>2.</strong> piemērs: STEMM pasažieru <strong>un</strong> kravu modelis ................................................................. 17<br />

Citi derīgi modeļi <strong>un</strong> turpmākā <strong>in</strong>formācija ........................................................................... 19<br />

<strong>2.</strong>4 Modeļa attīstība <strong>un</strong> apstipr<strong>in</strong>āšana................................................................................ 20<br />

<strong>2.</strong>5 <strong>Modelēšana</strong>s rezultāti ..................................................................................................... 20<br />

<strong>2.</strong>6 Būtiskas pielietojuma jomas <strong>un</strong> ieguvumi .................................................................... 22<br />

<strong>2.</strong>7 Nacionālās atšķirības, vietējs pielietojums................................................................... 23<br />

<strong>2.</strong>8 Slēdzieni........................................................................................................................... 24<br />

3. Piemēri <strong>un</strong> studiju vietas .........................................................................25<br />

3.1 Modālais sazarojums <strong>un</strong> maršruta izvēle <strong>in</strong>termodālās ķēdēs.................................... 25<br />

3.2 Vides aizsardzības modelēšana..................................................................................... 26<br />

4. Rekomendācijas .......................................................................................27<br />

4.1 Pētījumu ziņojumu izmantošana izglītības mērķiem.................................................... 27<br />

4.2 V<strong>in</strong>gr<strong>in</strong>ājumi..................................................................................................................... 28<br />

5. Literatūra...................................................................................................29<br />

6. Vārdnīca ....................................................................................................31<br />

7. <strong>Modelēšana</strong>s <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong>s projektu koncorsiji ...............................32<br />

<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 3<br />

<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net


1. Ievads<br />

1.1 Def<strong>in</strong>īcija “<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong>”<br />

Temats “<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong>” (MOD) aplūko visu ar satiksmi saistīto parādību<br />

modelēšanu, <strong>datu</strong> savākšanu par šīm parādībām <strong>un</strong> savākto <strong>datu</strong> sistemātisku analīzi. Satiksmes<br />

modelēšana cieši attiecas uz pieprasītajām prognozēm <strong>un</strong> operacionālo analīzi.<br />

<strong>Modelēšana</strong>s <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong>s temats diskutē par dažādām modelēšanas metodēm (mikrolīmeņa<br />

<strong>un</strong> makrolīmeņa simulācijām, scenārijiem u.c.) <strong>un</strong> <strong>datu</strong> analīzi (statistisko pamat<strong>datu</strong> analīzi <strong>un</strong><br />

modeļa rezultātu ticamību). Attiecīgās tēmas ietver satiksmes vadīšanu, simulāciju, telemātiku<br />

<strong>un</strong> vides ietekmi.<br />

Zemāk m<strong>in</strong>ētie ES projekti ietver modelēšanu <strong>un</strong> <strong>datu</strong> analīzi:<br />

AIUTO: modeļi <strong>un</strong> metodoloģijas novatorisku pilsētas transporta sistēmu <strong>un</strong> politikas darbības<br />

novērtēšanai.<br />

BRIDGES: savienojoša tilta izveide starp digitālajām transporta <strong>datu</strong> bāzēm, GIS pielietojumu<br />

<strong>un</strong> transporta modeļiem, lai attīstītu ETIS programmnodroš<strong>in</strong>ājuma struktūru.<br />

DIRECT: Eiropas pilsētu <strong>datu</strong> <strong>in</strong>tegrācijas prasības transportam.<br />

ESTEEM: Eiropas transporta+ enerģijas+ vides scenārijs galvaspilsētu rajoniem.<br />

FATIMA: F<strong>in</strong>ansiālā līdzdalība transporta <strong>in</strong>tegrācijai galvaspilsētu rajonos.<br />

MESUDEMO: Projekts, kas attiecas uz metodēm <strong>in</strong>formācijas par transporta tīklu, kravu <strong>un</strong><br />

preču plūsmai savākšanu, uzkrāšanu, uzturēšanu <strong>un</strong> izplatīšanu.<br />

OPTIMA: Transporta politikas optimizācija transporta <strong>in</strong>tegrācijai galvaspilsētu rajonos.<br />

SCENES: <strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> metodoloģija savstarpējo sakaru <strong>analīze</strong>i starp ārējiem sasniegumiem<br />

<strong>un</strong> Eiropas transportu.<br />

SESAME: Attiecību veidošanās starp zemes izmantošanu, uzvedības paraugiem <strong>un</strong> ceļošanas<br />

vajadzībām politisku <strong>un</strong> ar kapitālieguldījumiem saistītu lēmumu pieņemšanā.<br />

STEMM: Stratēģiskā modeļa attīstīšana pasažieru <strong>un</strong> kravu transportam, kas ir telpiski<br />

sakopots iekšpilsētas vai iekšējā prov<strong>in</strong>ces galvenā transporta koridora līmenī.<br />

STREAMS: Stratēģisks transporta pētījums Eiropas valstīm; modelēšana <strong>un</strong> metodoloģija<br />

savstarpējo attiecību <strong>analīze</strong>i starp ārējiem sasniegumiem <strong>un</strong> Eiropas transportu.<br />

<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 4<br />

<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net


1.2 Mērķi <strong>un</strong> z<strong>in</strong>āšanas<br />

Satiksmes modelēšanas apmācības galvenie mērķi ir:<br />

• Parādīt studentiem plānošanas <strong>un</strong> pētniecības problēmas, kur modelēšana tiek lietota vai var<br />

tikt lietota kā pamatots darba <strong>in</strong>struments.<br />

• Sniegt kopa<strong>in</strong>u par derīgām modelēšanas tehnikām <strong>un</strong> parādīt šo tehniku teorētisko<br />

pamatbāzi.<br />

• Nodroš<strong>in</strong>āt studentus ar spējām izvēlēties vispiemērotāko modelēšanas tehniku katrai<br />

modelējamai problēmai, ņemot vērā laika <strong>un</strong> izmaksu ierobežojumus <strong>un</strong> <strong>datu</strong> ticamību.<br />

• Nodroš<strong>in</strong>āt pamatz<strong>in</strong>āšanas par biežāk lietotajām modelēšanas tehnikām; palīdzēt<br />

studentiem vajadzības gadījumā sameklēt vairāk <strong>in</strong>formācijas. Vairāk detalizētas<br />

<strong>in</strong>formācijas par praktisko modelēšanas tehniku pielietošanu iemāca, kad modeļi tiek attīstīti<br />

<strong>un</strong> lietoti praksē.<br />

Datu <strong>analīze</strong>s izvēle ir cieši saistīta ar dažādu satiksmes parādību modelēšanu. Tādā veidā<br />

studentiem jāspēj novērtēt ievadīto <strong>datu</strong> <strong>un</strong> lietotā modeļa rezultātu ticamību. Šī iemesla dēļ<br />

kursu plānošanā jābūt akcentētam uz vispārēju matemātikas mācīšanu, kā arī katra modeļa<br />

tehnikas specifisku matemātisku pārbaudi.<br />

Kursos lietojamam mācību materiālam iepriekš m<strong>in</strong>ētie mērķi jāietver vispārējā līmenī, kā arī<br />

jānodroš<strong>in</strong>a daži detalizētāki piemēri problēmas vai jautājuma ris<strong>in</strong>āšanai pielietotajai<br />

modelēšanas tehnikai. Pirmkārt, ievada grāmata, kas apraksta satiksmes modelēšanu vispārēji,<br />

var nodroš<strong>in</strong>āt labākās pamatz<strong>in</strong>āšanas turpmākajām studijām. Šai grāmatai jāietver tādi<br />

modelēšanas pamati, kā:<br />

• tradicionālās četru soļu modelēšanas struktūras (brauciena radīšana, maršruta izvēle,<br />

modālais sazarojums <strong>un</strong> satiksmes uzdevums) lietošana <strong>un</strong> nozīme,<br />

• ievads mikrosimulācijā <strong>un</strong> makrosimulācijā,<br />

• modelēšanā lietoto term<strong>in</strong>u apraksts,<br />

• ievads par pamata <strong>datu</strong> savākšanas metodēm (satiksmes skaitīšanu, aptaujām, priekšrokas<br />

noteikšanu u.t.t.),<br />

• pamatsakarības starp zemes izmantošanu <strong>un</strong> satiksmes vajadzībām u.t.t.<br />

ES projekti attiecībā uz satiksmes modelēšanu ir šiem pamatiem pārāk specifiski <strong>un</strong> dziļi <strong>un</strong><br />

tomēr no otras puses pārāk sekli, lai sniegtu vispārēju ievadu tēmā. Vispārējiem pētījumiem daži<br />

uz satiksmes modelēšanu attiec<strong>in</strong>āmi projekti iesniegti ES sīkākai pētīšanai uz vietas. Šiem<br />

mērķiem paredzētas vairākas mācību grāmatas, kā piemēram, Ortuzar J. de D. and Willumsen<br />

L.G. Modell<strong>in</strong>g Transport.<br />

<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 5<br />

<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net


Nākošais solis pēc ievada ir parādīt studentiem matemātiskās metodes kopējām modelēšanas<br />

tehnikām. Vispirms, materiālam jāietver dažas tradicionālas metodes katram solim no četru soļu<br />

modelēšanas procesa: braukšanas radīšana <strong>un</strong> pievilcības modeļi, brauciena sadalījums<br />

(svarīguma modeļi), transporta veida izvēle (loģikas <strong>un</strong> varbūtības modeļi) <strong>un</strong> uzdevums<br />

(līdzsvara formulas), lietderības f<strong>un</strong>kcijas <strong>un</strong> statistiskās <strong>analīze</strong>s pamati. Papildus šai<br />

pamat<strong>in</strong>formācijai kā piemēri var tikt rādīti arī daži sarežģītāki modeļi. Tādiem piemēriem<br />

materiālus var nodroš<strong>in</strong>āt daži ES projekti- tādi kā STEMN <strong>un</strong> SCENES.<br />

Pēc tam, kad studentiem ir parādīti pamati, ar piemēriem <strong>un</strong> praksi var panākt dziļāku sapratni.<br />

Svarīgs jautājums ir arī iemācīties uzrādīt patreizējo modelēšanas problēmu <strong>un</strong> izvēlēties<br />

derīgus <strong>in</strong>strumentus tās ris<strong>in</strong>āšanai. V<strong>in</strong>gr<strong>in</strong>ājumiem jāietver viss modelēšanas process,<br />

ierobežots līdz atbilstīgam darba <strong>un</strong> sapratnes līmenim attiecībā uz kursu apjomu <strong>un</strong> mērķi.<br />

Datu savākšana <strong>un</strong> <strong>analīze</strong> kaut kādā mērā ir jāiekļauj apmācībā. Augstāka līmeņa kursu<br />

materiālam jāietver sarežģītāki modeļi, kas studentiem jākalibrē, lai redzētu to vajadzības.<br />

Analīzes <strong>in</strong>strumenti jānodroš<strong>in</strong>a mācību materiālā, bet <strong>datu</strong> uzkrāšana <strong>un</strong> <strong>analīze</strong>s <strong>in</strong>strumentu<br />

pielietošana (modeļa tehnika) ir atstājama pašu studentu ziņā.<br />

1.3 Pārbaudes<br />

MOD nodroš<strong>in</strong>a iespējas pētīt dažādas ar satiksmi saistītas parādības bez dārgiem<br />

eksperimentiem uz vietas. <strong>Modelēšana</strong> arī ir vienīgais ceļš, kā mēģ<strong>in</strong>āt pareģot satiksmes<br />

prasības <strong>un</strong> uzvedību nākotnē, <strong>un</strong> plānot darbības, kas nepieciešamas nākotnes scenārijiem.<br />

Tādēļ modelēšanas <strong>un</strong> <strong>datu</strong> z<strong>in</strong>āšanas:<br />

• Veic<strong>in</strong>a ja<strong>un</strong>u ris<strong>in</strong>ājumu radīšanu satiksmes problēmām nākotnē, nodroš<strong>in</strong>ot ekonomiski<br />

efektīvus <strong>in</strong>strumentus satiksmes kontroles darbību pārbaudei.<br />

• Atbalsta lēmumu pieņemšanu ilgtermiņa <strong>in</strong>vestīcijām <strong>un</strong>/vai ar satiksmi saistītiem<br />

ierobežojumiem, nodroš<strong>in</strong>ot iespējas novērtēt kontroles izvēles ekonomiskos, vides <strong>un</strong><br />

sociālos efektus.<br />

• Rada pētniekiem <strong>un</strong> sabiedrībai tehniskos pielietojumus.<br />

Pārbaudot ja<strong>un</strong><strong>in</strong>ājumus šai jomā, parasti ir vajadzīga plaša <strong>un</strong> dārga <strong>in</strong>frastruktūra, kura nav<br />

izveidojama tikai speciāli pārbaudei. Ja<strong>un</strong><strong>in</strong>ājumi transportēšanas jomā ir labāk redzami, ja<br />

pētniekiem ir iespēja izmēģ<strong>in</strong>āt savas idejas <strong>un</strong> pierādīt ja<strong>un</strong>o kontroles <strong>un</strong> vadības sistēmu<br />

priekšrocības. Satiksmes modelēšana ir tikai ekonomisks <strong>un</strong> relatīvi ticams ceļš, lai iepriekš<br />

novērtētu ja<strong>un</strong><strong>in</strong>ājumu efektu.<br />

Vietējām, valstiskām <strong>un</strong> ES līmeņa transporta politikas organizācijām ir vajadzīga <strong>in</strong>formācija<br />

par dārgām ilgtermiņa <strong>in</strong>frastruktūras <strong>in</strong>vestīcijām pirms lēmumu pieņemšanas. Satiksmes<br />

izmaiņu vajadzības nākotnē <strong>un</strong> šo vajadzību izsauktās darbības pietiekami ticamos līmeņos var<br />

tikt novērtētas ar dažādiem scenārijiem <strong>un</strong> modeļiem. Modeļi var uzrādīt vides <strong>un</strong> sociālos<br />

rezultātus, lai dotu iespēju politiķiem pieņemt lēmumus ilgtspējīgas attīstības <strong>un</strong> citu mērķu<br />

virzienā, kas noteikti ar valstiskām vai starptautiskām vienošanās.<br />

Gan valstiskais, gan privātais lēmumu pieņemšanas process prasa ja<strong>un</strong><strong>in</strong>ājumu pielietojuma<br />

pierādījumus. Visi ja<strong>un</strong><strong>in</strong>ājumi, kapitālieguldījumi <strong>un</strong> tehniskie pielietojumi tiek ieviesti <strong>un</strong><br />

lietoti ātrāk, ja ieguvumus no tiem var pierādīt relatīvi ātri <strong>un</strong> ticami. Jo ātrāk ja<strong>un</strong>ās<br />

tehnoloģijas tiek izmantotas, jo ātrāka ir sociāli ekonomiskā ieguldījumu atmaksāšanās.<br />

<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 6<br />

<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net


Lai sasniegtu visus iepriekš aprakstītos ieguvumus, ir jāapmier<strong>in</strong>a vairākas prasības. Dažas<br />

pārbaudes satiksmes modelēšanai ir m<strong>in</strong>ētas turpmāk.<br />

• Ticamības paliel<strong>in</strong>āšana modelēšanas tehnikām. Slikti def<strong>in</strong>ēti modeļi var novest pie<br />

nepareiziem novērtējumiem attiecībā uz satiksmes vajadzībām nākotnē <strong>un</strong> dažādām<br />

satiksmes vadības darbībām attiecībā uz to asignējumu <strong>un</strong> efektiem. Sliktākajā gadījumā<br />

nekorektas modelēšanas rezultāti var tikt lietoti neatbilstošu vai neefektīvu ieguldījumu vai<br />

kontroles darbību attaisnošanai. Bez modeļu gala rezultāta gan ievades līmeņu, gan modeļu<br />

izveidei lietotā <strong>in</strong>formācija var būt apstipr<strong>in</strong>āta kā derīga.<br />

• Modeļu <strong>un</strong> rezultātu pārvietojamība. Lai izvairītos no nepareizas modeļu lietošanas, katrai<br />

modeļa lietošanas amplitūdai <strong>un</strong> tā rezultātiem jābūt labi aprakstītiem <strong>un</strong> paziņotiem. No<br />

otras puses- jo vispārējāki ir fakti par modelēšanas metodi, jo labāka ir modeļa <strong>un</strong> rezultātu<br />

pārvietojamība. Tādā veidā, lai izvairītos no nevajadzīga darba, kā arī lai iegūtu saskaņotāku<br />

modelēšanas tehniku ievirzi, kādam, cik iespējams, jāuzsver modelēšanas tehnikas ar<br />

vispārējiem pr<strong>in</strong>cipiem. Tas sekmē viena modeļa efektīvu lietošanu citā pētījumu vietā ar<br />

vismazāko specifiskās vietas modifikāciju daudzumu.<br />

• Standartizācijas <strong>un</strong> <strong>datu</strong> pierakstīšanas iespējas. Ievades <strong>datu</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> uzkrāšanas metožu<br />

vienkāršošana <strong>un</strong> uzbūves vienādošana dod plašas iespējas radīt derīgus satiksmes <strong>datu</strong>s<br />

Eiropas satiksmes pētniecības organizācijām. Datu standartizācija veic<strong>in</strong>a arī modelēšanas<br />

tehniku <strong>un</strong> modelēšanas rezultātu pārvietojamību.<br />

1.4 Satura kopsavilkums. Apraksts<br />

Satiksmes modelēšanas <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong>s mācību joma ietver visa veida ar satiksmi saistītas<br />

parādības, <strong>datu</strong> savākšanu par parādībām <strong>un</strong> savākto <strong>datu</strong> sistemātisku analīzi. Studētie ES<br />

projekti, lai atrastu mācību materiālus šajā pētījumu jomā, ir uzskaitīti 5. nodaļā “Literatūra”.<br />

Satiksmes parādību modelēšana parasti ietver dažādus uzdevumus, tādus kā modeļa pamat<strong>datu</strong><br />

savākšana, modeļa <strong>un</strong> modelēšanas tehnikas attīstība, paša modeļa lietošana <strong>un</strong> modelēšanas<br />

rezultātu lietošana, novērtēšana <strong>un</strong> izplatīšana. Ievades <strong>datu</strong> savākšanai ļoti noderīgas ir dažādas<br />

<strong>datu</strong> bāzes <strong>un</strong> citi <strong>in</strong>formācijas avoti. <strong>Modelēšana</strong>s tehnikas tiek attīstītas satiksmes modelēšanas<br />

dažādās fāzēs atsevišķi vai visas kopā. Vispārējs apskats par dažiem no ja<strong>un</strong>a attīstītiem Eiropas<br />

modeļiem ir parādīts vēlāk, tāpat kā daži Eiropas satiksmes <strong>un</strong> transportēšanas modeļu rezultāti.<br />

Galvenie mērķi satiksmes modelēšanas apmācībā ir parādīt studentiem plānošanas problēmas,<br />

kur modelēšana ir lietota vai var tikt lietota kā darba rīks, sniegt vispārēju pārskatu par derīgām<br />

modelēšanas tehnikām <strong>un</strong> šo tehniku teorētisko pamatbāzi. Pēc tam, kad nodroš<strong>in</strong>ātas<br />

pamatz<strong>in</strong>āšanas par vispārēju modelēšanas tehniku pielietošanu, tiek mācīta detalizētāka<br />

<strong>in</strong>formācija par modelēšanas tehniku praktisko lietošanu, pielietojot modeļus praksē.<br />

Kopumā specifiska satiksmes modeļa tehniskais <strong>un</strong> ģeogrāfiskais sagrozījumu līmenis bieži ir<br />

problēma, kad tas attiecas uz modelēšanas pētījumu ziņojumu lietošanu izglītošanā. Mācības reti<br />

ir virzītas uz pamatpētniecības darbu, kas varētu nodroš<strong>in</strong>āt studentiem pamata z<strong>in</strong>āšanas par<br />

visu modeļa veidošanas procesu. Daži modelēšanas pētījumi var tikt lietoti izglītības mērķiem<br />

kā piemēri bet daži ziņojumi- pat lielā mērogā. Sevišķi DIRECT, ESTEEM, FATIMA <strong>un</strong><br />

OPTIMA projekti ir labi n<strong>of</strong>ormēti <strong>un</strong> ir viegli pieejami caur Internetu. Arī SCENES projektam<br />

ir plašas pieejamības iespējas, lai gan no izglītojoša skata p<strong>un</strong>kta <strong>in</strong>teresantākie ziņojumi vēl<br />

nav pieejami.<br />

Turpmāk sniegts tēmas “modelēšana <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong>” saturs <strong>un</strong> pētītie ES projekti ir aprakstīti<br />

detalizētāk. Pēc tēmas apraksta dažas <strong>in</strong>dividuālas pētījumu vietas ir aprakstītas ka piemēri<br />

kopējai satiksmes modelēšanas lietošanai. Visbeidzot ir novērtēta projekta materiālu lietošanas<br />

iespēja izglītības jomā <strong>un</strong> ir sniegtas rekomendācijas.<br />

<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 7<br />

<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net


<strong>2.</strong> <strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong><br />

<strong>2.</strong>1 <strong>Modelēšana</strong>s <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong>s mērķi<br />

Daži no daudzajiem satiksmes modelēšanas mērķiem <strong>un</strong> iespējām ir uzskaitīti zemāk:<br />

• veic<strong>in</strong>āt ja<strong>un</strong><strong>in</strong>ājumus ar iespēju piedāvājumu ja<strong>un</strong>o ideju ekonomiskai pārbaudei,<br />

• atbalstīt lēmējus ilgtermiņa <strong>in</strong>vestīcijām <strong>un</strong> politiskiem lēmumiem attiecībā uz satiksmi,<br />

pārvadāšanu, vides <strong>un</strong> sociāli ekonomiskiem aspektiem,<br />

• nodroš<strong>in</strong>āt satiksmes plānotājus ar darba <strong>in</strong>strumentu,<br />

• piedalīties satiksmes vadības darbībās, veidojot kopēju a<strong>in</strong>u par dažādu ierobežojumu <strong>un</strong><br />

kontroles lēmumu efektiem,<br />

• atrast labākos ris<strong>in</strong>ājumus transporta veida <strong>un</strong> maršruta izvēlē no ekonomiskā vai vides<br />

aizsardzības viedokļa,<br />

• veic<strong>in</strong>āt sadarbību starp transporta veidiem <strong>un</strong> sekmēt pastāvošā transporta tīkla iekšējo<br />

savienojamību <strong>un</strong> darbības.<br />

Satiksmes parādību modelēšana parasti ietver dažādus uzdevumus, kā teiksim pamat<strong>datu</strong><br />

savākšanu, modelēšanas tehniku attīstīšanu, izvēlētās metodes harmonizēšanu <strong>un</strong><br />

apstipr<strong>in</strong>āšanu, lietojot pašu modeli, kā arī modelēšanas rezultātu lietošanu, novērtēšanu <strong>un</strong><br />

izplatīšanu. Šiem uzdevumiem tēma “<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong>” cenšas atrast ja<strong>un</strong>us <strong>un</strong><br />

uzlabot darbības veidus.<br />

MODELĒŠANA<br />

Datu<br />

uzkrāšana <strong>un</strong><br />

savākšana<br />

1. attēls. <strong>Modelēšana</strong>s komponenti<br />

Modeļa <strong>un</strong><br />

modelēšana<br />

s tehnikas<br />

attīstība<br />

Modeļa<br />

novērtējums<br />

<strong>un</strong> derīgums<br />

<strong>Modelēšana</strong><br />

s rezultātu<br />

lietošana <strong>un</strong><br />

novērtējums<br />

<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 8<br />

<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net


<strong>2.</strong>2 Datu savākšanas <strong>un</strong> šķirošanas metodes<br />

Satiksmes parādību modelēšana prasa pietiekamas z<strong>in</strong>āšanas gan par pašām parādībām, gan<br />

daudz <strong>in</strong>formācijas par satiksmes norisi konkrētā vietā pagātnē <strong>un</strong> tagadnē. Šā veida<br />

sagatavošanas darbam ir ļoti noderīgas dažāda veida <strong>datu</strong><br />

bāzes <strong>un</strong> <strong>in</strong>formācijas avoti. Tieši tāpat kā ievades datiem<br />

arī modelēšanas rezultātiem jābūt pieejamiem.<br />

<strong>2.</strong> attēls. Vispārēja <strong>datu</strong> savākšana<br />

DATU BĀZE<br />

PIELIETOJUMS<br />

TDSS mijiedarbība pielietojumiem<br />

TDSS KARKASS<br />

TDSS Mijiedarbība Datu bāze<br />

DATU BĀZE<br />

3. attēls. TDSS sistēmas struktūra (DIRECT 2000b).<br />

Transporta <strong>datu</strong> šķirošanas struktūras (TDSS)<br />

Ilglaicīgas <strong>un</strong> vidēju termiņu plānošanas <strong>in</strong>tegrācija ar<br />

īstermiņa satiksmes vadības procedūrām abpusēji var gūt<br />

labumu no labākas <strong>datu</strong> saskaņas, zemākas <strong>datu</strong> savākšanas<br />

izmaksas, <strong>datu</strong> kvalitātes <strong>un</strong> pārseguma uzlabojumiem,<br />

labāka pamata ja<strong>un</strong>iem modelēšanas veidiem, pareģošanas<br />

<strong>un</strong> <strong>analīze</strong>s <strong>in</strong>strumentiem. Lai iegūtu nopietnāku bāzi <strong>datu</strong><br />

uzglabāšanai <strong>un</strong> sadalīšanai starp pētniekiem <strong>un</strong> citām ar<br />

satiksmi saistītām organizācijām, ir attīstītas transporta <strong>datu</strong><br />

sadalīšanas struktūras (TDSS). Papildus TDSS tehniskajai<br />

klasifikācijai ir efektīvi izmantojamas arī vispārējās<br />

vadlīnijas. TDSS struktūra ir parādīta zemāk.<br />

DATU BĀZE<br />

<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 9<br />

<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net<br />

TDSS


Dati, ar kuriem jāapma<strong>in</strong>ās, var būt vai nu detalizēti (piem., ģeoloģiskie, satiksmes, notikumu,<br />

uzraudzības, kustības, f<strong>in</strong>ansu) vai nu vispārēji (piem., dokumenti, piezīmes, attēli, diskusijas).<br />

Lietoto <strong>datu</strong> tipi <strong>un</strong> apjoms, laikietilpība, derīgums ir atkarīgi no pielietojuma sfēras.<br />

Tomēr pati TDSS sistēma nav nepieciešami ierobežota ar uz satiksmi attiec<strong>in</strong>ātiem datiem.<br />

Tālāk- TDSS sistēmas saturs nav tehniski ierobežots; pamatā jebkuri <strong>in</strong>teresējoši dati var tikt<br />

uzkrāti vai sadalīti. Lūk, piemērs tam, ko var ietvert TDSS sistēma:<br />

• Pilsētas transporta daudzums, tīkla apraksts (ceļš, personīgais transports, velosipēdi, gājēji),<br />

• Braucienu nepieciešamība, transporta veida izvēle, vieglo mašīnu <strong>un</strong> personīgā transporta<br />

izmantošanas pieaugums (uzskaite, pārskats),<br />

• Stāvvietu krājumi, stāvvietu apraksts (gar ceļu, daudzstāvu, P&R, maksa),<br />

• Vides ietekme, piesārņojums, drošība, troksnis (mērījumi, modelēšana).<br />

TDSS sistēmā uzkrātajiem datiem ir daudz potenciālo lietotāju. Pilsētas transporta dati ir svarīgi<br />

tiem, kuri ir atbildīgi par galvenajiem ceļiem, maksas ceļiem, sabiedrisko transportu, dzelzceļu,<br />

stāvvietām, aprīkojumu, neatliekamo palīdzību, adm<strong>in</strong>istrēšanu, vides aizsardzību. Datu<br />

sadalīšana starp ie<strong>in</strong>teresētajiem ir nepieciešama tādos pielietojumos kā biļešu maksa,<br />

priekšroka krustojumos, P&R (tandēmsatiksme), <strong>in</strong>formācija braucējiem, darbību kooperācija,<br />

plānošana <strong>un</strong> modelēšana. Jāņem vērā trīs līmeņu prasības: stratēģiskā, darbības <strong>un</strong> tehniskā,<br />

kas harmonizē ar lietotāja lomu ar lēmumpieņēmēja, darbības vai tehniskā personāla lomu. Datu<br />

bāzēm jābūt atvērtām priekš visiem iesaistītajiem. (DIRECT 2000a)<br />

TDSS uzbūves attīstībā ir svarīgi konstatēt atšķirības starp sekojošiem pielietojumiem.<br />

• Satiksmes vadības (menedžmenta) jomā uzsvars ir apmaiņai, kas palīdz apstipr<strong>in</strong>āt tīkla<br />

stāvokli, tā īslaicīgu attīstību <strong>un</strong> (arvien pieaugošāk) potenciālu ziņojumu radīšanai <strong>un</strong><br />

izplatīšanai ceļotāju grupām,<br />

• Braucienu plānošanas jomā uzsvars ir ceļotāju iesaistīšanai relatīvi nekustīgu <strong>datu</strong> bāzu<br />

izmantošanā, ko varas struktūras <strong>un</strong> operatori sadala ar gala lietotājiem,<br />

• Ceļojumu <strong>in</strong>formācijas jomā apmaiņa tiek attīstīta ar kustīgiem <strong>in</strong>dividuāliem ceļotājiem.<br />

Tā ietver satiksmes vadības <strong>un</strong> brauciena plānošanas elementus ar ārkārtas mobilas<br />

saskarsmes pamatiem, kas atbalsta satiksmes <strong>in</strong>formāciju.<br />

Katrai pielietojuma jomai DIRECT ir vairākas TDSS uzbūves attīstības rekomendācijas <strong>un</strong><br />

vadlīnijas. Kad ir attīstīti tehniskie resursi, (<strong>datu</strong> uzglabāšanas sistēmas, <strong>datu</strong> bāzu tipi,<br />

sistēmnodroš<strong>in</strong>ājums (tīklu tipi <strong>un</strong> ātrums), programmnodroš<strong>in</strong>ājums (<strong>datu</strong> bāzu programmas)<br />

<strong>un</strong> telekom<strong>un</strong>ikāciju sistēmas (“Java” <strong>in</strong>ternets, WAP, GSM, RDS, …)), var sākties TDSS <strong>un</strong><br />

tās satura veidošana. Dažas no DIRECT rekomendācijām iepriekš aprakstītajām pielietojuma<br />

jomām ir uzskaitītas zemāk.<br />

<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 10<br />

<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net


TDSS atbalsts satiksmes vadībai (menedžmentam) (DIRECT 2000a):<br />

1.REKOMENDĀCIJA: izvēlēties līdzekļus, ko var lietot ziņojumu izplatīšanai attiecībā uz<br />

satiksmes vadības mērķiem:<br />

• Norādošiem ziņojumiem parasti tiek lietotas ma<strong>in</strong>āmas <strong>in</strong>formācijas ceļa zīmes, lai visiem<br />

vadītājiem uz galvenajiem ceļiem ko darītu z<strong>in</strong>āmu.<br />

• Plašu apgabalu maršrutu <strong>in</strong>formācijai ir piemērots digitālais radio.<br />

• Multimodāliem ziņojumiem ir vajadzīgas z<strong>in</strong>āšanas gan par ceļu, gan sabiedriskā transporta<br />

tīklu, kā arī daļēji par apstākļiem transporta veidu pārejas <strong>un</strong> maiņas p<strong>un</strong>ktos.<br />

• Ja maršruta vadīšanas stratēģijā ar ma<strong>in</strong>āmas <strong>in</strong>formācijas ceļa zīmēm vai radio palīdzību ir<br />

iekļauta P&R (tandēmsatiksme), tad ir nepieciešama reāllaika vadīšana par vietu aizņemtību<br />

<strong>un</strong> (vai) kontrole par noteiktu vietu rezervēšanas pasūtīšanu, ja var būt tāda vajadzība, lai<br />

maiņas vietās nodroš<strong>in</strong>ātu iespējas novietošanai stāvvietā.<br />

<strong>2.</strong>REKOMENDĀCIJA: izmantot standartus <strong>un</strong> <strong>in</strong>strumentus, kas atbilst labākās prakses paraugiem.<br />

Satiksmes vadībai lietot DATEX standartus. Multimodālās satiksmes vadībai pievienot<br />

izvietojumu attiecībā uz ģeogrāfisko <strong>datu</strong> bāzu standartiem <strong>un</strong> lietot TRANSMODEL, lai<br />

veidotu sabiedriskā transporta <strong>datu</strong>s.<br />

TDSS atbalsts brauciena plānošanai (DIRECT 2000a):<br />

1.REKOMENDĀCIJA: plānojumam galvaspilsētā jābūt “no durvīm līdz durvīm”, tas parasti<br />

vispirms tiek attīstīts sabiedriskajam transportam. Pilsētām, kurām tas vēl nav attīstīts, jāsāk to<br />

darīt (tas nozīmē TDSS ietvert karti <strong>un</strong> ģeogrāfisko nosaukumu <strong>datu</strong> bāzi, ko parasti nodroš<strong>in</strong>a<br />

varas <strong>in</strong>stitūcijas, <strong>un</strong> sabiedriskā transporta <strong>datu</strong> bāzi, ko visbiežāk sagādā viens vai vairāki<br />

operatori).<br />

<strong>2.</strong>REKOMENDĀCIJA: attīstot TDSS ceļojuma plānošanas pielietojumam, pieņemt <strong>in</strong>ternetu kā<br />

izplatīšanas pamata veidu <strong>un</strong> izvēlēties <strong>in</strong>strumentus, kas palīdzētu veidot servera uzbūvi (t.i.,<br />

Javascript, CGI, CORBA).<br />

3.REKOMENDĀCIJA: ja sabiedriskā transporta plānojums jau pastāv, tad jāiesaista arī tīkla <strong>datu</strong><br />

bāzi citiem transporta veidiem. Labs nākošais solis ir mašīnu stāvvietu <strong>in</strong>formācijas sistēma<br />

(alternatīvas mašīnas braucienam var izrēķ<strong>in</strong>āt <strong>un</strong> parādīt tikai, ja uz mašīnu orientētais ceļotājs<br />

paziņo par savu galamērķi).<br />

4.REKOMENDĀCIJA: DIRECT demonstrācijas darbā uzsvērts, cik svarīgi ir veidot ceļojuma<br />

plānojumus telpiskos <strong>un</strong> modālos “gabalos”- katru skaidri adresētu noteiktai <strong>in</strong>terešu grupai. Ne<br />

visiem operatoriem būs <strong>in</strong>terneta serveri <strong>un</strong> apmaiņas sistēmas uzbūvei jāatspoguļo vietējie<br />

apstākļi, tomēr vienmēr jāpūlas pārliec<strong>in</strong>āt viņus par priekšrocībām, kad ir savs serveris, kas<br />

savienots ar atvērtiem apmaiņas standartiem.<br />

<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 11<br />

<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net


4. attēls. Satiksmes vadības centrs<br />

TDSS atbalsts ceļojumu<br />

<strong>in</strong>formācijai (DIRECT 2000a):<br />

1.REKOMENDĀCIJA: lai attīstītu ceļojumu<br />

<strong>in</strong>formācijas pielietojumu, nepieciešams<br />

apvienot mobilo sakaru tīkla operatorus<br />

kā arī organizācijas, kam ir pieredze <strong>datu</strong><br />

bāzu vadībā <strong>un</strong> kam ir pieeja lielam<br />

skaitam abonentu. Piemērots pamats<br />

attīstībai ir WAP ar GSM ar lokalizācijas<br />

iespējām aprīkotu tīklu.<br />

<strong>2.</strong>REKOMENDĀCIJA: ceļojuma <strong>in</strong>formācijas izplatīšanas pakalpojumi, kas izmanto mobilos<br />

telefonus ar reāllaika sensoriem, parādījās projekta laikā. Par cik tas ma<strong>in</strong>a veidu, kā TDSS<br />

atbalsta ceļojuma <strong>in</strong>formācijas pielietojumu, ir nolemts, ka augstas pievienotās vērtības<br />

pakalpojumiem jau tagad ir jāprasa šādu satiksmes <strong>in</strong>formācijas <strong>datu</strong> bāzu parādīšanās, lai<br />

<strong>in</strong>tegrētu tos ar satiksmes vadības <strong>un</strong> ceļojuma plānošanas daļām, kas tieši vada mobilitātes<br />

operatora apgādībā esošo piedāvājumu.<br />

Papildus tehniskiem apveidiem <strong>un</strong> <strong>datu</strong> saturam jābūt skaidriem arī TDSS locekļu sakariem <strong>un</strong><br />

atbildībai. Turpmāk ir doti daži norādījumi no DIRECT projekta par sadarbību <strong>un</strong> <strong>of</strong>iciāliem<br />

rezultātiem.<br />

Norādījumi TDSS lietotājiem (DIRECT 2000a):<br />

1.REKOMENDĀCIJA: Pārliec<strong>in</strong>ieties, ka nav darīšana ar vienu vientuļu cīnītāju.<br />

<strong>2.</strong> REKOMENDĀCIJA: Katram TDSS dalībniekam jāz<strong>in</strong>a, ka sadarbība tiek prasīta starp visiem<br />

TDSS dalībniekiem. Ir vajadzīgs radīt tīklu vai stratēģiju ar vairāk vai mazāk kopēju mērķi.<br />

3.REKOMENDĀCIJA: Pārliec<strong>in</strong>ieties, ka ir skaidra katra dalībnieka atbildība. Jāuzsver līgumu<br />

nepieciešamība. No vienas puses TDSS dalībniekiem jāapz<strong>in</strong>ās, ka prasības <strong>un</strong> mērķi atkarībā<br />

no <strong>in</strong>stitūciju līmeņa ma<strong>in</strong>ās, <strong>un</strong> ka konflikti ir jānovērš. No otras puse līgumiem jābūt<br />

pietiekami elastīgiem, lai atsevišķām organizācijām varētu būt iespējams noteikt <strong>un</strong> ma<strong>in</strong>īt savu<br />

atbildību <strong>un</strong> vietu sadalīšanas struktūrā.<br />

4.REKOMENDĀCIJA: Izskaidrot sabiedriskajiem <strong>un</strong> <strong>in</strong>dividuālajiem dalībniekiem iespējas strādāt<br />

kopā, veidojot sabiedriskās <strong>un</strong> <strong>in</strong>dividuālās partnerattiecības.<br />

5.REKOMENDĀCIJA: Jābūt z<strong>in</strong>āmam <strong>datu</strong> īpašniekam. Pārbaudiet nacionālos noteikumus, kas<br />

regulē publisko <strong>datu</strong> bāzu pieeju <strong>un</strong> īpašnieku. Gādājiet, lai <strong>datu</strong>s varētu tieša veidā pārvietot no<br />

viena gadījuma uz citu. Jāņem vērā dažādie konteksti, kādos gadījumi notiek. Nacionālās<br />

atšķirības bieži ir iemesls neviendabībai.<br />

6.REKOMENDĀCIJA: Jāz<strong>in</strong>a, ka savācamie, uzkrājamie <strong>un</strong> izplatāmie dati ir tāda veida, kas<br />

garantē <strong>in</strong>divīda privāto noslēpumu.<br />

7. REKOMENDĀCIJA: Jāz<strong>in</strong>a, kādi ir iespējamie autortiesību likumi <strong>un</strong> kas jādara pārobežu<br />

apmaiņai.<br />

8. REKOMENDĀCIJA: Apz<strong>in</strong>āties, ka <strong>datu</strong> <strong>un</strong> <strong>in</strong>formācijas ticamība ir pietiekami. Jābūt skaidri<br />

def<strong>in</strong>ētām <strong>datu</strong> savākšanas, modelēšanas <strong>un</strong> izplatīšanas metodēm.<br />

9. REKOMENDĀCIJA: Ir vajadzīgi <strong>of</strong>iciāli rakstiski līgumi, kas nosaka <strong>datu</strong> lietotāju <strong>un</strong> citu<br />

iesaistīto pušu saistību ar TDSS <strong>un</strong> atbildību par <strong>datu</strong> lietošanu <strong>un</strong> uzturēšanu.<br />

<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 12<br />

<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net


10. REKOMENDĀCIJA: Veidot publiskos <strong>un</strong> privātos <strong>datu</strong> failus skaidri noteiktus jau no sākuma<br />

(žurnāli, procedūras).<br />

11. REKOMENDĀCIJA: Katra iesaistītā dalībnieka <strong>un</strong> apvienības biedra lomai jābūt skaidri<br />

norādītai no sākuma. Jābūt skaidri z<strong>in</strong>āmiem nosacījumiem, lai ja<strong>un</strong>i dalībnieki varētu<br />

pievienoties.<br />

No f<strong>in</strong>ansiālā viedokļa ir svarīgi izveidot <strong>in</strong>vestīciju fondu plānu, ievest privāti f<strong>in</strong>ansētos <strong>un</strong><br />

kopīgu fondu uzņēmumus <strong>un</strong> izmantot ieņēmumus no iespējamiem ienākumiem no <strong>datu</strong><br />

pārdošanas. Organizatoriski TDSS jāveido tā, lai hierarhija <strong>un</strong> vadība būtu skaidra katram<br />

dalībniekam.<br />

Datu pārvietošanas protokoli <strong>un</strong> pieejamība<br />

BRIDGES projekta noslēgumā tika attīstīti <strong>datu</strong> pārvietošanas protokoli, lai aplūkotu saistītos<br />

burtu, ciparu <strong>un</strong> grafiskos <strong>datu</strong>s, kas nodroš<strong>in</strong>a plašu <strong>un</strong> vispusīgu <strong>datu</strong> bāzu veidošanu.<br />

Attiecībā uz transporta modeļu ma<strong>in</strong>īgām prasībām daži protokoli bija gatavi attīstīties laika<br />

gaitā. Tas ir svarīgs aspekts <strong>datu</strong> savākšanas metožu attīstībā, pateicoties nepārtrauktām pašas<br />

satiksmes <strong>un</strong> modelēšanas <strong>in</strong>strumentu ma<strong>in</strong>īgajām prasībām <strong>un</strong> iespējām, it sevišķi datoru <strong>un</strong><br />

telekom<strong>un</strong>ikāciju ierīču. BRIDGES ris<strong>in</strong>ājumu galvenie komponenti ir m<strong>in</strong>ēti tālāk kā piemēri<br />

transportēšanas <strong>datu</strong> bāzes tehniskai struktūrai. (BRIDGES 1999.)<br />

• Digitālais <strong>datu</strong> ceļvedis (DDG): derīgs priekš ETIS pieejamās <strong>in</strong>formācijas avotu<br />

direktorija,<br />

• Vispār<strong>in</strong>ātais transporta formāts (GTF): paredzētais standarta <strong>datu</strong> formāts transporta <strong>datu</strong><br />

bāzu apmaiņai ar mērķi transporta prognozēm <strong>un</strong> attīstībai modelēšanas jomā,<br />

• GTF/Arc<strong>in</strong>fo tulkotājs (GTF/GIS): pielietojums <strong>datu</strong> pārvietošanai no Arc<strong>in</strong>fo GIS formāta<br />

uz GTF versiju GIS,<br />

• Ekspertu sistēma/ lēmumu atbalsta sistēma (ES/DSS): Pielietojums likumu <strong>un</strong> kritēriju<br />

def<strong>in</strong>ēšanai, lai vienkāršotu sadarbību starp gala lietotājiem <strong>un</strong> saliktiem transporta<br />

modeļiem,<br />

• NIS sistēma: tādu maršrutu izvēle, kas spēj rīkoties ar progresīvām transporta topoloģijām<br />

<strong>un</strong> ar grafiskām analīzēm,<br />

• Saskarsmes sistēma (CS): tehnoloģija komandu pārraides vadīšanai starp neatkarīgiem<br />

pielietotājiem, kas <strong>in</strong>tegrēti atvērtā sistēmā, lietojot vairākkārtīgu pielāgošanu lietotāja<br />

<strong>in</strong>terfeisam (lietotāja darba telpā) Intraneta vidē.<br />

BRIDGES projekts noved pie GTF pirmās versijas. Darbs tiek turp<strong>in</strong>āts <strong>un</strong> attīrīts tematiskā<br />

tīklā SPOTLIGHTS (http://www.mcrit.com/spotlights/) kā ES 5. Struktūras programma, kurā<br />

veic turpmākos pārskatus, ziņojumus <strong>un</strong> lietotāju papild<strong>in</strong>ājumus. Tas ietver sadarbību ar<br />

Transporta mērķa platformas, attīstot uz mērķi orientētu platformu, transporta datiem. Pieredze<br />

no GIS vides, ietverot ASV f<strong>in</strong>ansēto UNETRANS koncorsiju par transportēšanas<br />

<strong>in</strong>frastruktūras modeļiem, arī tiek lietota turpmāk.<br />

Tā kā SPOTLIGHTS ir ES f<strong>in</strong>ansēts, tad ir centieni, lai GTF iespējami kļūtu par ES standartu<br />

attiecībā uz transporta modelēšanas <strong>datu</strong> apmaiņu. Tas nodroš<strong>in</strong>ās st<strong>in</strong>gru pamatu iepriekšējā<br />

darba <strong>un</strong> modeļu lietošanai ja<strong>un</strong>u modeļu veidošanā, kā arī būs salīdz<strong>in</strong>āšanas <strong>in</strong>struments, kas<br />

aptver vienu <strong>un</strong> to pašu ģeogrāfisko telpu. Abi mērķi būs ļoti noderīgi pētījumiem <strong>un</strong> praksei<br />

transporta modelēšanas jomā.<br />

<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 13<br />

<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net


Viena <strong>datu</strong> bāzu <strong>in</strong>formācijas attīstības daļa ir ļoti svarīga: pieejamība <strong>in</strong>formācijai <strong>un</strong> vajadzīgo<br />

<strong>datu</strong> atrašanas vienkāršība. Lai sasniegtu efektīvu <strong>in</strong>formācijas par satiksmes <strong>un</strong> kravu plūsmām<br />

<strong>un</strong> <strong>in</strong>frastruktūru kopumā izplatīšanu, MESUDEMO projekts ir izveidojis <strong>in</strong>strumentu ja<strong>un</strong>u<br />

koncepciju <strong>un</strong> metodoloģiju prezentēšanai, lai radītu ETIS (Eiropas transporta <strong>in</strong>formācijas<br />

sistēmu). Šis <strong>in</strong>struments ir tīklu veic<strong>in</strong>oša vide ar klienta servera klātbūtni <strong>un</strong> progresīvu spēju<br />

rīkoties ar ģeo<strong>in</strong>formāciju caur tīklu. Uz tīklu balstīts hiperteksts (html dokumenti) tiks lietots<br />

prezentācijām, tā ka lietotāji (t.i. mērķa auditorija izplatīšanai <strong>un</strong> demonstrācijai) varēs<br />

koncentrēties uz viņus <strong>in</strong>teresējošiem p<strong>un</strong>ktiem. (MESUDEMO 2000)<br />

<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 14<br />

<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net


REZULTĀTS: uz<br />

transportu <strong>un</strong><br />

politiku orientēta<br />

<strong>in</strong>formācija<br />

Ārējās <strong>datu</strong><br />

bāzes<br />

Apceres<br />

moduļu<br />

novietne<br />

(Portāli<br />

citām<br />

sistēmām<br />

vai <strong>datu</strong><br />

bāzēm)<br />

Ārējās <strong>datu</strong><br />

bāzes<br />

Dati<br />

NOVIETNE 1<br />

JAUTĀJUMI IEGULDĪJUMI:<br />

Politiskā uzraudzība<br />

Vietējais (<strong>un</strong> LAN)<br />

WAN vai tīkla<br />

lietotāja <strong>in</strong>terfeiss ar<br />

GIS atbalstu<br />

Informācijas<br />

ieguve no datiem<br />

Simulēto,<br />

paredzēto<br />

situāciju<br />

organizētie<br />

gadījumi<br />

Transporta <strong>un</strong> politikas specifisko <strong>in</strong>terfeisu <strong>un</strong> parādīšanas<br />

moduļu izvēle<br />

Politiku<br />

uzraudzība<br />

Politiski orientēta<br />

<strong>in</strong>terferences dz<strong>in</strong>uļa izvēle<br />

(ar GIS atbalstu, ja<br />

nepieciešams)<br />

Vadības<br />

lietošana<br />

Augsti organizēti transporta dati<br />

(Ietverot <strong>in</strong>frastruktūru, plūsmas, sociāli<br />

ekonomiskos <strong>datu</strong>s ar raksturīgām ģeoatsaucēm)<br />

Datu noliktavas modulis Z<strong>in</strong>āšanu bāzes modulis<br />

Atbalstmodulis <strong>datu</strong> derīguma,<br />

harmonizācijai. <strong>un</strong> komb<strong>in</strong>ācijas procedūrai<br />

Dati<br />

NOVIETNE 2<br />

Dati<br />

NOVIETNE n<br />

Pirmsz<strong>in</strong>āšanas<br />

IEGULDĪJUMI: Transporta z<strong>in</strong>āšanas, dati and Data<br />

5. attēls ETIS kopējā uzbūve, kas parāda dažadas apakšsistēmas konceptuālā līmenī<br />

(MESUDEMO 2000).<br />

Dati<br />

NOVIETNE m<br />

<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 15<br />

<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net


Satiksmes <strong>datu</strong> bāzu koncepcijas<br />

Ir dažas gatavas koncepcijas satiksmes <strong>datu</strong> bāzēm. Tika radīta <strong>datu</strong> bāze SCENES projektam,<br />

lai nodroš<strong>in</strong>ātu vienotu pamatu reģionāliem datiem. SCENES <strong>in</strong>terneta <strong>datu</strong> bāzē ir plašs <strong>datu</strong><br />

klāsts par gandrīz visām Eiropas valstīm. Tie ietver sociāli ekonomiskos, tehnoloģijas,<br />

transporta <strong>un</strong> tūrisma rādītājus reģionālā līmenī. Diemžēl pieeja datiem ir tikai ar paroli. Pieeja<br />

SCENES <strong>in</strong>terneta <strong>datu</strong> bāzei ir Eiropas Komisijai <strong>un</strong> projektā iesaistītiem partneriem. Kad šāda<br />

veida <strong>datu</strong> bāze tiek veidota, tai jābūt pieejamai visām pētniecības organizācijām, lai dotu ja<strong>un</strong>o<br />

pielietojumu visus labumus.<br />

<strong>2.</strong>3 <strong>Modelēšana</strong>s pieejas attīstība<br />

ES projektos modelēšana parasti attiecas uz plašām teritorijām <strong>un</strong> atbalsta politisku lēmumu<br />

pieņemšanu ilgtermiņa plānošanā. Šai sfērā tiek lietoti nākotnes scenāriji <strong>un</strong> citi makrolīmeņa<br />

modeļi. Modeļa konstrukcijas veidošana ietver četras fāzes: vajadzību <strong>un</strong> faktoru, kas izsauc šo<br />

vajadzību, noteikšana, brauciena ģenerācija <strong>un</strong> sadalījums, modālā virziena noteikšana <strong>un</strong><br />

asignēšana. Parasti šo modelēšanas procedūru kravu <strong>un</strong> pasažieru transportam pielieto atsevišķi.<br />

Ja<strong>un</strong>i plaša mēroga modeļi arī tiek balstīti uz šīm plānošanas fāzēm. SCENES projektā ir<br />

attīstīts Eiropas mēroga pasažieru <strong>un</strong> kravu vajadzību modelis. Visaptverošais modelis ietver<br />

divus galvenos “moduļus” kas ar <strong>in</strong>terfeisu savienoti <strong>un</strong> brīvi ir pazīstami kā “zemes lietošanas<br />

modelis” <strong>un</strong> “transporta modelis”. Šie divi moduļi ietver, vispirms, brauciena ģenerāciju <strong>un</strong><br />

sadalījumu <strong>un</strong> pēc tam modālā virziena noteikšanu <strong>un</strong> asignēšanu. Katrs komponents <strong>un</strong><br />

visaptverošā sistēma darbojas atkārtotā veidā. Šajā nozīmē modelim ir ļoti tradicionāla uzbūve.<br />

Vienīgā “atpakaļsaite” starp zemes lietošanas <strong>un</strong> transporta modeļiem ir tā, ka transporta<br />

izmaksas <strong>un</strong> laiks (pārvērsts “nelietderībā”) baro sadalījuma modeli, tādējādi iespaidojot<br />

galamērķa izvēli <strong>un</strong> brauciena garumu. Taču tam nav ietekmes atiecībā uz braucienu skaita<br />

ģenerēšanu vai apslāpēšanu (SCENES 1999.)<br />

1. piemērs: SCENES kravu modelis<br />

SCENES kravu modelis veidots uz STREAMS kravas modeļa bāzes. Darbs ir sadalīts divās<br />

galvenajās nozarēs: (i) reģionālā ekonomikas modeļa (REM) attīstīšana <strong>un</strong> (ii) kravu transporta<br />

(modālā virziena noteikšana <strong>un</strong> asignēšana) modeļa uzlabošana. REM izmanto sekojošu<br />

komb<strong>in</strong>āciju: Leontief ieguldījumu <strong>un</strong><br />

atdeves (I/O) struktūras savienojumā ar<br />

telpiskās iedalīšanas procedūru <strong>un</strong><br />

transporta nelietderīguma matricu, lai<br />

radītu matricu par cenu vienošanos. Pārējie<br />

pārvērš (ar patēriņa preču tipu <strong>un</strong><br />

izcelšanās – saņemšanas sapārošanu) šīs<br />

vērtības, lai izveidotu izcelsmes/<br />

saņemšanas transporta plūsmas tonnu<br />

matricu. REM trīs zonu reģionālais<br />

modelis ir parādīts 7. attēlā.<br />

6. attēls: kravas transportlīdzekļu plūsma<br />

<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 16<br />

<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net


<strong>2.</strong> zona<br />

Atlikums no ES<br />

Nodroš<strong>in</strong>a vajadzību<br />

pēc eksporta no 1.<br />

zonas. Ietekmē<br />

importa vajadzību uz<br />

1. zonu<br />

3. zona<br />

Atlikums no pasaules<br />

Nodroš<strong>in</strong>a vajadzību<br />

pēc eksporta no 1.<br />

zonas. Ietekmē<br />

importa vajadzību uz<br />

1. zonu<br />

Ārējās zonas<br />

Eksports no ES<br />

atlikuma<br />

Imports no ES<br />

atlikuma<br />

Imports no pasaules<br />

atlikuma<br />

Eksports no pasaules<br />

atlikuma<br />

1. zona<br />

7. attēls: Vienkārša trīs zonu REM modeļa attēlojums (SCENES 2000).<br />

Transporta veida sadalījums veidots, lietojot ligzdas modeli, kam ir trīs izvēles līmeņi:<br />

• Pirmais ir izvēle starp zemes <strong>un</strong> citu transportu (kuģi <strong>un</strong> cauruļvadi, vai kuģi <strong>un</strong> gaisa<br />

transports saderīgām plūsmām);<br />

• Otrais ir izvēle starp zemes transportu (dzelzceļš, baržas, kravas automašīnas);<br />

• Trešais zemākajā līmenī ir izvēle starp smago kravu transportlīdzekļiem (HGV) <strong>un</strong> vieglo<br />

kravu transportlīdzekļiem (LGV).<br />

<strong>2.</strong> piemērs: STEMM pasažieru <strong>un</strong> kravu modelis<br />

Ražošanas <strong>un</strong> patēriņa<br />

modelēšana, lietojot<br />

ieguldījumu <strong>un</strong> atdeves<br />

struktūru<br />

Iekšējā zona<br />

Neražojošo<br />

sektoru (ģimeņu,<br />

valdības u.c.<br />

gala vajadzības<br />

Iekšējo pētījumu sektors<br />

Šis trīs zonu modelis <strong>in</strong>dividuāli katrai modelētajai valstij<br />

Kopumā lietotās modeļu tehnikas ir pielietotas tradicionālām vajadzībām: maršruta izvēle,<br />

transporta veida sadalījums <strong>un</strong> asignējuma metodes. Tomēr Eiropas mēroga modeļiem jāaplūko<br />

daudzu valstu vide ar dažādu ekonomisko, politisko <strong>un</strong> socioloģisko vidi, kas iespaido visus<br />

pasažieru <strong>un</strong> kravu modeļa veidošanas faktorus. Šīm problēmām ir atrasts viens ris<strong>in</strong>ājums<br />

STEMM projektā, kas parāda sarežģītu vairāku valstu pasažieru transporta modeli ar nel<strong>in</strong>eāra<br />

transporta veida izvēles ja<strong>un</strong><strong>in</strong>ājumiem, <strong>in</strong>tegrētiem multimodāliem tīkliem <strong>un</strong> novērtēšanas<br />

tehnikām, kas ņem vērā novērtējamās precizitātes ma<strong>in</strong>ību <strong>un</strong> korelāciju.<br />

<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 17<br />

<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net


STEMM modelēšanas attīstīšana pasažieru transportam tika attiec<strong>in</strong>āta uz piecām pr<strong>in</strong>cipiālām<br />

tēmām kopā ar vairāku valstu kopēju modeli, kas apraksta pasažieru transportu (STEMM 1999):<br />

1. multimodālā tīkla attēlojuma attīstīšana,<br />

<strong>2.</strong> pārskats par esošo modeļu formām; modeļa atlase ar<br />

- transporta veida izvēles atbildības asimetriju;<br />

- (heteroskedasticity- angl.) lietošana<br />

vispār<strong>in</strong>ātas ražošanas- izplatīšanas<br />

formas modeļos;<br />

3. izvēlēto modeļa formu uzlabošana ar:<br />

- ierobežojumiem transporta veida<br />

izvēles atbildības asimetrijā;<br />

- papild<strong>in</strong>ājumiem telpiskajā<br />

automātiskajā saistībā ar 2 otro<br />

apakšatkāpi ;<br />

4. nepieciešamo algoritmu ieviešana;<br />

8. attēls: <strong>in</strong>termodālā ķēde 1<br />

5. modeļa novērtējums vairāku valstu pielietojumā, sasniegumu nozīmīguma pārbaude.<br />

Katra modeļa pārbaude notika divos virzienos, pārbaudot katra modeļa komponentus (transporta<br />

veida izvēle <strong>un</strong> ražošanas – izplatīšanas) ar ja<strong>un</strong>ām <strong>datu</strong> bāzēm Vācijā <strong>un</strong> citās valstīs, sevišķi<br />

Francijā, lai novērtētu kopējo specifikāciju robustumu. Pēc tam daudznacionālo modeli<br />

novērtēja <strong>un</strong> nosauca par MAP 1 trim mērķiem: biznesam, privātajai sfērai <strong>un</strong> atvaļ<strong>in</strong>ājumam<br />

(STEMM 1999.)<br />

STEMM multimodālās modelēšanas kravu transportam pamatkoncepcija tika attīstīta , aptverot<br />

kravu plūsmu īpašās pazīmes, nesaskaņotības līmeņus <strong>un</strong> transporta veida/maršruta izvēles<br />

algoritma paplaš<strong>in</strong>ājumu, ņemot vērā arī līdzības starp pieejamām izvēlēm. Kravu transports ir<br />

pieņemts no OD matricas, lai parādītu plašās transporta veida/maršruta izvēles komb<strong>in</strong>ācijas.<br />

Katrai transporta veida/maršruta alternatīvai ir noteikta vispārēja maksa, nosakot f<strong>in</strong>ansu<br />

izmaksas <strong>un</strong> pievienojot dažādas kvalitātes pakalpojumu sodus. Tiek izskatītās tikai alternatīvas<br />

ar vispār<strong>in</strong>ātām izmaksām noteiktā procentuālā daudzumā zemāko vispār<strong>in</strong>āto izmaksu. Ja divas<br />

vai vairākas alternatīvas sadala vismaz tās pašas vispārējās izmaksas tad satiksmei starp tām<br />

jābūt vienādi sadalītai. Ja ir divas vai vairākas alternatīvas ar vispārējām izmaksām augstākām<br />

kā augstākās vispārējās izmaksas, sodi jāattiec<strong>in</strong>a uz šīm alternatīvām atkarībā no to līdzības.<br />

Tā sauktais MDST modelis tika radīts saistībā ar koridora pētījumiem (cross-Channel and<br />

Trans-Alp<strong>in</strong>e). Lai gan starp tiem ir liela atšķirība, abiem piemītošās kopīgās īpašības ir fiziskā<br />

barjera , ko veido starptautiska robeža. Abos gadījumos modeļiem vajadzīgs pareģot satiksmes<br />

līmeņus, balstoties uz ierobežotu daudzumu starptautisko saišu, kur modālās maiņas ir svarīgas<br />

vai vismaz dzīvotspējīgas. Pamatatšķirības starp diviem pielietojumiem ir <strong>datu</strong> avoti, tīkla <strong>un</strong><br />

zonu kompozīcija, transporta veida izvēles darbību detaļas <strong>un</strong> apjoms, ko sabiedriskā sektora<br />

vadība var tieši kontrolēt transporta <strong>in</strong>frastruktūrā. (STEMM 1999.)<br />

Ziemeļu pētniecības gadījumam tika ieviesti kravas transporta modeļi, lietojot STAN<br />

modelēšanas <strong>in</strong>strumentu. Raksturīgo īpašību struktūras ir izteiktas ar STEMM Ideal Model<br />

Shell, kamēr transporta veida <strong>un</strong> maršruta izvēles ir STAN algoritmā, piešķirot plūsmas<br />

multimodāliem tīkliem. STAN komplekts tika izvēlēts kā pamata <strong>in</strong>struments, jo tas jau tika<br />

lietots Ziemeļvalstīs vairākus gadus. STAN sastāvdaļas ir tīkls, vajadzības, izmaksu f<strong>un</strong>kcijas<br />

<strong>un</strong> asignējums.<br />

<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 18<br />

<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net


Scan L<strong>in</strong>k koridora pētniecībā tīkls iekļauj apakštīklus deviņiem transporta veidiem: ceļa,<br />

dzelzceļš, ātrsatiksmes dzelzceļš, kravas automobiļu prāmja, vieglo <strong>un</strong> kravas automobiļu<br />

prāmis, dzelzceļa prāmis, liellaivas, “lo-lo” <strong>un</strong> iekšzemes ūdensceļi. Ziemeļu- Ziemeļjūras<br />

pētījumam tīkla modelī tika parādīti astoņi transporta veidi: ceļš (kravas automobiļi), kravas<br />

automobiļu prāmis (Ro-Ro), komb<strong>in</strong>ētais vieglo <strong>un</strong> kravas automobiļu prāmis (Ro-Ro),<br />

dzelzceļš, dzelzceļa prāmis, “Lo-Lo” prāmis (no ostas uz ostu), parastais jūras transports (Lo-<br />

Lo) <strong>un</strong> iekšzemes ūdensceļi. Katrs transporta veids tika noteikts ar atsevišķu tīklu, kas sastāvēja<br />

no modālām saitēm starp mezglp<strong>un</strong>ktiem. Intermodālie pārvietojumi pieļauti specifiskos<br />

pārvietojuma mezglp<strong>un</strong>ktos (t.i., ostas, dzelzceļa stacijas).<br />

Citi derīgi modeļi <strong>un</strong> turpmākā <strong>in</strong>formācija<br />

STREAMS projekts papildus attīstīja <strong>un</strong> legalizēja modeli, kas aptver gan visas ES dalībvalstis,<br />

gan valstis pāri to robežām (visus transporta veidus, pasažieru <strong>un</strong> kravu transportu, ietverot īsos<br />

ceļojumus <strong>un</strong> pārgājienus). Ir divi galvenie moduļi: viens nosaka transporta vajadzības, otrs<br />

nosaka transporta tīkla vajadzības. Modelis ir izkaisīts, sadalot ES apmēram 200 zonās <strong>un</strong><br />

tūkstošos saišu, ko pārstāv fiziski savienojumi <strong>un</strong> term<strong>in</strong>āļi (tādi kā ceļi <strong>un</strong> lidostas). Tādējādi<br />

modelis ir derīgs prognozēšanai transportam kopumā priekš ES kā vienota vesela.<br />

Mikro simulācija nodroš<strong>in</strong>a <strong>in</strong>teliģentās transporta sistēmas (ITS) novērtējuma efektīvāku<br />

<strong>in</strong>strumentu kā tradicionālais satiksmes modelis, kas bieži prasa iedarbi starp atsevišķiem<br />

transportlīdzekļiem <strong>un</strong> ja<strong>un</strong>ajām sistēmām, kas ir jāmodelē. Mikrosimulāciju var lietot, lai<br />

attīstītu ja<strong>un</strong>as ITS sistēmas, optimizētu to efektivitāti <strong>un</strong> nodroš<strong>in</strong>ātu reālu apmācību sistēmas<br />

operatoriem <strong>un</strong> lietotājiem pirms darboties reālā pasaulē.<br />

SMARTEST projekts mikrolīmenī kopā virzīja modelēšanu <strong>un</strong> simulāciju d<strong>in</strong>amiskām<br />

satiksmes vadības problēmām, kas radušās no konfliktiem, smagās satiksmes, negadījumiem <strong>un</strong><br />

ceļa darbiem. SMARTEST pielietojuma lauki ir konfliktu vadība, krustojumu kontrole,<br />

automaģistrāles plūsmas kontrole, d<strong>in</strong>amiskā maršruta vadīšana <strong>un</strong> reģionālā satiksmes<br />

<strong>in</strong>formācija. (SMARTEST 2000.)<br />

SMARTEST specifiskie mērķi ir šādi:<br />

• Pārskatīt esošos mikrosimulāciju modeļus, lai atrastu “robus”. Tas varētu būt ar<br />

APAS ziņojumu (skat. 5. nodaļu, Literatūra: APAS) <strong>un</strong> citiem ziņojumiem, tādiem<br />

kā PROGEN ziņojums no PROMETHEUS (skat. 5. nodaļu, Literatūra: Henry J. J.).<br />

Tiks radīts “State <strong>of</strong>-the-Art” pārskata ziņojums.<br />

• Pārbaudīt, kā esošie modeļi var vislabākajā veidā uzrādīti, lai aizpildītu atrastos<br />

“robus”, pamatotu statistisko analīzi, tādējādi veic<strong>in</strong>ot “State-<strong>of</strong>-the Art”. Primārie<br />

mērķi šiem pastipr<strong>in</strong>ājumiem ir nodroš<strong>in</strong>āt, ka tie ir pārvietojami visur Eiropā <strong>un</strong> ka<br />

tie ir balstīti uz statistisko analīzi.<br />

• Iesaistīt atradumus no pētījumiem labākās prakses rokasgrāmatā par<br />

mikrosimulāciju pielietošanu ceļu transportā, kā arī izplatīt šos atklājumus Eiropā.<br />

SMARTEST projekts ir nodroš<strong>in</strong>ājis ceļa tīkla menedžerus ar uzlabotu darba rīku <strong>un</strong> procedūru<br />

krājumu, lai novērtētu ceļa transporta shēmu <strong>un</strong> iejaukšanās ietekmes. (SMARTEST 2000.)<br />

SMARTEST projektā tika noteikti piecdesmit astoņi mikrosimulācijas modeļi <strong>un</strong> trīsdesmit divi<br />

tika analizēti. Vairums modeļu ir pieņemami tādā veidā, ka pamatparametri var būt lietotāja<br />

noteikti. Integrācija ar citiem modeļiem <strong>un</strong> <strong>datu</strong> bāzēm nav uzskatāma par vienkāršu. Viens no<br />

trijiem modeļiem ir vietējās varas vai nacionālā līmeņa transportēšanas orgānu apstipr<strong>in</strong>āts.<br />

<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 19<br />

<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net


Attiecībā uz sistēmnodroš<strong>in</strong>ājumu nav nepieciešama speciālas sistēmas uzbūve, ja neskaita<br />

paralēlos modeļus. Raksturīgais izpildīšanas laiks ir 1 līdz 5 reizes ātrāks kā reālais laiks.<br />

Apstipr<strong>in</strong>āšanas <strong>un</strong> graduēšanas procesā ir saņemtas daudzas atbildes no modeļa projektētājiem<br />

<strong>un</strong> vairums modeļu ir daļēji apstipr<strong>in</strong>āti <strong>un</strong> graduēti. Atrastie ierobežojumi pamatā izriet no<br />

nekorektas cilvēka uzvedības modelēšanas <strong>un</strong> no tā, ka tīkla iespējami reāla modelēšana ir ļoti<br />

grūta.<br />

Attiecībā uz tehniskajiem p<strong>un</strong>ktiem- vairumam modeļu ir pielietota laika sadalīšanas pieeja.<br />

Tajā izskaitļošana ir veikta katrā laika pakāpē, <strong>un</strong> vairumā ir lietotas uz mērķi orientētas<br />

modelēšana <strong>un</strong> programēšana. Trijiem no tiem ir “rezultāta vadīta” pieeja, <strong>un</strong> četri pārējie lietoja<br />

paralēlo pieeju. (SMARTEST 2000.)<br />

SCENES, STREAMS <strong>un</strong> STEMM modeļu detalizēts tehniskais apraksts ir pieejams projektu<br />

ziņojumos <strong>un</strong> aprakstos. Sevišķi SCENES projektam ir vairāki daudzu lappušu apraksti, kas<br />

izklāsta modeļa specifiku <strong>un</strong> tā pamatu. Projekta derīgumu var pārbaudīt pie projekta<br />

dalībniekiem <strong>un</strong> <strong>in</strong>terneta lapās (skat. 7. nodaļu: Literatūra).<br />

<strong>2.</strong>4 Modeļa attīstība <strong>un</strong> apstipr<strong>in</strong>āšana<br />

Atbilstošas modelēšanas spējas analizēt satiksmes vajadzību vadības pasākumus ir kopumā<br />

pieejamas (nesaskaņotu braucienu vajadzību modeļa sistēmas <strong>un</strong> d<strong>in</strong>amiska tīkla uzdevuma<br />

formā). Tomēr, balstoties uz atsevišķiem <strong>in</strong>dividuāliem rezultātiem, skaidri parādās, ka<br />

legalizēšanai lietderīgi ir veikt vairāk pārbaužu labākai šo modeļu precizitātes novērtēšanai.<br />

Kā novērtēšanas procesa daļu lietderīgi ir virzīt visaptverošas jūtības <strong>analīze</strong>s, lai noteiktu<br />

kritiskākos modeļu aspektus <strong>un</strong> pamata parametrus. Taču šie <strong>in</strong>strumenti vēl nav pilnībā<br />

pārbaudīti plašākai izplatīšanai vai ātras politikas analīzēm. To patreiz neizmantotās iespējas<br />

prasa <strong>datu</strong> savākšanu <strong>un</strong> kalibrēšanu ilgā laika posmā, kā arī lietotāja iejaukšanos <strong>un</strong> par daudz<br />

lielu <strong>datu</strong> apstrādes roku darbu no viena apakšmodeļa uz citu apakšmodeli. Tādā veidā to<br />

pielietojumi ja<strong>un</strong>ās pētījumu jomās prasīs lielus laika, naudas <strong>un</strong> augsti izglītotu cilvēku, kas<br />

apmācīti <strong>un</strong> pieredzējuši transporta vajadzību <strong>un</strong> tīkla modelēšanā, ieguldījumus.<br />

Vairums modeļu ir legalizēti konkrētas vietas apstākļos. Tomēr ne vienmēr ir pētīta šo modeļu<br />

pārvietošanas iespēja, <strong>un</strong> tā ir viena no galvenajām satiksmes modelēšanas problēmām.<br />

<strong>2.</strong>5 <strong>Modelēšana</strong>s rezultāti<br />

Daži no ES ar modelēšanas pētījumiem saistītiem projektiem rada nākotnes scenārijus <strong>un</strong><br />

pareģojumus satiksmes vajadzībām <strong>un</strong> tīkla izvietojumam, lai nodroš<strong>in</strong>ātu lēmuma pieņēmējus,<br />

satiksmes vadības <strong>un</strong> <strong>in</strong>frastruktūras plānotājus ar <strong>in</strong>formāciju par nākotnes prasībām <strong>un</strong><br />

ierobežojumiem. Tie arī tiecas virzīt satiksmi <strong>un</strong> pārvadāšanu kopā ekonomiskākiem, videi<br />

draudzīgākiem <strong>un</strong> sociāli vienādiem ris<strong>in</strong>ājumiem. <strong>Modelēšana</strong> palīdz lēmumu pieņēmējiem<br />

sekojošos uzdevumos.<br />

• Pilsētas scenāriju veidošana, kas balstās uz modelēšanu <strong>un</strong> politisku faktoru prognozēm.<br />

Faktori ietekmē vajadzību pēc mobilitātes <strong>un</strong> to sasaisti ar transporta modeļiem, no kuriem<br />

iznākumi ir uz izstarošanas/ izkliedēšanas modeļiem.<br />

• Zemes lietošanas <strong>un</strong> transporta politikas pārbaude ar <strong>in</strong>tegrētu <strong>in</strong>termodālo zemes<br />

lietošanas/transporta modeli, darbojoties ar lietošanas f<strong>un</strong>kcijām.<br />

• Ticamu prognožu izmantošana zemju lietošanai <strong>un</strong> periodiskumam, lai vairotu transporta<br />

modeļus <strong>un</strong> vides izkaisīšanas/enerģijas modeļus, lai pareģotu enerģijas patēriņu <strong>un</strong><br />

piesārņojuma izmešus atkarībā no dažādiem pieņēmumiem par vietējiem lēmumiem pilsētu<br />

attīstībā.<br />

<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 20<br />

<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net


No dažādu Eiropas valstu satiksmes modeļu rezultātiem politiķiem tika dotas dažas<br />

rekomendācijas (FATIMA 1999a). Piemēram, satiksmes stratēģija jābalsta uz pasākumu<br />

komb<strong>in</strong>ācijām <strong>un</strong> tai jāiezīmē saikne starp sekmīgiem pasākumiem. Var sagaidīt ekonomiski<br />

efektīvus pasākumus, ietverot zemu izmaksu uzlabojumus ceļu kapacitātei, uzlabojumus<br />

sabiedriskajā transportā (paaugst<strong>in</strong>ot servisa līmeni vai samaz<strong>in</strong>ot braukšanas maksu) <strong>un</strong> maksas<br />

par vieglas mašīnas lietošanu pieaugumu.<br />

No satiksmes vadības viedokļa caurlaides ierobežojumi, lai atr<strong>un</strong>ātu no vieglās mašīnas<br />

lietošanas, nav iespējami kā ekonomiski efektīvi. Maksas pieauguma mērogam par vieglo<br />

automašīnu lietošanu jābūt daļēji atkarīgam no patreizējiem sastrēgumiem, ceļa maksas <strong>un</strong><br />

stāvēšanas daudzuma pieaugums ir apma<strong>in</strong>āmi, bet tas prasa detalizētāku paredzēšanu. Izmaiņu<br />

mērogam jāizpaužas servisa līmeņos <strong>un</strong> sabiedriskā transporta braukšanas maksas ietekmē ar<br />

pastāvošo subsīdiju līmeni <strong>un</strong> dažos gadījumos servisa līmeņa pazem<strong>in</strong>ājumiem vai ekonomiski<br />

pamatotiem braukšanas maksas sabiedriskajā transportā paliel<strong>in</strong>ājumiem.<br />

Vairumā modelēto pilsētu varēja radīt ekonomiski efektīvas stratēģijas f<strong>in</strong>ansiāli iespējamas, ar<br />

nodroš<strong>in</strong>ājumu, ka ienākumi var tikt lietoti citu stratēģijas elementu f<strong>in</strong>ansēšanai. Ilgtspējas<br />

darbība ir iespējama, lai attaisnotu ieguldījumus sabiedriskā transporta <strong>in</strong>frastruktūrā, turpmākos<br />

uzlabojumus sabiedriskā transporta pakalpojumiem vai/<strong>un</strong> cenām.<br />

Svarīgs apstāklis ilglaicīgas kontroles stratēģijas lietošanai ir tas, ka pilsētas transporta<br />

plānošanas orgāniem ir pilnīga kontrole pār visiem transporta pasākumiem attiecībā gan uz<br />

personīgo, gan sabiedrisko transportu. Tomēr šādas stratēģijas ir iespējamas, lai prasītu<br />

pietiekamus <strong>in</strong>vestīciju līmeņus, <strong>un</strong> šībrīža attieksmes spiež uz sabiedrisko lietošanu, tas var būt<br />

politiski neveikli sabiedriskajam sektoram radīt šādas f<strong>in</strong>anses. Tādā veidā ir lietota potenciāli<br />

noderīgā loma privātajai f<strong>in</strong>ansēšanai, lai palīdzētu pārvarēt šādas f<strong>in</strong>ansēšanas problēmas.<br />

Tomēr jānovērtē, ka privātais sektors gaidīs no šiem ieguldījumiem peļņu. Pilsētās, kur<br />

optimālās politikas apmaksā ceļotāji, viņi var atmaksāt privātajam sektoram. Pilsētas, kur<br />

ceļotājiem nav iespējas apmaksāt visu ar optimālām politikām saistīto, ir jābūt iespējām to<br />

atmaksāt no sabiedriskiem fondiem, veidotiem no nodokļiem. Svarīgs nosacījums ir tāds, ka nav<br />

pieļaujama privāto f<strong>in</strong>ansu izmantošana, lai aizvietotu optimālas politikas ar mazāk optimālām.<br />

Vairāk vispārēju raksturojumu dažāda lieluma pilsētām var atrast <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong>s pētījumos<br />

(SESAME 1999). Mazās pilsētās ir lielāka vieglo mašīnu lietošana, kamēr lielākām pilsētām ir<br />

labākas iespējas vieglo mašīnu lietošanas samaz<strong>in</strong>āšanai. Šī hipotēze ir patiesa līdz z<strong>in</strong>āmam<br />

apjomam. Vieglo mašīnu lietošana nesamaz<strong>in</strong>ās pilsētas ar vairāk kā 750 000 iedzīvotāju.<br />

Pilsētām, kur iedzīvotāju ir mazāk par 750 000, ir tendence uz pozitīvu sakarību starp pilsētas<br />

lielumu <strong>un</strong> vieglo mašīnu lietošanu. Ir pozitīva korelācija starp vieglo mašīnu lietošanas<br />

<strong>in</strong>tensitāti vietējā apdzīvotā vietā <strong>un</strong> nemotorizētā transporta veida lietošanu. Augstāka<br />

iedzīvotāju <strong>un</strong> darba vietu koncentrācija veic<strong>in</strong>a sabiedrisko transportu, jo <strong>in</strong>tensificē braucienu<br />

skaitu.<br />

Datu analīzi var lietot tradicionālo pirmskoncepciju par satiksmi pētījumiem. Viena kopēja<br />

hipotēze pamato, ka sabiedriskais transports <strong>un</strong> nemotorizētais transports ir konkurenti<br />

transporta tirgū, kamēr vieglajai mašīnai abi m<strong>in</strong>ētie nav reāls konkurents. Dažās Eiropas<br />

pilsētās iegūtie rezultāti ir pretēji šai hipotēzei. Var sec<strong>in</strong>āt, ka pilsētās – it sevišķi to centrālajās<br />

daļās – nopietns konkurents vieglajām mašīnām ir nemotorizētais transports. Centrālajās daļās ir<br />

pazīmes, ka arī sabiedriskais transports ir kaut kādā mērā konkurents vieglajām mašīnām.<br />

Neliela konkurence ir arī starp nemotorizēto <strong>un</strong> sabiedrisko transportu.<br />

Vieglo automašīnu skaitam uz ģimeni ir pozitīva korelācija ar transporta veida izvēli. Jo vairāk<br />

cilvēkiem ir pieejama automašīna, jo vairāk tā tiek izmantota gan attiecībā pret braucienu<br />

daudzumu gan kilometrāžu. Kā tas parasti ir norādīts literatūrā, vieglo mašīnu īpašnieki paliek<br />

viens no vislielākajiem ma<strong>in</strong>īgajiem, kas ietekmē vieglo mašīnu līdzdalību. Kopēja hipotēze<br />

literatūrā par transporta veida izvēli <strong>un</strong> ceļojumam patērēto laiku ir tāda, ka katras dienas<br />

ceļojumam patērētais laiks ir konstants <strong>un</strong> transporta veida izvēles izmaiņas drīzāk radīs<br />

izmaiņas ceļojuma garumā nevis kopējā ceļojumam patērētā laikā. Šīs hipotēzes ne vienmēr ir<br />

<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 21<br />

<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net


apstipr<strong>in</strong>ātas ar datiem. Kopējais ikdienas ceļojumam patērētais laiks ir no 50 līdz 90 m<strong>in</strong>ūtēm<br />

<strong>un</strong> šī atšķirība ir atkarīga no pilsētas detalizētas modālas sadalīšanas.<br />

Ir arī rezultāti, kas atbalsta tradicionālos uzskatus par satiksmes vajadzību uzvedību. Sakarības<br />

starp sabiedriskā transporta piegādi <strong>un</strong> <strong>in</strong>tensitāti ir labi pierādīta. Jo augstāka <strong>in</strong>tensitāte, jo<br />

augstāks servisa līmenis (mērot transportlīdzekļu kilometru skaitā). Turpmākā <strong>analīze</strong> parāda,<br />

ka servisa līmeņa paaugst<strong>in</strong>āšana ir vairāk frekvences (biežuma) rezultāts nekā ilguma<br />

paliel<strong>in</strong>āšanās rezultāts. (SESAME 1999.)<br />

<strong>2.</strong>6 Būtiskas pielietojuma jomas <strong>un</strong> ieguvumi<br />

Firmas<br />

Lielām firmām <strong>un</strong> valsts organizācijām jāplāno nākotnes vajadzības kravu (<strong>un</strong> pasažieru)<br />

transportam. Šo uzdevumu bieži nodod ārējiem speciālistiem, sevišķi kad firmas cenšas<br />

paaugst<strong>in</strong>āt izmaksu efektivitāti. Tas ir pamats starptautisku loģistikas firmu izaugšanai, kas<br />

nodroš<strong>in</strong>a pilnu servisu izplatīšanas firmām. Lielāko loģistikas pakalpojumu nodroš<strong>in</strong>ātāji ir<br />

ie<strong>in</strong>teresēti nākotnes vajadzību<br />

paredzēšanā, kas palīdz plānot autoparku<br />

<strong>un</strong> pārējās <strong>in</strong>vestīcijas nākotnē. Nākotnes<br />

scenāriji ir derīgs <strong>in</strong>struments loģistikas<br />

nodroš<strong>in</strong>ātājiem, kad tie cenšas piemērot<br />

savus servisus <strong>un</strong> f<strong>in</strong>anses dažādiem<br />

ekonomiskās izaugsmes scenārijiem.<br />

Papildus lēmumiem par autoparka lielumu<br />

ar simulāciju <strong>un</strong> modeļiem var atris<strong>in</strong>āt<br />

dažas maršruta izvēles dilemmas.<br />

9. attēls: Kravas <strong>datu</strong> savākšana<br />

Valsts <strong>in</strong>stitūcijas<br />

Valdības organizācijas, kas nodarbojas ar pasažieru transporta problēmām, norāda līdzīgas<br />

problēmas kā privātie loģistikas nodroš<strong>in</strong>ātāji: kādā nozīmē <strong>un</strong> ar kādiem līmeņiem nākotnes<br />

vajadzības pasažieru transportam var būt pietiekami efektīvas. <strong>Modelēšana</strong> nodroš<strong>in</strong>a iespējas<br />

atrast labāko izvēli nākotnes darbībām vai<br />

vismaz amatpersonas ir gatavas izvēlēties<br />

pie rokas esošo derīgāko alternatīvu.<br />

Satiksmes modelēšana ir saistīta arī ar<br />

satiksmes vadības procedūrām. Dažādu<br />

kontroles alternatīvu efektivitāti var<br />

novērtēt ar modelēšanu, <strong>un</strong> modelēšana ir<br />

daudzu kontroles sistēmu sastāvdaļa.<br />

Īslaicīgas satiksmes prognozes ir svarīgas<br />

daudzos satiksmes kontroles<br />

pielietojumos.<br />

10. attēls: Ceļa nodokļa maksa<br />

<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 22<br />

<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net


Pētniecības <strong>in</strong>stitūti<br />

Satiksmes modelēšana ir svarīgs darba rīks pētniekiem. Ja<strong>un</strong><strong>in</strong>ājumu pārbaudīšana parasti šai<br />

jomā prasa lielu <strong>un</strong> dārgu <strong>in</strong>frastruktūru, ko nevar izveidot tikai pārbaudes nolūkam.<br />

Ja<strong>un</strong><strong>in</strong>ājumi parādās, ja pētniekiem ir iespējas savas idejas kontroles <strong>un</strong> vadības sistēmās<br />

pārbaudīt <strong>un</strong> ieguvumus pierādīt. <strong>Modelēšana</strong> ir vienīgais ekonomisks <strong>un</strong> pietiekami ticams<br />

veids, kā jau iepriekš novērtēt ja<strong>un</strong><strong>in</strong>ājumu efektivitāti.<br />

Lēmēji<br />

Pašvaldību amatpersonas <strong>un</strong> politiķi bieži lemj par <strong>in</strong>vestīcijām transportā. Taču ar satiksmi<br />

saistītus lēmumus bieži pieņem nespeciālisti augstā politiskā gaisotnē. Satiksmes modelēšana <strong>un</strong><br />

simulācija dod iespēju parādīt <strong>un</strong> attaisnot parasti dārgos ieguldījumus vai citādi politiķiem<br />

neērtus ierobežojumus tā, ka parādīto darbību efektivitāte <strong>un</strong> svarīgums top saprotami. Tas, ka<br />

politiķi saprotamā veidā redz <strong>un</strong> analizē satiksmes kontroles <strong>un</strong> vadības alternatīvu efektus<br />

dažādos nākotnes projektos <strong>un</strong> vidēs, palīdz lēmējiem izšķirties.<br />

11. attēls: Stāvietu vadības sistēma<br />

<strong>2.</strong>7 Nacionālās atšķirības, vietējs pielietojums<br />

Sabiedrība<br />

Satiksmes modelēšana atbalsta<br />

<strong>in</strong>formācijas pakalpojumus <strong>un</strong> paātr<strong>in</strong>a<br />

satiksmes vides uzlabojumu ieviešanu.<br />

Ceļa lietotāji ir pēdējā mērķa grupa, kas<br />

iegūst no satiksmes modelēšanas,<br />

(pakalpojumi tiek plānoti <strong>un</strong> realizēti ar<br />

satiksmes modelēšanas palīdzību).<br />

Dažādiem nacionāliem modeļiem ir daudz kopīga- bieža izkaisītas struktūras ievietošana <strong>un</strong><br />

mazs nepieciešamo <strong>datu</strong> daudzums. Attīstība tiek veic<strong>in</strong>āta ar ideju, z<strong>in</strong>āšanu, rezultātu <strong>un</strong><br />

programmnodroš<strong>in</strong>ājuma apmaiņu starp modelēšanas ekspertu grupām, konsultantiem <strong>un</strong><br />

klientiem, kuri regulāri tiekas <strong>un</strong> veido paraugus speciāli veltītus diskusijām.<br />

Tādi modeļi kā NMS (Nīderlandes nacionālā modeļa sistēma), zviedru SAMPERS <strong>un</strong> itāļu DSS<br />

(Taktisko <strong>un</strong> stratēģisko lēmumu atbalsta sistēma) ir balstīti uz atsevišķa pielietojuma<br />

maksimizāciju, kas parādīta (nested logit –angl.)modeļu formā. Prototipu piemēru lietojums,<br />

pielietots prognozēšanai, ir kopā ar “atbalsta p<strong>un</strong>kta” pieeju vadītāju <strong>un</strong> vilcienu plūsmai, tas ir,<br />

modeļa sistēma tiek lietota tikai ,lai aprēķ<strong>in</strong>ātu izmaiņas, kas pielietotas, bāzes gada O/D<br />

matricas aplūkošanai.<br />

Daži modeļi kā, piemēram dāņu PETRA, ir mēģ<strong>in</strong>āti kā darbības modeļi. Tā vietā, lai modelētu<br />

atsevišķu braucienu vai ceļojumu, personas kopējais brauciens dienas laikā tiek parādīts tādā<br />

formā, kas ir nosaukta par ķēdi.<br />

Nesenās satiksmes prognozēšanas tradīcijas Apvienonotajā Karalistē ir bijušas pilnīgi atšķirīgas<br />

pat no iepriekš izklāstītajām metodēm. Salīdz<strong>in</strong>āmu modeļu sistēmas vietā, kas radītu braucienu<br />

matricas no transporta veidiem, kas ir noteiktas detalizētiem tīkliem, uzsvars ir bijis uz kopējo<br />

nobraukumu <strong>un</strong> tā atkarību no dažiem kritiskiem faktoriem, kā piemēram, GDP, degvielas cenas<br />

<strong>un</strong> demogrāfiskiem faktoriem.<br />

<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 23<br />

<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net


<strong>2.</strong>8 Slēdzieni<br />

Dažādi modeļi ir radīti <strong>un</strong> lietoti, bet daži ievērojami uzdevumi ir atstāti ārpus pētījumiem.<br />

Dažreiz <strong>datu</strong> pārvietošana <strong>un</strong> pieraksts ir neievērtēti, kas padara grūtākus izdarāmus nākotnes<br />

pētījumus, patreizējos pētījumus grūtāk atkārtojamus <strong>un</strong> dažādus modeļus grūtāk salīdz<strong>in</strong>āmus.<br />

Efektīvas <strong>un</strong> Eiropas mērogā lietojamas <strong>datu</strong> bāzes <strong>un</strong> modeļi <strong>un</strong> <strong>datu</strong> savākšanas vispār<strong>in</strong>āšana<br />

prasa elastīgu sistēmas uzbūvi <strong>un</strong> standartizāciju. Problēmu ris<strong>in</strong>ājums par pārvietošanu <strong>un</strong><br />

salīdz<strong>in</strong>āšanu ir skaidra modeļa uzbūve, <strong>datu</strong> standartizācija <strong>un</strong> salīdz<strong>in</strong>āmi ziņojumi. Papildus<br />

tehniskai standartizācijai ES pēta arī organizāciju uzbūvi, z<strong>in</strong>ātnisko darbu pabeigšanu <strong>un</strong><br />

ziņojumu salīdz<strong>in</strong>āmību. Tam visam jābūt standartizētam vai vismaz Eiropas Savienības vienoti<br />

apmācītam.<br />

Balstīšanās tikai uz ES f<strong>in</strong>ansētiem projektiem pietiekami nenodroš<strong>in</strong>a salīdz<strong>in</strong>ošu a<strong>in</strong>u par<br />

satiksmes <strong>un</strong> pārvadājumu pētījumiem Eiropā. Jāuzsver vadošo izglītības <strong>in</strong>stitūtu alternatīva,<br />

kuriem var būt daudz <strong>in</strong>teresantu projektu, kas nav iekļauti ES projektu kategorijā.<br />

Uzmanīgāk jābūt pētītai <strong>datu</strong> <strong>in</strong>tegrācijai. Pētījumu rezultātu pielietojamība kopumā <strong>un</strong><br />

teorētiskāki slēdzieni jāiekļauj nākotnes pētījumos. Kad dažas vispārējas modelēšanas metodes<br />

ir atzītas kā derīgas, dažādas <strong>datu</strong> bāzes nodroš<strong>in</strong>a <strong>datu</strong>s modeļiem.<br />

Svarīga joma nākotnes pētījumiem satiksmes <strong>un</strong> pārvadājumu modelēšanā ir telemātika <strong>un</strong><br />

digitālās <strong>datu</strong> bāzes, lai atbalstītu specifiskus vietu pētījumus. Pārvadājumu pētījumi varētu būt<br />

svarīgāki vispārējās <strong>datu</strong> bāzēs <strong>un</strong> šo bāzu lietošanā. Diemžēl ļoti <strong>in</strong>teresantā <strong>un</strong> daudzsološā ar<br />

savu izejas <strong>in</strong>formāciju <strong>datu</strong> bāze no SCENES projekta nav publiski pieejama. Balstoties uz<br />

šāda tipa <strong>datu</strong> bāzes, var radīt dažus <strong>datu</strong> vākšanas <strong>un</strong> attīstības v<strong>in</strong>gr<strong>in</strong>ājumus. Reālu <strong>datu</strong> <strong>un</strong><br />

relatīvi cerīgu rezultātu lietošana v<strong>in</strong>gr<strong>in</strong>ājumos ievērojami paaugst<strong>in</strong>a mācību motivāciju.<br />

<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 24<br />

<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net


3. Piemēri <strong>un</strong> studiju vietas<br />

Tēmas specifikas dēļ ir tikai dažas reālas mācību vietas. Parasti praktiski ievieš ar satiksmi<br />

saistītus modeļus sekojošām tēmām: vajadzību paredzēšana, gaisa piesārņojums <strong>un</strong> dažādu<br />

nākotnes scenāriju ekonomiskais novērtējums. Vienīgie “reālie” pielietojumi ir tehniskie<br />

ris<strong>in</strong>ājumi <strong>datu</strong> pārvietošanas protokoliem <strong>un</strong> citām <strong>in</strong>formāciju tehnoloģiju pielietojumiem, no<br />

kuriem daži ir ieviesti pastāvošās <strong>datu</strong> bāzēs. Nav tādu aktuālu mācību vietu, ko cilvēki varētu<br />

apmeklēt.<br />

Tādēļ tikai pāris mācību gadījumu ir norādīti kā piemēri satiksmes modelēšanas jomā<br />

plānošanai <strong>un</strong> pētniecībai.<br />

Modeļa tehnikas komplicētības dēļ kā arī <strong>datu</strong> vadības tehnisko uzlabojumu dēļ teorētiskais <strong>un</strong><br />

praktiskais pamats demonstrāciju gadījumiem nav parādīts salīdz<strong>in</strong>āmi. Šie fakti tika atklāti<br />

projektu izplatīšanas gaitā.<br />

3.1 Modālais sazarojums <strong>un</strong> maršruta izvēle <strong>in</strong>termodālās ķēdēs<br />

Modālo sazarojumu modelēšana <strong>un</strong> maršruta izvēle, kur daļēji ir derīgas <strong>in</strong>termodālās ķēdes, ir<br />

pētītas STEM projektā. Modeļi ir sadalīti pasažieru <strong>un</strong> kravu transportam.<br />

Pasažieru transporta modelis tika pielietots TransAlpu rajonam <strong>un</strong> Scan-L<strong>in</strong>k koridoram. No<br />

STEM pasažieru modeļa, kas pārbaudīts TransAlpu gadījuma pētniecībā, tika izdarīti sekojoši<br />

sec<strong>in</strong>ājumi (STEMM 1999):<br />

1. Lidostu pieeju uzlabojumi nav pietiekami, lai būtu rezultāti <strong>in</strong>termodālo ķēžu ar gaisa<br />

transporta komponentu paliel<strong>in</strong>ājumam.<br />

<strong>2.</strong> Ceļa <strong>un</strong> gaisa telpas noslogošana ar no izmešiem atkarīgām izmaksām izraisa reakcijas, kas<br />

ir modālā sazarojuma izmaiņu skatījumā stiprākas nekā ATI scenārijs.<br />

3. Par spīti IEC scenārijā izdarīto pasākumu spēcīgajām reakcijām, satiksmes ārējo efektu<br />

<strong>in</strong>ternacionalizācija var gūt pārsvaru rūpniecībā, paātr<strong>in</strong>ot automobiļu <strong>un</strong> lidmašīnu ar zemu<br />

izmešu daudzumu attīstību.<br />

<strong>Modelēšana</strong>s rezultāti, kuros politiskos <strong>in</strong>strumentus pārbaudīja Scan-L<strong>in</strong>k koridorā, parādīja,<br />

ka ja<strong>un</strong>ie Skand<strong>in</strong>āvijas savienojumi ar kont<strong>in</strong>entu caur Dāniju paliel<strong>in</strong>āja braucienu skaitu<br />

koridorā, bet vilcienu braucieni var pieaugt daudz vairāk <strong>un</strong> to nākotnes daļa var būt lielāka kā<br />

autotransporta daļa. Dažādās valstīs ir dažāda ietekme, jo arī transporta sistēmas pamatīpašības<br />

stipri atšķiras. Somijā gaisa transports paliek kā galvenais starptautiskais ceļošanas veids visos<br />

scenārijos; Dānijā var pieaugt dzelzceļa daļa starptautiskiem ceļojumiem; Norvēģijā<br />

<strong>in</strong>termodāliem braucieniem ir izaugsmes potenciāls. (STEMM 1999.)<br />

<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 25<br />

<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net


3.2 Vides aizsardzības modelēšana<br />

ESTEEM projekts attīstīja <strong>in</strong>tegrētos sadarbības modeļus starp zemju izmantošanu, transportu<br />

<strong>un</strong> vides aizsardzību <strong>un</strong> pielietoja tos četrās Eiropas lielpilsētās: Romā, Lionā, Londonā <strong>un</strong><br />

Briselē.<br />

Lionā <strong>un</strong> Briselē procedūru attīstīja zemju lietošanas izmaiņu pareģošanai <strong>un</strong> globālai<br />

ilgtermiņa pieejai enerģijas patēriņam <strong>un</strong> piesārņojumam, kas netieši norādīts dažādās politiskās<br />

darbībās.<br />

Kens<strong>in</strong>gtonas <strong>un</strong> Čelsijas Karaliskajā rajonā (Londona)<br />

transportēšanas modeļi <strong>un</strong> enerģijas/ vides pieejas paketes tika<br />

veidotas, lai atļautu transporta politikas <strong>un</strong> shēmu pieeju<br />

vietējā līmenī, pierādot, ka aprēķ<strong>in</strong>ātā izmešu prognoze koriģē<br />

patiesos piesārņojuma līmeņus.<br />

Romā pilsētas modeļi tika sasaistīti ar transporta- enerģijasizmešu-<br />

izkaisīšanas modeļiem. Procedūra uzsvēra: 1. posms<br />

balstīts uz atsauksmju scenāriju (kā turp<strong>in</strong>ājums no<br />

iepriekšējām tendencēm <strong>un</strong> politikas līdz 2010 gadam); <strong>2.</strong><br />

posms balstīts uz sabiedriskā transporta reorganizāciju, kas<br />

rada pilnas pretestības saiti uz transporta modeļa grafikiem; 3.<br />

posms balstīts uz ja<strong>un</strong>u zemju izmantošanu <strong>un</strong> transporta<br />

politiku, kas kopā veido skaidri n<strong>of</strong>ormulētus alternatīvus<br />

ieguldījumus transporta- enerģijas- izmešu- izkaisīšanas<br />

modeļos.<br />

1<strong>2.</strong> attēls: gaisa kvalitātes<br />

<strong>datu</strong> savāk<br />

Ar ESTEEM pētījumiem attīstītie procedūras <strong>un</strong> modeļi, pašreiz ir pielietojami, lai atbalstītu<br />

pilsētu sabiedriskos “likmes turētājus” ticamu novērtējumu par transporta darbību ietekmi uz<br />

enerģiju <strong>un</strong> vidi <strong>un</strong> optimālu politisku darbību noteikšanai. (ESTEEM 1998).<br />

ESTEEM projekts pārbaudīja praksē dažādas pieejas. Lai tās novērtētu <strong>un</strong> nolemtu, kura<br />

komb<strong>in</strong>ācija no tām ir lietojama labākiem sasniegumiem citās pilsētās, projekts ir radījis<br />

vadlīniju komplektu. Par šīm (<strong>un</strong> līdzīgām rekomendācijām lēmējiem citos projektos) ir<br />

diskutēts nodaļā <strong>2.</strong>5. <strong>Modelēšana</strong>s rezultāti.<br />

<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 26<br />

<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net


4. Rekomendācijas<br />

4.1 Pētījumu ziņojumu izmantošana izglītības mērķiem<br />

Kopumā tehnisko <strong>un</strong> ģeogrāfisko izkropļojumu līmenis bija galvenā problēma, kad pētījumu<br />

ziņojumi tika ņemti mācību mērķiem. Projektu materiāli nenodroš<strong>in</strong>āja gatavus mācību<br />

materiālus. Ziņojumu kvalitāte <strong>un</strong> uzsvari bija par daudz izkropļoti vai par daudz slikti. Neviens<br />

pētījums vai ziņojuma veids nebija derīgs, <strong>un</strong> vairums materiālu bija par daudz sarežģīti<br />

cilvēkiem, kuri nav eksperti, jeb arī priekšmets bija par daudz šaurs, lai to lietotu Eiropas<br />

mēroga izglītībā. Pētījumi bieži bija tendēti pilsētu vadībai <strong>un</strong> koncentrēti uz plānošanas<br />

vadlīniju sagatavošanu. Šis skatījums nenodroš<strong>in</strong>a lietojamu mācību materiālu, pirms dažām<br />

materiālu korekcijām.<br />

Patreiz ir grūti atrast <strong>in</strong>formāciju par ES projektiem, <strong>un</strong> ziņojumu par pētniecības rezultātiem ir<br />

dažādi. Praktiskie pielietojumi, kur ir vis<strong>in</strong>teresantākās lietas satiksmes <strong>un</strong> transportēšanas<br />

<strong>in</strong>ženierijas apmācībā, nav skaidri parādīti. Daži pētījumi apskatīja <strong>datu</strong> vispārējo lietošanu, bet<br />

izkropļojumu līmenis bija diezgan tehnisks <strong>un</strong> pārāk detalizēts cilvēkiem, kuri nav eksperti.<br />

Kopumā diezgan daudzi projekti <strong>un</strong> to ziņojumi uzsvēra dažu specifisku metožu attīstību, kas<br />

padarīja to pielietošanu mācībām par diezgan grūtu.<br />

Daži projektu rezultāti tomēr var tikt lietoti kā piemēri, vai, ieviešot dažus labojumus, pat<br />

lielākā mērogā. DIRECT, ESTEEM, FATIMA <strong>un</strong> OPTIMA projekti ir ļoti labi dokumentēti <strong>un</strong><br />

viegli pieejami <strong>in</strong>ternetā. SCENES projektam ir plašs izdevumu klāsts, kaut gan <strong>in</strong>teresantākie<br />

no mācību vielas viedokļa ziņojumi arvien nav pieejami.<br />

Projekts DIRECT analizē dažādus attīstības, ieviešanas <strong>un</strong> TDSS darbības, kas atvieglo šo<br />

<strong>in</strong>tegrāciju, aspektus. Ir paredzēti ne tikai tehniskie aspekti, bet arī <strong>in</strong>stitūciju, likumiskie,<br />

organizatoriskie <strong>un</strong> f<strong>in</strong>ansu. Tehniskās detaļas nav vislabāk lietojamais mācību materiāls, bet<br />

sociāli ekonomiskie aspekti <strong>un</strong> paredzētie TDSS sistēmas efekti var būt noderīgi, lai aprakstītu<br />

<strong>in</strong>formāciju tehnoloģijas satiksmes vadībā priekšrocības. Diemžēl ne visi izdevumi ir pieejami<br />

pilnā apjomā bet daži kopsavilkumi <strong>un</strong> ziņojumi ir sameklējami<br />

www.<strong>in</strong>foservice.fr/simulog/direct/direct.html.<br />

ESTEEM gala ziņojums ietver State-<strong>of</strong>-Art ziņojumu par modelēšanas metodēm ietekmi uz<br />

zemes izmantošanas <strong>un</strong> transporta politikas lēmumiem par enerģijas patēriņu <strong>un</strong> piesārņojumu<br />

no pilsētas transporta sistēmas radītajiem izmešiem. Papildus ESTEEM modelī radītie ja<strong>un</strong>umi<br />

ir labi dokumentēti, tāpat kā pētījumi uz vietas. Sevišķi mācībām var tikt izmantota gala<br />

ziņojuma kopējā teorētiskā daļa. Gala ziņojums ir lejuplādēts no sekojošas Isis mājas lapas<br />

(http://www.isis-it.com/doc/projects.asp).<br />

FATIMA izdevumi ietver modelēšanas procesa aprakstu, kas ved pie sociāli ekonomiskās<br />

politikas pētījumiem vairākās Eiropas pilsētās. Ir doti arī ieteikumi lēmējiem. Ziņojums ir<br />

www.its.leeds.ac.uk/projects/fatima/. Līdzīgas vadlīnijas ir publicētajā OPTIMA projektā<br />

(www.its.leeds.ac.uk/projects/optima/). Vadlīnijas <strong>un</strong> vienkāršotas optimizācijas metodes var<br />

lietot satiksmes <strong>in</strong>ženierijas kuros.<br />

Publicējot SCENES projektu daļas D7 ‘Transport forecast<strong>in</strong>g model <strong>results</strong> and regional model<br />

<strong>results</strong>’, D8 ‘Case studies on scenario development’ <strong>un</strong> D9 ‘European scenarios: description <strong>of</strong><br />

process and quantitative <strong>results</strong>’, tie iespējams ietvers derīgus materiālus kursiem. Lejuplādētais<br />

materiāls ietver tikai tehnisku SCANES <strong>datu</strong> bāzu <strong>in</strong>formāciju, nepietiekamu satiksmei <strong>un</strong><br />

transportēšanai. Tomēr šie dokumenti ir pieejami Karlsrues <strong>un</strong>iversitātes lapā (www.iww.<strong>un</strong>ikarlsruhe.de/SCENES/).<br />

<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 27<br />

<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net


4.2 V<strong>in</strong>gr<strong>in</strong>ājumi<br />

Kopumā ne projekti, ne materiāli nenodroš<strong>in</strong>a skaidras v<strong>in</strong>gr<strong>in</strong>ājumu iespējas. Satiksmes<br />

modeļa veidošana ir tik laika <strong>un</strong> pūļu ietilpīga, ka ir neizpildāma kā studenta v<strong>in</strong>gr<strong>in</strong>ājums. Arī<br />

modelēšanas tehnikas, parādītas pētītajos projektos, var būt tam par sarežģītu vismaz īstermiņa<br />

uzdevumos, jo prasa ļoti lielu <strong>datu</strong> pamatbāzi.<br />

Dažām tehnikām ir ierobežots mērogs. <strong>Modelēšana</strong>s process (def<strong>in</strong>ējot vajadzības, sadalījumu,<br />

veida izvēli <strong>un</strong> asignējumu) var tikt sadalīts daļās, lai sasniegtu racionālākas mācību paketes.<br />

Pastāvošo modelēšanas programmu lietošana var nodroš<strong>in</strong>āt arī derīgas z<strong>in</strong>āšanas studentiem<br />

nākotnes pr<strong>of</strong>esionālajām vajadzībām. Noderīgāk v<strong>in</strong>gr<strong>in</strong>āšanās mērķiem, savācot, lietojot <strong>un</strong><br />

analizējot <strong>datu</strong>s, ir lietot iepriekšējos modeļus, nevis veidot ja<strong>un</strong>u modeli,.<br />

<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 28<br />

<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net


5. Literatūra<br />

Sekojošais literatūras saraksts ietver modelēšanas <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong>s projektu gala ziņojumus.<br />

Daži citi izdevumi ir m<strong>in</strong>ēti, ja tie ir atbilstoši <strong>in</strong>teresanti. Vissvarīgākie ziņojumi <strong>un</strong> tīkla saites,<br />

kas lietotas ziņojumā, ir sniegti izceltā tekstā.<br />

AIUTO: AIUTO (1999). F<strong>in</strong>al Summary Report,<br />

http://www.cordis.lu/transport/src/aiutorep.htm. (Last updated 06.1<strong>2.</strong>1999,<br />

referred 19.1<strong>2.</strong>2001).<br />

APAS: APAS Roads 2: Assessment <strong>of</strong> Road Transport Models and System<br />

Architectures, European Commission Directorate General for Transport, April<br />

1995.<br />

BRIDGES: BRIDGES (1999). F<strong>in</strong>al Summary Report,<br />

ftp://ftp.cordis.lu/pub/transport/docs/bridgesrep.pdf. (Referred<br />

19.1<strong>2.</strong>2001). 9 p.<br />

DIRECT: DIRECT (2000a). Deliverable 8: Integration <strong>of</strong> Results and Derivation <strong>of</strong><br />

Guidel<strong>in</strong>es, http://www.<strong>in</strong>foservice.fr/simulog/direct/direct.html. (Referred<br />

19.1<strong>2.</strong>2001). 97 p.<br />

DIRECT (2000b). F<strong>in</strong>al Summary Report,<br />

ftp://ftp.cordis.lu/pub/transport/docs/directrep.pdf. (Referred<br />

19.1<strong>2.</strong>2001). 8 p.<br />

ESTEEM: ESTEEM (1998) F<strong>in</strong>al Report, http://www.isisit.com/doc/progetto.asp?id=3&tipo=urban,<br />

(Referred 19.1<strong>2.</strong>2001). 104 p.<br />

FATIMA: FATIMA (1999a). F<strong>in</strong>al Report - Part 1,<br />

http://www.its.leeds.ac.uk/projects/fatima/, (Referred 19.1<strong>2.</strong>2001). 29 p.<br />

FATIMA (1999b). F<strong>in</strong>al Report - Part 2,<br />

http://www.its.leeds.ac.uk/projects/fatima/, (Referred 19.1<strong>2.</strong>2001). 90 p.<br />

FATIMA (2000). F<strong>in</strong>al Summary Report,<br />

ftp://ftp.cordis.lu/pub/transport/docs/summaries/fatimarep.pdf. (Referred<br />

19.1<strong>2.</strong>2001). 10 p.<br />

Henry, J.J.: Simulation Work <strong>in</strong> PROMETHEUS, In: Towards An Intelligent Transport<br />

System. Proceed<strong>in</strong>gs <strong>of</strong> the First World Congress on Applications <strong>of</strong> Transport<br />

Telematics and Intelligent Vehicle-Highway Systems, November 30 - 3<br />

December 1994, Paris, Vol <strong>2.</strong>, pp 917-24.<br />

MESUDEMO: MESUDEMO (2000). F<strong>in</strong>al Report: Methodology for establish<strong>in</strong>g general<br />

databases on transport flows and transport <strong>in</strong>frastructure networks,<br />

http://www.telecom.ece.ntua.gr/mesudemo/<strong>results</strong>.html. (Referred<br />

19.1<strong>2.</strong>2001). 149 p.<br />

OPTIMA: Detailed Reports <strong>of</strong> work packages 1-6,<br />

http://www.its.leeds.ac.uk/projects/optima<br />

OPTIMA (1999). F<strong>in</strong>al Summary Report, Optimisation <strong>of</strong> Policies for Transport<br />

Integration <strong>in</strong> Metropolitan Areas,<br />

http://www.cordis.lu/transport/src/optirep.htm. (Last updated 23.06.1999,<br />

referred 19.1<strong>2.</strong>2001).<br />

<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 29<br />

<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net


SCENES: SCENES (1999). Deliverable 1: CEEC data and method,<br />

http://www.iww.<strong>un</strong>i-karlsruhe.de/SCENES/download.html. (Referred<br />

19.1<strong>2.</strong>2001). 104 p.<br />

SCENES (2000). Deliverable 4: SCENES European Transport Forecast<strong>in</strong>g<br />

Model and Appended Module: Technical Description, http://www.iww.<strong>un</strong>ikarlsruhe.de/SCENES/download.html.<br />

(Referred 19.1<strong>2.</strong>2001). 116 p.<br />

(http://www.iww.<strong>un</strong>i-karlsruhe.de/SCENES/download.html <strong>in</strong>cludes<br />

deliverables 1-7. Deliverables 8 ‘Case studies on scenario development’ and 9<br />

‘European scenarios: description <strong>of</strong> process and quantitative <strong>results</strong>’ were not<br />

available 19.1<strong>2.</strong>2001).<br />

SESAME: SESAME (1999). F<strong>in</strong>al Summary Report,<br />

http://www.cordis.lu/transport/src/sesamerep.htm. (Last updated<br />

04.05.1999, referred 19.1<strong>2.</strong>2001).<br />

SMARTEST: SMARTEST (2000). F<strong>in</strong>al Report,<br />

http://www.its.leeds.ac.uk/projects/smartest/delivs.html. (Referred<br />

19.1<strong>2.</strong>2001). 95 p.<br />

SPOTLIGHT: SPOTLIGHT (2001). Scientific forum home page,<br />

http://www.mcrit.com/spotlights/. (Referred 19.1<strong>2.</strong>2001).<br />

STEMM: STEMM (1999). F<strong>in</strong>al Summary Report,<br />

http://www.cordis.lu/transport/src/stemmrep.htm. (Last updated 28.04.1999,<br />

referred 19.1<strong>2.</strong>2001).<br />

STREAMS: STREAMS (2000). F<strong>in</strong>al Summary Report,<br />

ftp://ftp.cordis.lu/pub/transport/docs/streamsrep.pdf. (Referred 19.1<strong>2.</strong>2001).<br />

6 p.<br />

<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 30<br />

<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net


6. Vārdnīca<br />

Nākotnes scenārijs: Viena iespējamā satiksmes līmeņu, transportlīdzekļu veida <strong>un</strong> tīkla<br />

iepriekš izvēlēta laika ietilpības komb<strong>in</strong>ācija nākotnē, kas pieņem z<strong>in</strong>āmas vērtības modeļa<br />

sākotnējam stāvoklim <strong>un</strong> ievadparametriem (līdzīgi kā ieviestā kontroles darbība <strong>un</strong> noteiktas<br />

vērtības sagaidāmiem ārējiem faktoriem, kas rodas no modelēšanas rezultātiem).<br />

Apakšmodelis: Modelis, kas pavada kādu daļu vai visu modelēšanas procesu. Piemēram,<br />

ekonomiskais modelis, ko lieto prognozējot labklājības pieaugumu, kas iespaido nākotnes<br />

satiksmes vajadzības.<br />

Makromodelēšana: Vispārēju faktoru (zemes izmantošana, sociāli ekonomiskais, u.c.) efektu<br />

modelēšana satiksmes vajadzībām, izcelsmes- saņēmēja sadalījumam, transporta veida izvēlei<br />

<strong>un</strong> tīkla asignējumam kā vienai būtībai uz (parasti) vidējā līmeņa.<br />

Mikromodelēšana: Atsevišķa transportlīdzekļa kustības modelēšana sekojošās attiecībās:<br />

transportlīdzeklis- vadītājs, transportlīdzeklis- transportlīdzeklis, transportlīdzeklis- braukšanas<br />

vide.<br />

Transporta veidu sazarojums: Sadalījums, kas atklāj katra transporta veida līdzdalību<br />

(vieglās, kravas automašīnas, autobusi <strong>un</strong> citi sabiedriskie transportlīdzekļi, kājām gājēji u.t.t.)<br />

no kopējā satiksmes līmeņa; viena (parasti pēdējā) modelēšanas procesa fāze.<br />

Tīkla asignējums: Satiksmes līmeņu sašķelšana pastāvošajā ceļu tīklā atbilstoši izvēlētam<br />

modelēšanas pr<strong>in</strong>cipam; modelēšanas procesa fāze, ko veic pēc līmeņa <strong>un</strong> izcelsmes- saņēmēja<br />

sadalījuma noteikšanas.<br />

Izcelsmes- saņēmēja sadalījums: (vai matrica) Matrica, kas def<strong>in</strong>ē sadalījumu braucieniem,<br />

kas radušies no katras modelētās dislokācijas uz visiem saņēmējiem; modelēšanas procesa fāze.<br />

Multimodāls: Brauciens, kas ietver vairāk kā vienu transporta veidu.<br />

<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 31<br />

<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net


7. <strong>Modelēšana</strong>s <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong>s projektu<br />

koncorsiji<br />

AIUTO – Models and methodologies for the Assessment <strong>of</strong> Innovative Urban<br />

Transport systems and policies Options<br />

Koncorsiji:<br />

CSST, Centro Studi sui Sistemi di Trasporto IT<br />

SINTRA s.r.l IT<br />

EURO TRANS CONSULTING LIMITED UK<br />

HAGUE CONSULTING GROUP B.V. GR<br />

Trias S.A. Consult<strong>in</strong>g NL<br />

BRIDGES – Build<strong>in</strong>g Bridges Between Digital transport Databases, GIS<br />

applications and transport models to develop ETIS S<strong>of</strong>tware Structure<br />

Koncorsiji:<br />

DTU, Technical University <strong>of</strong> Denmark (Copenhagen, Denmark) DK<br />

MKmetric (Karlsruhe, Germany) D<br />

ME&P, Marcial Echenique and Partners (Cambridge, U.K.) UK<br />

NTUA, National Technique University <strong>of</strong> Athens (Athens, Greece) GR<br />

SOFRES Conseil (Paris, France) FR<br />

TRT, Transporti e Territorio (Milano, Italy) IT<br />

Aristotle University Of Thessaloniki GR<br />

DIRECT – Data Integration Requirements <strong>of</strong> European Cities for Transport<br />

Koncorsiji:<br />

STRATEC (Belgium) BE<br />

CERTU (France) FR<br />

Barcelona Technologia SA (Spa<strong>in</strong>) SP<br />

SIMULOG (France) FR<br />

TNO Inro (The Netherlands) NL<br />

University <strong>of</strong> Southampton (United K<strong>in</strong>gdom) UK<br />

Azienda Tor<strong>in</strong>ese M<strong>un</strong>icipalità (Italy) IT<br />

<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 32<br />

<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net


ESTEEM – European Scenarios on Transport-Energy-Environment for<br />

Metropolitan Areas<br />

Koncorsiji:<br />

Stratec BE<br />

Ove Arup and Partners UK<br />

CERTU FR<br />

ISIS (Institute for System Integration Studies) IT<br />

AGENCE D'URBANISME FR<br />

Royal Borough <strong>of</strong> Kens<strong>in</strong>gton and Chelsea UK<br />

FATIMA – F<strong>in</strong>ancial Assistance for Transport Integration <strong>in</strong> Metropolitan Areas<br />

Koncorsiji<br />

TUW/IVV AT<br />

VTT FI<br />

CSST IT<br />

TT-ATM IT<br />

TØI NO<br />

MESUDEMO – Methodology for Establish<strong>in</strong>g a database on transport Supply,<br />

Demand and Modell<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Europe<br />

Koncorsiji:<br />

AGDER Research Fo<strong>un</strong>dation NO<br />

NEA Transport Research NL<br />

ISTAT IT<br />

National Technical University <strong>of</strong> Athens GR<br />

M<strong>in</strong>isterie van Verkeer en Waterstaat NL<br />

<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 33<br />

<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net


OPTIMA – Optimisation <strong>of</strong> Policies for Transport Integration <strong>in</strong> Metropolitan<br />

Areas<br />

Koncorsiji:<br />

University <strong>of</strong> Leeds UK<br />

Institute for Transport Studies UK<br />

Technical University <strong>of</strong> Vienna AT<br />

TUW-IVV AT<br />

The Technical Research Centre <strong>of</strong> F<strong>in</strong>land, VTT FI<br />

Centre for the Study <strong>of</strong> Transport Systems (CSST) IT<br />

Azienda Tranvie M<strong>un</strong>icipale - Tor<strong>in</strong>o (TT-ATM) IT<br />

Institute <strong>of</strong> Transport Economics (TØI) NO<br />

SCENES – Modell<strong>in</strong>g and Methodology for analys<strong>in</strong>g the <strong>in</strong>terrelationship<br />

between external developments and European transport<br />

Koncorsiji:<br />

ME&P Ltd. UK<br />

CSST IT<br />

DLR DE<br />

ISIS SA FR<br />

LT Consultants Ltd. FI<br />

Marcial Echenique y Compaña SP<br />

NEA NL<br />

KTI HU<br />

NOBE (Poland) PL<br />

TIS (Portugal) PO<br />

TRT IT<br />

<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 34<br />

<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net


SESAME –Derivation <strong>of</strong> the relationship between land use, behaviour patterns<br />

and travel demand<br />

Koncorsiji<br />

Centre D’Etudes sur les Réseaux FR<br />

Centre D’Etudes Techniques de L’Equipment Mediterranee FR<br />

Barcelona Tecnologia S.A. SP<br />

Socialdata Institut für Verkehrs- <strong>un</strong>d Infrastruktur-forsch<strong>un</strong>g GmbH DE<br />

Netherlands Organisation for Applied Scientific Research NL<br />

Transport Research Laboratory UK<br />

Peter Zeug<strong>in</strong> SW<br />

Systems Consultant SW<br />

SMARTEST – Simulation Modell<strong>in</strong>g Applied to Road Transport European<br />

Scheme Tests<br />

Koncorsiji:<br />

Universitat Politècnica de Catal<strong>un</strong>ya SP<br />

Mizar Automazione IT<br />

CERT-ONERA FR<br />

SODIT FR<br />

Transek SE<br />

S<strong>of</strong>teco Sismat IT<br />

Högskolan Dalarna SE<br />

<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 35<br />

<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net


STEMM – Strategic European Multi-Modal Modell<strong>in</strong>g<br />

Koncorsiji<br />

Baxter Eadie Limited UK<br />

BETA. ULP (France) FR<br />

CERTE. UKC UK<br />

Coherence S.P.R.L (Belgium) BE<br />

DST.DETR UK<br />

ECOPLAN SW<br />

ITS.UL UK<br />

IWW.UK DE<br />

MDS Transmodal UK<br />

Mkmetric DE<br />

SINTEF Transport Eng<strong>in</strong>eer<strong>in</strong>g NO<br />

Technicatome FR<br />

VTT FI<br />

STREAMS – Strategic Transport Research for European Member States<br />

Koncorsiji:<br />

Marcial Echenique and Partners Limited. UK<br />

Strafica FI<br />

Universität Dortm<strong>un</strong>d, Institut für Raumplan<strong>un</strong>g DE<br />

Marcial Echenique y Compañía, S.A. SP<br />

TRT Trasporti e Territorio SrL IT<br />

<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 36<br />

<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!