2. Modelēšana un datu analīze - PORTAL - Promotion of results in ...
2. Modelēšana un datu analīze - PORTAL - Promotion of results in ...
2. Modelēšana un datu analīze - PORTAL - Promotion of results in ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 1<br />
<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net
Materiāla lietotājiem:<br />
<strong>PORTAL</strong> mērķis ir paātr<strong>in</strong>āt ES pētījumu rezultātu pielietojumu vietējā <strong>un</strong> reģionālā transporta<br />
jomā ar ja<strong>un</strong>u izglītības <strong>un</strong> apmācību kursu <strong>un</strong> mācību materiālu palīdzību. Ieguvēji no<br />
projektiem ir augstākās izglītības iestādes.<br />
Atsevišķo projektu apjoma (dažos gadījumos- projektu skaita) dēļ šai materiālā nav iespējams<br />
parādīt <strong>un</strong> izskaidrot detalizēti katra projekta rezultātus.<br />
Sekojošais materiālu izklāsts var drīzāk darboties <strong>PORTAL</strong> vajadzībām <strong>un</strong> atvieglot lektoriem<br />
piekļūšanu atsevišķiem projektiem <strong>un</strong> detalizētiem rezultātiem.<br />
Tādējādi materiāls nepretendē uz pilnību.<br />
Par cik tas, kolektori sagaida no šiem materiāliem, ir stipri atšķirīgs (tas svārstās no “specifiskas<br />
tēmas rezultātu apskata” līdz “speciālu viena pētījuma rezultātu detalizētai nodroš<strong>in</strong>āšanai”),<br />
galvenā uzmanība ir veltīta kompromisa meklējumiem <strong>un</strong> tam, lai (vairāk vai mazāk) sniegtu<br />
visām lietotāju grupām to, ko tās sagaida.<br />
Sekojošais uzskaitījums ietver ES projektu pētījumu rezultātus <strong>un</strong> nacionālo pētījumu papildus<br />
rezultātus. <strong>PORTAL</strong> pateicas partneriem <strong>un</strong> līdzdalībniekiem par sekojošiem projektiem. Pilns<br />
projektu, koncorsiju <strong>un</strong> m<strong>in</strong>ētas literatūras saraksts ir dots materiāla beigās.<br />
Šo tēmas “<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong>” projekta rezultātu materiālu ir apkopojuši Jarkko<br />
Niittymäki <strong>un</strong> Riku Nevala (abi no HUT, Hels<strong>in</strong>kuTehnoloģijas <strong>un</strong>iversitātes Transporta<br />
<strong>in</strong>ženierijas laboratorijas) 2001. gadā <strong>un</strong> tas pieņemts pēc lektoru sem<strong>in</strong>āra 200<strong>2.</strong> gadā.<br />
AIUTO<br />
BRIDGES<br />
DIRECT<br />
ESTEEM<br />
FATIMA<br />
MESUDEMO<br />
OPTIMA<br />
SCENES<br />
SESAME<br />
SMARTEST<br />
STEMM<br />
STREAMS<br />
<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 2<br />
<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net
Satura rādītājs<br />
1. Ievads ..........................................................................................................4<br />
1.1 Def<strong>in</strong>īcija “<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong>”......................................................................... 4<br />
1.2 Mērķi <strong>un</strong> z<strong>in</strong>āšanas ........................................................................................................... 5<br />
1.3 Pārbaudes.......................................................................................................................... 6<br />
1.4 Satura kopsavilkums. Apraksts ....................................................................................... 7<br />
<strong>2.</strong> <strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> ......................................................................8<br />
<strong>2.</strong>1 <strong>Modelēšana</strong>s <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong>s mērķi .............................................................................. 8<br />
<strong>2.</strong>2 Datu savākšanas <strong>un</strong> šķirošanas metodes....................................................................... 9<br />
Transporta <strong>datu</strong> šķirošanas struktūras (TDSS) ...................................................................... 9<br />
Datu pārvietošanas protokoli <strong>un</strong> pieejamība ........................................................................ 13<br />
Satiksmes <strong>datu</strong> bāzu koncepcijas ........................................................................................ 16<br />
<strong>2.</strong>3 <strong>Modelēšana</strong>s pieejas attīstība ........................................................................................ 16<br />
1. piemērs: SCENES kravu modelis..................................................................................... 16<br />
<strong>2.</strong> piemērs: STEMM pasažieru <strong>un</strong> kravu modelis ................................................................. 17<br />
Citi derīgi modeļi <strong>un</strong> turpmākā <strong>in</strong>formācija ........................................................................... 19<br />
<strong>2.</strong>4 Modeļa attīstība <strong>un</strong> apstipr<strong>in</strong>āšana................................................................................ 20<br />
<strong>2.</strong>5 <strong>Modelēšana</strong>s rezultāti ..................................................................................................... 20<br />
<strong>2.</strong>6 Būtiskas pielietojuma jomas <strong>un</strong> ieguvumi .................................................................... 22<br />
<strong>2.</strong>7 Nacionālās atšķirības, vietējs pielietojums................................................................... 23<br />
<strong>2.</strong>8 Slēdzieni........................................................................................................................... 24<br />
3. Piemēri <strong>un</strong> studiju vietas .........................................................................25<br />
3.1 Modālais sazarojums <strong>un</strong> maršruta izvēle <strong>in</strong>termodālās ķēdēs.................................... 25<br />
3.2 Vides aizsardzības modelēšana..................................................................................... 26<br />
4. Rekomendācijas .......................................................................................27<br />
4.1 Pētījumu ziņojumu izmantošana izglītības mērķiem.................................................... 27<br />
4.2 V<strong>in</strong>gr<strong>in</strong>ājumi..................................................................................................................... 28<br />
5. Literatūra...................................................................................................29<br />
6. Vārdnīca ....................................................................................................31<br />
7. <strong>Modelēšana</strong>s <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong>s projektu koncorsiji ...............................32<br />
<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 3<br />
<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net
1. Ievads<br />
1.1 Def<strong>in</strong>īcija “<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong>”<br />
Temats “<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong>” (MOD) aplūko visu ar satiksmi saistīto parādību<br />
modelēšanu, <strong>datu</strong> savākšanu par šīm parādībām <strong>un</strong> savākto <strong>datu</strong> sistemātisku analīzi. Satiksmes<br />
modelēšana cieši attiecas uz pieprasītajām prognozēm <strong>un</strong> operacionālo analīzi.<br />
<strong>Modelēšana</strong>s <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong>s temats diskutē par dažādām modelēšanas metodēm (mikrolīmeņa<br />
<strong>un</strong> makrolīmeņa simulācijām, scenārijiem u.c.) <strong>un</strong> <strong>datu</strong> analīzi (statistisko pamat<strong>datu</strong> analīzi <strong>un</strong><br />
modeļa rezultātu ticamību). Attiecīgās tēmas ietver satiksmes vadīšanu, simulāciju, telemātiku<br />
<strong>un</strong> vides ietekmi.<br />
Zemāk m<strong>in</strong>ētie ES projekti ietver modelēšanu <strong>un</strong> <strong>datu</strong> analīzi:<br />
AIUTO: modeļi <strong>un</strong> metodoloģijas novatorisku pilsētas transporta sistēmu <strong>un</strong> politikas darbības<br />
novērtēšanai.<br />
BRIDGES: savienojoša tilta izveide starp digitālajām transporta <strong>datu</strong> bāzēm, GIS pielietojumu<br />
<strong>un</strong> transporta modeļiem, lai attīstītu ETIS programmnodroš<strong>in</strong>ājuma struktūru.<br />
DIRECT: Eiropas pilsētu <strong>datu</strong> <strong>in</strong>tegrācijas prasības transportam.<br />
ESTEEM: Eiropas transporta+ enerģijas+ vides scenārijs galvaspilsētu rajoniem.<br />
FATIMA: F<strong>in</strong>ansiālā līdzdalība transporta <strong>in</strong>tegrācijai galvaspilsētu rajonos.<br />
MESUDEMO: Projekts, kas attiecas uz metodēm <strong>in</strong>formācijas par transporta tīklu, kravu <strong>un</strong><br />
preču plūsmai savākšanu, uzkrāšanu, uzturēšanu <strong>un</strong> izplatīšanu.<br />
OPTIMA: Transporta politikas optimizācija transporta <strong>in</strong>tegrācijai galvaspilsētu rajonos.<br />
SCENES: <strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> metodoloģija savstarpējo sakaru <strong>analīze</strong>i starp ārējiem sasniegumiem<br />
<strong>un</strong> Eiropas transportu.<br />
SESAME: Attiecību veidošanās starp zemes izmantošanu, uzvedības paraugiem <strong>un</strong> ceļošanas<br />
vajadzībām politisku <strong>un</strong> ar kapitālieguldījumiem saistītu lēmumu pieņemšanā.<br />
STEMM: Stratēģiskā modeļa attīstīšana pasažieru <strong>un</strong> kravu transportam, kas ir telpiski<br />
sakopots iekšpilsētas vai iekšējā prov<strong>in</strong>ces galvenā transporta koridora līmenī.<br />
STREAMS: Stratēģisks transporta pētījums Eiropas valstīm; modelēšana <strong>un</strong> metodoloģija<br />
savstarpējo attiecību <strong>analīze</strong>i starp ārējiem sasniegumiem <strong>un</strong> Eiropas transportu.<br />
<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 4<br />
<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net
1.2 Mērķi <strong>un</strong> z<strong>in</strong>āšanas<br />
Satiksmes modelēšanas apmācības galvenie mērķi ir:<br />
• Parādīt studentiem plānošanas <strong>un</strong> pētniecības problēmas, kur modelēšana tiek lietota vai var<br />
tikt lietota kā pamatots darba <strong>in</strong>struments.<br />
• Sniegt kopa<strong>in</strong>u par derīgām modelēšanas tehnikām <strong>un</strong> parādīt šo tehniku teorētisko<br />
pamatbāzi.<br />
• Nodroš<strong>in</strong>āt studentus ar spējām izvēlēties vispiemērotāko modelēšanas tehniku katrai<br />
modelējamai problēmai, ņemot vērā laika <strong>un</strong> izmaksu ierobežojumus <strong>un</strong> <strong>datu</strong> ticamību.<br />
• Nodroš<strong>in</strong>āt pamatz<strong>in</strong>āšanas par biežāk lietotajām modelēšanas tehnikām; palīdzēt<br />
studentiem vajadzības gadījumā sameklēt vairāk <strong>in</strong>formācijas. Vairāk detalizētas<br />
<strong>in</strong>formācijas par praktisko modelēšanas tehniku pielietošanu iemāca, kad modeļi tiek attīstīti<br />
<strong>un</strong> lietoti praksē.<br />
Datu <strong>analīze</strong>s izvēle ir cieši saistīta ar dažādu satiksmes parādību modelēšanu. Tādā veidā<br />
studentiem jāspēj novērtēt ievadīto <strong>datu</strong> <strong>un</strong> lietotā modeļa rezultātu ticamību. Šī iemesla dēļ<br />
kursu plānošanā jābūt akcentētam uz vispārēju matemātikas mācīšanu, kā arī katra modeļa<br />
tehnikas specifisku matemātisku pārbaudi.<br />
Kursos lietojamam mācību materiālam iepriekš m<strong>in</strong>ētie mērķi jāietver vispārējā līmenī, kā arī<br />
jānodroš<strong>in</strong>a daži detalizētāki piemēri problēmas vai jautājuma ris<strong>in</strong>āšanai pielietotajai<br />
modelēšanas tehnikai. Pirmkārt, ievada grāmata, kas apraksta satiksmes modelēšanu vispārēji,<br />
var nodroš<strong>in</strong>āt labākās pamatz<strong>in</strong>āšanas turpmākajām studijām. Šai grāmatai jāietver tādi<br />
modelēšanas pamati, kā:<br />
• tradicionālās četru soļu modelēšanas struktūras (brauciena radīšana, maršruta izvēle,<br />
modālais sazarojums <strong>un</strong> satiksmes uzdevums) lietošana <strong>un</strong> nozīme,<br />
• ievads mikrosimulācijā <strong>un</strong> makrosimulācijā,<br />
• modelēšanā lietoto term<strong>in</strong>u apraksts,<br />
• ievads par pamata <strong>datu</strong> savākšanas metodēm (satiksmes skaitīšanu, aptaujām, priekšrokas<br />
noteikšanu u.t.t.),<br />
• pamatsakarības starp zemes izmantošanu <strong>un</strong> satiksmes vajadzībām u.t.t.<br />
ES projekti attiecībā uz satiksmes modelēšanu ir šiem pamatiem pārāk specifiski <strong>un</strong> dziļi <strong>un</strong><br />
tomēr no otras puses pārāk sekli, lai sniegtu vispārēju ievadu tēmā. Vispārējiem pētījumiem daži<br />
uz satiksmes modelēšanu attiec<strong>in</strong>āmi projekti iesniegti ES sīkākai pētīšanai uz vietas. Šiem<br />
mērķiem paredzētas vairākas mācību grāmatas, kā piemēram, Ortuzar J. de D. and Willumsen<br />
L.G. Modell<strong>in</strong>g Transport.<br />
<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 5<br />
<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net
Nākošais solis pēc ievada ir parādīt studentiem matemātiskās metodes kopējām modelēšanas<br />
tehnikām. Vispirms, materiālam jāietver dažas tradicionālas metodes katram solim no četru soļu<br />
modelēšanas procesa: braukšanas radīšana <strong>un</strong> pievilcības modeļi, brauciena sadalījums<br />
(svarīguma modeļi), transporta veida izvēle (loģikas <strong>un</strong> varbūtības modeļi) <strong>un</strong> uzdevums<br />
(līdzsvara formulas), lietderības f<strong>un</strong>kcijas <strong>un</strong> statistiskās <strong>analīze</strong>s pamati. Papildus šai<br />
pamat<strong>in</strong>formācijai kā piemēri var tikt rādīti arī daži sarežģītāki modeļi. Tādiem piemēriem<br />
materiālus var nodroš<strong>in</strong>āt daži ES projekti- tādi kā STEMN <strong>un</strong> SCENES.<br />
Pēc tam, kad studentiem ir parādīti pamati, ar piemēriem <strong>un</strong> praksi var panākt dziļāku sapratni.<br />
Svarīgs jautājums ir arī iemācīties uzrādīt patreizējo modelēšanas problēmu <strong>un</strong> izvēlēties<br />
derīgus <strong>in</strong>strumentus tās ris<strong>in</strong>āšanai. V<strong>in</strong>gr<strong>in</strong>ājumiem jāietver viss modelēšanas process,<br />
ierobežots līdz atbilstīgam darba <strong>un</strong> sapratnes līmenim attiecībā uz kursu apjomu <strong>un</strong> mērķi.<br />
Datu savākšana <strong>un</strong> <strong>analīze</strong> kaut kādā mērā ir jāiekļauj apmācībā. Augstāka līmeņa kursu<br />
materiālam jāietver sarežģītāki modeļi, kas studentiem jākalibrē, lai redzētu to vajadzības.<br />
Analīzes <strong>in</strong>strumenti jānodroš<strong>in</strong>a mācību materiālā, bet <strong>datu</strong> uzkrāšana <strong>un</strong> <strong>analīze</strong>s <strong>in</strong>strumentu<br />
pielietošana (modeļa tehnika) ir atstājama pašu studentu ziņā.<br />
1.3 Pārbaudes<br />
MOD nodroš<strong>in</strong>a iespējas pētīt dažādas ar satiksmi saistītas parādības bez dārgiem<br />
eksperimentiem uz vietas. <strong>Modelēšana</strong> arī ir vienīgais ceļš, kā mēģ<strong>in</strong>āt pareģot satiksmes<br />
prasības <strong>un</strong> uzvedību nākotnē, <strong>un</strong> plānot darbības, kas nepieciešamas nākotnes scenārijiem.<br />
Tādēļ modelēšanas <strong>un</strong> <strong>datu</strong> z<strong>in</strong>āšanas:<br />
• Veic<strong>in</strong>a ja<strong>un</strong>u ris<strong>in</strong>ājumu radīšanu satiksmes problēmām nākotnē, nodroš<strong>in</strong>ot ekonomiski<br />
efektīvus <strong>in</strong>strumentus satiksmes kontroles darbību pārbaudei.<br />
• Atbalsta lēmumu pieņemšanu ilgtermiņa <strong>in</strong>vestīcijām <strong>un</strong>/vai ar satiksmi saistītiem<br />
ierobežojumiem, nodroš<strong>in</strong>ot iespējas novērtēt kontroles izvēles ekonomiskos, vides <strong>un</strong><br />
sociālos efektus.<br />
• Rada pētniekiem <strong>un</strong> sabiedrībai tehniskos pielietojumus.<br />
Pārbaudot ja<strong>un</strong><strong>in</strong>ājumus šai jomā, parasti ir vajadzīga plaša <strong>un</strong> dārga <strong>in</strong>frastruktūra, kura nav<br />
izveidojama tikai speciāli pārbaudei. Ja<strong>un</strong><strong>in</strong>ājumi transportēšanas jomā ir labāk redzami, ja<br />
pētniekiem ir iespēja izmēģ<strong>in</strong>āt savas idejas <strong>un</strong> pierādīt ja<strong>un</strong>o kontroles <strong>un</strong> vadības sistēmu<br />
priekšrocības. Satiksmes modelēšana ir tikai ekonomisks <strong>un</strong> relatīvi ticams ceļš, lai iepriekš<br />
novērtētu ja<strong>un</strong><strong>in</strong>ājumu efektu.<br />
Vietējām, valstiskām <strong>un</strong> ES līmeņa transporta politikas organizācijām ir vajadzīga <strong>in</strong>formācija<br />
par dārgām ilgtermiņa <strong>in</strong>frastruktūras <strong>in</strong>vestīcijām pirms lēmumu pieņemšanas. Satiksmes<br />
izmaiņu vajadzības nākotnē <strong>un</strong> šo vajadzību izsauktās darbības pietiekami ticamos līmeņos var<br />
tikt novērtētas ar dažādiem scenārijiem <strong>un</strong> modeļiem. Modeļi var uzrādīt vides <strong>un</strong> sociālos<br />
rezultātus, lai dotu iespēju politiķiem pieņemt lēmumus ilgtspējīgas attīstības <strong>un</strong> citu mērķu<br />
virzienā, kas noteikti ar valstiskām vai starptautiskām vienošanās.<br />
Gan valstiskais, gan privātais lēmumu pieņemšanas process prasa ja<strong>un</strong><strong>in</strong>ājumu pielietojuma<br />
pierādījumus. Visi ja<strong>un</strong><strong>in</strong>ājumi, kapitālieguldījumi <strong>un</strong> tehniskie pielietojumi tiek ieviesti <strong>un</strong><br />
lietoti ātrāk, ja ieguvumus no tiem var pierādīt relatīvi ātri <strong>un</strong> ticami. Jo ātrāk ja<strong>un</strong>ās<br />
tehnoloģijas tiek izmantotas, jo ātrāka ir sociāli ekonomiskā ieguldījumu atmaksāšanās.<br />
<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 6<br />
<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net
Lai sasniegtu visus iepriekš aprakstītos ieguvumus, ir jāapmier<strong>in</strong>a vairākas prasības. Dažas<br />
pārbaudes satiksmes modelēšanai ir m<strong>in</strong>ētas turpmāk.<br />
• Ticamības paliel<strong>in</strong>āšana modelēšanas tehnikām. Slikti def<strong>in</strong>ēti modeļi var novest pie<br />
nepareiziem novērtējumiem attiecībā uz satiksmes vajadzībām nākotnē <strong>un</strong> dažādām<br />
satiksmes vadības darbībām attiecībā uz to asignējumu <strong>un</strong> efektiem. Sliktākajā gadījumā<br />
nekorektas modelēšanas rezultāti var tikt lietoti neatbilstošu vai neefektīvu ieguldījumu vai<br />
kontroles darbību attaisnošanai. Bez modeļu gala rezultāta gan ievades līmeņu, gan modeļu<br />
izveidei lietotā <strong>in</strong>formācija var būt apstipr<strong>in</strong>āta kā derīga.<br />
• Modeļu <strong>un</strong> rezultātu pārvietojamība. Lai izvairītos no nepareizas modeļu lietošanas, katrai<br />
modeļa lietošanas amplitūdai <strong>un</strong> tā rezultātiem jābūt labi aprakstītiem <strong>un</strong> paziņotiem. No<br />
otras puses- jo vispārējāki ir fakti par modelēšanas metodi, jo labāka ir modeļa <strong>un</strong> rezultātu<br />
pārvietojamība. Tādā veidā, lai izvairītos no nevajadzīga darba, kā arī lai iegūtu saskaņotāku<br />
modelēšanas tehniku ievirzi, kādam, cik iespējams, jāuzsver modelēšanas tehnikas ar<br />
vispārējiem pr<strong>in</strong>cipiem. Tas sekmē viena modeļa efektīvu lietošanu citā pētījumu vietā ar<br />
vismazāko specifiskās vietas modifikāciju daudzumu.<br />
• Standartizācijas <strong>un</strong> <strong>datu</strong> pierakstīšanas iespējas. Ievades <strong>datu</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> uzkrāšanas metožu<br />
vienkāršošana <strong>un</strong> uzbūves vienādošana dod plašas iespējas radīt derīgus satiksmes <strong>datu</strong>s<br />
Eiropas satiksmes pētniecības organizācijām. Datu standartizācija veic<strong>in</strong>a arī modelēšanas<br />
tehniku <strong>un</strong> modelēšanas rezultātu pārvietojamību.<br />
1.4 Satura kopsavilkums. Apraksts<br />
Satiksmes modelēšanas <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong>s mācību joma ietver visa veida ar satiksmi saistītas<br />
parādības, <strong>datu</strong> savākšanu par parādībām <strong>un</strong> savākto <strong>datu</strong> sistemātisku analīzi. Studētie ES<br />
projekti, lai atrastu mācību materiālus šajā pētījumu jomā, ir uzskaitīti 5. nodaļā “Literatūra”.<br />
Satiksmes parādību modelēšana parasti ietver dažādus uzdevumus, tādus kā modeļa pamat<strong>datu</strong><br />
savākšana, modeļa <strong>un</strong> modelēšanas tehnikas attīstība, paša modeļa lietošana <strong>un</strong> modelēšanas<br />
rezultātu lietošana, novērtēšana <strong>un</strong> izplatīšana. Ievades <strong>datu</strong> savākšanai ļoti noderīgas ir dažādas<br />
<strong>datu</strong> bāzes <strong>un</strong> citi <strong>in</strong>formācijas avoti. <strong>Modelēšana</strong>s tehnikas tiek attīstītas satiksmes modelēšanas<br />
dažādās fāzēs atsevišķi vai visas kopā. Vispārējs apskats par dažiem no ja<strong>un</strong>a attīstītiem Eiropas<br />
modeļiem ir parādīts vēlāk, tāpat kā daži Eiropas satiksmes <strong>un</strong> transportēšanas modeļu rezultāti.<br />
Galvenie mērķi satiksmes modelēšanas apmācībā ir parādīt studentiem plānošanas problēmas,<br />
kur modelēšana ir lietota vai var tikt lietota kā darba rīks, sniegt vispārēju pārskatu par derīgām<br />
modelēšanas tehnikām <strong>un</strong> šo tehniku teorētisko pamatbāzi. Pēc tam, kad nodroš<strong>in</strong>ātas<br />
pamatz<strong>in</strong>āšanas par vispārēju modelēšanas tehniku pielietošanu, tiek mācīta detalizētāka<br />
<strong>in</strong>formācija par modelēšanas tehniku praktisko lietošanu, pielietojot modeļus praksē.<br />
Kopumā specifiska satiksmes modeļa tehniskais <strong>un</strong> ģeogrāfiskais sagrozījumu līmenis bieži ir<br />
problēma, kad tas attiecas uz modelēšanas pētījumu ziņojumu lietošanu izglītošanā. Mācības reti<br />
ir virzītas uz pamatpētniecības darbu, kas varētu nodroš<strong>in</strong>āt studentiem pamata z<strong>in</strong>āšanas par<br />
visu modeļa veidošanas procesu. Daži modelēšanas pētījumi var tikt lietoti izglītības mērķiem<br />
kā piemēri bet daži ziņojumi- pat lielā mērogā. Sevišķi DIRECT, ESTEEM, FATIMA <strong>un</strong><br />
OPTIMA projekti ir labi n<strong>of</strong>ormēti <strong>un</strong> ir viegli pieejami caur Internetu. Arī SCENES projektam<br />
ir plašas pieejamības iespējas, lai gan no izglītojoša skata p<strong>un</strong>kta <strong>in</strong>teresantākie ziņojumi vēl<br />
nav pieejami.<br />
Turpmāk sniegts tēmas “modelēšana <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong>” saturs <strong>un</strong> pētītie ES projekti ir aprakstīti<br />
detalizētāk. Pēc tēmas apraksta dažas <strong>in</strong>dividuālas pētījumu vietas ir aprakstītas ka piemēri<br />
kopējai satiksmes modelēšanas lietošanai. Visbeidzot ir novērtēta projekta materiālu lietošanas<br />
iespēja izglītības jomā <strong>un</strong> ir sniegtas rekomendācijas.<br />
<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 7<br />
<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net
<strong>2.</strong> <strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong><br />
<strong>2.</strong>1 <strong>Modelēšana</strong>s <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong>s mērķi<br />
Daži no daudzajiem satiksmes modelēšanas mērķiem <strong>un</strong> iespējām ir uzskaitīti zemāk:<br />
• veic<strong>in</strong>āt ja<strong>un</strong><strong>in</strong>ājumus ar iespēju piedāvājumu ja<strong>un</strong>o ideju ekonomiskai pārbaudei,<br />
• atbalstīt lēmējus ilgtermiņa <strong>in</strong>vestīcijām <strong>un</strong> politiskiem lēmumiem attiecībā uz satiksmi,<br />
pārvadāšanu, vides <strong>un</strong> sociāli ekonomiskiem aspektiem,<br />
• nodroš<strong>in</strong>āt satiksmes plānotājus ar darba <strong>in</strong>strumentu,<br />
• piedalīties satiksmes vadības darbībās, veidojot kopēju a<strong>in</strong>u par dažādu ierobežojumu <strong>un</strong><br />
kontroles lēmumu efektiem,<br />
• atrast labākos ris<strong>in</strong>ājumus transporta veida <strong>un</strong> maršruta izvēlē no ekonomiskā vai vides<br />
aizsardzības viedokļa,<br />
• veic<strong>in</strong>āt sadarbību starp transporta veidiem <strong>un</strong> sekmēt pastāvošā transporta tīkla iekšējo<br />
savienojamību <strong>un</strong> darbības.<br />
Satiksmes parādību modelēšana parasti ietver dažādus uzdevumus, kā teiksim pamat<strong>datu</strong><br />
savākšanu, modelēšanas tehniku attīstīšanu, izvēlētās metodes harmonizēšanu <strong>un</strong><br />
apstipr<strong>in</strong>āšanu, lietojot pašu modeli, kā arī modelēšanas rezultātu lietošanu, novērtēšanu <strong>un</strong><br />
izplatīšanu. Šiem uzdevumiem tēma “<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong>” cenšas atrast ja<strong>un</strong>us <strong>un</strong><br />
uzlabot darbības veidus.<br />
MODELĒŠANA<br />
Datu<br />
uzkrāšana <strong>un</strong><br />
savākšana<br />
1. attēls. <strong>Modelēšana</strong>s komponenti<br />
Modeļa <strong>un</strong><br />
modelēšana<br />
s tehnikas<br />
attīstība<br />
Modeļa<br />
novērtējums<br />
<strong>un</strong> derīgums<br />
<strong>Modelēšana</strong><br />
s rezultātu<br />
lietošana <strong>un</strong><br />
novērtējums<br />
<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 8<br />
<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net
<strong>2.</strong>2 Datu savākšanas <strong>un</strong> šķirošanas metodes<br />
Satiksmes parādību modelēšana prasa pietiekamas z<strong>in</strong>āšanas gan par pašām parādībām, gan<br />
daudz <strong>in</strong>formācijas par satiksmes norisi konkrētā vietā pagātnē <strong>un</strong> tagadnē. Šā veida<br />
sagatavošanas darbam ir ļoti noderīgas dažāda veida <strong>datu</strong><br />
bāzes <strong>un</strong> <strong>in</strong>formācijas avoti. Tieši tāpat kā ievades datiem<br />
arī modelēšanas rezultātiem jābūt pieejamiem.<br />
<strong>2.</strong> attēls. Vispārēja <strong>datu</strong> savākšana<br />
DATU BĀZE<br />
PIELIETOJUMS<br />
TDSS mijiedarbība pielietojumiem<br />
TDSS KARKASS<br />
TDSS Mijiedarbība Datu bāze<br />
DATU BĀZE<br />
3. attēls. TDSS sistēmas struktūra (DIRECT 2000b).<br />
Transporta <strong>datu</strong> šķirošanas struktūras (TDSS)<br />
Ilglaicīgas <strong>un</strong> vidēju termiņu plānošanas <strong>in</strong>tegrācija ar<br />
īstermiņa satiksmes vadības procedūrām abpusēji var gūt<br />
labumu no labākas <strong>datu</strong> saskaņas, zemākas <strong>datu</strong> savākšanas<br />
izmaksas, <strong>datu</strong> kvalitātes <strong>un</strong> pārseguma uzlabojumiem,<br />
labāka pamata ja<strong>un</strong>iem modelēšanas veidiem, pareģošanas<br />
<strong>un</strong> <strong>analīze</strong>s <strong>in</strong>strumentiem. Lai iegūtu nopietnāku bāzi <strong>datu</strong><br />
uzglabāšanai <strong>un</strong> sadalīšanai starp pētniekiem <strong>un</strong> citām ar<br />
satiksmi saistītām organizācijām, ir attīstītas transporta <strong>datu</strong><br />
sadalīšanas struktūras (TDSS). Papildus TDSS tehniskajai<br />
klasifikācijai ir efektīvi izmantojamas arī vispārējās<br />
vadlīnijas. TDSS struktūra ir parādīta zemāk.<br />
DATU BĀZE<br />
<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 9<br />
<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net<br />
TDSS
Dati, ar kuriem jāapma<strong>in</strong>ās, var būt vai nu detalizēti (piem., ģeoloģiskie, satiksmes, notikumu,<br />
uzraudzības, kustības, f<strong>in</strong>ansu) vai nu vispārēji (piem., dokumenti, piezīmes, attēli, diskusijas).<br />
Lietoto <strong>datu</strong> tipi <strong>un</strong> apjoms, laikietilpība, derīgums ir atkarīgi no pielietojuma sfēras.<br />
Tomēr pati TDSS sistēma nav nepieciešami ierobežota ar uz satiksmi attiec<strong>in</strong>ātiem datiem.<br />
Tālāk- TDSS sistēmas saturs nav tehniski ierobežots; pamatā jebkuri <strong>in</strong>teresējoši dati var tikt<br />
uzkrāti vai sadalīti. Lūk, piemērs tam, ko var ietvert TDSS sistēma:<br />
• Pilsētas transporta daudzums, tīkla apraksts (ceļš, personīgais transports, velosipēdi, gājēji),<br />
• Braucienu nepieciešamība, transporta veida izvēle, vieglo mašīnu <strong>un</strong> personīgā transporta<br />
izmantošanas pieaugums (uzskaite, pārskats),<br />
• Stāvvietu krājumi, stāvvietu apraksts (gar ceļu, daudzstāvu, P&R, maksa),<br />
• Vides ietekme, piesārņojums, drošība, troksnis (mērījumi, modelēšana).<br />
TDSS sistēmā uzkrātajiem datiem ir daudz potenciālo lietotāju. Pilsētas transporta dati ir svarīgi<br />
tiem, kuri ir atbildīgi par galvenajiem ceļiem, maksas ceļiem, sabiedrisko transportu, dzelzceļu,<br />
stāvvietām, aprīkojumu, neatliekamo palīdzību, adm<strong>in</strong>istrēšanu, vides aizsardzību. Datu<br />
sadalīšana starp ie<strong>in</strong>teresētajiem ir nepieciešama tādos pielietojumos kā biļešu maksa,<br />
priekšroka krustojumos, P&R (tandēmsatiksme), <strong>in</strong>formācija braucējiem, darbību kooperācija,<br />
plānošana <strong>un</strong> modelēšana. Jāņem vērā trīs līmeņu prasības: stratēģiskā, darbības <strong>un</strong> tehniskā,<br />
kas harmonizē ar lietotāja lomu ar lēmumpieņēmēja, darbības vai tehniskā personāla lomu. Datu<br />
bāzēm jābūt atvērtām priekš visiem iesaistītajiem. (DIRECT 2000a)<br />
TDSS uzbūves attīstībā ir svarīgi konstatēt atšķirības starp sekojošiem pielietojumiem.<br />
• Satiksmes vadības (menedžmenta) jomā uzsvars ir apmaiņai, kas palīdz apstipr<strong>in</strong>āt tīkla<br />
stāvokli, tā īslaicīgu attīstību <strong>un</strong> (arvien pieaugošāk) potenciālu ziņojumu radīšanai <strong>un</strong><br />
izplatīšanai ceļotāju grupām,<br />
• Braucienu plānošanas jomā uzsvars ir ceļotāju iesaistīšanai relatīvi nekustīgu <strong>datu</strong> bāzu<br />
izmantošanā, ko varas struktūras <strong>un</strong> operatori sadala ar gala lietotājiem,<br />
• Ceļojumu <strong>in</strong>formācijas jomā apmaiņa tiek attīstīta ar kustīgiem <strong>in</strong>dividuāliem ceļotājiem.<br />
Tā ietver satiksmes vadības <strong>un</strong> brauciena plānošanas elementus ar ārkārtas mobilas<br />
saskarsmes pamatiem, kas atbalsta satiksmes <strong>in</strong>formāciju.<br />
Katrai pielietojuma jomai DIRECT ir vairākas TDSS uzbūves attīstības rekomendācijas <strong>un</strong><br />
vadlīnijas. Kad ir attīstīti tehniskie resursi, (<strong>datu</strong> uzglabāšanas sistēmas, <strong>datu</strong> bāzu tipi,<br />
sistēmnodroš<strong>in</strong>ājums (tīklu tipi <strong>un</strong> ātrums), programmnodroš<strong>in</strong>ājums (<strong>datu</strong> bāzu programmas)<br />
<strong>un</strong> telekom<strong>un</strong>ikāciju sistēmas (“Java” <strong>in</strong>ternets, WAP, GSM, RDS, …)), var sākties TDSS <strong>un</strong><br />
tās satura veidošana. Dažas no DIRECT rekomendācijām iepriekš aprakstītajām pielietojuma<br />
jomām ir uzskaitītas zemāk.<br />
<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 10<br />
<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net
TDSS atbalsts satiksmes vadībai (menedžmentam) (DIRECT 2000a):<br />
1.REKOMENDĀCIJA: izvēlēties līdzekļus, ko var lietot ziņojumu izplatīšanai attiecībā uz<br />
satiksmes vadības mērķiem:<br />
• Norādošiem ziņojumiem parasti tiek lietotas ma<strong>in</strong>āmas <strong>in</strong>formācijas ceļa zīmes, lai visiem<br />
vadītājiem uz galvenajiem ceļiem ko darītu z<strong>in</strong>āmu.<br />
• Plašu apgabalu maršrutu <strong>in</strong>formācijai ir piemērots digitālais radio.<br />
• Multimodāliem ziņojumiem ir vajadzīgas z<strong>in</strong>āšanas gan par ceļu, gan sabiedriskā transporta<br />
tīklu, kā arī daļēji par apstākļiem transporta veidu pārejas <strong>un</strong> maiņas p<strong>un</strong>ktos.<br />
• Ja maršruta vadīšanas stratēģijā ar ma<strong>in</strong>āmas <strong>in</strong>formācijas ceļa zīmēm vai radio palīdzību ir<br />
iekļauta P&R (tandēmsatiksme), tad ir nepieciešama reāllaika vadīšana par vietu aizņemtību<br />
<strong>un</strong> (vai) kontrole par noteiktu vietu rezervēšanas pasūtīšanu, ja var būt tāda vajadzība, lai<br />
maiņas vietās nodroš<strong>in</strong>ātu iespējas novietošanai stāvvietā.<br />
<strong>2.</strong>REKOMENDĀCIJA: izmantot standartus <strong>un</strong> <strong>in</strong>strumentus, kas atbilst labākās prakses paraugiem.<br />
Satiksmes vadībai lietot DATEX standartus. Multimodālās satiksmes vadībai pievienot<br />
izvietojumu attiecībā uz ģeogrāfisko <strong>datu</strong> bāzu standartiem <strong>un</strong> lietot TRANSMODEL, lai<br />
veidotu sabiedriskā transporta <strong>datu</strong>s.<br />
TDSS atbalsts brauciena plānošanai (DIRECT 2000a):<br />
1.REKOMENDĀCIJA: plānojumam galvaspilsētā jābūt “no durvīm līdz durvīm”, tas parasti<br />
vispirms tiek attīstīts sabiedriskajam transportam. Pilsētām, kurām tas vēl nav attīstīts, jāsāk to<br />
darīt (tas nozīmē TDSS ietvert karti <strong>un</strong> ģeogrāfisko nosaukumu <strong>datu</strong> bāzi, ko parasti nodroš<strong>in</strong>a<br />
varas <strong>in</strong>stitūcijas, <strong>un</strong> sabiedriskā transporta <strong>datu</strong> bāzi, ko visbiežāk sagādā viens vai vairāki<br />
operatori).<br />
<strong>2.</strong>REKOMENDĀCIJA: attīstot TDSS ceļojuma plānošanas pielietojumam, pieņemt <strong>in</strong>ternetu kā<br />
izplatīšanas pamata veidu <strong>un</strong> izvēlēties <strong>in</strong>strumentus, kas palīdzētu veidot servera uzbūvi (t.i.,<br />
Javascript, CGI, CORBA).<br />
3.REKOMENDĀCIJA: ja sabiedriskā transporta plānojums jau pastāv, tad jāiesaista arī tīkla <strong>datu</strong><br />
bāzi citiem transporta veidiem. Labs nākošais solis ir mašīnu stāvvietu <strong>in</strong>formācijas sistēma<br />
(alternatīvas mašīnas braucienam var izrēķ<strong>in</strong>āt <strong>un</strong> parādīt tikai, ja uz mašīnu orientētais ceļotājs<br />
paziņo par savu galamērķi).<br />
4.REKOMENDĀCIJA: DIRECT demonstrācijas darbā uzsvērts, cik svarīgi ir veidot ceļojuma<br />
plānojumus telpiskos <strong>un</strong> modālos “gabalos”- katru skaidri adresētu noteiktai <strong>in</strong>terešu grupai. Ne<br />
visiem operatoriem būs <strong>in</strong>terneta serveri <strong>un</strong> apmaiņas sistēmas uzbūvei jāatspoguļo vietējie<br />
apstākļi, tomēr vienmēr jāpūlas pārliec<strong>in</strong>āt viņus par priekšrocībām, kad ir savs serveris, kas<br />
savienots ar atvērtiem apmaiņas standartiem.<br />
<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 11<br />
<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net
4. attēls. Satiksmes vadības centrs<br />
TDSS atbalsts ceļojumu<br />
<strong>in</strong>formācijai (DIRECT 2000a):<br />
1.REKOMENDĀCIJA: lai attīstītu ceļojumu<br />
<strong>in</strong>formācijas pielietojumu, nepieciešams<br />
apvienot mobilo sakaru tīkla operatorus<br />
kā arī organizācijas, kam ir pieredze <strong>datu</strong><br />
bāzu vadībā <strong>un</strong> kam ir pieeja lielam<br />
skaitam abonentu. Piemērots pamats<br />
attīstībai ir WAP ar GSM ar lokalizācijas<br />
iespējām aprīkotu tīklu.<br />
<strong>2.</strong>REKOMENDĀCIJA: ceļojuma <strong>in</strong>formācijas izplatīšanas pakalpojumi, kas izmanto mobilos<br />
telefonus ar reāllaika sensoriem, parādījās projekta laikā. Par cik tas ma<strong>in</strong>a veidu, kā TDSS<br />
atbalsta ceļojuma <strong>in</strong>formācijas pielietojumu, ir nolemts, ka augstas pievienotās vērtības<br />
pakalpojumiem jau tagad ir jāprasa šādu satiksmes <strong>in</strong>formācijas <strong>datu</strong> bāzu parādīšanās, lai<br />
<strong>in</strong>tegrētu tos ar satiksmes vadības <strong>un</strong> ceļojuma plānošanas daļām, kas tieši vada mobilitātes<br />
operatora apgādībā esošo piedāvājumu.<br />
Papildus tehniskiem apveidiem <strong>un</strong> <strong>datu</strong> saturam jābūt skaidriem arī TDSS locekļu sakariem <strong>un</strong><br />
atbildībai. Turpmāk ir doti daži norādījumi no DIRECT projekta par sadarbību <strong>un</strong> <strong>of</strong>iciāliem<br />
rezultātiem.<br />
Norādījumi TDSS lietotājiem (DIRECT 2000a):<br />
1.REKOMENDĀCIJA: Pārliec<strong>in</strong>ieties, ka nav darīšana ar vienu vientuļu cīnītāju.<br />
<strong>2.</strong> REKOMENDĀCIJA: Katram TDSS dalībniekam jāz<strong>in</strong>a, ka sadarbība tiek prasīta starp visiem<br />
TDSS dalībniekiem. Ir vajadzīgs radīt tīklu vai stratēģiju ar vairāk vai mazāk kopēju mērķi.<br />
3.REKOMENDĀCIJA: Pārliec<strong>in</strong>ieties, ka ir skaidra katra dalībnieka atbildība. Jāuzsver līgumu<br />
nepieciešamība. No vienas puses TDSS dalībniekiem jāapz<strong>in</strong>ās, ka prasības <strong>un</strong> mērķi atkarībā<br />
no <strong>in</strong>stitūciju līmeņa ma<strong>in</strong>ās, <strong>un</strong> ka konflikti ir jānovērš. No otras puse līgumiem jābūt<br />
pietiekami elastīgiem, lai atsevišķām organizācijām varētu būt iespējams noteikt <strong>un</strong> ma<strong>in</strong>īt savu<br />
atbildību <strong>un</strong> vietu sadalīšanas struktūrā.<br />
4.REKOMENDĀCIJA: Izskaidrot sabiedriskajiem <strong>un</strong> <strong>in</strong>dividuālajiem dalībniekiem iespējas strādāt<br />
kopā, veidojot sabiedriskās <strong>un</strong> <strong>in</strong>dividuālās partnerattiecības.<br />
5.REKOMENDĀCIJA: Jābūt z<strong>in</strong>āmam <strong>datu</strong> īpašniekam. Pārbaudiet nacionālos noteikumus, kas<br />
regulē publisko <strong>datu</strong> bāzu pieeju <strong>un</strong> īpašnieku. Gādājiet, lai <strong>datu</strong>s varētu tieša veidā pārvietot no<br />
viena gadījuma uz citu. Jāņem vērā dažādie konteksti, kādos gadījumi notiek. Nacionālās<br />
atšķirības bieži ir iemesls neviendabībai.<br />
6.REKOMENDĀCIJA: Jāz<strong>in</strong>a, ka savācamie, uzkrājamie <strong>un</strong> izplatāmie dati ir tāda veida, kas<br />
garantē <strong>in</strong>divīda privāto noslēpumu.<br />
7. REKOMENDĀCIJA: Jāz<strong>in</strong>a, kādi ir iespējamie autortiesību likumi <strong>un</strong> kas jādara pārobežu<br />
apmaiņai.<br />
8. REKOMENDĀCIJA: Apz<strong>in</strong>āties, ka <strong>datu</strong> <strong>un</strong> <strong>in</strong>formācijas ticamība ir pietiekami. Jābūt skaidri<br />
def<strong>in</strong>ētām <strong>datu</strong> savākšanas, modelēšanas <strong>un</strong> izplatīšanas metodēm.<br />
9. REKOMENDĀCIJA: Ir vajadzīgi <strong>of</strong>iciāli rakstiski līgumi, kas nosaka <strong>datu</strong> lietotāju <strong>un</strong> citu<br />
iesaistīto pušu saistību ar TDSS <strong>un</strong> atbildību par <strong>datu</strong> lietošanu <strong>un</strong> uzturēšanu.<br />
<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 12<br />
<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net
10. REKOMENDĀCIJA: Veidot publiskos <strong>un</strong> privātos <strong>datu</strong> failus skaidri noteiktus jau no sākuma<br />
(žurnāli, procedūras).<br />
11. REKOMENDĀCIJA: Katra iesaistītā dalībnieka <strong>un</strong> apvienības biedra lomai jābūt skaidri<br />
norādītai no sākuma. Jābūt skaidri z<strong>in</strong>āmiem nosacījumiem, lai ja<strong>un</strong>i dalībnieki varētu<br />
pievienoties.<br />
No f<strong>in</strong>ansiālā viedokļa ir svarīgi izveidot <strong>in</strong>vestīciju fondu plānu, ievest privāti f<strong>in</strong>ansētos <strong>un</strong><br />
kopīgu fondu uzņēmumus <strong>un</strong> izmantot ieņēmumus no iespējamiem ienākumiem no <strong>datu</strong><br />
pārdošanas. Organizatoriski TDSS jāveido tā, lai hierarhija <strong>un</strong> vadība būtu skaidra katram<br />
dalībniekam.<br />
Datu pārvietošanas protokoli <strong>un</strong> pieejamība<br />
BRIDGES projekta noslēgumā tika attīstīti <strong>datu</strong> pārvietošanas protokoli, lai aplūkotu saistītos<br />
burtu, ciparu <strong>un</strong> grafiskos <strong>datu</strong>s, kas nodroš<strong>in</strong>a plašu <strong>un</strong> vispusīgu <strong>datu</strong> bāzu veidošanu.<br />
Attiecībā uz transporta modeļu ma<strong>in</strong>īgām prasībām daži protokoli bija gatavi attīstīties laika<br />
gaitā. Tas ir svarīgs aspekts <strong>datu</strong> savākšanas metožu attīstībā, pateicoties nepārtrauktām pašas<br />
satiksmes <strong>un</strong> modelēšanas <strong>in</strong>strumentu ma<strong>in</strong>īgajām prasībām <strong>un</strong> iespējām, it sevišķi datoru <strong>un</strong><br />
telekom<strong>un</strong>ikāciju ierīču. BRIDGES ris<strong>in</strong>ājumu galvenie komponenti ir m<strong>in</strong>ēti tālāk kā piemēri<br />
transportēšanas <strong>datu</strong> bāzes tehniskai struktūrai. (BRIDGES 1999.)<br />
• Digitālais <strong>datu</strong> ceļvedis (DDG): derīgs priekš ETIS pieejamās <strong>in</strong>formācijas avotu<br />
direktorija,<br />
• Vispār<strong>in</strong>ātais transporta formāts (GTF): paredzētais standarta <strong>datu</strong> formāts transporta <strong>datu</strong><br />
bāzu apmaiņai ar mērķi transporta prognozēm <strong>un</strong> attīstībai modelēšanas jomā,<br />
• GTF/Arc<strong>in</strong>fo tulkotājs (GTF/GIS): pielietojums <strong>datu</strong> pārvietošanai no Arc<strong>in</strong>fo GIS formāta<br />
uz GTF versiju GIS,<br />
• Ekspertu sistēma/ lēmumu atbalsta sistēma (ES/DSS): Pielietojums likumu <strong>un</strong> kritēriju<br />
def<strong>in</strong>ēšanai, lai vienkāršotu sadarbību starp gala lietotājiem <strong>un</strong> saliktiem transporta<br />
modeļiem,<br />
• NIS sistēma: tādu maršrutu izvēle, kas spēj rīkoties ar progresīvām transporta topoloģijām<br />
<strong>un</strong> ar grafiskām analīzēm,<br />
• Saskarsmes sistēma (CS): tehnoloģija komandu pārraides vadīšanai starp neatkarīgiem<br />
pielietotājiem, kas <strong>in</strong>tegrēti atvērtā sistēmā, lietojot vairākkārtīgu pielāgošanu lietotāja<br />
<strong>in</strong>terfeisam (lietotāja darba telpā) Intraneta vidē.<br />
BRIDGES projekts noved pie GTF pirmās versijas. Darbs tiek turp<strong>in</strong>āts <strong>un</strong> attīrīts tematiskā<br />
tīklā SPOTLIGHTS (http://www.mcrit.com/spotlights/) kā ES 5. Struktūras programma, kurā<br />
veic turpmākos pārskatus, ziņojumus <strong>un</strong> lietotāju papild<strong>in</strong>ājumus. Tas ietver sadarbību ar<br />
Transporta mērķa platformas, attīstot uz mērķi orientētu platformu, transporta datiem. Pieredze<br />
no GIS vides, ietverot ASV f<strong>in</strong>ansēto UNETRANS koncorsiju par transportēšanas<br />
<strong>in</strong>frastruktūras modeļiem, arī tiek lietota turpmāk.<br />
Tā kā SPOTLIGHTS ir ES f<strong>in</strong>ansēts, tad ir centieni, lai GTF iespējami kļūtu par ES standartu<br />
attiecībā uz transporta modelēšanas <strong>datu</strong> apmaiņu. Tas nodroš<strong>in</strong>ās st<strong>in</strong>gru pamatu iepriekšējā<br />
darba <strong>un</strong> modeļu lietošanai ja<strong>un</strong>u modeļu veidošanā, kā arī būs salīdz<strong>in</strong>āšanas <strong>in</strong>struments, kas<br />
aptver vienu <strong>un</strong> to pašu ģeogrāfisko telpu. Abi mērķi būs ļoti noderīgi pētījumiem <strong>un</strong> praksei<br />
transporta modelēšanas jomā.<br />
<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 13<br />
<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net
Viena <strong>datu</strong> bāzu <strong>in</strong>formācijas attīstības daļa ir ļoti svarīga: pieejamība <strong>in</strong>formācijai <strong>un</strong> vajadzīgo<br />
<strong>datu</strong> atrašanas vienkāršība. Lai sasniegtu efektīvu <strong>in</strong>formācijas par satiksmes <strong>un</strong> kravu plūsmām<br />
<strong>un</strong> <strong>in</strong>frastruktūru kopumā izplatīšanu, MESUDEMO projekts ir izveidojis <strong>in</strong>strumentu ja<strong>un</strong>u<br />
koncepciju <strong>un</strong> metodoloģiju prezentēšanai, lai radītu ETIS (Eiropas transporta <strong>in</strong>formācijas<br />
sistēmu). Šis <strong>in</strong>struments ir tīklu veic<strong>in</strong>oša vide ar klienta servera klātbūtni <strong>un</strong> progresīvu spēju<br />
rīkoties ar ģeo<strong>in</strong>formāciju caur tīklu. Uz tīklu balstīts hiperteksts (html dokumenti) tiks lietots<br />
prezentācijām, tā ka lietotāji (t.i. mērķa auditorija izplatīšanai <strong>un</strong> demonstrācijai) varēs<br />
koncentrēties uz viņus <strong>in</strong>teresējošiem p<strong>un</strong>ktiem. (MESUDEMO 2000)<br />
<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 14<br />
<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net
REZULTĀTS: uz<br />
transportu <strong>un</strong><br />
politiku orientēta<br />
<strong>in</strong>formācija<br />
Ārējās <strong>datu</strong><br />
bāzes<br />
Apceres<br />
moduļu<br />
novietne<br />
(Portāli<br />
citām<br />
sistēmām<br />
vai <strong>datu</strong><br />
bāzēm)<br />
Ārējās <strong>datu</strong><br />
bāzes<br />
Dati<br />
NOVIETNE 1<br />
JAUTĀJUMI IEGULDĪJUMI:<br />
Politiskā uzraudzība<br />
Vietējais (<strong>un</strong> LAN)<br />
WAN vai tīkla<br />
lietotāja <strong>in</strong>terfeiss ar<br />
GIS atbalstu<br />
Informācijas<br />
ieguve no datiem<br />
Simulēto,<br />
paredzēto<br />
situāciju<br />
organizētie<br />
gadījumi<br />
Transporta <strong>un</strong> politikas specifisko <strong>in</strong>terfeisu <strong>un</strong> parādīšanas<br />
moduļu izvēle<br />
Politiku<br />
uzraudzība<br />
Politiski orientēta<br />
<strong>in</strong>terferences dz<strong>in</strong>uļa izvēle<br />
(ar GIS atbalstu, ja<br />
nepieciešams)<br />
Vadības<br />
lietošana<br />
Augsti organizēti transporta dati<br />
(Ietverot <strong>in</strong>frastruktūru, plūsmas, sociāli<br />
ekonomiskos <strong>datu</strong>s ar raksturīgām ģeoatsaucēm)<br />
Datu noliktavas modulis Z<strong>in</strong>āšanu bāzes modulis<br />
Atbalstmodulis <strong>datu</strong> derīguma,<br />
harmonizācijai. <strong>un</strong> komb<strong>in</strong>ācijas procedūrai<br />
Dati<br />
NOVIETNE 2<br />
Dati<br />
NOVIETNE n<br />
Pirmsz<strong>in</strong>āšanas<br />
IEGULDĪJUMI: Transporta z<strong>in</strong>āšanas, dati and Data<br />
5. attēls ETIS kopējā uzbūve, kas parāda dažadas apakšsistēmas konceptuālā līmenī<br />
(MESUDEMO 2000).<br />
Dati<br />
NOVIETNE m<br />
<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 15<br />
<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net
Satiksmes <strong>datu</strong> bāzu koncepcijas<br />
Ir dažas gatavas koncepcijas satiksmes <strong>datu</strong> bāzēm. Tika radīta <strong>datu</strong> bāze SCENES projektam,<br />
lai nodroš<strong>in</strong>ātu vienotu pamatu reģionāliem datiem. SCENES <strong>in</strong>terneta <strong>datu</strong> bāzē ir plašs <strong>datu</strong><br />
klāsts par gandrīz visām Eiropas valstīm. Tie ietver sociāli ekonomiskos, tehnoloģijas,<br />
transporta <strong>un</strong> tūrisma rādītājus reģionālā līmenī. Diemžēl pieeja datiem ir tikai ar paroli. Pieeja<br />
SCENES <strong>in</strong>terneta <strong>datu</strong> bāzei ir Eiropas Komisijai <strong>un</strong> projektā iesaistītiem partneriem. Kad šāda<br />
veida <strong>datu</strong> bāze tiek veidota, tai jābūt pieejamai visām pētniecības organizācijām, lai dotu ja<strong>un</strong>o<br />
pielietojumu visus labumus.<br />
<strong>2.</strong>3 <strong>Modelēšana</strong>s pieejas attīstība<br />
ES projektos modelēšana parasti attiecas uz plašām teritorijām <strong>un</strong> atbalsta politisku lēmumu<br />
pieņemšanu ilgtermiņa plānošanā. Šai sfērā tiek lietoti nākotnes scenāriji <strong>un</strong> citi makrolīmeņa<br />
modeļi. Modeļa konstrukcijas veidošana ietver četras fāzes: vajadzību <strong>un</strong> faktoru, kas izsauc šo<br />
vajadzību, noteikšana, brauciena ģenerācija <strong>un</strong> sadalījums, modālā virziena noteikšana <strong>un</strong><br />
asignēšana. Parasti šo modelēšanas procedūru kravu <strong>un</strong> pasažieru transportam pielieto atsevišķi.<br />
Ja<strong>un</strong>i plaša mēroga modeļi arī tiek balstīti uz šīm plānošanas fāzēm. SCENES projektā ir<br />
attīstīts Eiropas mēroga pasažieru <strong>un</strong> kravu vajadzību modelis. Visaptverošais modelis ietver<br />
divus galvenos “moduļus” kas ar <strong>in</strong>terfeisu savienoti <strong>un</strong> brīvi ir pazīstami kā “zemes lietošanas<br />
modelis” <strong>un</strong> “transporta modelis”. Šie divi moduļi ietver, vispirms, brauciena ģenerāciju <strong>un</strong><br />
sadalījumu <strong>un</strong> pēc tam modālā virziena noteikšanu <strong>un</strong> asignēšanu. Katrs komponents <strong>un</strong><br />
visaptverošā sistēma darbojas atkārtotā veidā. Šajā nozīmē modelim ir ļoti tradicionāla uzbūve.<br />
Vienīgā “atpakaļsaite” starp zemes lietošanas <strong>un</strong> transporta modeļiem ir tā, ka transporta<br />
izmaksas <strong>un</strong> laiks (pārvērsts “nelietderībā”) baro sadalījuma modeli, tādējādi iespaidojot<br />
galamērķa izvēli <strong>un</strong> brauciena garumu. Taču tam nav ietekmes atiecībā uz braucienu skaita<br />
ģenerēšanu vai apslāpēšanu (SCENES 1999.)<br />
1. piemērs: SCENES kravu modelis<br />
SCENES kravu modelis veidots uz STREAMS kravas modeļa bāzes. Darbs ir sadalīts divās<br />
galvenajās nozarēs: (i) reģionālā ekonomikas modeļa (REM) attīstīšana <strong>un</strong> (ii) kravu transporta<br />
(modālā virziena noteikšana <strong>un</strong> asignēšana) modeļa uzlabošana. REM izmanto sekojošu<br />
komb<strong>in</strong>āciju: Leontief ieguldījumu <strong>un</strong><br />
atdeves (I/O) struktūras savienojumā ar<br />
telpiskās iedalīšanas procedūru <strong>un</strong><br />
transporta nelietderīguma matricu, lai<br />
radītu matricu par cenu vienošanos. Pārējie<br />
pārvērš (ar patēriņa preču tipu <strong>un</strong><br />
izcelšanās – saņemšanas sapārošanu) šīs<br />
vērtības, lai izveidotu izcelsmes/<br />
saņemšanas transporta plūsmas tonnu<br />
matricu. REM trīs zonu reģionālais<br />
modelis ir parādīts 7. attēlā.<br />
6. attēls: kravas transportlīdzekļu plūsma<br />
<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 16<br />
<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net
<strong>2.</strong> zona<br />
Atlikums no ES<br />
Nodroš<strong>in</strong>a vajadzību<br />
pēc eksporta no 1.<br />
zonas. Ietekmē<br />
importa vajadzību uz<br />
1. zonu<br />
3. zona<br />
Atlikums no pasaules<br />
Nodroš<strong>in</strong>a vajadzību<br />
pēc eksporta no 1.<br />
zonas. Ietekmē<br />
importa vajadzību uz<br />
1. zonu<br />
Ārējās zonas<br />
Eksports no ES<br />
atlikuma<br />
Imports no ES<br />
atlikuma<br />
Imports no pasaules<br />
atlikuma<br />
Eksports no pasaules<br />
atlikuma<br />
1. zona<br />
7. attēls: Vienkārša trīs zonu REM modeļa attēlojums (SCENES 2000).<br />
Transporta veida sadalījums veidots, lietojot ligzdas modeli, kam ir trīs izvēles līmeņi:<br />
• Pirmais ir izvēle starp zemes <strong>un</strong> citu transportu (kuģi <strong>un</strong> cauruļvadi, vai kuģi <strong>un</strong> gaisa<br />
transports saderīgām plūsmām);<br />
• Otrais ir izvēle starp zemes transportu (dzelzceļš, baržas, kravas automašīnas);<br />
• Trešais zemākajā līmenī ir izvēle starp smago kravu transportlīdzekļiem (HGV) <strong>un</strong> vieglo<br />
kravu transportlīdzekļiem (LGV).<br />
<strong>2.</strong> piemērs: STEMM pasažieru <strong>un</strong> kravu modelis<br />
Ražošanas <strong>un</strong> patēriņa<br />
modelēšana, lietojot<br />
ieguldījumu <strong>un</strong> atdeves<br />
struktūru<br />
Iekšējā zona<br />
Neražojošo<br />
sektoru (ģimeņu,<br />
valdības u.c.<br />
gala vajadzības<br />
Iekšējo pētījumu sektors<br />
Šis trīs zonu modelis <strong>in</strong>dividuāli katrai modelētajai valstij<br />
Kopumā lietotās modeļu tehnikas ir pielietotas tradicionālām vajadzībām: maršruta izvēle,<br />
transporta veida sadalījums <strong>un</strong> asignējuma metodes. Tomēr Eiropas mēroga modeļiem jāaplūko<br />
daudzu valstu vide ar dažādu ekonomisko, politisko <strong>un</strong> socioloģisko vidi, kas iespaido visus<br />
pasažieru <strong>un</strong> kravu modeļa veidošanas faktorus. Šīm problēmām ir atrasts viens ris<strong>in</strong>ājums<br />
STEMM projektā, kas parāda sarežģītu vairāku valstu pasažieru transporta modeli ar nel<strong>in</strong>eāra<br />
transporta veida izvēles ja<strong>un</strong><strong>in</strong>ājumiem, <strong>in</strong>tegrētiem multimodāliem tīkliem <strong>un</strong> novērtēšanas<br />
tehnikām, kas ņem vērā novērtējamās precizitātes ma<strong>in</strong>ību <strong>un</strong> korelāciju.<br />
<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 17<br />
<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net
STEMM modelēšanas attīstīšana pasažieru transportam tika attiec<strong>in</strong>āta uz piecām pr<strong>in</strong>cipiālām<br />
tēmām kopā ar vairāku valstu kopēju modeli, kas apraksta pasažieru transportu (STEMM 1999):<br />
1. multimodālā tīkla attēlojuma attīstīšana,<br />
<strong>2.</strong> pārskats par esošo modeļu formām; modeļa atlase ar<br />
- transporta veida izvēles atbildības asimetriju;<br />
- (heteroskedasticity- angl.) lietošana<br />
vispār<strong>in</strong>ātas ražošanas- izplatīšanas<br />
formas modeļos;<br />
3. izvēlēto modeļa formu uzlabošana ar:<br />
- ierobežojumiem transporta veida<br />
izvēles atbildības asimetrijā;<br />
- papild<strong>in</strong>ājumiem telpiskajā<br />
automātiskajā saistībā ar 2 otro<br />
apakšatkāpi ;<br />
4. nepieciešamo algoritmu ieviešana;<br />
8. attēls: <strong>in</strong>termodālā ķēde 1<br />
5. modeļa novērtējums vairāku valstu pielietojumā, sasniegumu nozīmīguma pārbaude.<br />
Katra modeļa pārbaude notika divos virzienos, pārbaudot katra modeļa komponentus (transporta<br />
veida izvēle <strong>un</strong> ražošanas – izplatīšanas) ar ja<strong>un</strong>ām <strong>datu</strong> bāzēm Vācijā <strong>un</strong> citās valstīs, sevišķi<br />
Francijā, lai novērtētu kopējo specifikāciju robustumu. Pēc tam daudznacionālo modeli<br />
novērtēja <strong>un</strong> nosauca par MAP 1 trim mērķiem: biznesam, privātajai sfērai <strong>un</strong> atvaļ<strong>in</strong>ājumam<br />
(STEMM 1999.)<br />
STEMM multimodālās modelēšanas kravu transportam pamatkoncepcija tika attīstīta , aptverot<br />
kravu plūsmu īpašās pazīmes, nesaskaņotības līmeņus <strong>un</strong> transporta veida/maršruta izvēles<br />
algoritma paplaš<strong>in</strong>ājumu, ņemot vērā arī līdzības starp pieejamām izvēlēm. Kravu transports ir<br />
pieņemts no OD matricas, lai parādītu plašās transporta veida/maršruta izvēles komb<strong>in</strong>ācijas.<br />
Katrai transporta veida/maršruta alternatīvai ir noteikta vispārēja maksa, nosakot f<strong>in</strong>ansu<br />
izmaksas <strong>un</strong> pievienojot dažādas kvalitātes pakalpojumu sodus. Tiek izskatītās tikai alternatīvas<br />
ar vispār<strong>in</strong>ātām izmaksām noteiktā procentuālā daudzumā zemāko vispār<strong>in</strong>āto izmaksu. Ja divas<br />
vai vairākas alternatīvas sadala vismaz tās pašas vispārējās izmaksas tad satiksmei starp tām<br />
jābūt vienādi sadalītai. Ja ir divas vai vairākas alternatīvas ar vispārējām izmaksām augstākām<br />
kā augstākās vispārējās izmaksas, sodi jāattiec<strong>in</strong>a uz šīm alternatīvām atkarībā no to līdzības.<br />
Tā sauktais MDST modelis tika radīts saistībā ar koridora pētījumiem (cross-Channel and<br />
Trans-Alp<strong>in</strong>e). Lai gan starp tiem ir liela atšķirība, abiem piemītošās kopīgās īpašības ir fiziskā<br />
barjera , ko veido starptautiska robeža. Abos gadījumos modeļiem vajadzīgs pareģot satiksmes<br />
līmeņus, balstoties uz ierobežotu daudzumu starptautisko saišu, kur modālās maiņas ir svarīgas<br />
vai vismaz dzīvotspējīgas. Pamatatšķirības starp diviem pielietojumiem ir <strong>datu</strong> avoti, tīkla <strong>un</strong><br />
zonu kompozīcija, transporta veida izvēles darbību detaļas <strong>un</strong> apjoms, ko sabiedriskā sektora<br />
vadība var tieši kontrolēt transporta <strong>in</strong>frastruktūrā. (STEMM 1999.)<br />
Ziemeļu pētniecības gadījumam tika ieviesti kravas transporta modeļi, lietojot STAN<br />
modelēšanas <strong>in</strong>strumentu. Raksturīgo īpašību struktūras ir izteiktas ar STEMM Ideal Model<br />
Shell, kamēr transporta veida <strong>un</strong> maršruta izvēles ir STAN algoritmā, piešķirot plūsmas<br />
multimodāliem tīkliem. STAN komplekts tika izvēlēts kā pamata <strong>in</strong>struments, jo tas jau tika<br />
lietots Ziemeļvalstīs vairākus gadus. STAN sastāvdaļas ir tīkls, vajadzības, izmaksu f<strong>un</strong>kcijas<br />
<strong>un</strong> asignējums.<br />
<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 18<br />
<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net
Scan L<strong>in</strong>k koridora pētniecībā tīkls iekļauj apakštīklus deviņiem transporta veidiem: ceļa,<br />
dzelzceļš, ātrsatiksmes dzelzceļš, kravas automobiļu prāmja, vieglo <strong>un</strong> kravas automobiļu<br />
prāmis, dzelzceļa prāmis, liellaivas, “lo-lo” <strong>un</strong> iekšzemes ūdensceļi. Ziemeļu- Ziemeļjūras<br />
pētījumam tīkla modelī tika parādīti astoņi transporta veidi: ceļš (kravas automobiļi), kravas<br />
automobiļu prāmis (Ro-Ro), komb<strong>in</strong>ētais vieglo <strong>un</strong> kravas automobiļu prāmis (Ro-Ro),<br />
dzelzceļš, dzelzceļa prāmis, “Lo-Lo” prāmis (no ostas uz ostu), parastais jūras transports (Lo-<br />
Lo) <strong>un</strong> iekšzemes ūdensceļi. Katrs transporta veids tika noteikts ar atsevišķu tīklu, kas sastāvēja<br />
no modālām saitēm starp mezglp<strong>un</strong>ktiem. Intermodālie pārvietojumi pieļauti specifiskos<br />
pārvietojuma mezglp<strong>un</strong>ktos (t.i., ostas, dzelzceļa stacijas).<br />
Citi derīgi modeļi <strong>un</strong> turpmākā <strong>in</strong>formācija<br />
STREAMS projekts papildus attīstīja <strong>un</strong> legalizēja modeli, kas aptver gan visas ES dalībvalstis,<br />
gan valstis pāri to robežām (visus transporta veidus, pasažieru <strong>un</strong> kravu transportu, ietverot īsos<br />
ceļojumus <strong>un</strong> pārgājienus). Ir divi galvenie moduļi: viens nosaka transporta vajadzības, otrs<br />
nosaka transporta tīkla vajadzības. Modelis ir izkaisīts, sadalot ES apmēram 200 zonās <strong>un</strong><br />
tūkstošos saišu, ko pārstāv fiziski savienojumi <strong>un</strong> term<strong>in</strong>āļi (tādi kā ceļi <strong>un</strong> lidostas). Tādējādi<br />
modelis ir derīgs prognozēšanai transportam kopumā priekš ES kā vienota vesela.<br />
Mikro simulācija nodroš<strong>in</strong>a <strong>in</strong>teliģentās transporta sistēmas (ITS) novērtējuma efektīvāku<br />
<strong>in</strong>strumentu kā tradicionālais satiksmes modelis, kas bieži prasa iedarbi starp atsevišķiem<br />
transportlīdzekļiem <strong>un</strong> ja<strong>un</strong>ajām sistēmām, kas ir jāmodelē. Mikrosimulāciju var lietot, lai<br />
attīstītu ja<strong>un</strong>as ITS sistēmas, optimizētu to efektivitāti <strong>un</strong> nodroš<strong>in</strong>ātu reālu apmācību sistēmas<br />
operatoriem <strong>un</strong> lietotājiem pirms darboties reālā pasaulē.<br />
SMARTEST projekts mikrolīmenī kopā virzīja modelēšanu <strong>un</strong> simulāciju d<strong>in</strong>amiskām<br />
satiksmes vadības problēmām, kas radušās no konfliktiem, smagās satiksmes, negadījumiem <strong>un</strong><br />
ceļa darbiem. SMARTEST pielietojuma lauki ir konfliktu vadība, krustojumu kontrole,<br />
automaģistrāles plūsmas kontrole, d<strong>in</strong>amiskā maršruta vadīšana <strong>un</strong> reģionālā satiksmes<br />
<strong>in</strong>formācija. (SMARTEST 2000.)<br />
SMARTEST specifiskie mērķi ir šādi:<br />
• Pārskatīt esošos mikrosimulāciju modeļus, lai atrastu “robus”. Tas varētu būt ar<br />
APAS ziņojumu (skat. 5. nodaļu, Literatūra: APAS) <strong>un</strong> citiem ziņojumiem, tādiem<br />
kā PROGEN ziņojums no PROMETHEUS (skat. 5. nodaļu, Literatūra: Henry J. J.).<br />
Tiks radīts “State <strong>of</strong>-the-Art” pārskata ziņojums.<br />
• Pārbaudīt, kā esošie modeļi var vislabākajā veidā uzrādīti, lai aizpildītu atrastos<br />
“robus”, pamatotu statistisko analīzi, tādējādi veic<strong>in</strong>ot “State-<strong>of</strong>-the Art”. Primārie<br />
mērķi šiem pastipr<strong>in</strong>ājumiem ir nodroš<strong>in</strong>āt, ka tie ir pārvietojami visur Eiropā <strong>un</strong> ka<br />
tie ir balstīti uz statistisko analīzi.<br />
• Iesaistīt atradumus no pētījumiem labākās prakses rokasgrāmatā par<br />
mikrosimulāciju pielietošanu ceļu transportā, kā arī izplatīt šos atklājumus Eiropā.<br />
SMARTEST projekts ir nodroš<strong>in</strong>ājis ceļa tīkla menedžerus ar uzlabotu darba rīku <strong>un</strong> procedūru<br />
krājumu, lai novērtētu ceļa transporta shēmu <strong>un</strong> iejaukšanās ietekmes. (SMARTEST 2000.)<br />
SMARTEST projektā tika noteikti piecdesmit astoņi mikrosimulācijas modeļi <strong>un</strong> trīsdesmit divi<br />
tika analizēti. Vairums modeļu ir pieņemami tādā veidā, ka pamatparametri var būt lietotāja<br />
noteikti. Integrācija ar citiem modeļiem <strong>un</strong> <strong>datu</strong> bāzēm nav uzskatāma par vienkāršu. Viens no<br />
trijiem modeļiem ir vietējās varas vai nacionālā līmeņa transportēšanas orgānu apstipr<strong>in</strong>āts.<br />
<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 19<br />
<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net
Attiecībā uz sistēmnodroš<strong>in</strong>ājumu nav nepieciešama speciālas sistēmas uzbūve, ja neskaita<br />
paralēlos modeļus. Raksturīgais izpildīšanas laiks ir 1 līdz 5 reizes ātrāks kā reālais laiks.<br />
Apstipr<strong>in</strong>āšanas <strong>un</strong> graduēšanas procesā ir saņemtas daudzas atbildes no modeļa projektētājiem<br />
<strong>un</strong> vairums modeļu ir daļēji apstipr<strong>in</strong>āti <strong>un</strong> graduēti. Atrastie ierobežojumi pamatā izriet no<br />
nekorektas cilvēka uzvedības modelēšanas <strong>un</strong> no tā, ka tīkla iespējami reāla modelēšana ir ļoti<br />
grūta.<br />
Attiecībā uz tehniskajiem p<strong>un</strong>ktiem- vairumam modeļu ir pielietota laika sadalīšanas pieeja.<br />
Tajā izskaitļošana ir veikta katrā laika pakāpē, <strong>un</strong> vairumā ir lietotas uz mērķi orientētas<br />
modelēšana <strong>un</strong> programēšana. Trijiem no tiem ir “rezultāta vadīta” pieeja, <strong>un</strong> četri pārējie lietoja<br />
paralēlo pieeju. (SMARTEST 2000.)<br />
SCENES, STREAMS <strong>un</strong> STEMM modeļu detalizēts tehniskais apraksts ir pieejams projektu<br />
ziņojumos <strong>un</strong> aprakstos. Sevišķi SCENES projektam ir vairāki daudzu lappušu apraksti, kas<br />
izklāsta modeļa specifiku <strong>un</strong> tā pamatu. Projekta derīgumu var pārbaudīt pie projekta<br />
dalībniekiem <strong>un</strong> <strong>in</strong>terneta lapās (skat. 7. nodaļu: Literatūra).<br />
<strong>2.</strong>4 Modeļa attīstība <strong>un</strong> apstipr<strong>in</strong>āšana<br />
Atbilstošas modelēšanas spējas analizēt satiksmes vajadzību vadības pasākumus ir kopumā<br />
pieejamas (nesaskaņotu braucienu vajadzību modeļa sistēmas <strong>un</strong> d<strong>in</strong>amiska tīkla uzdevuma<br />
formā). Tomēr, balstoties uz atsevišķiem <strong>in</strong>dividuāliem rezultātiem, skaidri parādās, ka<br />
legalizēšanai lietderīgi ir veikt vairāk pārbaužu labākai šo modeļu precizitātes novērtēšanai.<br />
Kā novērtēšanas procesa daļu lietderīgi ir virzīt visaptverošas jūtības <strong>analīze</strong>s, lai noteiktu<br />
kritiskākos modeļu aspektus <strong>un</strong> pamata parametrus. Taču šie <strong>in</strong>strumenti vēl nav pilnībā<br />
pārbaudīti plašākai izplatīšanai vai ātras politikas analīzēm. To patreiz neizmantotās iespējas<br />
prasa <strong>datu</strong> savākšanu <strong>un</strong> kalibrēšanu ilgā laika posmā, kā arī lietotāja iejaukšanos <strong>un</strong> par daudz<br />
lielu <strong>datu</strong> apstrādes roku darbu no viena apakšmodeļa uz citu apakšmodeli. Tādā veidā to<br />
pielietojumi ja<strong>un</strong>ās pētījumu jomās prasīs lielus laika, naudas <strong>un</strong> augsti izglītotu cilvēku, kas<br />
apmācīti <strong>un</strong> pieredzējuši transporta vajadzību <strong>un</strong> tīkla modelēšanā, ieguldījumus.<br />
Vairums modeļu ir legalizēti konkrētas vietas apstākļos. Tomēr ne vienmēr ir pētīta šo modeļu<br />
pārvietošanas iespēja, <strong>un</strong> tā ir viena no galvenajām satiksmes modelēšanas problēmām.<br />
<strong>2.</strong>5 <strong>Modelēšana</strong>s rezultāti<br />
Daži no ES ar modelēšanas pētījumiem saistītiem projektiem rada nākotnes scenārijus <strong>un</strong><br />
pareģojumus satiksmes vajadzībām <strong>un</strong> tīkla izvietojumam, lai nodroš<strong>in</strong>ātu lēmuma pieņēmējus,<br />
satiksmes vadības <strong>un</strong> <strong>in</strong>frastruktūras plānotājus ar <strong>in</strong>formāciju par nākotnes prasībām <strong>un</strong><br />
ierobežojumiem. Tie arī tiecas virzīt satiksmi <strong>un</strong> pārvadāšanu kopā ekonomiskākiem, videi<br />
draudzīgākiem <strong>un</strong> sociāli vienādiem ris<strong>in</strong>ājumiem. <strong>Modelēšana</strong> palīdz lēmumu pieņēmējiem<br />
sekojošos uzdevumos.<br />
• Pilsētas scenāriju veidošana, kas balstās uz modelēšanu <strong>un</strong> politisku faktoru prognozēm.<br />
Faktori ietekmē vajadzību pēc mobilitātes <strong>un</strong> to sasaisti ar transporta modeļiem, no kuriem<br />
iznākumi ir uz izstarošanas/ izkliedēšanas modeļiem.<br />
• Zemes lietošanas <strong>un</strong> transporta politikas pārbaude ar <strong>in</strong>tegrētu <strong>in</strong>termodālo zemes<br />
lietošanas/transporta modeli, darbojoties ar lietošanas f<strong>un</strong>kcijām.<br />
• Ticamu prognožu izmantošana zemju lietošanai <strong>un</strong> periodiskumam, lai vairotu transporta<br />
modeļus <strong>un</strong> vides izkaisīšanas/enerģijas modeļus, lai pareģotu enerģijas patēriņu <strong>un</strong><br />
piesārņojuma izmešus atkarībā no dažādiem pieņēmumiem par vietējiem lēmumiem pilsētu<br />
attīstībā.<br />
<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 20<br />
<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net
No dažādu Eiropas valstu satiksmes modeļu rezultātiem politiķiem tika dotas dažas<br />
rekomendācijas (FATIMA 1999a). Piemēram, satiksmes stratēģija jābalsta uz pasākumu<br />
komb<strong>in</strong>ācijām <strong>un</strong> tai jāiezīmē saikne starp sekmīgiem pasākumiem. Var sagaidīt ekonomiski<br />
efektīvus pasākumus, ietverot zemu izmaksu uzlabojumus ceļu kapacitātei, uzlabojumus<br />
sabiedriskajā transportā (paaugst<strong>in</strong>ot servisa līmeni vai samaz<strong>in</strong>ot braukšanas maksu) <strong>un</strong> maksas<br />
par vieglas mašīnas lietošanu pieaugumu.<br />
No satiksmes vadības viedokļa caurlaides ierobežojumi, lai atr<strong>un</strong>ātu no vieglās mašīnas<br />
lietošanas, nav iespējami kā ekonomiski efektīvi. Maksas pieauguma mērogam par vieglo<br />
automašīnu lietošanu jābūt daļēji atkarīgam no patreizējiem sastrēgumiem, ceļa maksas <strong>un</strong><br />
stāvēšanas daudzuma pieaugums ir apma<strong>in</strong>āmi, bet tas prasa detalizētāku paredzēšanu. Izmaiņu<br />
mērogam jāizpaužas servisa līmeņos <strong>un</strong> sabiedriskā transporta braukšanas maksas ietekmē ar<br />
pastāvošo subsīdiju līmeni <strong>un</strong> dažos gadījumos servisa līmeņa pazem<strong>in</strong>ājumiem vai ekonomiski<br />
pamatotiem braukšanas maksas sabiedriskajā transportā paliel<strong>in</strong>ājumiem.<br />
Vairumā modelēto pilsētu varēja radīt ekonomiski efektīvas stratēģijas f<strong>in</strong>ansiāli iespējamas, ar<br />
nodroš<strong>in</strong>ājumu, ka ienākumi var tikt lietoti citu stratēģijas elementu f<strong>in</strong>ansēšanai. Ilgtspējas<br />
darbība ir iespējama, lai attaisnotu ieguldījumus sabiedriskā transporta <strong>in</strong>frastruktūrā, turpmākos<br />
uzlabojumus sabiedriskā transporta pakalpojumiem vai/<strong>un</strong> cenām.<br />
Svarīgs apstāklis ilglaicīgas kontroles stratēģijas lietošanai ir tas, ka pilsētas transporta<br />
plānošanas orgāniem ir pilnīga kontrole pār visiem transporta pasākumiem attiecībā gan uz<br />
personīgo, gan sabiedrisko transportu. Tomēr šādas stratēģijas ir iespējamas, lai prasītu<br />
pietiekamus <strong>in</strong>vestīciju līmeņus, <strong>un</strong> šībrīža attieksmes spiež uz sabiedrisko lietošanu, tas var būt<br />
politiski neveikli sabiedriskajam sektoram radīt šādas f<strong>in</strong>anses. Tādā veidā ir lietota potenciāli<br />
noderīgā loma privātajai f<strong>in</strong>ansēšanai, lai palīdzētu pārvarēt šādas f<strong>in</strong>ansēšanas problēmas.<br />
Tomēr jānovērtē, ka privātais sektors gaidīs no šiem ieguldījumiem peļņu. Pilsētās, kur<br />
optimālās politikas apmaksā ceļotāji, viņi var atmaksāt privātajam sektoram. Pilsētas, kur<br />
ceļotājiem nav iespējas apmaksāt visu ar optimālām politikām saistīto, ir jābūt iespējām to<br />
atmaksāt no sabiedriskiem fondiem, veidotiem no nodokļiem. Svarīgs nosacījums ir tāds, ka nav<br />
pieļaujama privāto f<strong>in</strong>ansu izmantošana, lai aizvietotu optimālas politikas ar mazāk optimālām.<br />
Vairāk vispārēju raksturojumu dažāda lieluma pilsētām var atrast <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong>s pētījumos<br />
(SESAME 1999). Mazās pilsētās ir lielāka vieglo mašīnu lietošana, kamēr lielākām pilsētām ir<br />
labākas iespējas vieglo mašīnu lietošanas samaz<strong>in</strong>āšanai. Šī hipotēze ir patiesa līdz z<strong>in</strong>āmam<br />
apjomam. Vieglo mašīnu lietošana nesamaz<strong>in</strong>ās pilsētas ar vairāk kā 750 000 iedzīvotāju.<br />
Pilsētām, kur iedzīvotāju ir mazāk par 750 000, ir tendence uz pozitīvu sakarību starp pilsētas<br />
lielumu <strong>un</strong> vieglo mašīnu lietošanu. Ir pozitīva korelācija starp vieglo mašīnu lietošanas<br />
<strong>in</strong>tensitāti vietējā apdzīvotā vietā <strong>un</strong> nemotorizētā transporta veida lietošanu. Augstāka<br />
iedzīvotāju <strong>un</strong> darba vietu koncentrācija veic<strong>in</strong>a sabiedrisko transportu, jo <strong>in</strong>tensificē braucienu<br />
skaitu.<br />
Datu analīzi var lietot tradicionālo pirmskoncepciju par satiksmi pētījumiem. Viena kopēja<br />
hipotēze pamato, ka sabiedriskais transports <strong>un</strong> nemotorizētais transports ir konkurenti<br />
transporta tirgū, kamēr vieglajai mašīnai abi m<strong>in</strong>ētie nav reāls konkurents. Dažās Eiropas<br />
pilsētās iegūtie rezultāti ir pretēji šai hipotēzei. Var sec<strong>in</strong>āt, ka pilsētās – it sevišķi to centrālajās<br />
daļās – nopietns konkurents vieglajām mašīnām ir nemotorizētais transports. Centrālajās daļās ir<br />
pazīmes, ka arī sabiedriskais transports ir kaut kādā mērā konkurents vieglajām mašīnām.<br />
Neliela konkurence ir arī starp nemotorizēto <strong>un</strong> sabiedrisko transportu.<br />
Vieglo automašīnu skaitam uz ģimeni ir pozitīva korelācija ar transporta veida izvēli. Jo vairāk<br />
cilvēkiem ir pieejama automašīna, jo vairāk tā tiek izmantota gan attiecībā pret braucienu<br />
daudzumu gan kilometrāžu. Kā tas parasti ir norādīts literatūrā, vieglo mašīnu īpašnieki paliek<br />
viens no vislielākajiem ma<strong>in</strong>īgajiem, kas ietekmē vieglo mašīnu līdzdalību. Kopēja hipotēze<br />
literatūrā par transporta veida izvēli <strong>un</strong> ceļojumam patērēto laiku ir tāda, ka katras dienas<br />
ceļojumam patērētais laiks ir konstants <strong>un</strong> transporta veida izvēles izmaiņas drīzāk radīs<br />
izmaiņas ceļojuma garumā nevis kopējā ceļojumam patērētā laikā. Šīs hipotēzes ne vienmēr ir<br />
<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 21<br />
<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net
apstipr<strong>in</strong>ātas ar datiem. Kopējais ikdienas ceļojumam patērētais laiks ir no 50 līdz 90 m<strong>in</strong>ūtēm<br />
<strong>un</strong> šī atšķirība ir atkarīga no pilsētas detalizētas modālas sadalīšanas.<br />
Ir arī rezultāti, kas atbalsta tradicionālos uzskatus par satiksmes vajadzību uzvedību. Sakarības<br />
starp sabiedriskā transporta piegādi <strong>un</strong> <strong>in</strong>tensitāti ir labi pierādīta. Jo augstāka <strong>in</strong>tensitāte, jo<br />
augstāks servisa līmenis (mērot transportlīdzekļu kilometru skaitā). Turpmākā <strong>analīze</strong> parāda,<br />
ka servisa līmeņa paaugst<strong>in</strong>āšana ir vairāk frekvences (biežuma) rezultāts nekā ilguma<br />
paliel<strong>in</strong>āšanās rezultāts. (SESAME 1999.)<br />
<strong>2.</strong>6 Būtiskas pielietojuma jomas <strong>un</strong> ieguvumi<br />
Firmas<br />
Lielām firmām <strong>un</strong> valsts organizācijām jāplāno nākotnes vajadzības kravu (<strong>un</strong> pasažieru)<br />
transportam. Šo uzdevumu bieži nodod ārējiem speciālistiem, sevišķi kad firmas cenšas<br />
paaugst<strong>in</strong>āt izmaksu efektivitāti. Tas ir pamats starptautisku loģistikas firmu izaugšanai, kas<br />
nodroš<strong>in</strong>a pilnu servisu izplatīšanas firmām. Lielāko loģistikas pakalpojumu nodroš<strong>in</strong>ātāji ir<br />
ie<strong>in</strong>teresēti nākotnes vajadzību<br />
paredzēšanā, kas palīdz plānot autoparku<br />
<strong>un</strong> pārējās <strong>in</strong>vestīcijas nākotnē. Nākotnes<br />
scenāriji ir derīgs <strong>in</strong>struments loģistikas<br />
nodroš<strong>in</strong>ātājiem, kad tie cenšas piemērot<br />
savus servisus <strong>un</strong> f<strong>in</strong>anses dažādiem<br />
ekonomiskās izaugsmes scenārijiem.<br />
Papildus lēmumiem par autoparka lielumu<br />
ar simulāciju <strong>un</strong> modeļiem var atris<strong>in</strong>āt<br />
dažas maršruta izvēles dilemmas.<br />
9. attēls: Kravas <strong>datu</strong> savākšana<br />
Valsts <strong>in</strong>stitūcijas<br />
Valdības organizācijas, kas nodarbojas ar pasažieru transporta problēmām, norāda līdzīgas<br />
problēmas kā privātie loģistikas nodroš<strong>in</strong>ātāji: kādā nozīmē <strong>un</strong> ar kādiem līmeņiem nākotnes<br />
vajadzības pasažieru transportam var būt pietiekami efektīvas. <strong>Modelēšana</strong> nodroš<strong>in</strong>a iespējas<br />
atrast labāko izvēli nākotnes darbībām vai<br />
vismaz amatpersonas ir gatavas izvēlēties<br />
pie rokas esošo derīgāko alternatīvu.<br />
Satiksmes modelēšana ir saistīta arī ar<br />
satiksmes vadības procedūrām. Dažādu<br />
kontroles alternatīvu efektivitāti var<br />
novērtēt ar modelēšanu, <strong>un</strong> modelēšana ir<br />
daudzu kontroles sistēmu sastāvdaļa.<br />
Īslaicīgas satiksmes prognozes ir svarīgas<br />
daudzos satiksmes kontroles<br />
pielietojumos.<br />
10. attēls: Ceļa nodokļa maksa<br />
<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 22<br />
<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net
Pētniecības <strong>in</strong>stitūti<br />
Satiksmes modelēšana ir svarīgs darba rīks pētniekiem. Ja<strong>un</strong><strong>in</strong>ājumu pārbaudīšana parasti šai<br />
jomā prasa lielu <strong>un</strong> dārgu <strong>in</strong>frastruktūru, ko nevar izveidot tikai pārbaudes nolūkam.<br />
Ja<strong>un</strong><strong>in</strong>ājumi parādās, ja pētniekiem ir iespējas savas idejas kontroles <strong>un</strong> vadības sistēmās<br />
pārbaudīt <strong>un</strong> ieguvumus pierādīt. <strong>Modelēšana</strong> ir vienīgais ekonomisks <strong>un</strong> pietiekami ticams<br />
veids, kā jau iepriekš novērtēt ja<strong>un</strong><strong>in</strong>ājumu efektivitāti.<br />
Lēmēji<br />
Pašvaldību amatpersonas <strong>un</strong> politiķi bieži lemj par <strong>in</strong>vestīcijām transportā. Taču ar satiksmi<br />
saistītus lēmumus bieži pieņem nespeciālisti augstā politiskā gaisotnē. Satiksmes modelēšana <strong>un</strong><br />
simulācija dod iespēju parādīt <strong>un</strong> attaisnot parasti dārgos ieguldījumus vai citādi politiķiem<br />
neērtus ierobežojumus tā, ka parādīto darbību efektivitāte <strong>un</strong> svarīgums top saprotami. Tas, ka<br />
politiķi saprotamā veidā redz <strong>un</strong> analizē satiksmes kontroles <strong>un</strong> vadības alternatīvu efektus<br />
dažādos nākotnes projektos <strong>un</strong> vidēs, palīdz lēmējiem izšķirties.<br />
11. attēls: Stāvietu vadības sistēma<br />
<strong>2.</strong>7 Nacionālās atšķirības, vietējs pielietojums<br />
Sabiedrība<br />
Satiksmes modelēšana atbalsta<br />
<strong>in</strong>formācijas pakalpojumus <strong>un</strong> paātr<strong>in</strong>a<br />
satiksmes vides uzlabojumu ieviešanu.<br />
Ceļa lietotāji ir pēdējā mērķa grupa, kas<br />
iegūst no satiksmes modelēšanas,<br />
(pakalpojumi tiek plānoti <strong>un</strong> realizēti ar<br />
satiksmes modelēšanas palīdzību).<br />
Dažādiem nacionāliem modeļiem ir daudz kopīga- bieža izkaisītas struktūras ievietošana <strong>un</strong><br />
mazs nepieciešamo <strong>datu</strong> daudzums. Attīstība tiek veic<strong>in</strong>āta ar ideju, z<strong>in</strong>āšanu, rezultātu <strong>un</strong><br />
programmnodroš<strong>in</strong>ājuma apmaiņu starp modelēšanas ekspertu grupām, konsultantiem <strong>un</strong><br />
klientiem, kuri regulāri tiekas <strong>un</strong> veido paraugus speciāli veltītus diskusijām.<br />
Tādi modeļi kā NMS (Nīderlandes nacionālā modeļa sistēma), zviedru SAMPERS <strong>un</strong> itāļu DSS<br />
(Taktisko <strong>un</strong> stratēģisko lēmumu atbalsta sistēma) ir balstīti uz atsevišķa pielietojuma<br />
maksimizāciju, kas parādīta (nested logit –angl.)modeļu formā. Prototipu piemēru lietojums,<br />
pielietots prognozēšanai, ir kopā ar “atbalsta p<strong>un</strong>kta” pieeju vadītāju <strong>un</strong> vilcienu plūsmai, tas ir,<br />
modeļa sistēma tiek lietota tikai ,lai aprēķ<strong>in</strong>ātu izmaiņas, kas pielietotas, bāzes gada O/D<br />
matricas aplūkošanai.<br />
Daži modeļi kā, piemēram dāņu PETRA, ir mēģ<strong>in</strong>āti kā darbības modeļi. Tā vietā, lai modelētu<br />
atsevišķu braucienu vai ceļojumu, personas kopējais brauciens dienas laikā tiek parādīts tādā<br />
formā, kas ir nosaukta par ķēdi.<br />
Nesenās satiksmes prognozēšanas tradīcijas Apvienonotajā Karalistē ir bijušas pilnīgi atšķirīgas<br />
pat no iepriekš izklāstītajām metodēm. Salīdz<strong>in</strong>āmu modeļu sistēmas vietā, kas radītu braucienu<br />
matricas no transporta veidiem, kas ir noteiktas detalizētiem tīkliem, uzsvars ir bijis uz kopējo<br />
nobraukumu <strong>un</strong> tā atkarību no dažiem kritiskiem faktoriem, kā piemēram, GDP, degvielas cenas<br />
<strong>un</strong> demogrāfiskiem faktoriem.<br />
<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 23<br />
<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net
<strong>2.</strong>8 Slēdzieni<br />
Dažādi modeļi ir radīti <strong>un</strong> lietoti, bet daži ievērojami uzdevumi ir atstāti ārpus pētījumiem.<br />
Dažreiz <strong>datu</strong> pārvietošana <strong>un</strong> pieraksts ir neievērtēti, kas padara grūtākus izdarāmus nākotnes<br />
pētījumus, patreizējos pētījumus grūtāk atkārtojamus <strong>un</strong> dažādus modeļus grūtāk salīdz<strong>in</strong>āmus.<br />
Efektīvas <strong>un</strong> Eiropas mērogā lietojamas <strong>datu</strong> bāzes <strong>un</strong> modeļi <strong>un</strong> <strong>datu</strong> savākšanas vispār<strong>in</strong>āšana<br />
prasa elastīgu sistēmas uzbūvi <strong>un</strong> standartizāciju. Problēmu ris<strong>in</strong>ājums par pārvietošanu <strong>un</strong><br />
salīdz<strong>in</strong>āšanu ir skaidra modeļa uzbūve, <strong>datu</strong> standartizācija <strong>un</strong> salīdz<strong>in</strong>āmi ziņojumi. Papildus<br />
tehniskai standartizācijai ES pēta arī organizāciju uzbūvi, z<strong>in</strong>ātnisko darbu pabeigšanu <strong>un</strong><br />
ziņojumu salīdz<strong>in</strong>āmību. Tam visam jābūt standartizētam vai vismaz Eiropas Savienības vienoti<br />
apmācītam.<br />
Balstīšanās tikai uz ES f<strong>in</strong>ansētiem projektiem pietiekami nenodroš<strong>in</strong>a salīdz<strong>in</strong>ošu a<strong>in</strong>u par<br />
satiksmes <strong>un</strong> pārvadājumu pētījumiem Eiropā. Jāuzsver vadošo izglītības <strong>in</strong>stitūtu alternatīva,<br />
kuriem var būt daudz <strong>in</strong>teresantu projektu, kas nav iekļauti ES projektu kategorijā.<br />
Uzmanīgāk jābūt pētītai <strong>datu</strong> <strong>in</strong>tegrācijai. Pētījumu rezultātu pielietojamība kopumā <strong>un</strong><br />
teorētiskāki slēdzieni jāiekļauj nākotnes pētījumos. Kad dažas vispārējas modelēšanas metodes<br />
ir atzītas kā derīgas, dažādas <strong>datu</strong> bāzes nodroš<strong>in</strong>a <strong>datu</strong>s modeļiem.<br />
Svarīga joma nākotnes pētījumiem satiksmes <strong>un</strong> pārvadājumu modelēšanā ir telemātika <strong>un</strong><br />
digitālās <strong>datu</strong> bāzes, lai atbalstītu specifiskus vietu pētījumus. Pārvadājumu pētījumi varētu būt<br />
svarīgāki vispārējās <strong>datu</strong> bāzēs <strong>un</strong> šo bāzu lietošanā. Diemžēl ļoti <strong>in</strong>teresantā <strong>un</strong> daudzsološā ar<br />
savu izejas <strong>in</strong>formāciju <strong>datu</strong> bāze no SCENES projekta nav publiski pieejama. Balstoties uz<br />
šāda tipa <strong>datu</strong> bāzes, var radīt dažus <strong>datu</strong> vākšanas <strong>un</strong> attīstības v<strong>in</strong>gr<strong>in</strong>ājumus. Reālu <strong>datu</strong> <strong>un</strong><br />
relatīvi cerīgu rezultātu lietošana v<strong>in</strong>gr<strong>in</strong>ājumos ievērojami paaugst<strong>in</strong>a mācību motivāciju.<br />
<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 24<br />
<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net
3. Piemēri <strong>un</strong> studiju vietas<br />
Tēmas specifikas dēļ ir tikai dažas reālas mācību vietas. Parasti praktiski ievieš ar satiksmi<br />
saistītus modeļus sekojošām tēmām: vajadzību paredzēšana, gaisa piesārņojums <strong>un</strong> dažādu<br />
nākotnes scenāriju ekonomiskais novērtējums. Vienīgie “reālie” pielietojumi ir tehniskie<br />
ris<strong>in</strong>ājumi <strong>datu</strong> pārvietošanas protokoliem <strong>un</strong> citām <strong>in</strong>formāciju tehnoloģiju pielietojumiem, no<br />
kuriem daži ir ieviesti pastāvošās <strong>datu</strong> bāzēs. Nav tādu aktuālu mācību vietu, ko cilvēki varētu<br />
apmeklēt.<br />
Tādēļ tikai pāris mācību gadījumu ir norādīti kā piemēri satiksmes modelēšanas jomā<br />
plānošanai <strong>un</strong> pētniecībai.<br />
Modeļa tehnikas komplicētības dēļ kā arī <strong>datu</strong> vadības tehnisko uzlabojumu dēļ teorētiskais <strong>un</strong><br />
praktiskais pamats demonstrāciju gadījumiem nav parādīts salīdz<strong>in</strong>āmi. Šie fakti tika atklāti<br />
projektu izplatīšanas gaitā.<br />
3.1 Modālais sazarojums <strong>un</strong> maršruta izvēle <strong>in</strong>termodālās ķēdēs<br />
Modālo sazarojumu modelēšana <strong>un</strong> maršruta izvēle, kur daļēji ir derīgas <strong>in</strong>termodālās ķēdes, ir<br />
pētītas STEM projektā. Modeļi ir sadalīti pasažieru <strong>un</strong> kravu transportam.<br />
Pasažieru transporta modelis tika pielietots TransAlpu rajonam <strong>un</strong> Scan-L<strong>in</strong>k koridoram. No<br />
STEM pasažieru modeļa, kas pārbaudīts TransAlpu gadījuma pētniecībā, tika izdarīti sekojoši<br />
sec<strong>in</strong>ājumi (STEMM 1999):<br />
1. Lidostu pieeju uzlabojumi nav pietiekami, lai būtu rezultāti <strong>in</strong>termodālo ķēžu ar gaisa<br />
transporta komponentu paliel<strong>in</strong>ājumam.<br />
<strong>2.</strong> Ceļa <strong>un</strong> gaisa telpas noslogošana ar no izmešiem atkarīgām izmaksām izraisa reakcijas, kas<br />
ir modālā sazarojuma izmaiņu skatījumā stiprākas nekā ATI scenārijs.<br />
3. Par spīti IEC scenārijā izdarīto pasākumu spēcīgajām reakcijām, satiksmes ārējo efektu<br />
<strong>in</strong>ternacionalizācija var gūt pārsvaru rūpniecībā, paātr<strong>in</strong>ot automobiļu <strong>un</strong> lidmašīnu ar zemu<br />
izmešu daudzumu attīstību.<br />
<strong>Modelēšana</strong>s rezultāti, kuros politiskos <strong>in</strong>strumentus pārbaudīja Scan-L<strong>in</strong>k koridorā, parādīja,<br />
ka ja<strong>un</strong>ie Skand<strong>in</strong>āvijas savienojumi ar kont<strong>in</strong>entu caur Dāniju paliel<strong>in</strong>āja braucienu skaitu<br />
koridorā, bet vilcienu braucieni var pieaugt daudz vairāk <strong>un</strong> to nākotnes daļa var būt lielāka kā<br />
autotransporta daļa. Dažādās valstīs ir dažāda ietekme, jo arī transporta sistēmas pamatīpašības<br />
stipri atšķiras. Somijā gaisa transports paliek kā galvenais starptautiskais ceļošanas veids visos<br />
scenārijos; Dānijā var pieaugt dzelzceļa daļa starptautiskiem ceļojumiem; Norvēģijā<br />
<strong>in</strong>termodāliem braucieniem ir izaugsmes potenciāls. (STEMM 1999.)<br />
<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 25<br />
<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net
3.2 Vides aizsardzības modelēšana<br />
ESTEEM projekts attīstīja <strong>in</strong>tegrētos sadarbības modeļus starp zemju izmantošanu, transportu<br />
<strong>un</strong> vides aizsardzību <strong>un</strong> pielietoja tos četrās Eiropas lielpilsētās: Romā, Lionā, Londonā <strong>un</strong><br />
Briselē.<br />
Lionā <strong>un</strong> Briselē procedūru attīstīja zemju lietošanas izmaiņu pareģošanai <strong>un</strong> globālai<br />
ilgtermiņa pieejai enerģijas patēriņam <strong>un</strong> piesārņojumam, kas netieši norādīts dažādās politiskās<br />
darbībās.<br />
Kens<strong>in</strong>gtonas <strong>un</strong> Čelsijas Karaliskajā rajonā (Londona)<br />
transportēšanas modeļi <strong>un</strong> enerģijas/ vides pieejas paketes tika<br />
veidotas, lai atļautu transporta politikas <strong>un</strong> shēmu pieeju<br />
vietējā līmenī, pierādot, ka aprēķ<strong>in</strong>ātā izmešu prognoze koriģē<br />
patiesos piesārņojuma līmeņus.<br />
Romā pilsētas modeļi tika sasaistīti ar transporta- enerģijasizmešu-<br />
izkaisīšanas modeļiem. Procedūra uzsvēra: 1. posms<br />
balstīts uz atsauksmju scenāriju (kā turp<strong>in</strong>ājums no<br />
iepriekšējām tendencēm <strong>un</strong> politikas līdz 2010 gadam); <strong>2.</strong><br />
posms balstīts uz sabiedriskā transporta reorganizāciju, kas<br />
rada pilnas pretestības saiti uz transporta modeļa grafikiem; 3.<br />
posms balstīts uz ja<strong>un</strong>u zemju izmantošanu <strong>un</strong> transporta<br />
politiku, kas kopā veido skaidri n<strong>of</strong>ormulētus alternatīvus<br />
ieguldījumus transporta- enerģijas- izmešu- izkaisīšanas<br />
modeļos.<br />
1<strong>2.</strong> attēls: gaisa kvalitātes<br />
<strong>datu</strong> savāk<br />
Ar ESTEEM pētījumiem attīstītie procedūras <strong>un</strong> modeļi, pašreiz ir pielietojami, lai atbalstītu<br />
pilsētu sabiedriskos “likmes turētājus” ticamu novērtējumu par transporta darbību ietekmi uz<br />
enerģiju <strong>un</strong> vidi <strong>un</strong> optimālu politisku darbību noteikšanai. (ESTEEM 1998).<br />
ESTEEM projekts pārbaudīja praksē dažādas pieejas. Lai tās novērtētu <strong>un</strong> nolemtu, kura<br />
komb<strong>in</strong>ācija no tām ir lietojama labākiem sasniegumiem citās pilsētās, projekts ir radījis<br />
vadlīniju komplektu. Par šīm (<strong>un</strong> līdzīgām rekomendācijām lēmējiem citos projektos) ir<br />
diskutēts nodaļā <strong>2.</strong>5. <strong>Modelēšana</strong>s rezultāti.<br />
<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 26<br />
<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net
4. Rekomendācijas<br />
4.1 Pētījumu ziņojumu izmantošana izglītības mērķiem<br />
Kopumā tehnisko <strong>un</strong> ģeogrāfisko izkropļojumu līmenis bija galvenā problēma, kad pētījumu<br />
ziņojumi tika ņemti mācību mērķiem. Projektu materiāli nenodroš<strong>in</strong>āja gatavus mācību<br />
materiālus. Ziņojumu kvalitāte <strong>un</strong> uzsvari bija par daudz izkropļoti vai par daudz slikti. Neviens<br />
pētījums vai ziņojuma veids nebija derīgs, <strong>un</strong> vairums materiālu bija par daudz sarežģīti<br />
cilvēkiem, kuri nav eksperti, jeb arī priekšmets bija par daudz šaurs, lai to lietotu Eiropas<br />
mēroga izglītībā. Pētījumi bieži bija tendēti pilsētu vadībai <strong>un</strong> koncentrēti uz plānošanas<br />
vadlīniju sagatavošanu. Šis skatījums nenodroš<strong>in</strong>a lietojamu mācību materiālu, pirms dažām<br />
materiālu korekcijām.<br />
Patreiz ir grūti atrast <strong>in</strong>formāciju par ES projektiem, <strong>un</strong> ziņojumu par pētniecības rezultātiem ir<br />
dažādi. Praktiskie pielietojumi, kur ir vis<strong>in</strong>teresantākās lietas satiksmes <strong>un</strong> transportēšanas<br />
<strong>in</strong>ženierijas apmācībā, nav skaidri parādīti. Daži pētījumi apskatīja <strong>datu</strong> vispārējo lietošanu, bet<br />
izkropļojumu līmenis bija diezgan tehnisks <strong>un</strong> pārāk detalizēts cilvēkiem, kuri nav eksperti.<br />
Kopumā diezgan daudzi projekti <strong>un</strong> to ziņojumi uzsvēra dažu specifisku metožu attīstību, kas<br />
padarīja to pielietošanu mācībām par diezgan grūtu.<br />
Daži projektu rezultāti tomēr var tikt lietoti kā piemēri, vai, ieviešot dažus labojumus, pat<br />
lielākā mērogā. DIRECT, ESTEEM, FATIMA <strong>un</strong> OPTIMA projekti ir ļoti labi dokumentēti <strong>un</strong><br />
viegli pieejami <strong>in</strong>ternetā. SCENES projektam ir plašs izdevumu klāsts, kaut gan <strong>in</strong>teresantākie<br />
no mācību vielas viedokļa ziņojumi arvien nav pieejami.<br />
Projekts DIRECT analizē dažādus attīstības, ieviešanas <strong>un</strong> TDSS darbības, kas atvieglo šo<br />
<strong>in</strong>tegrāciju, aspektus. Ir paredzēti ne tikai tehniskie aspekti, bet arī <strong>in</strong>stitūciju, likumiskie,<br />
organizatoriskie <strong>un</strong> f<strong>in</strong>ansu. Tehniskās detaļas nav vislabāk lietojamais mācību materiāls, bet<br />
sociāli ekonomiskie aspekti <strong>un</strong> paredzētie TDSS sistēmas efekti var būt noderīgi, lai aprakstītu<br />
<strong>in</strong>formāciju tehnoloģijas satiksmes vadībā priekšrocības. Diemžēl ne visi izdevumi ir pieejami<br />
pilnā apjomā bet daži kopsavilkumi <strong>un</strong> ziņojumi ir sameklējami<br />
www.<strong>in</strong>foservice.fr/simulog/direct/direct.html.<br />
ESTEEM gala ziņojums ietver State-<strong>of</strong>-Art ziņojumu par modelēšanas metodēm ietekmi uz<br />
zemes izmantošanas <strong>un</strong> transporta politikas lēmumiem par enerģijas patēriņu <strong>un</strong> piesārņojumu<br />
no pilsētas transporta sistēmas radītajiem izmešiem. Papildus ESTEEM modelī radītie ja<strong>un</strong>umi<br />
ir labi dokumentēti, tāpat kā pētījumi uz vietas. Sevišķi mācībām var tikt izmantota gala<br />
ziņojuma kopējā teorētiskā daļa. Gala ziņojums ir lejuplādēts no sekojošas Isis mājas lapas<br />
(http://www.isis-it.com/doc/projects.asp).<br />
FATIMA izdevumi ietver modelēšanas procesa aprakstu, kas ved pie sociāli ekonomiskās<br />
politikas pētījumiem vairākās Eiropas pilsētās. Ir doti arī ieteikumi lēmējiem. Ziņojums ir<br />
www.its.leeds.ac.uk/projects/fatima/. Līdzīgas vadlīnijas ir publicētajā OPTIMA projektā<br />
(www.its.leeds.ac.uk/projects/optima/). Vadlīnijas <strong>un</strong> vienkāršotas optimizācijas metodes var<br />
lietot satiksmes <strong>in</strong>ženierijas kuros.<br />
Publicējot SCENES projektu daļas D7 ‘Transport forecast<strong>in</strong>g model <strong>results</strong> and regional model<br />
<strong>results</strong>’, D8 ‘Case studies on scenario development’ <strong>un</strong> D9 ‘European scenarios: description <strong>of</strong><br />
process and quantitative <strong>results</strong>’, tie iespējams ietvers derīgus materiālus kursiem. Lejuplādētais<br />
materiāls ietver tikai tehnisku SCANES <strong>datu</strong> bāzu <strong>in</strong>formāciju, nepietiekamu satiksmei <strong>un</strong><br />
transportēšanai. Tomēr šie dokumenti ir pieejami Karlsrues <strong>un</strong>iversitātes lapā (www.iww.<strong>un</strong>ikarlsruhe.de/SCENES/).<br />
<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 27<br />
<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net
4.2 V<strong>in</strong>gr<strong>in</strong>ājumi<br />
Kopumā ne projekti, ne materiāli nenodroš<strong>in</strong>a skaidras v<strong>in</strong>gr<strong>in</strong>ājumu iespējas. Satiksmes<br />
modeļa veidošana ir tik laika <strong>un</strong> pūļu ietilpīga, ka ir neizpildāma kā studenta v<strong>in</strong>gr<strong>in</strong>ājums. Arī<br />
modelēšanas tehnikas, parādītas pētītajos projektos, var būt tam par sarežģītu vismaz īstermiņa<br />
uzdevumos, jo prasa ļoti lielu <strong>datu</strong> pamatbāzi.<br />
Dažām tehnikām ir ierobežots mērogs. <strong>Modelēšana</strong>s process (def<strong>in</strong>ējot vajadzības, sadalījumu,<br />
veida izvēli <strong>un</strong> asignējumu) var tikt sadalīts daļās, lai sasniegtu racionālākas mācību paketes.<br />
Pastāvošo modelēšanas programmu lietošana var nodroš<strong>in</strong>āt arī derīgas z<strong>in</strong>āšanas studentiem<br />
nākotnes pr<strong>of</strong>esionālajām vajadzībām. Noderīgāk v<strong>in</strong>gr<strong>in</strong>āšanās mērķiem, savācot, lietojot <strong>un</strong><br />
analizējot <strong>datu</strong>s, ir lietot iepriekšējos modeļus, nevis veidot ja<strong>un</strong>u modeli,.<br />
<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 28<br />
<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net
5. Literatūra<br />
Sekojošais literatūras saraksts ietver modelēšanas <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong>s projektu gala ziņojumus.<br />
Daži citi izdevumi ir m<strong>in</strong>ēti, ja tie ir atbilstoši <strong>in</strong>teresanti. Vissvarīgākie ziņojumi <strong>un</strong> tīkla saites,<br />
kas lietotas ziņojumā, ir sniegti izceltā tekstā.<br />
AIUTO: AIUTO (1999). F<strong>in</strong>al Summary Report,<br />
http://www.cordis.lu/transport/src/aiutorep.htm. (Last updated 06.1<strong>2.</strong>1999,<br />
referred 19.1<strong>2.</strong>2001).<br />
APAS: APAS Roads 2: Assessment <strong>of</strong> Road Transport Models and System<br />
Architectures, European Commission Directorate General for Transport, April<br />
1995.<br />
BRIDGES: BRIDGES (1999). F<strong>in</strong>al Summary Report,<br />
ftp://ftp.cordis.lu/pub/transport/docs/bridgesrep.pdf. (Referred<br />
19.1<strong>2.</strong>2001). 9 p.<br />
DIRECT: DIRECT (2000a). Deliverable 8: Integration <strong>of</strong> Results and Derivation <strong>of</strong><br />
Guidel<strong>in</strong>es, http://www.<strong>in</strong>foservice.fr/simulog/direct/direct.html. (Referred<br />
19.1<strong>2.</strong>2001). 97 p.<br />
DIRECT (2000b). F<strong>in</strong>al Summary Report,<br />
ftp://ftp.cordis.lu/pub/transport/docs/directrep.pdf. (Referred<br />
19.1<strong>2.</strong>2001). 8 p.<br />
ESTEEM: ESTEEM (1998) F<strong>in</strong>al Report, http://www.isisit.com/doc/progetto.asp?id=3&tipo=urban,<br />
(Referred 19.1<strong>2.</strong>2001). 104 p.<br />
FATIMA: FATIMA (1999a). F<strong>in</strong>al Report - Part 1,<br />
http://www.its.leeds.ac.uk/projects/fatima/, (Referred 19.1<strong>2.</strong>2001). 29 p.<br />
FATIMA (1999b). F<strong>in</strong>al Report - Part 2,<br />
http://www.its.leeds.ac.uk/projects/fatima/, (Referred 19.1<strong>2.</strong>2001). 90 p.<br />
FATIMA (2000). F<strong>in</strong>al Summary Report,<br />
ftp://ftp.cordis.lu/pub/transport/docs/summaries/fatimarep.pdf. (Referred<br />
19.1<strong>2.</strong>2001). 10 p.<br />
Henry, J.J.: Simulation Work <strong>in</strong> PROMETHEUS, In: Towards An Intelligent Transport<br />
System. Proceed<strong>in</strong>gs <strong>of</strong> the First World Congress on Applications <strong>of</strong> Transport<br />
Telematics and Intelligent Vehicle-Highway Systems, November 30 - 3<br />
December 1994, Paris, Vol <strong>2.</strong>, pp 917-24.<br />
MESUDEMO: MESUDEMO (2000). F<strong>in</strong>al Report: Methodology for establish<strong>in</strong>g general<br />
databases on transport flows and transport <strong>in</strong>frastructure networks,<br />
http://www.telecom.ece.ntua.gr/mesudemo/<strong>results</strong>.html. (Referred<br />
19.1<strong>2.</strong>2001). 149 p.<br />
OPTIMA: Detailed Reports <strong>of</strong> work packages 1-6,<br />
http://www.its.leeds.ac.uk/projects/optima<br />
OPTIMA (1999). F<strong>in</strong>al Summary Report, Optimisation <strong>of</strong> Policies for Transport<br />
Integration <strong>in</strong> Metropolitan Areas,<br />
http://www.cordis.lu/transport/src/optirep.htm. (Last updated 23.06.1999,<br />
referred 19.1<strong>2.</strong>2001).<br />
<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 29<br />
<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net
SCENES: SCENES (1999). Deliverable 1: CEEC data and method,<br />
http://www.iww.<strong>un</strong>i-karlsruhe.de/SCENES/download.html. (Referred<br />
19.1<strong>2.</strong>2001). 104 p.<br />
SCENES (2000). Deliverable 4: SCENES European Transport Forecast<strong>in</strong>g<br />
Model and Appended Module: Technical Description, http://www.iww.<strong>un</strong>ikarlsruhe.de/SCENES/download.html.<br />
(Referred 19.1<strong>2.</strong>2001). 116 p.<br />
(http://www.iww.<strong>un</strong>i-karlsruhe.de/SCENES/download.html <strong>in</strong>cludes<br />
deliverables 1-7. Deliverables 8 ‘Case studies on scenario development’ and 9<br />
‘European scenarios: description <strong>of</strong> process and quantitative <strong>results</strong>’ were not<br />
available 19.1<strong>2.</strong>2001).<br />
SESAME: SESAME (1999). F<strong>in</strong>al Summary Report,<br />
http://www.cordis.lu/transport/src/sesamerep.htm. (Last updated<br />
04.05.1999, referred 19.1<strong>2.</strong>2001).<br />
SMARTEST: SMARTEST (2000). F<strong>in</strong>al Report,<br />
http://www.its.leeds.ac.uk/projects/smartest/delivs.html. (Referred<br />
19.1<strong>2.</strong>2001). 95 p.<br />
SPOTLIGHT: SPOTLIGHT (2001). Scientific forum home page,<br />
http://www.mcrit.com/spotlights/. (Referred 19.1<strong>2.</strong>2001).<br />
STEMM: STEMM (1999). F<strong>in</strong>al Summary Report,<br />
http://www.cordis.lu/transport/src/stemmrep.htm. (Last updated 28.04.1999,<br />
referred 19.1<strong>2.</strong>2001).<br />
STREAMS: STREAMS (2000). F<strong>in</strong>al Summary Report,<br />
ftp://ftp.cordis.lu/pub/transport/docs/streamsrep.pdf. (Referred 19.1<strong>2.</strong>2001).<br />
6 p.<br />
<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 30<br />
<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net
6. Vārdnīca<br />
Nākotnes scenārijs: Viena iespējamā satiksmes līmeņu, transportlīdzekļu veida <strong>un</strong> tīkla<br />
iepriekš izvēlēta laika ietilpības komb<strong>in</strong>ācija nākotnē, kas pieņem z<strong>in</strong>āmas vērtības modeļa<br />
sākotnējam stāvoklim <strong>un</strong> ievadparametriem (līdzīgi kā ieviestā kontroles darbība <strong>un</strong> noteiktas<br />
vērtības sagaidāmiem ārējiem faktoriem, kas rodas no modelēšanas rezultātiem).<br />
Apakšmodelis: Modelis, kas pavada kādu daļu vai visu modelēšanas procesu. Piemēram,<br />
ekonomiskais modelis, ko lieto prognozējot labklājības pieaugumu, kas iespaido nākotnes<br />
satiksmes vajadzības.<br />
Makromodelēšana: Vispārēju faktoru (zemes izmantošana, sociāli ekonomiskais, u.c.) efektu<br />
modelēšana satiksmes vajadzībām, izcelsmes- saņēmēja sadalījumam, transporta veida izvēlei<br />
<strong>un</strong> tīkla asignējumam kā vienai būtībai uz (parasti) vidējā līmeņa.<br />
Mikromodelēšana: Atsevišķa transportlīdzekļa kustības modelēšana sekojošās attiecībās:<br />
transportlīdzeklis- vadītājs, transportlīdzeklis- transportlīdzeklis, transportlīdzeklis- braukšanas<br />
vide.<br />
Transporta veidu sazarojums: Sadalījums, kas atklāj katra transporta veida līdzdalību<br />
(vieglās, kravas automašīnas, autobusi <strong>un</strong> citi sabiedriskie transportlīdzekļi, kājām gājēji u.t.t.)<br />
no kopējā satiksmes līmeņa; viena (parasti pēdējā) modelēšanas procesa fāze.<br />
Tīkla asignējums: Satiksmes līmeņu sašķelšana pastāvošajā ceļu tīklā atbilstoši izvēlētam<br />
modelēšanas pr<strong>in</strong>cipam; modelēšanas procesa fāze, ko veic pēc līmeņa <strong>un</strong> izcelsmes- saņēmēja<br />
sadalījuma noteikšanas.<br />
Izcelsmes- saņēmēja sadalījums: (vai matrica) Matrica, kas def<strong>in</strong>ē sadalījumu braucieniem,<br />
kas radušies no katras modelētās dislokācijas uz visiem saņēmējiem; modelēšanas procesa fāze.<br />
Multimodāls: Brauciens, kas ietver vairāk kā vienu transporta veidu.<br />
<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 31<br />
<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net
7. <strong>Modelēšana</strong>s <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong>s projektu<br />
koncorsiji<br />
AIUTO – Models and methodologies for the Assessment <strong>of</strong> Innovative Urban<br />
Transport systems and policies Options<br />
Koncorsiji:<br />
CSST, Centro Studi sui Sistemi di Trasporto IT<br />
SINTRA s.r.l IT<br />
EURO TRANS CONSULTING LIMITED UK<br />
HAGUE CONSULTING GROUP B.V. GR<br />
Trias S.A. Consult<strong>in</strong>g NL<br />
BRIDGES – Build<strong>in</strong>g Bridges Between Digital transport Databases, GIS<br />
applications and transport models to develop ETIS S<strong>of</strong>tware Structure<br />
Koncorsiji:<br />
DTU, Technical University <strong>of</strong> Denmark (Copenhagen, Denmark) DK<br />
MKmetric (Karlsruhe, Germany) D<br />
ME&P, Marcial Echenique and Partners (Cambridge, U.K.) UK<br />
NTUA, National Technique University <strong>of</strong> Athens (Athens, Greece) GR<br />
SOFRES Conseil (Paris, France) FR<br />
TRT, Transporti e Territorio (Milano, Italy) IT<br />
Aristotle University Of Thessaloniki GR<br />
DIRECT – Data Integration Requirements <strong>of</strong> European Cities for Transport<br />
Koncorsiji:<br />
STRATEC (Belgium) BE<br />
CERTU (France) FR<br />
Barcelona Technologia SA (Spa<strong>in</strong>) SP<br />
SIMULOG (France) FR<br />
TNO Inro (The Netherlands) NL<br />
University <strong>of</strong> Southampton (United K<strong>in</strong>gdom) UK<br />
Azienda Tor<strong>in</strong>ese M<strong>un</strong>icipalità (Italy) IT<br />
<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 32<br />
<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net
ESTEEM – European Scenarios on Transport-Energy-Environment for<br />
Metropolitan Areas<br />
Koncorsiji:<br />
Stratec BE<br />
Ove Arup and Partners UK<br />
CERTU FR<br />
ISIS (Institute for System Integration Studies) IT<br />
AGENCE D'URBANISME FR<br />
Royal Borough <strong>of</strong> Kens<strong>in</strong>gton and Chelsea UK<br />
FATIMA – F<strong>in</strong>ancial Assistance for Transport Integration <strong>in</strong> Metropolitan Areas<br />
Koncorsiji<br />
TUW/IVV AT<br />
VTT FI<br />
CSST IT<br />
TT-ATM IT<br />
TØI NO<br />
MESUDEMO – Methodology for Establish<strong>in</strong>g a database on transport Supply,<br />
Demand and Modell<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Europe<br />
Koncorsiji:<br />
AGDER Research Fo<strong>un</strong>dation NO<br />
NEA Transport Research NL<br />
ISTAT IT<br />
National Technical University <strong>of</strong> Athens GR<br />
M<strong>in</strong>isterie van Verkeer en Waterstaat NL<br />
<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 33<br />
<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net
OPTIMA – Optimisation <strong>of</strong> Policies for Transport Integration <strong>in</strong> Metropolitan<br />
Areas<br />
Koncorsiji:<br />
University <strong>of</strong> Leeds UK<br />
Institute for Transport Studies UK<br />
Technical University <strong>of</strong> Vienna AT<br />
TUW-IVV AT<br />
The Technical Research Centre <strong>of</strong> F<strong>in</strong>land, VTT FI<br />
Centre for the Study <strong>of</strong> Transport Systems (CSST) IT<br />
Azienda Tranvie M<strong>un</strong>icipale - Tor<strong>in</strong>o (TT-ATM) IT<br />
Institute <strong>of</strong> Transport Economics (TØI) NO<br />
SCENES – Modell<strong>in</strong>g and Methodology for analys<strong>in</strong>g the <strong>in</strong>terrelationship<br />
between external developments and European transport<br />
Koncorsiji:<br />
ME&P Ltd. UK<br />
CSST IT<br />
DLR DE<br />
ISIS SA FR<br />
LT Consultants Ltd. FI<br />
Marcial Echenique y Compaña SP<br />
NEA NL<br />
KTI HU<br />
NOBE (Poland) PL<br />
TIS (Portugal) PO<br />
TRT IT<br />
<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 34<br />
<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net
SESAME –Derivation <strong>of</strong> the relationship between land use, behaviour patterns<br />
and travel demand<br />
Koncorsiji<br />
Centre D’Etudes sur les Réseaux FR<br />
Centre D’Etudes Techniques de L’Equipment Mediterranee FR<br />
Barcelona Tecnologia S.A. SP<br />
Socialdata Institut für Verkehrs- <strong>un</strong>d Infrastruktur-forsch<strong>un</strong>g GmbH DE<br />
Netherlands Organisation for Applied Scientific Research NL<br />
Transport Research Laboratory UK<br />
Peter Zeug<strong>in</strong> SW<br />
Systems Consultant SW<br />
SMARTEST – Simulation Modell<strong>in</strong>g Applied to Road Transport European<br />
Scheme Tests<br />
Koncorsiji:<br />
Universitat Politècnica de Catal<strong>un</strong>ya SP<br />
Mizar Automazione IT<br />
CERT-ONERA FR<br />
SODIT FR<br />
Transek SE<br />
S<strong>of</strong>teco Sismat IT<br />
Högskolan Dalarna SE<br />
<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 35<br />
<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net
STEMM – Strategic European Multi-Modal Modell<strong>in</strong>g<br />
Koncorsiji<br />
Baxter Eadie Limited UK<br />
BETA. ULP (France) FR<br />
CERTE. UKC UK<br />
Coherence S.P.R.L (Belgium) BE<br />
DST.DETR UK<br />
ECOPLAN SW<br />
ITS.UL UK<br />
IWW.UK DE<br />
MDS Transmodal UK<br />
Mkmetric DE<br />
SINTEF Transport Eng<strong>in</strong>eer<strong>in</strong>g NO<br />
Technicatome FR<br />
VTT FI<br />
STREAMS – Strategic Transport Research for European Member States<br />
Koncorsiji:<br />
Marcial Echenique and Partners Limited. UK<br />
Strafica FI<br />
Universität Dortm<strong>un</strong>d, Institut für Raumplan<strong>un</strong>g DE<br />
Marcial Echenique y Compañía, S.A. SP<br />
TRT Trasporti e Territorio SrL IT<br />
<strong>Modelēšana</strong> <strong>un</strong> <strong>datu</strong> <strong>analīze</strong> 36<br />
<strong>PORTAL</strong> rakstiskais materiāls www.eu-portal.net