17.08.2013 Views

IEVADS OPTIMIZ¯ACIJ¯A

IEVADS OPTIMIZ¯ACIJ¯A

IEVADS OPTIMIZ¯ACIJ¯A

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1.2. Nosacītais ekstrēms 15<br />

Līdz ar to problēma reducējas uz funkcijas U maksimuma atraˇsanu pie<br />

ierobeˇzojuma (1.2). Risināsim problēmu ar mainīgo izslēgˇsanas metodi.<br />

No vienādības (1.2) atrodam<br />

F = 10 − 0, 5S<br />

un iegūstam maksimuma problēmu viena argumenta funkcijai<br />

U(S) = S 1<br />

2(10 − 0, 5S) 1<br />

2.<br />

Aprēk¸inot ˇsīs funkcijas atvasinājumu un pielīdzinot to nullei, iegūstam<br />

vienādojumu, no kura izriet, ka S = 10, F = 10−0, 5·S = 5. Tātad jauneklis<br />

var nopirkt 5 puk¸u puˇsk¸us un 10 ˇsokolādes plāksnītes, gan iekl¸aujoties<br />

budˇzetā.<br />

Aplūkosim analoˇgisku problēmu ar nopietnāku saturu.<br />

2. problēma. Firma iegulda $ L personāla apmaksai un $ K tehnisko<br />

līdzekl¸u pirkˇsanai. Saraˇzotās produkcijas apjoms ir atkarīgs no ieguldītajiem<br />

līdzekl¸iem:<br />

P = L 2<br />

5 · K 3<br />

5.<br />

Kopējais līdzekl¸u apjoms ir $ 20000. Cik daudz līdzekl¸u ir jāizlieto<br />

personāla apmaksai (un cik tehnisko līdzekl¸u iegādei), lai maksimizētu<br />

raˇzoˇsanas apjomu?<br />

tad<br />

Risinājums. Lietosim mainīgo izslēgˇsanas metodi. Tā kā<br />

un problēma reducējas uz funkcijas<br />

L + K = 20000,<br />

K = 20000 − L<br />

P (L) = L 2<br />

5(20000 − L) 3<br />

5<br />

maksimuma atraˇsanu. Aprēk¸inot atvasinājumu P ′ (L) un pielīdzinot to<br />

nullei, iegūstam vienādojumu<br />

2 · 20000 − 5L = 0,<br />

no kura izriet, ka L = 8000, K = 12000. Tātad, lai maksimizētu raˇzoˇsanu,<br />

personāla apmaksai ir jāpieˇsk¸ir $ 8000, bet tehnisko līdzekl¸u iegādei -<br />

$ 12000.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!