Birutė Žymantienė "Kryžių sodininkas" apie Dievo tarną Mečislovą Jurevičių

Knygoje atskleidžiamas autorės kelias į misionierystę: paslaptingi ženklai vaikystėje, sektini pavyzdžiai ir impulsai studijų metais, sunkūs pirmieji misionierės pedagogės žingsniai KGB sekimo sąlygomis, įtemptas pasiaukojamas darbas Gruzijoje, Armėnijoje. Leidinį papildo Šiaulių vyskupo Eugenijaus Bartulio įvadinis žodis ir žinomo fotomenininko Algimanto Kezio fotografijos bei straipsnis. Knygoje atskleidžiamas autorės kelias į misionierystę: paslaptingi ženklai vaikystėje, sektini pavyzdžiai ir impulsai studijų metais, sunkūs pirmieji misionierės pedagogės žingsniai KGB sekimo sąlygomis, įtemptas pasiaukojamas darbas Gruzijoje, Armėnijoje. Leidinį papildo Šiaulių vyskupo Eugenijaus Bartulio įvadinis žodis ir žinomo fotomenininko Algimanto Kezio fotografijos bei straipsnis.

marius.dyglys
from marius.dyglys More from this publisher
09.05.2022 Views

Birutė Žymantienė. KRYŽIŲ SODININKAS Mečislovas Jurevičius 78 visuomeninė grupė“. Čia jau buvo ir daugiau buvusių politinių kalinių, šios grupės steigėjų: Viktoras Petkus, poetė, pedagogė Ona Lukauskaitė- Poškienė, dar nekalėję vienuolis jėzuitas kunigas Karolis Garuckas, eruditas, poliglotas, daug rašęs į LKBK, kartu su juo buvo ir jaunas poetas, vertėjas Tomas Venclova, dar keli aktyvūs nariai. 1980 m. į LHG įstojo Mečio Jurevičiaus bendražygiai Vytautas Vaičiūnas ir Vytautas Skuodis. Per pirmuosius dvejus veiklos metus LHG parengė apie 30 dokumentų, kuriuose atskleidė daugybę žmogaus teisių ir laisvių pažeidimų: neteisėtus areštus ir kalinimus, fizinį ir psichinį žmonių žlugdymą psichiatrijos ligoninėse, persekiojimus už tikėjimą ir religijos išpažinimą. 1979 m. Lietuvos, Maskvos ir Kijevo Helsinkio grupės buvo tarp pretendentų gauti Nobelio taikos premiją. O juk LHG nebuvo didelė organizacija – per visą jos istoriją oficialiais nariais tebuvo 41 asmuo. Kiekvienas iš jų suprato, į kokią rizikingą kovą kyla, koks galingas ir žiaurus yra okupantas, saugumiečių tinklais apraizgęs kiekvieną lietuvį, įtariamą lojalumo sovietų valdžiai stoka. Prasidėjus Lietuvos laisvės atkūrimo judėjimui (1991 m.) LHG paskelbė 100 dokumentų apie žmogaus teisių ir laisvių pažeidimus. Su Helsinkio grupe glaudžiai siejasi ir „45 pabaltijiečių memorandumas“, kurį 1979 m. rugpjūčio 23 d. pasirašė 36 lietuviai, 5 latviai ir 4 estai. Tarp signatarų lietuvių parašų yra ir Mečislovo Jurevičiaus parašas. Memorandumas – tai protesto pareiškimas prieš Molotovo– Ribentropo paktą ir visus slaptuosius protokolus; jame skelbiama tiesa apie Antrojo pasaulinio karo kaltininkus ir jų įvykdytas okupacijas, agresijos faktus; jame prašoma likviduoti karo padarinius ir išvesti okupacinę kariuomenę iš Pabaltijo šalių. Memorandumas buvo išsiuntinėtas Helsinkio susitarimų baigiamąjį aktą pasirašiusių šalių vyriausybėms ir Jungtinių Tautų Organizacijos generaliniam sekretoriui Kurtui Valdhaimui. Europos Parlamentas 1983 m. sausio 13 d. – pirmą kartą per visą Pabaltijo šalių okupacijos laikotarpį! – svarstė šį klau simą aukšto lygio tarptautiniame forume ir priėmė rezoliuciją dėl padė ties visose trijose Pabaltijo šalyse. Memorandumo signatarai nesislėpė po jokiais slapyvardžiais, jų vardai buvo žinomi, tačiau imtis atvirų represijų prieš visus, pasirašiusius tarptautinį dokumentą, sovietų saugumiečiams nebuvo paranku – geriau buvo apie tai kol kas nutylėti ir palaukti patogesnės progos. Sovietinė spauda, taip pat ir vietinė, turėjo visą sąrašą „objektų“, kuriuos reikėjo sutrypti, paniekinti, tikintis, kad skaitytojas yra naivus ir patiklus kvailelis. „Žudikas dievo avinėlio kailyje“ – taip vadinosi to paties rašeivos, įvardijusio save A. Juru, straipsnis, 1978 m. liepos 15 d.

išspausdintas Šiaulių miesto komunistų ir vykdomosios valdžios organe „Raudonoji vėliava“. Straipsnis (dar kartą!) skirtas Paliui (Apolinarui) Galdikui, kuris įvardijamas kaip pokario žmogžudys, banditas, plėšikas. Nepamiršta tais pačiais epitetais apdovanoti ir kun. A. Svarinską, ir „kriminalinį nusikaltėlį“ Joną Petkevičių, ir „veltėdį“ Mečislovą Jurevičių. Tik buvo nutylima, kad tas veltėdis veržiasi dirbti Šiaulių aklųjų draugijos gamybinio mokymo kombinate, kurio durys Mečiui parodytos prieš jo valią, o išgrūdus pro jas, dar ir užrakintos. Porą metų pakentėjęs A. Juras straipsnyje „Kam jie tarnauja“ vėl vardija tuos pačius žmones, tas pačias jų pokario „nuodėmes“ ir labai graužiasi, kad kunigai ir Eucharistijos bičiuliai bendrauja su jaunimu, daro jam įtaką, nes mat jaunimas neprisimena „klasių kovos“, todėl tiki jais, buožių vaikais, nusikaltėliais, baustais už antitarybinę veiklą. Straipsniu A. Juras atsako į paties už duotą sau klausimą: „jie“, t. y. kun. F. Baliūnas, kun. A. Mocius, I. Puščius, E. Klimavičienė, M. Ju revičius, J. ir J. Petkevičiai, tik rai tarnauja ne okupantų so vietiniam režimui mūsų valstybėje įtvirtinti, todėl ir platina religinę literatūrą, padedančią jaunam žmogui susikurti mo ralinių vertybių sistemą. Praeis pora savaičių ir vėl A. Juras tame pačiame leidinyje ra šys tą patį apie tuos pačius žmones straipsnyje „Pasakyk, kas tavo draugas“. Dėl ko visa tai? Kad lašas po lašo ką nors pratašytų? Kad kitokį požiūrį turintį žmogų apipildamas purvu, sutrypdamas, save iš aukštintum? Kad jaunimas nusisuktų nuo „nusikaltėlių“ ir pultų kurti komunizmą – šviesią visos žmonijos ateitį? Ar 1981 m. dar kas nors tikėjo ta šviesia ateitimi? Mečislovas Jurevičius šv. Jurgio šventoriuje. Šiauliai. Apie 1988 m. 79

išspausdintas Šiaulių miesto komunistų ir vykdomosios valdžios organe<br />

„Raudonoji vėliava“. Straipsnis (dar kartą!) skirtas Paliui (Apolinarui)<br />

Galdikui, kuris įvardijamas kaip pokario žmogžudys, banditas, plėšikas.<br />

Nepamiršta tais pačiais epitetais apdovanoti ir kun. A. Svarinską, ir<br />

„kriminalinį nusikaltėlį“ Joną Petkevičių, ir „veltėdį“ <strong>Mečislovą</strong> <strong>Jurevičių</strong>.<br />

Tik buvo nutylima, kad tas veltėdis veržiasi dirbti Šiaulių aklųjų draugijos<br />

gamybinio mokymo kombinate, kurio durys Mečiui parodytos<br />

prieš jo valią, o išgrūdus pro jas, dar ir užrakintos. Porą metų pakentėjęs<br />

A. Juras straipsnyje „Kam jie tarnauja“ vėl vardija tuos pačius žmones,<br />

tas pačias jų pokario „nuodėmes“ ir labai graužiasi, kad kunigai ir<br />

Eucharistijos bičiuliai bendrauja su jaunimu, daro jam įtaką, nes mat<br />

jaunimas neprisimena „klasių kovos“, todėl tiki jais, buožių vaikais,<br />

nusikaltėliais, baustais už antitarybinę veiklą. Straipsniu A. Juras atsako į<br />

paties už duotą sau klausimą: „jie“, t. y. kun. F. Baliūnas, kun. A. Mocius,<br />

I. Puščius, E. Klimavičienė,<br />

M. Ju revičius, J. ir J. Petkevičiai,<br />

tik rai tarnauja ne okupantų<br />

so vietiniam režimui mūsų valstybėje<br />

įtvirtinti, todėl ir platina<br />

religinę literatūrą, padedančią<br />

jaunam žmogui susikurti mo ralinių<br />

vertybių sistemą. Praeis<br />

pora savaičių ir vėl A. Juras<br />

tame pačiame leidinyje ra šys<br />

tą patį <strong>apie</strong> tuos pačius žmones<br />

straipsnyje „Pasakyk, kas<br />

tavo draugas“. Dėl ko visa<br />

tai? Kad lašas po lašo ką nors<br />

pratašytų? Kad kitokį požiūrį<br />

turintį žmogų apipildamas purvu,<br />

sutrypdamas, save iš aukštintum?<br />

Kad jaunimas nusisuktų<br />

nuo „nusikaltėlių“ ir pultų<br />

kurti komunizmą – šviesią visos<br />

žmonijos ateitį? Ar 1981 m.<br />

dar kas nors tikėjo ta šviesia<br />

ateitimi?<br />

Mečislovas Jurevičius šv. Jurgio šventoriuje.<br />

Šiauliai. Apie 1988 m.<br />

79

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!