Zeldynu naudojimo tvarkymo ir apsaugos reglamentavimas - 1

6.3. siekti maksimaliai sumažinti automobilių eismą Vilniaus senamiestyje pagal LietuvosRespublikos ir tarptautinių teisės aktų paveldosauginius reikalavimus.7. Laikyti konstatuojamoje dalyje nurodytą aiškinamąjį raštą „Dėl Lietuvos Respublikosvalstybinės kultūros paveldo komisijos 2010-02-26 sprendimo Nr. S-2(156) „Dėl pasauliopaveldo vietovės - Vilniaus istorinio centro (Senamiesčio) esamos būklės bei autentiškumo“neatsiejama šio sprendimo dalimi.KOMISIJOS PIRMININKĖGRAŽINA DRĖMAITĖ[Skelbta: Informaciniai pranešimai, 2010, Nr.: 17-256]_________________Priedas prie Lietuvos Respublikosvalstybinės kultūros paveldokomisijos 2010-02-26 sprendimoNr. S-2(156) „Dėl pasaulio paveldo vietovės - Vilniaus istorinio centro(Senamiesčio) esamos būklės bei autentiškumo“LIETUVOS RESPUBLIKOS VALSTYBINĖS KULTŪROS PAVELDO KOMISIJOS 2010-02-26 SPRENDIMO NR. S-2(156) „DĖL PASAULIO PAVELDO VIETOVĖS -VILNIAUS ISTORINIO CENTRO (SENAMIESČIO) ESAMOS BŪKLĖS BEIAUTENTIŠKUMO“ AIŠKINAMASIS RAŠTASKiekviena valstybė - UNESCO Pasaulio kultūros ir gamtos paveldo apsaugos konvencijosŠalis pripažįsta pareigą užtikrinti savo teritorijoje esančio pasaulio kultūros ir gamtos paveldonustatymą, apsaugą, išsaugojimą, populiarinimą ir perdavimą ateities kartoms, ir šiuo tikslustengiasi padaryti visa, kas įmanoma, kuo tinkamiau panaudodama savo nuosavus išteklius ir tamtikrais atvejais jai prieinamą tarptautinę paramą ir bendradarbiavimą, ypač finansų, meno, moksloir technikos srityse (Konvencijos 4 str.).Valstybinė kultūros paveldo komisija, vadovaudamasi pirmiau išvardytais kriterijais beireikalavimais ir savo įstatymine pareiga būti Seimo, Respublikos Prezidento ir Vyriausybėseksperte bei patarėja kultūros paveldo valstybinės politikos ir jos įgyvendinimo klausimais, 2009m. ištyrė šios vietovės urbanistinių, gamtinių bei architektūrinių komponentų esamą būklę beiautentiškumą, 1994-2009 m. įvykusius pokyčius ir jų priežastis. Komisija parengė tyrimo tekstinę(Pažymą su priedais) bei vaizdinę medžiagą, kurioje pateikia įvertinimą, išvadas ir strateginiussiūlymus.Pažymėtina, kad Lietuvos Respublika nepakankamai įgyvendina Konvencijos nuostatas:1. nacionaliniu lygmeniu tinkamai neatsižvelgiama į UNESCO pripažintą Vilniausistorinio centro išskirtinę visuotinę vertę bei nurodytas autentiškumo bei vientisumo sąlygas:1.1. Pasaulio paveldo komiteto tinklalapyje oficialiomis JTO kalbomis (anglų, prancūzų,ispanų, rusų, arabų ir kinų) apibūdinama, kad Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės politiniscentras - Vilniaus senamiestis - nuo XIII a. iki XVIII a. pabaigos ypač darė stiprią įtaką didelėsRytų Europos dalies kultūros ir architektūros raidai. Nors būta karinių įsiveržimų ir kai kuriųsugriovimų, šis miestas išsaugojo įspūdingus gotikos, renesanso, baroko ir klasicizmo pastatųkompleksus, o taip pat - viduramžių laikų planinę struktūrą bei gamtinę aplinką. LietuvosRespublikos valstybinės institucijos per 15 metų nepaskelbė lietuvių kalba šio Aprašo, kaipoficialaus ir privalomo nacionaliniu lygmeniu.© doc. dr. R. Prapiestienė, 2012 351/385