30.07.2015 Views

Zeldynu naudojimo tvarkymo ir apsaugos reglamentavimas - 1

Zeldynu naudojimo tvarkymo ir apsaugos reglamentavimas - 1

Zeldynu naudojimo tvarkymo ir apsaugos reglamentavimas - 1

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1.3. Lietuvos Respublikos Vyriausybė iki šiol nenustatė išsk<strong>ir</strong>tinės visuotinės vertėskomponentų <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> valdymo prioriteto tvarkant Senamiestį.2. Pasaulio paveldo komitetas nuo 2005 m. sistemingai primena Lietuvai apie konkrečiųįsipareigojimų vykdymą Vilniaus senamiesčio atžvilgiu.3. Nuo 1998 m. iš esmės nevykdoma Senamiesčio stebėsena.4. Nėra veiksmingos įstatyminės kontrolės. 1995 m., panaikinus Lietuvos RespublikosSeimui atskaitingą Lietuvos Respublikos kultūros paveldo inspekciją, buvo pažemintas teisinisvalstybinės kontrolės <strong>ir</strong> priežiūros lygmuo. Iki šiol nėra už Vilniaus istorinio centro apsaugątiesiogiai atsakingos valstybės institucijos ar pareigūno.5. Stinga architektūros paveldo <strong>apsaugos</strong>, tvarkybos <strong>ir</strong> <strong>naudojimo</strong> poįstatyminių teisėsaktų, tvarkybai <strong>ir</strong> priežiūrai sk<strong>ir</strong>tų praktinių metodinių leidinių.6. Vilniaus istorinio centro pavidalas <strong>ir</strong> fizinė būklė pakito.6.1. Dėl Senamiestyje <strong>ir</strong> jo <strong>apsaugos</strong> zonoje kylančių aukštybinių pastatų beidaugiaaukščių namų kompleksų yra pakeista vertinga kultūrinio kraštovaizdžio struktūra be<strong>ir</strong>eljefas.6.2. Sparčiai kinta vidaus erdvių sistema. Dėl aukštybinių <strong>ir</strong> kitų daugiaaukščių pastatųstatybų v<strong>ir</strong>š senųjų namų Vilniaus gatvelės bei kiemai netenka būdingų daugiaplaniųperspektyvų.6.3. Nėra senųjų namų tausojamo <strong>naudojimo</strong> bei tvarumą užtikrinančios priežiūrostradicijų.6.4. Nėra pasaulietinių pastatų interjerų išsaugojimo bei atkūrimo tradicijos, vientisoautentiško interjero <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> atkūrimo kriterijų bei metodikos.6.5. Pagrindine kaitos priežastimi tampa naujų statinių statyba - šiuolaikinių formų,dažnai istorinei aplinkai kontrastingi pastatai <strong>ir</strong> istorizmo laikotarpio imitacijos, nepagrįstaivadinamos atkūrimu.7. Vilniaus istorinio centro bei jo aplinkos archeologinis paveldas - jo vertybės ar jųkompleksai, archeologinės vietos ar vietovės - Pasaulio paveldo komiteto neapibrėžtas kaipneatsiejama Vilniaus istorinio centro išsk<strong>ir</strong>tinės visuotinės vertės dalis.Valstybinė kultūros paveldo komisija, siekdama pagerinti Vilniaus senamiesčio išsk<strong>ir</strong>tinėsvertės komponentų, autentiškumo bei vientisumo būklę <strong>ir</strong> <strong>apsaugos</strong>, priežiūros, atgaivinimo beipateikimo visuomenei procesą,nusprendžia:1. Siūlyti Lietuvos Respublikos Seimui:1.1. vykdant parlamentinę kontrolę nustatyti, kodėl Lietuvos Respublikos Vyriausybė:1.1.1. neįvykdė 2009-05-12 Lietuvos Respublikos Seimo nutarimo Nr. XI-­‐257 „DėlValstybinės kultūros paveldo komisijos 2008 metų veiklos ataskaitos“ 2 straipsnio 4 punktoreikalavimų dėl UNESCO Pasaulio paveldo komiteto 2008 m. sprendimo Nr. 32 COM 7B.99 dėlVilniaus senamiesčio išsaugojimo;1.1.2. vilkina vykdyti Pasaulio paveldo komiteto sprendimus dėl Vilniaus istorinio centroišsaugojimo <strong>ir</strong> valdymo gerinimo bei informacijos pateikimo (Pasaulio paveldo komiteto 2005 m.sprendimas 29COM 7B.79, 2006 m. sprendimas 30COM 7B.86, 2008 m. sprendimas 32COM7B.99 <strong>ir</strong> nuorodos 32COM 8B.62, 2009 m. sprendimas 33COM 7B.112);1.1.3. neužtikrina nuolatinės Vilniaus istorinio centro išsaugojimo būklės stebėsenosvykdymo;1.1.4. neužtikrina veiksmingos Vilniaus istorinio centro tvarkybos kontrolės;© doc. dr. R. Prapiestienė, 2012 349/385

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!