13.07.2015 Views

Untitled - Lietuvos kariuomenė - Krašto apsaugos ministerija

Untitled - Lietuvos kariuomenė - Krašto apsaugos ministerija

Untitled - Lietuvos kariuomenė - Krašto apsaugos ministerija

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Muziejaus istorinė kronika (1952–1970)Trumpas ekskursijų vadovas. 1951 m.Dail. V. Dilkos paveikslas „Kolūkio steigiamasis susirinkimas“Muziejuje dirbo 25 darbuotojai: direktorius, jo pavaduotojas, 8 mokslodarbuotojai, 15 techninių darbuotojų. Tarp jų SSKP narių – 1, kandidatų į SSKPnarius – 2, komjaunuolių – 3. Darbuotojų su aukštuoju išsilavinimu – 4, su nebaigtuaukštuoju – 2, iš jų baigusiųjų Marksizmo-leninizmo universitetą – 5.Muziejuje buvo atlikta visuotinė fondų inventorizacija. Buvo surašyta15 000 eksponatų. Metinis biudžetas siekė 250 000 rublių. Eksponatams įsigytiįvairiais metais buvo skiriama nuo 57 iki 62 tūkst. rublių, o 1952 m. – 87 tūkst.rublių. Muziejaus bendras plotas siekė 2 732 kv. m, o ekspozicijos buvo išdėstytosdešimtyje salių, kurių bendras plotas siekė 1700 kv. m. Istorinė salė užėmė750 kv. m.Tais metais muziejų aplankė 54 872 lankytojai.1953 METAISausio 13 d. „Kauno tiesoje“ buvo išspausdintas straipsnis „Rimti trūkumaimuziejų darbe“, kritikuojantis muziejaus ekspozicijas, kuriose „eilės paveikslųturinys neatitinka muziejui statomų reikalavimų. Juose garbinama didžiųjų kunigaikščiųkoviniai žygiai, idealizuojama senovės <strong>Lietuvos</strong> kunigaikščių gadynė.Muziejaus darbuotojai pamiršo, kad istoriją kuria liaudis, ir jie neparodo liaudiesišsivaduojamosios kovos, jos sunkaus gyvenimo feodalinės priespaudos metais.“Šie ir kiti klausimai buvo svarstyti muziejaus darbuotojų susirinkime, kuriamedalyvavo Kauno m. partijos komiteto atstovas Petruškevičius. Jis kritikavo muziejausekspozicijas: „LSSR istorijos salėje dominuoja Vytauto skulptūra, tuo tarpu202

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!