gamta kaip kultÅ«ros Å¡altinis - Lietuvos mokslininkų sÄ junga
gamta kaip kultÅ«ros Å¡altinis - Lietuvos mokslininkų sÄ junga gamta kaip kultÅ«ros Å¡altinis - Lietuvos mokslininkų sÄ junga
pabaigoje surado A. Becenbergeris, aptikęs ką tik išpustytą 50 žingsnių skersmens aikštelę.Buvo rastos pelkių patina padengtos puodų šukės, nemažai gintaro gabalėlių ir keligyvenvietei priklausę akmenys (ten pat, 20 p.). Pagal šukių pobūdį sprendžiama, kad puodaibuvę gana dideli, plačiaangiais smailiais dugnais. Analogiškos kultūros radiniai Nidoje(angliukai) buvo datuoti. Gautos labai artimos dvi datos: (Vs–321) 4630±120 m ir4620±110 m nuo dabarties (ten pat, 20 p.). Daug radinių A. Becenbergeris aptiko ir arčiauJuodkrantės. Tai buvo keli šimtai keramikos šukių su virvelių įspaudais, gintaro sagutė,titnaginių strėlių antgaliai, gremžtukai ir nuoskalos, maži akmeniniai kirveliai ir kt. (ten pat,30 p.). Tačiau labiausiai pasaulyje išgarsėjo akmens amžiaus gintaro dirbiniai iš taipvadinamo Gintaro lobio Juodkrantėje. Natūraliame perklostyto gintaro telkinyje tarp paprastųgintaro gabalų aptikti senoviniai papuošalai, kurie ir sudaro tą ,,lobį”. R. Rimantienė mano,kad šio lobio gintarai su išdūlėjusiu paviršiumi prieš patekdami į vandenį ilgai gulėjo smėlyje(Rimantienė, 1999). Vėliau per įvairias pratakas tarp jūros ir marių vandens srovės atplovėjuos iš akmens amžiaus gyvenviečių. Gali būti, kad dalis gerai išlikusių dirbinių buvo tyčiaįmesti į vandenį aukojimui (Rimantienė, 1999).Mažosios Lietuvos enciklopedijoje minima, kad iš Kuršių marių dugno 1860–1880metais buvo iškasta apie 500 gintaro dirbinių (gintaro lobis), saugotų Karaliaučiausmuziejuose (Mažosios Lietuvos enciklopedija. I t. 2000). 1889–1891 metais kasant gintarąKuršių marių pakrantėje ties Juodkrante aptikta šio laikotarpio gintarinių dirbinių. Tai plačiaižinoma, deja, šiandien jau nepilna R. Klebso kolekcija, kuri spaudoje dažnai pavadinamaJuodkrantės gintaro lobiu. Ją sudarė 434 dirbiniai (karoliai, sagutės, skridiniai, kabučiai ir kt.)ir daug gintaro žaliavos. Tarp jų – labai vertingos ir retos žmonių bei gyvulių figūrėlės. Dalisšios kolekcijos saugoma Getingeno universiteto Geologijos ir paleontologijos muziejuje.Deja, Palangos ir Nidos gintaro muziejuose matome tik šių dirbinių muliažus, padarytusdailininkės Bronės Kunkulienės pagal R. Klebso piešinius. Viena tokio tipo figūrėlė buvorasta prie Nidos. R. Klebso surinktoje ir jo knygoje 1882 metais aprašytoje kolekcijoje (155dirbiniai nupiešti) buvo vidurinio neolito pabaigos bei vėlyvojo neolito lęšinės sagutės,laivelio pavidalo sagės, vamzdelio pavidalo karoliai, trapeciniai kabučiai, įvairūs skridiniai,grandys, kabučiai, visai neapdirbti gintaro gabalėliai su pragręžtomis skylutėmis, tarnavęamuletais, o taip pat lobį labiausiai išgarsinę figūriniai dirbiniai. Tarp patarųjų – keturiosžmonių figūrėlės, viena žmogaus galva ir vieno žvėrelio figūrėlė. Didžiausioji iš jų padaryta iššviesaus neskaidraus ir gerai nugludinto gintaro su luobele, turinti 14,3 cm ilgio, 5,7 cmpločio ir 1,67 cm storio, o sverianti 80,30 g (Rimantienė, 1999; Gaigalas, 2000) (40 a pav.).R. Rimantienė įsitikinusi, kad ,,šios figūrėlės irgi reiškė abstrakčias idėjas. Taigelbstinčių ar saugančių dvasių atvaizdai. Žmogaus pavidalo dvasias bei dievus pradėta72
vaizduoti tada, kai žmogaus sąmonė jau buvo tiek išaugusi, kad jis pasijuto galįs valdytigamtą (…). Reikėtų manyti, kad ir kiti, net paprastieji papuošalai buvo įprasminti. Po truputįgilindamiesi į kitų savų ir kaimyninių kraštų radinius, galėsime daugiau ką išsiaiškinti, tačiaupati gilioji prasmė visada liks paslaptis. O paslaptys traukia ir vilioja, todėl nors irpražuvusiu, tik nupieštu ar atkurtu Judkrantės lobiu mes visada žavėsimės” (Rimantienė,1999, 51–53 p.). Daug įdomaus apie šį lobį neseniai perskaitėme Algirdo Gaigalopublikacijoje (Gaigalas, 2000). Joje profesorius pateikia vertingą informaciją iš lenkų kolegųB. Kosmovska–Ceranovič ir H. Panera redaguotos knygos su 37 straipsniais apie gintarotyrimus (Investigations into Amber. Gdansk. 1999. 285 p.). Šioje knygoje išsamiai aprašytiketuri unikalūs neolito gintaro meno dirbiniai iš Juodkrantės lobio, kurie šiuo metu saugomiGetingeno universiteto Geologijos ir paleontologijos muziejuje (40 a pav.).Apskritai, neolito–žalvario amžiaus gintaro dirbinių rasta ir vėliau, tik, galbūt, ne tiekgausiai. Tai 1905–1907 metais grafo Tiškevičiaus netolimose pajūrio pelkėse surinktas 153dirbinių rinkinys (,,Palangos lobis”), 1963 metais kopose į šiaurę nuo Pervalkos rasti gintaropapuošalai. Rasta jų Šventosios, Palangos, Klaipėdos, Priekulės apylinkėse. Nemažai tolaikotarpio gintaro dirbinių rasta Latvijoje ir Estijoje bei pietinės Baltijos pakrantės šalyse:Danijoje, Pietų Švedijoje, Vokietijoje, Lenkijoje, o taip pat ir šiek tiek nutolusioje Anglijoje.Manoma, kad tų šalių pagrindinis gintaro gavybos, apdirbimo ir prekybos centas buvoJutlandijos pusiasalyje (Danijoje) (ten pat). Kadangi žalvario amžiaus laidojimo papročiaibuvo siejami su mirusiųjų deginimu, tai laidojimo vietose gintaro dirbinių nerandama. O iraptikti radiniai liudija, kad žalvario laikotarpio pabaigoje gintaro apdirbimo lygis gerokaismuko, sumažėjo dirbinių įvairovė. Taip atsitiko ir gretimose šalyse. Vėl gausūs gintarodirbinių radiniai aptinkami geležies amžiaus pajūrio kapinynuose, kuršių ir skalvių gyventosesrityse, rečiau kituose Lietuvos rajonuose. Apie neolito, žalvario ir geležies amžiaus gintarodirbinius gana daug parašyta archeologinėje literatūroje, taip pat dažnai mano cituojamojeV. Katino monografijoje (ten pat).Gintaro kelias iš Lietuvos. Norėčiau grįžti šiek tiek ,,atgal”, į žalvario amžiauspabaigą bei geležies amžiaus pradžią ir apsistoti prie žymaus mūsų archeologo MykoloMichelberto prekybinių ryšių su Romos imperija analizės (Michelbertas, 1972). O būtent, prietaip vadinamo ,,Gintaro kelio”. Tai buvo pagrindinis prekybos kelias, jungiantis romėniškasPadunojės provincijas su Šiaurės Europa. Šiuo keliu gintaru apsirūpindavo ir pati Roma, irkiti Italijos miestai. Šio kelio pradžia pietuose buvo Karnuntumo (Carnuntum) miestas šaliaVienos. Toliau jis ėjo per Klodzko perėją tiesiausia kryptimi link Baltijos, per dabartinįVroclavą, palei Prosną ir Vislos žemupį, toliau link Sembos ir vakarinių Lietuvos rajonų. NuoI m. e. a. šio kelio pradžia, priklausomai nuo valstybių tarpusavio santykių pobūdžio, keitėsi.73
- Page 22 and 23: Didžiausias Lietuvoje neogeno nuog
- Page 24 and 25: Dideles nuogulų storymes, paprasta
- Page 26 and 27: Europos šiaurinės dalies nuosekli
- Page 28 and 29: Šis skyrius yra tarsi ankstesniojo
- Page 30 and 31: kalvos (19 pav.). Čia reikia pridu
- Page 32 and 33: kituose kraštuose. Šiuo metu Liet
- Page 34 and 35: pasaulėžiūroje ir kurie yra įpr
- Page 36 and 37: Santykis su aplinka: praktinis aspe
- Page 38 and 39: už 0,005 mm. Yra ir kitokių molio
- Page 40 and 41: kita kryptimi. Deja, šiandieninė
- Page 42 and 43: žmogiškojo kalvio kovos ir kalvys
- Page 44 and 45: išraiškingesnė kraštovaizdžio
- Page 46 and 47: estų tautosakoje, kitų tautų fol
- Page 48 and 49: Naujojo akmens laikotarpiu jau lank
- Page 50 and 51: mokslinės minties įkvėpėją. Pa
- Page 52 and 53: pastraipoje rašoma: ,,Greitas mar
- Page 54 and 55: Nepaprastai didelę Šventosios ir
- Page 56 and 57: spėjamas alkavietės aukuras. Žmo
- Page 58 and 59: padavimai apie vieną ar kitą būd
- Page 60 and 61: Vidudienį paleido arklį ir atsigu
- Page 62 and 63: nuosėdų). Ir tik juros periodo pa
- Page 64 and 65: šiaurinių ir dalies vakarinių to
- Page 66 and 67: sudeginti kaip raganas keturias mot
- Page 68 and 69: vėjas, išsklaidęs po visą salą
- Page 70 and 71: Baltijos ledyninio ežero metu (pri
- Page 74 and 75: Tačiau pabaiga būdavo panaši. Gi
- Page 76 and 77: angų, graibyti iš jūros dugno, o
- Page 78 and 79: graikai galėjo ramiai plaukti toli
- Page 80 and 81: poetas, savo akimis matė gimtojo k
- Page 82 and 83: (46 pav.), R. Kalpoko ,,Kaimo gatv
- Page 84 and 85: visuomet protu ir širdimi taps ind
- Page 86 and 87: tai iš pietų į šiaurę besitęs
- Page 88 and 89: ežeruose, paminimas faktas, kad Du
- Page 90 and 91: udės (Aythya nyroca) perimvietė.
- Page 92 and 93: smailiomis viršūnėmis, daugelis
- Page 94 and 95: lipdytos keramikos grublėtu pavir
- Page 96 and 97: nugrimzdusius mūrus yra gerokai v
- Page 98 and 99: elaukiant Trejybės šventės prie
- Page 100 and 101: darbai). Mūsų krašte žinoma nem
- Page 102 and 103: usvai pilkos ir rudos spalvos tanki
- Page 104 and 105: pakrantėje pasiekia 12 m. Su I vir
- Page 106 and 107: Džiūstantis II viršsalpinės ter
- Page 108 and 109: patikslintos viduramžių kapinaič
- Page 110 and 111: Tai V. Vėlyvio, M. Jankaus, S. Rud
- Page 112 and 113: ir pasitikint, jai lemta efemerišk
- Page 114 and 115: sudėties, fizinių savybių, papli
- Page 116 and 117: taip pat su savitu kai kurių termi
- Page 118 and 119: Pripažįstama, kad požeminė gyvy
- Page 120 and 121: Knyga baigiama skyriumi ,,Keli žod
vaizduoti tada, kai žmogaus sąmonė jau buvo tiek išaugusi, kad jis pasijuto galįs valdytigamtą (…). Reikėtų manyti, kad ir kiti, net paprastieji papuošalai buvo įprasminti. Po truputįgilindamiesi į kitų savų ir kaimyninių kraštų radinius, galėsime daugiau ką išsiaiškinti, tačiaupati gilioji prasmė visada liks paslaptis. O paslaptys traukia ir vilioja, todėl nors irpražuvusiu, tik nupieštu ar atkurtu Judkrantės lobiu mes visada žavėsimės” (Rimantienė,1999, 51–53 p.). Daug įdomaus apie šį lobį neseniai perskaitėme Algirdo Gaigalopublikacijoje (Gaigalas, 2000). Joje profesorius pateikia vertingą informaciją iš lenkų kolegųB. Kosmovska–Ceranovič ir H. Panera redaguotos knygos su 37 straipsniais apie gintarotyrimus (Investigations into Amber. Gdansk. 1999. 285 p.). Šioje knygoje išsamiai aprašytiketuri unikalūs neolito gintaro meno dirbiniai iš Juodkrantės lobio, kurie šiuo metu saugomiGetingeno universiteto Geologijos ir paleontologijos muziejuje (40 a pav.).Apskritai, neolito–žalvario amžiaus gintaro dirbinių rasta ir vėliau, tik, galbūt, ne tiekgausiai. Tai 1905–1907 metais grafo Tiškevičiaus netolimose pajūrio pelkėse surinktas 153dirbinių rinkinys (,,Palangos lobis”), 1963 metais kopose į šiaurę nuo Pervalkos rasti gintaropapuošalai. Rasta jų Šventosios, Palangos, Klaipėdos, Priekulės apylinkėse. Nemažai tolaikotarpio gintaro dirbinių rasta Latvijoje ir Estijoje bei pietinės Baltijos pakrantės šalyse:Danijoje, Pietų Švedijoje, Vokietijoje, Lenkijoje, o taip pat ir šiek tiek nutolusioje Anglijoje.Manoma, kad tų šalių pagrindinis gintaro gavybos, apdirbimo ir prekybos centas buvoJutlandijos pusiasalyje (Danijoje) (ten pat). Kadangi žalvario amžiaus laidojimo papročiaibuvo siejami su mirusiųjų deginimu, tai laidojimo vietose gintaro dirbinių nerandama. O iraptikti radiniai liudija, kad žalvario laikotarpio pabaigoje gintaro apdirbimo lygis gerokaismuko, sumažėjo dirbinių įvairovė. Taip atsitiko ir gretimose šalyse. Vėl gausūs gintarodirbinių radiniai aptinkami geležies amžiaus pajūrio kapinynuose, kuršių ir skalvių gyventosesrityse, rečiau kituose <strong>Lietuvos</strong> rajonuose. Apie neolito, žalvario ir geležies amžiaus gintarodirbinius gana daug parašyta archeologinėje literatūroje, taip pat dažnai mano cituojamojeV. Katino monografijoje (ten pat).Gintaro kelias iš <strong>Lietuvos</strong>. Norėčiau grįžti šiek tiek ,,atgal”, į žalvario amžiauspabaigą bei geležies amžiaus pradžią ir apsistoti prie žymaus mūsų archeologo MykoloMichelberto prekybinių ryšių su Romos imperija analizės (Michelbertas, 1972). O būtent, prietaip vadinamo ,,Gintaro kelio”. Tai buvo pagrindinis prekybos kelias, jungiantis romėniškasPadunojės provincijas su Šiaurės Europa. Šiuo keliu gintaru apsirūpindavo ir pati Roma, irkiti Italijos miestai. Šio kelio pradžia pietuose buvo Karnuntumo (Carnuntum) miestas šaliaVienos. Toliau jis ėjo per Klodzko perėją tiesiausia kryptimi link Baltijos, per dabartinįVroclavą, palei Prosną ir Vislos žemupį, toliau link Sembos ir vakarinių <strong>Lietuvos</strong> rajonų. NuoI m. e. a. šio kelio pradžia, priklausomai nuo valstybių tarpusavio santykių pobūdžio, keitėsi.73