kalvos (19 pav.). Čia reikia pridurti, kad naujausių geologinių ir geomorfologinių tyrimųšviesoje, Žemaičių aukštuma iš esmės buvo suformuota neseniai nustatytos besitraukiančioledyno Aukštaičių fazės metu, kai ledyno pakraštys nežymiai vingiuodamas ėjo tiesiai iš rytų įvakarus (14a pav.) (Guobytė, 2002).Prieš 14,5 tūkst. metų ledynas vėl suaktyvėjo. Taip vadinamos Vidurio <strong>Lietuvos</strong> fazėsmetu išryškėjo labai taisyklinga ledo plaštaka Vidurio <strong>Lietuvos</strong> lygumoje. Jos rytinispakraštys siekė Šventosios slėnį, vakarinis – Radviliškio apylinkes, o pietinis – Kauną. Būtentties Kaunu, ledynui įsirėmus į anapus Nemuno esantį Veiverių moreninį gūbrį, pasitvenkėKauno–Kaišiadorių prieledyninės marios, į kurias iš pietų plūdo Simno–Balbieriškio–Stakliškių ežero vandenys vis papildomi Nemuno, o iš rytų ir šiaurės – Strėvos, Neries irŠventosios vandenys. Šių marių vandens lygis iš pradžių siekė apie 120, vėliau – 100–105 mvirš dabartinio jūros lygio. Tuo metu ledyno Kuršių plaštaka, patvenkdama plačias Jūros–Šešupės prieledynines marias, stabtelėjo vakariniame Žemaičių aukštumos šlaite, ties Kulių,Endriejavo, Pajūralio, Sartininkų apylinkėmis ir kirto dabartinio Nemuno slėnį ties Ragaine(Nemanu). Ledynui pasitraukus nuo Kauno apylinkių gilyn į Vidurio <strong>Lietuvos</strong> lygumą,atsivėrė kelias Kauno–Kaišiadorių prieledyninio ežero vandenims į vakarus. Įkandin šiųištekančių marių skubėjo ir Nemunas, kuris šį kartą savo slėnį gilino ir platino iki patRaudondvario žemiau Kauno, kur jo ,,laukė” labai plačių Jūros–Šešupės prieledyninių mariųpakrantė. Tarp Zapyškio ir Raudondvario į šias marias gausiai liejosi pilni nešmenųbesitraukiančio ledyno tirpsmo vandenys. Marių dugne tarp Zapyškio ir Kazlų Rūdos buvosuklostyta stora smulkaus deltinio smėlio storymė, kuri vėliau, nuslūgus marioms, buvovakarinių ir pietvakarinių vėjų supustyta į kopas.Nuslūgus Jūros–Šešupės baseino vandens lygiui, Nemunas su savo gilinamu irplatinamu slėniu ,,pasistūmėjo” iki Jurbarko. Vakariau vėl buvo suklostyti smulkūs deltiniaismėliai, kurie, nuslūgus marioms, vietomis vėjų supustyti į kauburius ir nedideles kopas.Daug smėlingų sąnašų tirpsmo vandenys plukdė Jūros upės slėniu, kitais nuo Žemaičiųaukštumos srūvančiais upeliais. Pati Žemaičių aukštuma, greičiausiai, priminė ledo kalnyną,patamsėjusį nuo moreninės medžiagos, su kur ne kur kyšančiomis moreninėmis kalvomis, otaip pat gausiais upeliais ir ežerėliais ledo paviršiuje, tuštumose, plyšiuose. Vėliau, galutinaiištirpus ledui, šių upelių ir ežerėlių dugno nuosėdos virto aukštesnėmis ar žemesnėmiskalvomis ar jų virtinėmis (keimais, ozais ir kt.). Kai kur tirpsmo vandenys pasitvenkė iššiaurės ir vakarų – tarp Žemaičių aukštumos ir Vidurio <strong>Lietuvos</strong> fazės ledyno pakraščio.Tokios marios tyvuliavo Ventos aukštupyje, ryčiau Telšių, Rietavo apylinkėse ir kitur.Ledynas, tįsantis Vidurio <strong>Lietuvos</strong> lygumoje, matyt, buvo atitrūkęs nuo pagrindinėsŽiemgalos plaštakos. Tai lėmė likusio ledyninio liežuvio ,,plotinį” tirpimą ir eižėjimą plyšiais.30
Ten, kur plyšiuose susikaupė daug smėlingų sąnašų, dabar tįso pailgos kalvos ir jų virtinės.Likusioje dalyje ledui ištirpus, paviršiuje susiklojo taip vadinama abliacinė morena, kai kurnestoras prieledyninių ežerų ir tekėjusių srautų smėlingas sluoksnis.Prieš 13,2 tūkst. metų ledynus vėl į priekį pastūmėjo nauja šalčio banga. Tai atsitikoŠiaurės <strong>Lietuvos</strong> fazės metu, apie ką liudija gerai išsilaikęs Linkuvos gūbrys ŠiaurėsLietuvoje ir, galbūt, moreninių kalvų grandinė išilgai pajūrio. Profesorius Č. Kudaba buvolinkęs pastarąja kalvų virtinę sieti su Vidurio <strong>Lietuvos</strong> faze (19 pav.). Tai, žinoma, darmokslinių ginčų objektas. Panašu, kad atslinkus Šiaurės <strong>Lietuvos</strong> fazės ledynui ir sustūmusLinkuvos gūbrį, Vidurio <strong>Lietuvos</strong> lygumoje ledynas dar nebuvo baigęs tirpti. Kuršių plaštakagalutinai ištirpo, ledyno Baltijos tėkmei palikdama vis trumpėjančią Žiemgalių plaštaką.Taigi, tiesioginė ledyno ir jo tirpsmo vandenų įtaka <strong>Lietuvos</strong> paviršiaus formavimui baigėsi.Netiesioginė įtaka per klimato kaitą ir Baltijos ledyninį ežerą dar jautėsi apie 3 tūkst. metų.Paleogeografinės raidos etapaiSkaitytojas, turbūt, pastebėjo, kad mūsų aprašomų geologinių reiškinių trukmėsnustatymo tikslumas vis kinta. Jei seniausių erų trukmė buvo vertinama milijardais,geologinių periodų – milijonais, antropogeno periodo didžiausios dalies – šimtais irdešimtimis tūkstančių, tai vėlyvojo ledynmečio – tūkstančiais metų. Vėlyvojo ledynmečiopabaigos ir holoceno (dabartinio) laikotarpio (pastarųjų 10 tūkst. metų) procesai nustatyti jaušimto metų tikslumu. Prieš 13 tūkst. metų keliaudami paskui ledyną migruojančias šiauriniųelnių bandas į Lietuvą atklydo pirmieji vėlyvojo paleolito medžiotojai. Bet apie juos kiekvėliau.Mūsų krašto paviršius vis dar formavosi ir pasitraukus ledynui. Tebesitęsėkriogeniniai (įšalo), solifliukcijos (atitirpimo ir nuslinkimo), intensyvūs vandens sukeliamierozijos ir abrazijos procesai. Vėliau ,,prisijungė” glaciokarsto (palaidoto ledo tirpimas) ireoliniai (vėjo pustymo) reiškiniai. Ežerų lygis etapais žemėjo, dalis jų pelkėjo. Upės ir toliaugilino savo slėnius, formuodamos jų terasinę formą. Augalija iš paskutiniųjų stengėsi,,užimti” visas galimas pozicijas kraštovaizdyje, tuo stabilizuodama ir sutvirtindama kalvų beislėnių šlaitus. Vėlyvojo ledynmečio ir holoceno istorija geriausiai užfiksuota ežerų ir pelkiųnuosėdų storymėse, kur išlieka apylinkėse augusių augalų žiedadulkės, sporos, sėklos, vaisiai,spygliai ir kiti likučiai. Toks ežerinių nuosėdų pjūvių paleobotaninis tyrimas Vilniausuniversiteto profesorei Meilutei Kabailienei (1990, 1993) padėjo nustatyti augalijos ir miškųraidos etapus Lietuvoje per pastaruosius 13 tūkst. metų ir juos sugretinti su panašiais etapais31
- Page 1 and 2: VALENTINAS BALTRŪNASGAMTA KAIP KUL
- Page 3 and 4: V. Baltrūnas. Gamta kaip kultūros
- Page 5 and 6: Į V A D A SGamtos ir kultūros są
- Page 7 and 8: folklorinio ir profesionaliojo meno
- Page 9 and 10: klausimu ir bent kelių vyraujanči
- Page 11 and 12: suakmenėjusių fosilijų amžius P
- Page 13 and 14: tik šiek tiek jaunesnė yra prie V
- Page 15 and 16: pogonoforai, forominiferai, akritar
- Page 17 and 18: anteklizė) kaip kalnodaros kituose
- Page 19 and 20: terigeninių nuogulų (molio, aleur
- Page 22 and 23: Didžiausias Lietuvoje neogeno nuog
- Page 24 and 25: Dideles nuogulų storymes, paprasta
- Page 26 and 27: Europos šiaurinės dalies nuosekli
- Page 28 and 29: Šis skyrius yra tarsi ankstesniojo
- Page 32 and 33: kituose kraštuose. Šiuo metu Liet
- Page 34 and 35: pasaulėžiūroje ir kurie yra įpr
- Page 36 and 37: Santykis su aplinka: praktinis aspe
- Page 38 and 39: už 0,005 mm. Yra ir kitokių molio
- Page 40 and 41: kita kryptimi. Deja, šiandieninė
- Page 42 and 43: žmogiškojo kalvio kovos ir kalvys
- Page 44 and 45: išraiškingesnė kraštovaizdžio
- Page 46 and 47: estų tautosakoje, kitų tautų fol
- Page 48 and 49: Naujojo akmens laikotarpiu jau lank
- Page 50 and 51: mokslinės minties įkvėpėją. Pa
- Page 52 and 53: pastraipoje rašoma: ,,Greitas mar
- Page 54 and 55: Nepaprastai didelę Šventosios ir
- Page 56 and 57: spėjamas alkavietės aukuras. Žmo
- Page 58 and 59: padavimai apie vieną ar kitą būd
- Page 60 and 61: Vidudienį paleido arklį ir atsigu
- Page 62 and 63: nuosėdų). Ir tik juros periodo pa
- Page 64 and 65: šiaurinių ir dalies vakarinių to
- Page 66 and 67: sudeginti kaip raganas keturias mot
- Page 68 and 69: vėjas, išsklaidęs po visą salą
- Page 70 and 71: Baltijos ledyninio ežero metu (pri
- Page 72 and 73: pabaigoje surado A. Becenbergeris,
- Page 74 and 75: Tačiau pabaiga būdavo panaši. Gi
- Page 76 and 77: angų, graibyti iš jūros dugno, o
- Page 78 and 79: graikai galėjo ramiai plaukti toli
- Page 80 and 81:
poetas, savo akimis matė gimtojo k
- Page 82 and 83:
(46 pav.), R. Kalpoko ,,Kaimo gatv
- Page 84 and 85:
visuomet protu ir širdimi taps ind
- Page 86 and 87:
tai iš pietų į šiaurę besitęs
- Page 88 and 89:
ežeruose, paminimas faktas, kad Du
- Page 90 and 91:
udės (Aythya nyroca) perimvietė.
- Page 92 and 93:
smailiomis viršūnėmis, daugelis
- Page 94 and 95:
lipdytos keramikos grublėtu pavir
- Page 96 and 97:
nugrimzdusius mūrus yra gerokai v
- Page 98 and 99:
elaukiant Trejybės šventės prie
- Page 100 and 101:
darbai). Mūsų krašte žinoma nem
- Page 102 and 103:
usvai pilkos ir rudos spalvos tanki
- Page 104 and 105:
pakrantėje pasiekia 12 m. Su I vir
- Page 106 and 107:
Džiūstantis II viršsalpinės ter
- Page 108 and 109:
patikslintos viduramžių kapinaič
- Page 110 and 111:
Tai V. Vėlyvio, M. Jankaus, S. Rud
- Page 112 and 113:
ir pasitikint, jai lemta efemerišk
- Page 114 and 115:
sudėties, fizinių savybių, papli
- Page 116 and 117:
taip pat su savitu kai kurių termi
- Page 118 and 119:
Pripažįstama, kad požeminė gyvy
- Page 120 and 121:
Knyga baigiama skyriumi ,,Keli žod
- Page 122 and 123:
E. Lekevičiaus mintis (Lekevičius
- Page 124 and 125:
naudos. Ypač šiandien svarbu - mo
- Page 126 and 127:
vadinamų ,,glacialistų” ir ,,ma
- Page 128 and 129:
augalų, užgyvenusių sausžemius
- Page 130 and 131:
,,Tejaras sukūrė krikščionišk
- Page 132 and 133:
įvykęs susiderinimas, susiformavi
- Page 134 and 135:
apkaltinant ,,mitomanija” ir menk
- Page 136 and 137:
istorinėje atmintyje fiksuotą žy
- Page 138 and 139:
pėdos/šlaite ledynmečio kalvos
- Page 140 and 141:
daug reiškia gimtoji jų žemės
- Page 142 and 143:
žmogui gamta yra ne kas kita kaip
- Page 144 and 145:
prigimtį, abejonių nekelia kultū
- Page 146 and 147:
Ne visi gamtos objektai išraiškin
- Page 148 and 149:
Jablonskis K. ir kt. Raganų teisma
- Page 150 and 151:
Pranaitis A., Sinkevičius Ž., 200
- Page 152 and 153:
In this book the development of the
- Page 154 and 155:
9 pav. Juros ir kreidos perioduose
- Page 156 and 157:
38 pav. Litorinos lagūninio gintar
- Page 158:
70 pav. M. K. Čiurlionis. Raigarda